Apakah keputusan itu mempunyai sebarang kesan ke atas kebebasan beragama yang dijamin oleh Perlembagaan Persekutuan?
Sebagai mahkamah tertinggi negara yang juga mahkamah perlembagaan negara kita, sudah pasti keputusan itu mempunyai kesan. Saya suka menyebutkan bahawa hakim-hakim dalam sumpah jawatan mereka telah berikrar untuk mempertahankan perlembagaan; lihat Perlembagaan Persekutuan Jadual Keenam.
Pada saya ini bermaksud bahawa peruntukan perlembagaan tidak harus disempitkan tanpa sebab yang kuat. Dalam kes Meor Atiqulrahman ini peruntukan Perlembagaan
dilanggar oleh sebuah pekeliling sekolah; bukan akta parlimen atau undang-undang kecil yang dibuat oleh seorang menteri kabinet. Ini sangat serius tetapi malangnya tidak diberikan perhatian oleh Dato Abdul Hamid. Walau apa pun dari segi undang-undang kes Meor
Atiqulrahman ini adalah undang-undang terbaru dan terkini dalam persoalan berkenaan. Inilah yang menyedihkan. Mahkamah-mahkamah lain, yakni Mahkamah Rayuan dan mahkamah-mahkamah tinggi di seluruh negara, terikat dengan keputusan yang baru ini. Termasuk kes ini ada tiga kes penting berhubung dengan kebebasan beragama yang diputuskan oleh mahkamah tertinggi kita; dua kes lain ialah kes Jamaluddin bin Othman (1989) dan kes Hajah Halimatussaadiah (1994).
Malangnya ketiga-tiga kes penting ini tidak menyebelahi Islam meskipun Perlembagaan sendiri tidak mengkehendakki keputusan sebegitu. Kes Jamaluddin bin
Apa yang boleh atau perlu dilakukan sekarang?
Kita sudah sampai ke penghujung; tidak ada rayuan lagi. Cuma saya rasa para peguam, khususnya para peguam pembela Islam perlu terus berjuang dan saya akan cuba membantu sekiranya diperlukan. Sebagai ahli akademiksaya akan terus menyelidik dan menulis untuk menimbulkan aspek-aspek yang penting supaya diberi perhatian oleh semua pihak, khususnya para hakim dan kerajaan sendiri.
Para peguam dan pelajar undang-undang memerlukan bahan-bahan kajian yang original dan baru supaya mereka dapat menghujahnya di mahkamah. Dalam kes Meor Atiqulrahman ini kerajaan membuat kesilapan kerana membawa kes ini ke atas dan tidak mengambil pendekatan yang lain; umpamanya menyelesaikannya di peringkat dalaman. Ini menyebabkan Islam tercemar; dengan keputusan ini saya rasa orang bukan Islam tidak mendapat gambaran yang baik khususnya tentang amalan dan masyarakat Islam.
Baru-baru ini timbul perdebatan tentang soal Perlembagaan dan negarasekular di Dewan Rakyat. Ada hubungan dengan kes ini?
Kontroversi itu bolehlah dikatakan sebahagian dari tema Islam dalam Perlembagaan. Tetapi ia tidak menyentuh persoalan kebebasan atau hak beragama yang pada pendapat saya tetap tegak hatta tanpa perisytiharan mengenai kedudukan Islam di bawah Perkara 3
Perlembagaan Persekutuan.
