• Tidak ada hasil yang ditemukan

ANGKETKUISIONER ANALISIS PENGARUH PENERAPAN SISTEM INFORMASI MANAJEMEN DAN STANDAR OPERASI PROSEDUR TERHADAP KINERJA MANAJERIAL DALAM PENYELESAIAN PROYEK BANDAR UDARA MEDAN BARU

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "ANGKETKUISIONER ANALISIS PENGARUH PENERAPAN SISTEM INFORMASI MANAJEMEN DAN STANDAR OPERASI PROSEDUR TERHADAP KINERJA MANAJERIAL DALAM PENYELESAIAN PROYEK BANDAR UDARA MEDAN BARU"

Copied!
47
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1 : Angket/Kuisioner Kepada,

Yth. Bapak/Ibu /Sdr/i ...

Dengan hormat,

Saya adalah mahasiswa Program Pasca Sarjana jurusan Ilmu Manajemen

Universitas Sumatera Utara yang saat ini sedang melakukan penelitian dengan

judul ‘Pengaruh Penerapan Sistem Informasi Manajemen dan Standar Operasional Prosedur Terhadap Kinerja Manajerial Penyelesaian Proyek Bandar Udara Medan Baru’. Penelitian ini dilakukan untuk memenuhi sebagian dari persyaratan pascasarjana S-2 Program Studi Ilmu Manajemen Universitas

Sumatera Utara.

Berkaitan dengan hal tersebut, saya mohon bantuan kepada

Bapak/Ibu/Sdr/i untuk bersedia mengisi kuesioner dengan pertanyaan-pertanyaan

yang telah tertera di bawah ini. Bantuan Bapak/Ibu/Sdr/i sangat berarti bagi saya

untuk menyelesaikan penelitian ini.

Terlampir saya sampaikan daftar pertanyaan angket (kuisioner) yang

merupakan instrumen pengumpulan data untuk penyusunan tesis dengan judul

sebagaimana tersebut di atas.

Perlu disampaikan bahwa angket ini semata-mata bertujuan untuk

kepentingan penyusunan tesis dan sama sekali tidak dikaitkan dengan pribadi

Bapak/Ibu/Sdr/i maupun dengan institusi tempat bekerja.

Atas bantuan dan kesediaan Bapak/Ibu/Sdr/i dalam mengisi kuesioner

ini, dengan rendah hati saya ucapkan terimakasih.

Medan, Juli

20

12

(2)

ANGKET/KUISIONER

ANALISIS PENGARUH PENERAPAN SISTEM INFORMASI MANAJEMEN DAN STANDAR OPERASI PROSEDUR TERHADAP

KINERJA

MANAJERIAL DALAM PENYELESAIAN PROYEK BANDAR UDARA MEDAN BARU

Nomor Kuesioner : ...

Nama perusahaan :

IDENTITAS RESPONDEN

Nama pribadi :

Usia :

Jenis kelamin : a. Pria b. Wanita

Pendidikan Terakhir : a. SMA

b. D3

c. D4

d. S1

e. S2

Lama bekerja :

Status pegawai : 1. Pegawai tetap 2. Pegawai kontrak

Petunjuk pengisian

ANGKET/KUISIONER

(3)

ANALISIS PENGARUH PENERAPAN SISTEM INFORMASI MANAJEMEN DAN STANDAR OPERASI PROSEDUR TERHADAP

KINERJA

MANAJERIAL DALAM PENYELESAIAN PROYEK BANDAR UDARA MEDAN BARU

Petunjuk Pengisian :

Mohon Bapak/Ibu/Sdr/i memberikan pendapat atas pernyataan/pertanyaan berikut, sesuai dengan pilihan Bapak/Ibu/Sdr/i dengan memberikan tanda (√) pada kolom yang telah disediakan dengan indeks pilihan :

SS = SANGAT SETUJU S = SETUJU

N = RAGU-RAGU TS = TIDAK SETUJU

STS = SANGAT TIDAK SETUJU

I. VARIABEL SUMBER DAYA MANUSIA X1-1

Indikator No Pernyataan SS

2 Kemampuan manajerial dalam

menganalisis masalah dengan baik

3 Kemampuan manajerial bersikap

bijaksana dalam menyelesaikan masalah

Keahlian

4 Pemahaman manajerial dalam

pengoperasian peralatan 5 Kecakapan manajerial dalam

menyelesaikan setiap pekerjaan

6 Produktivitas manajerial dalam melaksanakan pekerjaan

Sikap

7 Dapat memberikan contoh yang

baik kepada yang lain

8 Peduli terhadap semua kondisi di lingkungan kerja dan sekitarnya

(4)

Indikator No Pernyataan

1 Perangkat keras dan perangkat lunak komputer pada proyek mudah dioperasikan

Berkecepatan tinggi

2 Perangkat lunak komputer pada proyek memiliki kemampuan proses yang tinggi.

Memiliki fungsi/fitur yang lengkap

3 Perangkat keras dan perangkat lunak komputer pada proyek memiliki fungsi/ fitur yang lengkap.

III. VARIABEL PENERAPAN SISTEM INFORMASI MANAJEMEN X

Indikator

1 Keteraturan manajerial dalam melaksanakan tahapan pekerjaan

2 Keteraturan manajerial dalam penyampaian laporan.

Kemudahan dalam mengakses data base

3 Sistem yang baru memudahkan

manajerial dalam mengakses data dan informasi.

4 Sistem yang baru mempercepat proses pengolahan data.

Kemudahan dalam pengambilan keputusan

5 Sistem yang baru mempermudah

proses pengambilan keputusan.

6 Sistem yang baru mempermudah

proses kerja manajerial

IV. VARIABEL PENERAPAN STANDAR OPERASIONAL PROSEDUR X2

Indikator No Pernyataan SS

Konsisten dalam menjalankan SOP

1 Konsistensi manajerial dalam melaksanakan pekerjaan sesuai SOP

Ikhlas dalam

menjalankan SOP 2

Keikhlasan manajerial dalam melaksanakan pekerjaan sesuai SOP

Disiplin dalam menjalankan SOP

3 Kedisiplinan manajerial dalam melaksanakan pekerjaan sesuai SOP

V. VARIABEL KINERJA MANAJERIAL Y

(5)

Lampiran 2. Uji Validitas dan Reliabilitas

Reliability and Validity Test of Sumber Daya Manusia (SDM)

Item-Total Statistics

Out put sesuai dengan SOP

1 Kemampuan manajerial dalam

melaksanakan tahapan setiap proses pekerjaan sesuai SOP.

Turn over rendah

2 Kemampuan manajerial dalam

menjaga hubungan baik dengan para pegawai, menghargai kinerja pegawai dan memberikan reward.

Pelaksanaan pekerjaan tepat waktu

3 Ketepatan manajerial dalam melaksanakan : pekerjaan, penempatan tenaga kerja dan material, mobilisasi demobilisasi peralatan dan personil, instruksi pekerjaan, sistem pelaporan.

Kecepatan investigasi

4 Kemampuan manajerial dalam

mengumpulkan data dan informasi untuk catatan dan laporan,

melakukan analisis hasil pekerjaan serta penyelesaian masalah

Kemampuan koordinasian

5 Kemampuan manajerial dalam

melakukan koordinasi dengan semua kontraktor yang terlibat dalam proyek untuk penyesuaian program.

Kecepatan Evaluasi

6 Kecepatan manajerial menilai dan mengukur proposal, kinerja yang diamati atau dilaporkan, penilaian pegawai, pemeriksaan laporan keuangann, pemeriksaan hasil pekerjaan

Kontrol kualitas

7 Kemampuan manajerial dalam

(6)

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's

Reliability and Validity Test of Perangkat Komputer

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's

Reliability and Validity Test of Penerapan Sistem Informasi Manajemen

(SIM)

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

(7)

Butir 1 14.7333 24.478 .769 .914

Butir 2 14.7333 24.478 .769 .914

Butir 3 14.2667 24.202 .697 .922

Butir 4 14.3333 20.644 .897 .895

Butir 5 14.2667 24.202 .697 .922

Butir 6 14.3333 20.644 .897 .895

Reliability and Validity Test of Penerapan Standar Operasi Prosedur (SOP)

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

Butir 2 6.0000 6.621 .546 1.000

Butir 1 6.0667 4.340 .901 .699

Butir 3 6.0667 4.340 .901 .699

\

Reliability and Validity Test of Kinerja Manajerial

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

Butir 1 18.1333 43.292 .755 .952

Butir 2 18.2000 39.062 .901 .940

(8)

Butir 4 18.2000 39.062 .901 .940

Butir 5 18.2000 39.062 .901 .940

Butir 6 18.1333 43.292 .755 .952

Butir 7 18.2000 39.062 .901 .940

Reliability Total Test

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

SDM 56.0000 352.897 .977 .936

PER KOMPUTER 70.6667 552.506 .945 .969

SIM 61.7333 406.892 .996 .926

SOP 70.0000 511.379 .992 .952

KINERJA MANAERIAL 57.8667 342.809 .988 .937

Lampiran 3. Master Data Penelitian

VARIABEL SUMBER DAYA MANUSIA

No SKOR UNTUK BUTIR Total

Res Btr1 Btr2 Btr3 Btr 4 Btr 5 Btr 6 Btr7 Btr8 Skor

1 5 5 4 5 5 5 4 3 36

2 3 5 5 5 5 5 3 4 35

5 4 5 5 5 3 5 5 5 37

4 3 5 5 5 5 5 5 2 35

5 5 4 5 4 5 5 5 5 38

6 4 5 4 5 5 5 5 3 36

(9)
(10)

47 5 4 5 5 5 4 5 4 37

VARIABEL PERANGKAT KOMPUTER

No

SKOR UNTUK

(11)
(12)

54 5 3 5 13

55 3 5 3 11

56 3 5 2 10

57 5 1 5 11

58 5 5 1 11

59 3 3 4 10

60 2 5 3 10

61 5 1 3 9

62 3 3 5 11

63 2 5 5 12

64 3 5 5 13

65 4 5 5 14

66 5 2 4 11

67 3 5 4 12

68 4 4 3 11

69 5 3 3 11

VARIABEL PENERAPAN SISTEM INFORMASI MANAJEMEN

No SKOR UNTUK BUTIR Total

Res Btr1 Btr2 Btr3 Btr 4 Btr 5 Btr 6 Skor

1 1 5 5 5 5 5 29

2 5 4 4 5 5 5 28

5 5 4 5 5 4 5 28

4 1 4 5 5 5 5 25

5 5 5 5 5 5 4 29

6 2 4 5 5 5 4 25

7 5 5 5 5 4 3 27

8 2 4 5 4 5 5 25

9 5 5 1 4 5 4 24

10 5 4 4 4 5 4 26

11 4 5 1 4 5 5 24

12 4 4 3 4 5 5 25

15 5 4 4 5 3 4 25

14 5 3 4 5 5 4 26

15 5 5 4 5 4 5 28

16 5 5 3 5 5 4 27

17 5 3 5 5 5 2 25

(13)
(14)

59 4 3 5 4 5 4 25

VARIABEL PENERAPAN SOP (X2)

(15)
(16)

66 4 5 3 12

67 3 5 4 12

68 4 4 3 11

69 1 5 5 11

VARIABEL KINERJA MANAJERIAL (Y)

No SKOR UNTUK BUTIR Total

Res Btr1 Btr2 Btr3 Btr 4 Btr 5 Btr 6 Btr7 Skor

1 4 5 5 5 4 5 5 33

2 2 5 5 4 5 5 5 31

5 4 2 5 5 5 5 5 31

4 4 5 4 5 5 1 5 29

5 5 5 5 5 5 3 5 33

6 5 2 5 5 3 5 5 30

7 5 4 5 4 5 5 5 33

8 5 5 4 5 5 5 2 31

9 5 4 5 2 3 5 5 29

10 5 5 4 3 5 4 5 31

11 3 5 5 1 5 5 5 29

12 4 5 2 5 3 5 4 28

15 5 3 5 4 5 5 1 28

14 4 4 5 5 4 5 5 32

15 5 5 3 5 5 5 5 33

16 5 5 3 5 4 5 5 32

17 3 5 5 4 5 3 5 30

18 3 5 5 5 5 3 5 31

19 5 5 5 5 5 2 5 32

20 5 2 5 4 5 5 5 31

21 5 2 5 5 5 5 3 30

22 5 1 5 5 5 5 5 31

25 5 5 4 3 5 3 5 30

24 5 4 5 5 5 5 2 31

25 5 5 4 4 5 5 4 32

26 3 5 5 4 5 4 5 31

27 4 4 5 5 5 5 2 30

28 5 5 5 3 5 5 3 31

29 5 5 5 5 5 5 2 32

(17)

31 5 5 5 4 5 5 5 34

(18)

a. Uji-F Hipotesis SDM dan Perangkat Komputer Berpengaruh terhadap Penerapan SIM.

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 71.398 2 35.699 43.568 .000a

Residual 54.080 66 .819

Total 125.478 68

a. Predictors: (Constant), PERANGKAT KOMPUTER, SDM

b. Dependent Variable: PENERAPAN SIM

Model Summaryb

Model R R

Square

Adjusted R

Square

Std. Error of

the Estimate

Change Statistics

Durbin-a. Predictors: (Constant), PERANGKAT KOMPUTER, SDM

b. Dependent Variable: PENERAPAN SIM

b. Uji-t Hipotesis SDM dan Perangkat Komputer Berpengaruh terhadap Penerapan SIM.

a. Dependent Variable: PENERAPAN SIM

c. Uji-F Hipotesis Penerapan SIM dan Penerapan SOP Berpengaruh terhadap Kinerja Manajerial.

ANOVAb

(19)

1 Regression 123.657 2 61.828 37.216 .000a

Residual 109.648 66 1.661

Total 233.304 68

a. Predictors: (Constant), PENERAPAN SOP, PENERAPAN SIM

b. Dependent Variable: KINERJA MANAJERIAL

Model Summaryb

Model R R

Square

Adjusted R

Square

Std. Error of

the Estimate

Change Statistics

Durbin-a. Predictors: (Constant), PENERAPAN SOP, PENERAPAN SIM

b. Dependent Variable: KINERJA MANAJERIAL

d. Uji-t Hipotesis Penerapan SIM dan Penerapan SOP Berpengaruh terhadap Kinerja Manajerial.

Coefficientsa

a. Dependent Variable: KINERJA MANAJERIAL

(20)
(21)

g. Hasil Uji Multikolinieritas Hipotesis SDM dan Perangkat Komputer Berpengaruh terhadap Penerapan SIM.

(22)

Model

a. Dependent Variable: PENERAPAN SIM

h. Hasil Uji Multikolinieritas Hipotesis Penerapan SIM dan Penerapan SOP Berpengaruh terhadap Kinerja Manajerial.

Coefficientsa

a. Dependent Variable: KINERJA MANAJERIAL

(23)
(24)
(25)

Lampiran 1 : Angket/Kuisioner Kepada,

Yth. Bapak/Ibu /Sdr/i ...

Dengan hormat,

Saya adalah mahasiswa Program Pasca Sarjana jurusan Ilmu Manajemen

Universitas Sumatera Utara yang saat ini sedang melakukan penelitian dengan

judul ‘Pengaruh Penerapan Sistem Informasi Manajemen dan Standar Operasional Prosedur Terhadap Kinerja Manajerial Penyelesaian Proyek Bandar Udara Medan Baru’. Penelitian ini dilakukan untuk memenuhi sebagian dari persyaratan pascasarjana S-2 Program Studi Ilmu Manajemen Universitas

Sumatera Utara.

Berkaitan dengan hal tersebut, saya mohon bantuan kepada

Bapak/Ibu/Sdr/i untuk bersedia mengisi kuesioner dengan pertanyaan-pertanyaan

yang telah tertera di bawah ini. Bantuan Bapak/Ibu/Sdr/i sangat berarti bagi saya

untuk menyelesaikan penelitian ini.

Terlampir saya sampaikan daftar pertanyaan angket (kuisioner) yang

merupakan instrumen pengumpulan data untuk penyusunan tesis dengan judul

sebagaimana tersebut di atas.

Perlu disampaikan bahwa angket ini semata-mata bertujuan untuk

kepentingan penyusunan tesis dan sama sekali tidak dikaitkan dengan pribadi

Bapak/Ibu/Sdr/i maupun dengan institusi tempat bekerja.

Atas bantuan dan kesediaan Bapak/Ibu/Sdr/i dalam mengisi kuesioner

ini, dengan rendah hati saya ucapkan terimakasih.

Medan, Juli 2012

(26)

ANGKET/KUISIONER

ANALISIS PENGARUH PENERAPAN SISTEM INFORMASI MANAJEMEN DAN STANDAR OPERASI PROSEDUR TERHADAP

KINERJA

MANAJERIAL DALAM PENYELESAIAN PROYEK BANDAR UDARA MEDAN BARU

Nomor Kuesioner : ...

Nama perusahaan :

IDENTITAS RESPONDEN

Nama pribadi :

Usia :

Jenis kelamin : a. Pria b. Wanita

Pendidikan Terakhir : a. SMA

b. D3

c. D4

d. S1

e. S2

Lama bekerja :

Status pegawai : 1. Pegawai tetap 2. Pegawai kontrak

(27)

ANGKET/KUISIONER

ANALISIS PENGARUH PENERAPAN SISTEM INFORMASI MANAJEMEN DAN STANDAR OPERASI PROSEDUR TERHADAP

KINERJA

MANAJERIAL DALAM PENYELESAIAN PROYEK BANDAR UDARA MEDAN BARU

Petunjuk Pengisian :

Mohon Bapak/Ibu/Sdr/i memberikan pendapat atas pernyataan/pertanyaan berikut, sesuai dengan pilihan Bapak/Ibu/Sdr/i dengan memberikan tanda (√) pada kolom yang telah disediakan dengan indeks pilihan :

SS = SANGAT SETUJU S = SETUJU

N = RAGU-RAGU TS = TIDAK SETUJU

STS = SANGAT TIDAK SETUJU

III. VARIABEL SUMBER DAYA MANUSIA X1-1

Indikator No Pernyataan SS

2 Kemampuan manajerial dalam

menganalisis masalah dengan baik

3 Kemampuan manajerial bersikap

bijaksana dalam menyelesaikan masalah

Keahlian

4 Pemahaman manajerial dalam

pengoperasian peralatan 5 Kecakapan manajerial dalam

menyelesaikan setiap pekerjaan

6 Produktivitas manajerial dalam melaksanakan pekerjaan

Sikap

7 Dapat memberikan contoh yang

baik kepada yang lain

(28)

IV. VARIABEL PERANGKAT KOMPUTER X1-2

Indikator No Pernyataan

SS

1 Perangkat keras dan perangkat lunak komputer pada proyek mudah dioperasikan

Berkecepatan tinggi

2 Perangkat lunak komputer pada proyek memiliki kemampuan proses yang tinggi.

Memiliki fungsi/fitur yang lengkap

3 Perangkat keras dan perangkat lunak komputer pada proyek memiliki fungsi/ fitur yang lengkap.

VI. VARIABEL PENERAPAN SISTEM INFORMASI MANAJEMEN X

Indikator

1 Keteraturan manajerial dalam melaksanakan tahapan pekerjaan

2 Keteraturan manajerial dalam penyampaian laporan.

Kemudahan dalam mengakses data base

3 Sistem yang baru memudahkan

manajerial dalam mengakses data dan informasi.

4 Sistem yang baru mempercepat proses pengolahan data.

Kemudahan dalam pengambilan keputusan

5 Sistem yang baru mempermudah

proses pengambilan keputusan.

6 Sistem yang baru mempermudah

proses kerja manajerial

VII.VARIABEL PENERAPAN STANDAR OPERASIONAL PROSEDUR X2

Indikator No Pernyataan SS

Konsisten dalam menjalankan SOP

1 Konsistensi manajerial dalam melaksanakan pekerjaan sesuai SOP

Ikhlas dalam

menjalankan SOP 2

Keikhlasan manajerial dalam melaksanakan pekerjaan sesuai SOP

Disiplin dalam menjalankan SOP

(29)

VIII. VARIABEL KINERJA MANAJERIAL Y

Out put sesuai dengan SOP

1 Kemampuan manajerial dalam

melaksanakan tahapan setiap proses pekerjaan sesuai SOP.

Turn over rendah

2 Kemampuan manajerial dalam

menjaga hubungan baik dengan para pegawai, menghargai kinerja pegawai dan memberikan reward.

Pelaksanaan pekerjaan tepat waktu

3 Ketepatan manajerial dalam melaksanakan : pekerjaan, penempatan tenaga kerja dan material, mobilisasi demobilisasi peralatan dan personil, instruksi pekerjaan, sistem pelaporan.

Kecepatan investigasi

4 Kemampuan manajerial dalam

mengumpulkan data dan informasi untuk catatan dan laporan,

melakukan analisis hasil pekerjaan serta penyelesaian masalah

Kemampuan koordinasian

5 Kemampuan manajerial dalam

melakukan koordinasi dengan semua kontraktor yang terlibat dalam proyek untuk penyesuaian program.

Kecepatan Evaluasi

6 Kecepatan manajerial menilai dan mengukur proposal, kinerja yang diamati atau dilaporkan, penilaian pegawai, pemeriksaan laporan keuangann, pemeriksaan hasil pekerjaan

Kontrol kualitas

7 Kemampuan manajerial dalam

(30)

Lampiran 2. Uji Validitas dan Reliabilitas

Reliability and Validity Test of Sumber Daya Manusia (SDM)

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

Butir 1 20.0667 40.478 .683 .908

Butir 2 20.3333 43.264 .465 .927

Butir 3 20.4667 41.361 .784 .901

Butir 4 20.4667 41.361 .784 .901

Butir 5 20.0000 41.931 .641 .911

Butir 6 20.0667 36.202 .918 .887

Butir 7 20.0000 41.931 .641 .911

Butir 8 20.0667 36.202 .918 .887

Reliability and Validity Test of Perangkat Komputer

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

Butir 1 5.7667 3.082 .579 .582

Butir 2 5.8000 3.269 .583 .584

(31)

Reliability and Validity Test of Penerapan Sistem Informasi Manajemen (SIM)

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's

Reliability and Validity Test of Penerapan Standar Operasi Prosedur (SOP)

item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's

Reliability and Validity Test of Kinerja Manajerial

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

(32)

Reliability Total Test

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected

Item-Total Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

SDM 56.0000 352.897 .977 .936

PER KOMPUTER 70.6667 552.506 .945 .969

SIM 61.7333 406.892 .996 .926

SOP 70.0000 511.379 .992 .952

(33)

Lampiran 3. Master Data Penelitian

VARIABEL SUMBER DAYA MANUSIA

No SKOR UNTUK BUTIR Total

Res Btr1 Btr2 Btr3 Btr 4 Btr 5 Btr 6 Btr7 Btr8 Skor

1 5 5 4 5 5 5 4 3 36

2 3 5 5 5 5 5 3 4 35

5 4 5 5 5 3 5 5 5 37

4 3 5 5 5 5 5 5 2 35

5 5 4 5 4 5 5 5 5 38

6 4 5 4 5 5 5 5 3 36

7 5 5 5 5 5 4 5 5 39

8 5 3 5 5 5 5 5 2 35

9 3 4 3 4 5 5 5 4 33

10 3 5 5 5 4 5 4 4 35

11 1 5 5 5 5 5 3 4 33

12 4 5 4 5 4 5 4 3 34

15 4 5 3 5 5 5 5 4 36

14 4 5 4 5 5 5 5 5 38

15 5 5 5 5 5 5 5 4 39

16 5 3 5 5 5 5 5 5 38

17 5 4 4 5 5 5 3 5 36

18 5 5 5 5 5 5 5 2 37

19 5 5 5 3 5 5 5 5 38

20 4 5 5 4 5 5 5 4 37

21 4 2 5 5 5 4 5 3 33

22 3 5 5 3 5 4 5 5 35

25 4 4 4 5 5 4 4 4 34

24 4 5 4 5 4 5 3 5 35

25 4 5 4 5 5 5 5 3 36

26 4 4 5 4 5 2 5 5 34

27 3 4 5 4 4 5 4 4 33

28 4 4 5 5 5 4 3 4 34

29 4 4 4 5 5 5 5 3 35

30 4 4 5 5 5 5 4 5 37

31 5 5 5 4 5 5 5 4 38

32 2 5 5 5 5 5 4 5 36

(34)

34 4 5 5 5 5 3 4 4 35

VARIABEL PERANGKAT KOMPUTER

No

SKOR UNTUK

BUTIR Total

Res Btr1 Btr2 Btr3 Skor

(35)
(36)

41 3 5 1 9

42 3 4 3 10

43 2 5 2 9

44 2 4 5 11

45 3 2 5 10

46 3 5 1 9

47 2 4 5 11

48 3 5 2 10

49 4 5 2 11

50 1 5 5 11

51 5 3 5 13

52 3 5 3 11

53 5 3 4 12

54 5 3 5 13

55 3 5 3 11

56 3 5 2 10

57 5 1 5 11

58 5 5 1 11

59 3 3 4 10

60 2 5 3 10

61 5 1 3 9

62 3 3 5 11

63 2 5 5 12

64 3 5 5 13

65 4 5 5 14

66 5 2 4 11

67 3 5 4 12

68 4 4 3 11

69 5 3 3 11

VARIABEL PENERAPAN SISTEM INFORMASI MANAJEMEN

No SKOR UNTUK BUTIR Total

Res Btr1 Btr2 Btr3 Btr 4 Btr 5 Btr 6 Skor

1 1 5 5 5 5 5 29

2 5 4 4 5 5 5 28

5 5 4 5 5 4 5 28

4 1 4 5 5 5 5 25

5 5 5 5 5 5 4 29

(37)
(38)

46 4 4 2 5 5 4 24

VARIABEL PENERAPAN SOP (X2)

(39)
(40)

53 2 5 5 12

54 3 5 5 13

55 3 4 3 10

56 3 3 4 10

57 3 4 5 12

58 4 5 1 10

59 4 4 4 12

60 4 5 3 12

61 5 2 4 11

62 3 3 4 10

63 5 1 3 9

64 3 4 3 10

65 4 3 4 11

66 4 5 3 12

67 3 5 4 12

68 4 4 3 11

69 1 5 5 11

VARIABEL KINERJA MANAJERIAL (Y)

No SKOR UNTUK BUTIR Total

Res Btr1 Btr2 Btr3 Btr 4 Btr 5 Btr 6 Btr7 Skor

1 4 5 5 5 4 5 5 33

2 2 5 5 4 5 5 5 31

5 4 2 5 5 5 5 5 31

4 4 5 4 5 5 1 5 29

5 5 5 5 5 5 3 5 33

6 5 2 5 5 3 5 5 30

7 5 4 5 4 5 5 5 33

8 5 5 4 5 5 5 2 31

9 5 4 5 2 3 5 5 29

10 5 5 4 3 5 4 5 31

11 3 5 5 1 5 5 5 29

12 4 5 2 5 3 5 4 28

15 5 3 5 4 5 5 1 28

14 4 4 5 5 4 5 5 32

15 5 5 3 5 5 5 5 33

16 5 5 3 5 4 5 5 32

17 3 5 5 4 5 3 5 30

(41)
(42)

59 5 4 5 5 1 4 5 29

60 4 5 5 5 3 4 4 30

61 5 5 4 3 5 4 3 29

62 5 2 5 5 5 5 3 30

63 2 5 5 5 4 4 4 29

64 3 5 5 2 5 5 5 30

65 4 5 5 5 5 3 4 31

66 5 2 5 5 3 5 5 30

67 3 4 4 5 5 5 4 30

68 4 5 3 5 2 5 5 29

69 5 2 5 5 3 1 4 25

Lampiran 4. Output SPSS

b. Uji-F Hipotesis SDM dan Perangkat Komputer Berpengaruh terhadap Penerapan SIM.

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 71.398 2 35.699 43.568 .000a

Residual 54.080 66 .819

Total 125.478 68

(43)

Model Summaryb

Model R R

Square

Adjusted R

Square

Std. Error of

the Estimate

Change Statistics

Durbin-a. Predictors: (Constant), PERANGKAT KOMPUTER, SDM b. Dependent Variable: PENERAPAN SIM

k. Uji-t Hipotesis SDM dan Perangkat Komputer Berpengaruh terhadap Penerapan SIM.

a. Dependent Variable: PENERAPAN SIM

l. Uji-F Hipotesis Penerapan SIM dan Penerapan SOP Berpengaruh terhadap Kinerja Manajerial.

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 123.657 2 61.828 37.216 .000a

Residual 109.648 66 1.661

(44)

a. Predictors: (Constant), PENERAPAN SOP, PENERAPAN SIM b. Dependent Variable: KINERJA MANAJERIAL

Model Summaryb

Model R R

Square

Adjusted R

Square

Std. Error of

the Estimate

Change Statistics

Durbin-a. Predictors: (Constant), PENERAPAN SOP, PENERAPAN SIM b. Dependent Variable: KINERJA MANAJERIAL

m. Uji-t Hipotesis Penerapan SIM dan Penerapan SOP Berpengaruh terhadap Kinerja Manajerial.

Coefficientsa

a. Dependent Variable: KINERJA MANAJERIAL

(45)

o. Hasil Uji Normalitas Hipotesis Penerapan SIM dan Penerapan SOP Berpengaruh terhadap Kinerja Manajerial.

p. Hasil Uji Multikolinieritas Hipotesis SDM dan Perangkat Komputer Berpengaruh terhadap Penerapan SIM.

(46)

Model

a. Dependent Variable: PENERAPAN SIM

q. Hasil Uji Multikolinieritas Hipotesis Penerapan SIM dan Penerapan SOP Berpengaruh terhadap Kinerja Manajerial.

Coefficientsa

a. Dependent Variable: KINERJA MANAJERIAL

(47)

Referensi

Dokumen terkait

Peningkatan hasil belajar pada aspek kognitif ditandai dengan adanya peningkatan presentase ketuntasan belajar klasikal pada siklus I sebesar 50 % dengan jumlah siswa

Puji syukur kami panjatkan ke hadirat Tuhan YME, karena dengan rahmat dan hidayah Nya laporan hasil penelitian dengan judul ” Pengaruh Inflasi, Suku Bunga Deposito, Kurs

Artikel ini bertujuan untuk mengetahui program Rumah Budaya Indonesia pada tahun 2009 - 2017 dalam meningkatkan hubungan kerjasama bilateral yang dilakukan oleh

Kesimpulan yang dapat ditarik dalam penelitian ini adalah Kandungan krom pada limbah cair batik Industri Batik dengan pengambilan 3 kali dalam waktu 3 hari yaitu; 15,1

Untuk menjelaskan Akuntabilitas dan Transparansi dalam penyusunan laporan keuangan dan pengelolaan Dana Desa di Desa Karanganom Kecamatan Karangbinangun

Oleh karena itu, apabila faktor lainnya sama, siswa yang memiliki sikap positif terhadap mata pelajaran IPS Terpadu akan belajar lebih aktif dan dengan demikian akan memperoleh

tumbuhan sebagai obat tradisional oleh masyarakat suku Seko di desa Tanah Harapan adalah bagian daun, dimana nilai persentase yang didapat sebanyak 43% atau hampir

PT HM Sampoerna ikut berpartisipasi dalam pemberdayaan ekonomi masyarakat melalui kegiatan kewirausahaan dengan mendirikan Pusat Pelatihan Kewirausahaan