• Tidak ada hasil yang ditemukan

ANALISIS PERAN BPR SYARIAH BAGI PENGEMBANGAN UKM DI KOTANOPAN KABUPATEN MANDAILING NATAL KUESIONER

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "ANALISIS PERAN BPR SYARIAH BAGI PENGEMBANGAN UKM DI KOTANOPAN KABUPATEN MANDAILING NATAL KUESIONER"

Copied!
14
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1

Kepada

Yth. Bapak/Ibu Responden

Di

Tempat

Dengan hormat,

Sehubungan dengan penyelesaian skripsi yang sedang saya lakukan di Fakultas

Ekonomi Universitas Sumatera Utara (FE-USU), maka saya melakukan penelitian

dengan judul : “ANALISIS PERAN BPR SYARIAH BAGI PENGEMBANGAN

UKM DI KECAMATAN KOTANOPAN KABUPATEN MANDAILING

NATAL”

Adapun salah satu cara untuk mendapatkan data adalah dengan menyebarkan

kuesioner kepada responden. Untuk itu, saya mengharapkan kesediaan Bapak/Ibu

untuk mengisi kuesioner ini sebagai data yang akan dipergunakan dalam

penelitian. Atas kesediaan dan kerjasama Bapak/Ibu, saya ucapkan terima kasih.

Hormat saya,

Rosna Parinduri

Mahasiswa Jurusan Ekonomi Departemen Ekonomi Pembanguan

(2)

ANALISIS PERAN BPR SYARIAH BAGI PENGEMBANGAN UKM DI KOTANOPAN KABUPATEN MANDAILING NATAL

KUESIONER

No Kuesioner: ...

I. IDENTITAS RESPONDEN

1. Nama : ...

II. KARAKTERISTIK USAHA

1. Jenis Usaha :

2. Jumlah Modal Usaha :

a. Modal Sendiri Rp ...

b. Modal dari Pembiayaan BPR Syariah Rp ...

3. Pemberian pembiayaan dari BPRS bermanfaat bagi perkembangan usaha Bapak/Ibu?

a. Sangat Setuju b. Setuju c. Ragu – ragu d. Tidak Setuju

4. Secara umum bagaimana pandangan Bapak/Ibu mengenai pengembangan UKM di Kecamatan Kotanopan Kabupaten Mandailing Natal?

a. Akan membawa kemajuan bagi masyarakat b. Sedikit bermanfaat bagi masyarakat

5. Berapakah tenaga kerja yang dimiliki oleh Bapak/Ibu: a. Sebelum mendapat pembiayaan . . . . orang

b. Setelah mendapat pembiayann . . . orang

6. Jika ya, maka jenis tenaga kerja Bapak/Ibu yang bertambah adalah? a. Tenaga kerja tetap

b. Tenaga kerja sambilan

7. Apakah ada kriteria yang dilakukan oleh Bapak/Ibu dalam melakukan pemilihan tenaga kerja?

(3)

b. Ya, berdasarkan pendidikan, tanggungjawab

c. Ya, bedasarkan pendidikan, tanggungjawab dan kedisiplinan d. Tidak

8. Sekiranya Bapak/Ibu dapat pembiayaan lagi, apakah tenaga kerja Bapak/Ibu akan ditambah juga?

a. Ya b. Tidak

9. Berapa minimal pembiayaan yang harus Bapak/Ibu terima agar dapat menambah jumlah tenaga kerja dalam usaha tersebut?

a. < 5.000.000

b. 5.001.000 – 15.000.000 c. 15.001.000 – 30.000.000 d. 30.001.000 – 50.000.000 e. > 50.001.000

10.Bagaimana menurut Bapak/Ibu dampak pengembangan usaha terhadap dunia ketenagakerjaan di Kecamatan Kotanopan Kabupaten Mandailing Natal?

a. Memperluas lapangan kerja, sehingga masalah pengangguran dapat diatasi

b. Menambah lapangan kerja, sehingga jumlah pengangguran berkurang c. Adanya pengembangan usaha UKM, tidak akan mempengaruhi dunia

ketanagakerjaan

d. Adanya pengembangan usaha UKM, berpengaruh buruk terhadap dunia ketanagakerjaan

11.Apakah ada peningkatan pendapatan setelah adanya pembiayaan dari PT BPR Syariah Sindanglaya Kotanopan?

a. Sangat meningkat b. Meningkat

c. Biasa saja d. Tidak meningkat

12.Berapak pendapatan yang Bapak/ Ibu terima dalam setiap Bulannya: a. Sebelum mendapat pembiayaan ...

b. Setelah mendapat pembiayaan ...

13.Apakah pendapatan yang diterima oleh Bapak/Ibu telah memadai? a. Tidak memadai

b. Cukup memadai c. Memadai

(4)

14.Apakah pendapatan yang diterima oleh Bapak/Ibu telah sesuai dengan harapan?

a. Tidak sesuai dengan harapan b. Cukup sesuai dengan harapan c. Sesuai dengan harapan d. Melebihi harapan

15.Apakah dengan adanya pembiayaan , jenis-jenis produk juga semakin bertambah?

a. Ya b. Tidak

(5)

Lampiran 2

KARAKTERISTIK PENGUSAHA UKM Responden Jenis Kelamin Umur

(Tahun)

Pendidikan Terakhir (*)

(6)

39 Laki-laki 50 SMA 15

40 Perempuan 35 SMA 8

41 Laki-laki 45 PT 10

42 Perempuan 38 SMA 4

43 Laki-laki 28 SMA 5

44 Perempuan 42 PT 10

45 Laki-laki 45 SMA 8

Sumber:Diolah dari data primer

*) : SD (Sekolah Dasar)

(7)

Lampiran 3

DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN TENTANG PENGEMBANGAN USAHA NO. 1 s/d 4 DAN NO. 10 Modal Sendiri Pembiayaan

dari BPRS

1 Pakaian Sekolah Rp.15.000.000 Rp.50.000.000 Setuju 1 2

2 Pecah Belah Rp.40.000.000 Rp.50.000.000 Setuju 1 1

3 Bahan Makanan Rp.10.000.000 Rp.100.000.000 Sangat setuju 1 1

4 Makanan Rp.15.000.000 Rp.35.000.000 Setuju 1 1

13 Pakaian Anak-anak Rp.10.000.000 Rp.75.000.000 Setuju 1 2

14 Sembako Rp.25.000.000 Rp.50.000.000 Sangat Setuju 1 2

15 Tas Rp.15.000.000 Rp.50.000.000 Setuju 2 1

16 Alat-alat Elektronik Rp.30.000.000 Rp.40.000.000 Setuju 1 1

17 Sembako Rp.50.000.000 Rp.60.000.000 Setuju 1 1

28 Alat-alat Elektronik Rp.30.000.000 Rp.60.000.000 Setuju 1 1

29 Sembako Rp.10.000.000 Rp.40.000.000 Sangat Setuju 2 2

30 Meubel Rp.50.000.000 Rp.100.000.000 Setuju 1 3

31 Ponsel dan Pulsa Rp.30.000.000 Rp.70.000.000 Setuju 2 2

32 Bahan Bangunan Rp.80.000.000 Rp.100.000.000 Setuju 1 2

33 Sembako Rp.70.000.000 Rp.100.000.000 Sangat Setuju 1 1

34 Bahan Bangunan Rp.100.000.000 Rp.100.000.000 Sangat Setuju 1 1

(8)

36 Bahan Pakaian Rp.8.000.000 Rp.35.000.000 Setuju 1 2

37 Sepatu, Sendal, Tas Rp.10.000.000 Rp.40.000.000 Setuju 1 1

38 Pecah Belah Rp.10.000.000 Rp.30.000.000 Setuju 2 2

39 Bahan Bangunan Rp.50.000.000 Rp.100.000.000 Sangat Setuju 1 2

40 Ponsel dan Pulsa Rp.30.000.000 Rp.80.000.000 Setuju 1 1

41 Fotocopy dan ATK Rp.20.000.000 Rp.70.000.000 Setuju 1 1

42 Makanan Rp.15.000.000 Rp.50.000.000 Sangta Setuju 1 2

42 Fotocopy dan ATK Rp.15.000.000 Rp.40.000.000 Sangat Setuju 1 4

44 Sembako Rp.10.000.000 Rp.50.000.000 Setuju 1 2

45 Alat Bengkel Rp.20.000.000 Rp.60.000.000 Sangat Setuju 1 1

Sumber: Diolah dari data primer

*) : 1 = Akan membawa kemajuan bagi masyarakat 2 = Sedikit bermanfaat bagi masyarakat

**) : 1= Memperluas lapangan kerja, sehingga jumlah pengangguran dapat diatasi

2= Menambah lapangan kerja, sehingga jumlah pengangguran berkurang 3= Adanya pengembangan usaha UKM, tidak akan mempengaruhi dunia

ketenaga kerjaan

(9)
(10)

38 3 4 Tenaga Kerja Sambilan 1 Tidak 2

39 3 7 Tenaga Kerja Sambilan 2 Ya 2

40 3 6 Tenaga Kerja Sambilan 3 Tidak 3

41 4 5 Tenaga Kerja Sambilan 4 Ya 3

42 3 6 Tenaga Kerja Tetap 2 Tidak 5

43 3 5 Tenaga Kerja Tetap 1 Ya 2

44 4 6 Tenaga Kerja Tetap 1 Ya 3

45 4 6 Tenaga Kerja Sambilan 3 Tidak 5

Sumber: Diolah dari data primer

*) : 1 = Ya, berdasarkan pendidikan

2 = Ya, berdasarkan pendidikan, tanggungjawab

3 = Ya, berdasarkan pendidikan, tanggungjawab dan kedisiplinan 4 = Tidak

**) : 1 = < 5.000.000

(11)
(12)

38 2 Rp. 2.500.000 Rp. 4.000.000 3 3

39 2 Rp. 5.000.000 Rp. 7.500.000 3 4

40 2 Rp. 3.000.000 Rp. 5.000.000 3 3

41 2 Rp. 2.500.000 Rp. 4.000.000 3 3

42 3 Rp. 5.000.000 Rp. 6.500.000 3 2

43 1 Rp. 1.500.000 Rp. 3.000.000 3 3

44 2 Rp. 2.000.000 Rp. 3.500.000 3 3

45 4 Rp. 5.000.000 Rp. 5.000.000 3 1

Sumber: Diolah dari data primer

*) : 1 = Sangat Meningkat 2 = Meningkat

3 = Biasa Saja 4 = Tidak Meningkat

**) : 1 = Tidak Memadai 2 = Cukup Memadai 3 = Memadai

4 = Sangat Memadai

***) : 1 = Tidak Sesuai Dengan Harapan 2 = Cukup Sesuai Dengan Harapan 3 = Sesuai Dengan Harapan

(13)

DISTRIBUSI JAWABAN RESPONDEN TENTANG PENDAPATAN NO. 15 s/d 16

Responden P15

P16 Sebelum Mendapat

Pembiayaan

(14)

40 Tidak 3 3

41 Ya 5 8

42 Ya 2 5

43 Ya 4 6

44 Ya 2 4

45 Tidak 3 3

Referensi

Dokumen terkait

Alasan pak Parlan memilih Koperasi Simpan Pinjam Pembiayaan syariah Al-Bahjah Tulungagung sebagai pemodal dalam usaha ayam petelurnya karena Koperasi Simpan Pinjam

Untuk siswa/i MAS Al-Ishlah Al-Aziziyah Lueng Bata Banda Aceh, rajinlah belajar tentang ilmu akidah akhlak, khususnya yang membahas tentang penyakit hasad agar mengerti

[r]

Pengumpulan data dengan cara tanya jawab dengan pihak koperasi untuk memperoleh data mengenai gambaran umum koperasi, struktur organisasi, produk yang dihasilkan, data penjualan

Dari hasil penelitian yang dilakukan, dapat disimpulkan bahwa faktor PoS memberikan kontribusi terhadap peningkatan keakuratan terjemahan bahasa Inggris ke bahasa

The third section explains the contribution of research on motorcycle ownership to transport-related exclusion theory; and framework to measure the role of

Hasil hitung nilai F diperoleh sebesar 60,957 dengan tingkat signifikansi 0,000, karena tingkat signifikan lebih kecil dari 0,05, sehingga dapat dikatakan bahwa perhatian

Dari kasus diatas jelaslah bahwa hal tersebut merupakan bentuk pelanggaran HAM dimana seharusnya seseorang/warga Negara memiliki hak untuk bebas