PENILAIAN TINGKAT KEPENTINGAN (BOBOT) KRITERIA ALTERNATIF PEMASOK

(1)

(2)

KUESIONER

PENILAIAN TINGKAT KEPENTINGAN (BOBOT)

KRITERIA & ALTERNATIF PEMASOK

Terima kasih atas kesediaan Bapak/Ibu membantu peneliti sehubungan

dengan pengumpulan data yang berupa pengisian kuisioner. Peneliti adalah

mahasiswa Universitas Sumatera jurusan Teknik Industri yang sedang melakukan

penelitian tentang evaluasi supplier bahan baku di PT. Jaya Beton Indonesia.

Adapun tujuan dari pembuatan kuisioner ini adalah untuk menentukan tingkat

kepentingan (bobot) dari kriteria dan alternatif yang telah ditentukan oleh

perusahaan terhadap pemilihan pemasok (supplier) bahan baku batu kerikil. Saya

mengharapkan kiranya Bapak/Ibu dapat memberikan penilaian yang sebenarnya

mengenai perbandingan berpasangan setiap kriteria dan alternatif pemilihan

pemasok di kuesioner ini, agar hasil penilaian dapat mencerminkan keadaan yang

sesungguhnya. Atas bantuan yang diberikan peneliti ucapkan terima kasih.

(3)

A. BIODATA

Untuk menyamakan pemahaman dan prosedur, maka peneliti sampaikan kepada Bapak/Ibu petunjuk kuisioner pembobotan berikut :

1. Pembobotan dilakukan dengan perbandingan berpasangan, yaitu membandingkan kriteria penilaian di sebelah kiri dengan kriteria penilaian di sebelah kanan.

2. Kolom penilaian sebelah kiri dipilih/diisi jika kriteria sebelah kiri lebih penting dari kriteria sebelah kanan, sehingga kolom sebelah kanan tidak perlu diisi lagi. Sebaliknya, kolom penilaian sebelah kanan dipilih/diisi jika kriteria sebelah kanan lebih tinggi dari kriteria sebelah kiri.

3. Bapak/Ibu diminta untuk melingkari (O) atau memberi tanda (X) pada angka yang sesuai dengan arti penilaian berikut :

Elemen yang satu sedikit lebih penting ketimbang yang lainnya Elemen yang satu sangat penting ketimbang yang lainnya Satu elemen jelas lebih penting dari elemen yang lainnya

Satu elemen mutlak lebih penting ketimbang elemen yang lainnya Nilai-nilai antara dua pertimbangan yang berdekatan

(4)

lebih penting daripada C dan penilaian tidak konsisten jika menyatakan C lebih penting daripada A.

5. Berikut adalah contoh pengisian kuisionernya,

Kriteria Penilaian Kriteria

A 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 B A 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 C B 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 C Keterangan: 1 : Sama pentingnya

3 : Sedikit lebih penting 5 : Lebih penting daripada 7 : Jauh lebih penting 9 : Mutlak lebih penting

2,4,6,8 : Nilai antara dua pertimbangan yang berdekatan Arti pengisian di atas:

(5)

C. KUISIONER

Tingkat kepentingan elemen-elemen dan unsur-unsur untuk menentukan pilihan kriteria pada penentuan pemasok batu kerikil dengan melihat kriteria yang terpenting.

Kriteria-kriteria yang akan digunakan dalam kuesioner ini yaitu:

1. Kualitas : kemampuan supplier untuk memenuhi kualitas yang diinginkan oleh perusahaan secara konsisten

2. Harga : harga yang ditetapkan oleh setiap supplier

3. Waktu pengiriman : kemampuan supplier untuk melakukan pengiriman sesuai dengan jadwal pengiriman yang telah ditetapkan.

4. Kuantitas : kemampuan supplier untuk melakukan pengiriman sesuai dengan kuantitas yang dipesan oleh perusahaan

5. Kapasitas produksi : kapasitas produksi yang dimiliki oleh setiap supplier

6. Pengalaman bermitra : pengalaman kerja sama yang telah dilakukan oleh perusahaan dengan pihak supplier

7. Respon terhadap klaim : respon supplier terhadap klaim yang dilakukan perusahaan dikarenakan produk yang dikirim tidak sesuai dengan spesifikasi yang diminta

1. Perbandingan berpasangan antar kriteria (variabel)

(6)

2. Perbandingan berpasangan antara unsur level 3

Perbandingan berpasangan alternatif pemasok untuk kriteria kualitas

Alternatif Penilaian Alternatif

PT. KPPN (Karsa Prima Permata Nusa) 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 PT. Karunia Beton Lestari PT. KPPN (Karsa Prima Permata Nusa) 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 CV. Hermon

PT. Karunia Beton Lestari 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 CV. Hermon Perbandingan berpasangan alternatif pemasok untuk kriteria harga

PT. Karunia Beton Lestari 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 CV. Hermon

Variabel Penilaian Variabel

Waktu pengiriman 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kapasitas produksi Waktu pengiriman 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Pengalaman bermitra Waktu pengiriman 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Respon terhadap klaim

(7)

Perbandingan berpasangan alternatif pemasok untuk kriteria waktu pengiriman

PT. Karunia Beton Lestari 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 CV. Hermon Perbandingan berpasangan alternatif pemasok untuk kriteria kuantitas

PT. Karunia Beton Lestari 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 CV. Hermon Perbandingan berpasangan alternatif pemasok untuk kriteria kapasitas produksi

PT. Karunia Beton Lestari 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 CV. Hermon Perbandingan berpasangan alternatif pemasok untuk kriteria pengalaman bermitra

(8)

Perbandingan berpasangan alternatif pemasok untuk kriteria respon terhadap klaim

PT. Karunia Beton Lestari 9 8 7 6 5 4 3 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 CV. Hermon Keterangan: 1 : Sama pentingnya

3 : Sedikit lebih penting 5 : Lebih penting daripada 7 : Jauh lebih penting 9 : Mutlak lebih penting

(9)

(10)

(11)

(12)

(13)

(14)

(15)

(16)

(17)

(18)

(19)

(20)

(21)

(22)

(23)