• Tidak ada hasil yang ditemukan

Gigi geligi sampai M2

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "Gigi geligi sampai M2"

Copied!
25
0
0

Teks penuh

(1)

 

LAMPIRAN 1

BAGIAN ILMU BIOLOGI ORAL

FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

UKURAN LENGKUNG GIGI RAHANG ATAS DAN RAHANG

BAWAH MAHASISWA SUKU BATAK MANDAILING

DI FKG USU

KUISIONER

IDENTITAS SAMPEL

Nama

:

Nim

:

Angkatan :

Umur

:

Jenis kelamin

:

Alamat

:

:

No tep/HP

:

Suku mahasiswa

:

Suku

: Ayah :

Kakek :

Nenek :

: Ibu :

Kakek :

Nenek :

(2)

 

LAMPIRAN 2

Skema Alur Pikir

1.

Ukuran lengkung gigi mempunyai implikasi yang luas dibidang ortodonti

khususnya pada diagnosa dan rencana perawatan, sebagaimana hal itu

mempengaruhi ruang yang tersedia, estetis dan stabilitas gigi.

2.

Beberapa penelitian tentang ukuran dan bentuk lengkung gigi telah dilakukan

dengan metode Monique Raberin. Penelitian Hasibuan MK tentang ukuran

dan bentuk lengkung gigi rahang bawah pada mahasiswa FKG USU ras

Deutro-Melayu dan diperoleh diperoleh lebar interkaninus dan intermolar

kedua lengkung gigi rahang bawah lebih kecil daripada ras campuran Proto

dan Deutro-Melayu. ( Muhammad, 2009 )

3.

Berdasarkan penelitian tentang dimensi lengkung gigi pada suku Melayu,

tidak ada perbedaan yang signifikan pada dimensi lengkung gigi antara

laki-laki dan perempuan pada suku Melayu Malaysia.( Mohammad, Hussain dan

Hassan, 2011 )

4.

Ukuran rata-rata lengkung gigi anterior orang Melayu 35,93 mm sedangkan

ukuran rata-rata lengkung gigi anterior orang Cina 35,74 mm. Hal ini

menunjukkan bahwa orang Melayu mempunyai ukuran lengkung gigi hampir

sama dengan orang Cina karena orang Melayu dan Cina tergolong dalam ras

yang sama yaitu Mongoloid. ( Thu, 2005 )

5.

Berdasarkan penelitian tentang variasi kesesuaian klinis pada dimensi

lengkung dan bentuk lengkung gigi rahang atas dan rahang bawah antara

berbagai tipe wajah terdapat perbedaan yang signifikan pada kedalaman molar

kedua rahang atas dan lebar intermolar kedua rahang bawah pada tipe wajah

hypodivergent

,

normodivergent

dan

hyperdivergent

. ( Anwar dan Fida, 2011 )

(3)

 

1.4 Hipotesa Penelitian

1.2 Rumusan Masalah

Dari uraian diatas dapat dirumuskan masalah :

1. Berapakah ukuran rata-rata lengkung gigi rahang atas dan rahang bawah

mahasiswa suku Batak Mandailing di FKG USU ?

2. Apakah ada perbedaan ukuran lengkung gigi rahang atas dan rahang bawah

antara laki-laki dan perempuan pada suku batak Mandailing di FKG USU?

3. Apakah ada perbedaan antara ukuran lengkung gigi rahang atas dan rahang

bawah pada suku Batak Mandailing di FKG USU ?

1.3 Tujuan Penelitian

Penelitian ini dilakukan bertujuan untuk :

1. Untuk mengetahui rata-rata ukuran lengkung gigi rahang atas dan rahang

bawah pada suku Batak Mandailing di FKG USU.

2. Untuk melihat adanya perbedaan ukuran lengkung gigi rahang atas dan

rahang bawah antara laki-laki dan perempuan pada suku Batak Mandailing

di FKG USU.

3. Untuk melihat adanya perbedaan antara ukuran lengkung gigi rahang atas

dan rahang bawah pada suku Batak Mandailing di FKG USU.

3.

H

0

: Tidak terdapat perbedaan ukuran lengkung gigi rahang atas dan

(4)

 

4.

H

0

: Tidak terdapat perbedaan ukuran lengkung gigi antara rahang atas

dan rahang bawah pada laki-laki dan perempuan pada suku Batak Mandailing di

FKG USU.

H

α

: Terdapat perbedaan ukuran lengkung gigi antara rahang atas dan

rahang bawah pada laki-laki dan perempuan pada suku Batak Mandailing di FKG

USU.

1.5 Manfaat Penelitian

Manfaat Teoritis

1. Hasil yang diperoleh dapat memberi informasi tentang ukuran lengkung

gigi pada suku Batak Mandailing

2. Hasil yang diperoleh dapat memberi informasi mengenai perbedaan

ukuran lengkung gigi antara laki-laki dan perempuan pada suku Batak

Mandailing.

3. Hasil penelitian ini dapat menjadi informasi awal untuk penelitian lanjutan

mengenai ukuran lengkung gigi pada suku lainnya atau berdasarkan

kelompok umur.

Manfaat Praktis

1.Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberi sumbangan bagi

pengembangan ilmu pengetahuan dan bahan ajar yang bermanfaat bagi

Departemen Biologi Oral.

(5)

 

LAMPIRAN 3

LEMBAR PERSETUJUAN SETELAH PENJELASAN

(

INFORMED CONSENT

)

Saya yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama :

Umur :

Jenis Kelamin :

Alamat :

Menyatakan bersedia untuk menjadi subjek penelitian yang berjudul

Ukuran

Lengkung Gigi Rahang Atas dan Rahang Bawah pada Mahasiswa Suku Batak

Mandailing di Fakultas Kedokteran Gigi Universitas Sumatera Utara

dan tidak

akan menyatakan keberatan maupun tuntutan dibelakang hari.

Demikian pernyataan ini saya berikan dalam keadaan sadar/ pikiran yang

sehat dan tanpa paksaan apapun dari pihak manapun juga.

(6)

 

LAMPIRAN 4

Hasil pengukuran model lengkung gigi rahang atas pada mahasiswa suku Batak

Mandailing di FKG USU.

(7)

 

(8)

 

LAMPIRAN 5

Hasil pengukuran lengkung gigi rahang bawah pada mahasiswa suku Batak

Mandailing di FKG USU.

No L33 L66 L77 L31 L61 L71

22 26,51 48,01

57,92

6,12

25,09 41,22

(9)

 

(10)

 

LAMPIRAN 6

HASIL PENELITIAN RA

Statistics

bentuk lengkung

gigi RA jenis kelamin

N Valid 46 46

Missing 0 0

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Jarak interkaninus 46 30.85 38.50 35.7400 1.73253

jarak intermolar pertama 46 47.59 59.73 54.4998 2.87980

jarak intermolar kedua 46 55.02 67.77 61.1115 3.09064

kedalaman kaninus 46 4.44 11.59 8.2354 1.43469

kedalaman molar pertama 46 24.46 32.21 28.0487 1.81826

kedalaman molar kedua 46 37.48 49.61 43.5759 2.49999

bentuk lengkung gigi RA 46 1 5 2.70 1.518

Valid N (listwise) 46

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Statistic Statistic Statistic Statistic Std. Error Statistic

Jarak interkaninus 46 30.85 38.50 35.7400 .25545 1.73253

jarak intermolar pertama 46 47.59 59.73 54.4998 .42460 2.87980

jarak intermolar kedua 46 55.02 67.77 61.1115 .45569 3.09064

kedalaman kaninus 46 4.44 11.59 8.2354 .21153 1.43469

kedalaman molar pertama 46 24.46 32.21 28.0487 .26809 1.81826

kedalaman molar kedua 46 37.48 49.61 43.5759 .36860 2.49999

bentuk lengkung gigi RA 46 1 5 2.70 .224 1.518

Valid N (listwise) 46

(11)

 

Group Statistics

jenis kelamin N Mean Std. Deviation Std. Error Mean

Jarak interkaninus laki-laki 23 36.0557 1.51786 .31650

perempuan 23 35.4243 1.90460 .39714

jarak intermolar pertama laki-laki 23 55.7022 2.07983 .43367

perempuan 23 53.2974 3.10079 .64656

jarak intermolar kedua laki-laki 23 62.5513 2.34940 .48988

perempuan 23 59.6717 3.11195 .64889

kedalaman kaninus laki-laki 23 8.4617 1.67758 .34980

perempuan 23 8.0091 1.13528 .23672

kedalaman molar pertama laki-laki 23 28.0822 1.97837 .41252

perempuan 23 28.0152 1.68705 .35178

kedalaman molar kedua laki-laki 23 43.6848 2.61622 .54552

perempuan 23 43.4670 2.43200 .50711

bentuk lengkung gigi RA laki-laki 23 2.48 1.473 .307

(12)

 

Independent Samples Test

Levene's Test for

Equality of Variances t-test for Equality of Means

95% Confidence Interval of the Difference

F Sig. t df

Difference Lower Upper

Jarak interkaninus Equal variances assumed .630 .432 1.243 44 .220 .63130 .50783 -.39215 1.65476

Equal variances not assumed

1.243 41.913 .221 .63130 .50783 -.39359 1.65620

jarak intermolar pertama Equal variances assumed 4.899 .032 3.089 44 .003 2.40478 .77853 .83575 3.97381

Equal variances not assumed

3.089 38.463 .004 2.40478 .77853 .82935 3.98022

jarak intermolar kedua Equal variances assumed 4.078 .050 3.542 44 .001 2.87957 .81304 1.24098 4.51815

Equal variances not assumed

3.542 40.929 .001 2.87957 .81304 1.23750 4.52163

kedalaman kaninus Equal variances assumed 2.455 .124 1.072 44 .290 .45261 .42237 -.39862 1.30384

Equal variances not assumed

1.072 38.657 .291 .45261 .42237 -.40196 1.30718

kedalaman molar pertama Equal variances assumed 2.087 .156 .124 44 .902 .06696 .54214 -1.02566 1.15957

Equal variances not assumed

.124 42.929 .902 .06696 .54214 -1.02643 1.16034

kedalaman molar kedua Equal variances assumed .322 .573 .292 44 .771 .21783 .74481 -1.28325 1.71890

Equal variances not assumed

.292 43.767 .771 .21783 .74481 -1.28347 1.71913

bentuk lengkung gigi RA Equal variances assumed .983 .327 -.970 44 .337 -.435 .448 -1.338 .468

Equal variances not assumed

(13)

 

bentuk lengkung gigi RA

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid narrow 13 28.3 28.3 28.3

wide 13 28.3 28.3 56.5

mid: narrow wide 4 8.7 8.7 65.2

mid: wide narrow 7 15.2 15.2 80.4

unclassified 9 19.6 19.6 100.0

Total 46 100.0 100.0

jenis kelamin

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid laki-laki 23 50.0 50.0 50.0

perempuan 23 50.0 50.0 100.0

Total 46 100.0 100.0

HASIL PENELITIAN RB

Statistics

bentuk lengkung

gigi RB Jenis kelamin

N Valid 46 46

Missing 0 0

bentuk lengkung gigi RB

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid narrow 10 21.7 21.7 21.7

wide 12 26.1 26.1 47.8

mid: narrow wide 5 10.9 10.9 58.7

mid: wide narrow 9 19.6 19.6 78.3

unclassified 10 21.7 21.7 100.0

(14)

 

Jenis kelamin

Frequency Percent Valid Percent

Cumulative Percent

Valid laki-laki 23 50.0 50.0 50.0

perempuan 23 50.0 50.0 100.0

Total 46 100.0 100.0

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Statistic Statistic Statistic Statistic Std. Error Statistic

Jarak interkaninus 46 21.94 33.91 27.2183 .29849 2.02444

Jarak intermolar pertama 46 39.01 51.23 46.2620 .43981 2.98293

Jarak intermolar kedua 46 49.80 61.03 55.5028 .41252 2.79788

Kedalaman kaninus 46 1.27 11.03 4.9013 .26109 1.77081

Kedalaman molar pertama

46 19.58 27.13 23.1296 .25381 1.72143

Kedalaman molar kedua 46 35.24 42.89 39.1437 .28498 1.93284

bentuk lengkung gigi RB 46 1 5 2.93 .221 1.497

Valid N (listwise) 46

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Jarak interkaninus 46 21.94 33.91 27.2183 2.02444

Jarak intermolar pertama 46 39.01 51.23 46.2620 2.98293

Jarak intermolar kedua 46 49.80 61.03 55.5028 2.79788

Kedalaman kaninus 46 1.27 11.03 4.9013 1.77081

Kedalaman molar pertama 46 19.58 27.13 23.1296 1.72143

Kedalaman molar kedua 46 35.24 42.89 39.1437 1.93284

bentuk lengkung gigi RB 46 1 5 2.93 1.497

Valid N (listwise) 46

Group Statistics

Jenis

kelamin N Mean Std. Deviation

Std. Error Mean

Jarak interkaninus laki-laki 23 27.3691 2.29129 .47777

perempuan 23 27.0674 1.75654 .36626

Jarak intermolar pertama laki-laki 23 46.9587 2.01588 .42034

perempuan 23 45.5652 3.62234 .75531

Jarak intermolar kedua laki-laki 23 56.6935 1.68229 .35078

(15)

 

Kedalaman kaninus laki-laki 23 5.1996 1.89745 .39565

perempuan 23 4.6030 1.62103 .33801

Kedalaman molar pertama laki-laki 23 23.1404 2.01699 .42057

perempuan 23 23.1187 1.41169 .29436

Kedalaman molar kedua laki-laki 23 39.1726 2.15575 .44950

perempuan 23 39.1148 1.72989 .36071

bentuk lengkung gigi RB laki-laki 23 2.70 1.428 .298

perempuan 23 3.17 1.557 .325

Independent Samples Test

Levene's Test for Equality of

Variances t-test for Equality of Means

95% Confidence Interval of the

Difference

Difference Lower Upper

Jarak interkaninus

Equal variances assumed

.040 .843 .501 44 .619 .30174 .60201 -.91152 1.51500

Equal variances not assumed

.501 41.220 .619 .30174 .60201 -.91384 1.51732

Jarak

11.472 .001 1.612 44 .114 1.39348 .86440 -.34860 3.13555

Equal variances not assumed

1.612 34.434 .116 1.39348 .86440 -.36237 3.14933

Jarak

11.462 .002 3.162 44 .003 2.38130 .75319 .86335 3.89926

Equal variances not assumed

(16)

 

3.564 .066 .042 44 .966 .02174 .51335

-1.01284

.042 39.383 .966 .02174 .51335

-1.01628

2.064 .158 .100 44 .921 .05783 .57634

-1.10371

.100 42.028 .921 .05783 .57634

-1.10525

Group Statistics

LAKILAKI N Mean Std. Deviation Std. Error Mean

L33 dimension1 RA 23 36,0557 1,51786 ,31650

RB 23 27,3691 2,29129 ,47777

L66 dimension1 RA 23 55,7022 2,07983 ,43367

RB 23 46,9587 2,01588 ,42034

L77

dimension1

RA 23 62,5513 2,34940 ,48988

(17)

 

Independent Samples Test

Levene's Test for Equality of

Variances t-test for Equality of Means

F Sig. t df Sig. (2-tailed)

Mean Difference

Std. Error Difference

95% Confidence Interval of the Difference

Lower Upper

L33 Equal variances assumed ,274 ,603 15,157 44 ,000 8,68652 ,57309 7,53154 9,84151

Equal variances not assumed

15,157 38,191 ,000 8,68652 ,57309 7,52655 9,84649

L66 Equal variances assumed ,005 ,945 14,477 44 ,000 8,74348 ,60395 7,52629 9,96067

Equal variances not assumed

14,477 43,957 ,000 8,74348 ,60395 7,52626 9,96070

L77 Equal variances assumed 1,702 ,199 9,722 44 ,000 5,85783 ,60252 4,64352 7,07213

Equal variances not assumed

(18)

 

T-Test

Group Statistics

LAKILAKI

Independent Samples Test

Levene's Test for Equality of

Variances t-test for Equality of Means

F Sig. t df Sig. (2-tailed)

Mean Difference

Std. Error Difference

95% Confidence Interval of the Difference

Lower Upper

L31 Equal variances assumed ,006 ,941 6,177 44 ,000 3,26217 ,52811 2,19785 4,32650

Equal variances not assumed

6,177 43,349 ,000 3,26217 ,52811 2,19740 4,32695

L61 Equal variances assumed ,005 ,942 8,388 44 ,000 4,94174 ,58911 3,75447 6,12901

Equal variances not assumed

8,388 43,984 ,000 4,94174 ,58911 3,75445 6,12903

L71 Equal variances assumed ,340 ,563 6,383 44 ,000 4,51217 ,70686 3,08760 5,93675

Equal variances not assumed

(19)

 

T-Test

Group Statistics

PEREMPUAN N Mean Std. Deviation Std. Error Mean

L33 dimension1 RA 23 35,4243 1,90460 ,39714

RB 23 27,0674 1,75654 ,36626

L66 dimension1 RA 23 53,2974 3,10079 ,64656

RB 23 45,5652 3,62234 ,75531

L77 dimension1 RA 23 59,6717 3,11195 ,64889

RB 23 54,3122 3,19652 ,66652

L31 dimension1 RA 23 8,0091 1,13528 ,23672

RB 23 4,6030 1,62103 ,33801

L61 dimension1 RA 23 28,0152 1,68705 ,35178

RB 23 23,1187 1,41169 ,29436

L71 dimension1 RA 23 43,4670 2,43200 ,50711

(20)

 

Independent Samples Test

Levene's Test for Equality of

Variances t-test for Equality of Means

F Sig. t df

95% Confidence Interval of the

Difference Lower Upper L33 Equal

variances assumed

,114 ,737 15,469 44 ,000 8,35696 ,54025 7,26816 9,44575

Equal variances not assumed

15,469 43,715 ,000 8,35696 ,54025 7,26796 9,44595

L66 Equal variances assumed

1,110 ,298 7,777 44 ,000 7,73217 ,99425 5,72839 9,73595

Equal variances not assumed

7,777 42,978 ,000 7,73217 ,99425 5,72705 9,73730

L77 Equal

5,762 43,968 ,000 5,35957 ,93022 3,48480 7,23433

L31 Equal variances assumed

2,726 ,106 8,254 44 ,000 3,40609 ,41266 2,57443 4,23774

Equal variances not assumed

8,254 39,396 ,000 3,40609 ,41266 2,57168 4,24050

L61 Equal variances assumed

,007 ,935 10,675 44 ,000 4,89652 ,45868 3,97210 5,82094

Equal variances not assumed

10,675 42,673 ,000 4,89652 ,45868 3,97129 5,82175

L71 Equal variances assumed

1,102 ,300 6,994 44 ,000 4,35217 ,62231 3,09799 5,60635

Equal variances not assumed

(21)

Gambar Model Lengkung Gigi Rahang Atas dan Rahang Bawah pada laki-laki

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

3

 

4

10

9

 

8

7

 

6

5

 

11

 

12

(22)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13

 

22

23

21

18

16

14

15

 

(23)

Gambar Model Lengkung Gigi Rahang Atas dan Rahang Bawah pada

Perempuan

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24

 

35

34

 

33

32

 

31

30

 

29

28

 

(24)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

36

 

46

39

38

 

37

44

43

42

 

41

40

 

(25)

Gambar

Gambar Model Lengkung Gigi Rahang Atas dan Rahang Bawah  pada laki-laki
Gambar Model Lengkung Gigi Rahang Atas dan Rahang Bawah  pada Perempuan

Referensi

Dokumen terkait

• Mempromosikan kebijakan, standar, kemitraan.. Investasi PRB untuk Resiliensi Investasi publik dan swasta dalam tindakan-tindakan struktural dan non-struktural untuk

Lebih lanjut, program pembangunan pangan halal Jepang ini bertujuan untuk mencitrakan Jepang sebagai negara yang ramah bagi masyarakat muslim ( muslim friendly )

Terkait dengan metode penanaman nilai-nilai agama Islam dalam membangun karakter religius kepada Allah Bapak Djiwo menyatakan bahwa, Kalau bicara masalah metode penanaman

Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat korelasi positif antara kadar hemoglobin ibu hamil dengan berat badan lahir (R= 0,409), terdapat pengaruh tingkat anemia terhadap

23 Seseorang pekerja atau penyelia mesti memastikan bahawa beliau mempunyai satu sijil kursus latihan keselamatan yang ________ sebelum dia memulakan kerja di tempat

Pelatihan dilaksanakan di tempat tersebut dengan pertimbangan, yaitu: (1) kedua kelompok mitra belum memiliki alat dan lokasi finishing, (2) lokasi adalah milik

Supardi dan Teuku Amiruddin, (2011), Manajemen Masjid dalam Pembangunan Masyarakat Optimalisasi Peran dan Fungsi Masjid, Yogyakarta: UI Press, hal.. a) kegiatan pengajian