• Tidak ada hasil yang ditemukan

TINJAUAN YURIDIS TENTANG PENDAFTARAN MEREK DAGANG YANG BERSIFAT KETERANGAN BARANG (DESCRIPTIVE TRADEMARK) BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 15 TAHUN 2001 TENTANG MEREK.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "TINJAUAN YURIDIS TENTANG PENDAFTARAN MEREK DAGANG YANG BERSIFAT KETERANGAN BARANG (DESCRIPTIVE TRADEMARK) BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 15 TAHUN 2001 TENTANG MEREK."

Copied!
11
0
0

Teks penuh

(1)

TINJAUAN YURIDIS TENTANG PENDAFTARAN MEREK DAGANG

YANG BERSIFAT KETERANGAN BARANG (DESCRIPTIVE

TRADEMARK) BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 15

TAHUN 2001 TENTANG MEREK

Penulisan Hukum

(Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk

Melengkapi Persyaratan Guna Memperoleh Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu

Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta

Oleh :

Ari Wibowo

NIM. E0007083

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

(2)
(3)
(4)

PERNYATAAN

Nama : Ari Wibowo

NIM : E0007083

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul

: TINJAUAN YURIDIS TENTANG PENDAFTARAN MEREK

DAGANG YANG BERSIFAT KETERANGAN BARANG

(DESCRIPTIVE TRADEMARK) BERDASARKAN UNDANG-UNDANG

NOMOR 15 TAHUN 2001 TENTANG MEREK

adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam

penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar

pustaka. Apabila dikemudikan hari terbukti pernyataan saya tidak benar,

maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan

hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi)

ini.

Surakarta, 14 April 2015

yang membuat pernyataan,

Ari Wibowo

(5)

ABSTRAK

Ari Wibowo, E0007083. 2015. TINJAUAN YURIDIS TENTANG PENDAFTARAN MEREK DAGANG YANG BERSIFAT KETERANGAN

BARANG (DESCRIPTIVE TRADEMARK) BERDASARKAN

UNDANG-UNDANG NOMOR 15 TAHUN 2001 TENTANG MEREK . Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaturan pendaftaran dan akibat hukum terhadap pendaftaran merek dagang yang bersifat keterangan barang (descriptive trademark) serta penerapan prinsip itikad baik dan daya pembeda dalam pendaftaran merek dagang yang bersifat keterangan barang(descriptive trademark) menurut Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001.

Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif bersifat deskriptif. Pendekatan yang digunakan adalah pendekatan perundang-undangan dan pendekatan kasus. Jenis bahan hukum meliputi bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder serta bahan hukum tersier. Bahan hukum dikumpulkan dengan cara studi kepustakaan atau studi dokumen, kemudian dianalisis dengan logika deduktif.

Hasil yang diperoleh dalam penelitian hukum ini, bahwa syarat pendaftaran merek adalah merek harus didaftar dengan itikad baik dan merek tersebut harus mempunyai daya pembeda sesuai dengan ketentuan Pasal 5 huruf b, c, dan d Undang-Undang Nomor 15 tahun 2001 Tentang Merek. Merek dagang yang bersifat keterangan barang atau jasa, merupakan merek yang memiliki daya pembeda lemah, akan tetapi merek dagang yang bersifat Keterangan barang dapat didaftarkan menjadi suatu merek apabila merek tersebut dapat membangun

Secondary Meaning atau merek tersebut memiliki pengertian kedua ataupun arti

tambahan. Sehingga dengan dapat didaftarkannya merek dagang yang bersifat keterangan barang maka implikasinya adalah merek dagang tersebut mendapat perlindungan hukum sesuai ketentuan pasal 3 dan pasal 28 Undang-undang Nomor 15 tahun 2001 Tentang Merek

(6)

ABSTRACT

Ari Wibowo, E0007083. 2015. JURIDICAL REVIEW OF TRADEMARK REGISTRATION WHICH FEATURE AS DESCRIPTION OF GOODS (DESCRIPTIVE TRADEMARK) BASED ON THE LAW NUMBER 15 OF 2001 REGARDING MARKS. Faculty Of Law Sebelas Maret University.

This research aims to determine the registration arrangements and legal consequences of the trademark registration which feature as description of goods (descriptive trademark), along the implementation of a good intention and Distinctiveness in trademark registration which feature as description of goods (descriptive trademark) according of The Law Number 15 of 2001 Regarding Marks.

This legal research is normative research with descriptive characteristic. This legal research use statute approach and case approach. Sources of legal materials in this research is the primary legal materials and secondary legal materials, which is collected by literature study, then analyzed by deductive logic.

Results obtained in this legal research is that the requirement of mark registration must be registered in good intention and it should has Distinctiveness in accordance with article 5 letter b, c and d of The Law Number 15 of 2001 Regarding Marks. Trademarks which feature as a description of goods and services are the mark that have weak Distinctiveness, however trademark which feature as a description of goods and services may be registered as a mark as long as they could build a Secondary Meaning or they have second definition or extention definition. So that begin with the registration of a trademark which feature as a description of goods, the implication is they get trademark protections in accordance with article 3 and article 28 of The Law Number 15 of 2001 Regarding Marks.

(7)

KATA PENGANTAR

Segala syukur dan puji hanya bagi Tuhan Yesus Kristus, oleh karena

anugerah-Nya yang melimpah, kemurahan dan kasih setia yang besar akhirnya

penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) dengan judul:

“ TINJAUAN YURIDIS TENTANG PENDAFTARAN MEREK DAGANG

YANG BERSIFAT KETERANGAN BARANG (DESCRIPTIVE

TRADEMARK) BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 15

TAHUN 2001 TENTANG MEREK”

Penulisan hukum (skripsi) ini membahas tentang bagaimana suatu merek

dagang yang bersifat keterangan barang yang dapat didaftrakan di Indonesia

berdasarkan pada Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 Tentang Merek, yang

dimana seharusnya berdasarkan pasal 4 mengenai itikad baik dan pasal 5

Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 Tentang Merek, pengunaan kata atau tanda yang

bersifat keterangan barang untuk sebuah merek dagang tidak diperbolehkan

karena merek dagang tersebut memiliki daya pembeda pembeda yang lemah,

sehingga merek dagang tersebut tidak dapat memenuhi syarat sebagai merek

karena merek tersebut akan sulit atau bahkan tidak dapat digunakan sebagai tanda

untuk membedakan antara barang yang sejenis, disamping itu juga pengunaan

kata atau tanda milik umum merupakan suatu bentuk monopoli yang Cuma akan

menimbulkan problematika dikemudian hari. Mengingat dengan adanya

permasalahan tentang pendaftaran merek dagang tersebut, maka hal ini menarik

untuk dikaji lebih lanjut. Dalam penulisan hukum (skripsi) ini pokok

permasalahan dimaksud akan dibagi ke dalam 2(dua) pembahasan, yakni

mengenai pengaturan hukum, akibat hukum pendaftaran merek dagang yang

bersifat keterangan barang (descriptive trademark), Penerapan prinsip itikad baik

dan daya pembeda dalam pendaftaran merek dagang yang bersifat keterangan

barang (descriptive trademark).

Penulis menyadari bahwa keberhasilan dalam menyelesaikan penulisan

hukum (skripsi) ini tidak terlepas dari dukungan dan bantuan dari berbagai pihak.

Untuk itu dengan segenap ketulusan hati, penulis mengucapkan terima kasih

(8)

1. Ibu Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas

Hukum Universitas Sebelas Maret;

2. Ibu Djuwityastuti, S.H., M.H. , selaku Ketua Bagian Hukum Perdata

Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah

memberikan arahan kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini;

3. Bapak Hernawan Hadi, S.H., M.Hum., selaku Dosen Pembimbing I(Satu)

skripsi, yang dengan sabar memberikan bimbingan, masukan, arahan dan

pengetahuan sehingga mempermudah penulis untuk menyelesaikan skripsi

ini;

4. Bapak Dr. Pujiyono, S.H., M.H., selaku Dosen Pembimbing skripsi I

I(dua), yang dengan sabar memberikan bimbingan, masukan, arahan dan

pengetahuan sehingga mempermudah penulis untuk menyelesaikan skripsi

ini;

5. Bapak Wasis Sugandha, S.H., M.H. selaku Pembimbing Akademik penulis

atas segala bimbingan dan pengarahan selama penulis menempuh

perkuliahan di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta;

6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta yang telah memberikan bekal ilmu hukum kepada penulis

selama menempuh pendidikan di Fakultas Hukum Universitas Sebelas

Maret Surakarta;

7. Segenap karyawan dan karyawati Fakultas Hukum Universitas Sebelas

Maret Surakarta;

8. Kedua orang tua tercinta, ayah dan ibu yang telah memberikan segalanya

dalam kehidupan penulis, baik materiil maupun spirituil;

9. Kakakku tercinta yang selalu memberikan doa dan motivasi dalam

(9)

12.Seluruh teman-teman Fakultas Hukum angkatan 2007 atas

kebersamaannya menemani penulis menimba ilmu di FH UNS;

13.Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu-persatu, yang telah

memberikan bantuan baik langsung ataupun tidak langsung dalam

penulisan hukum ini

Penulis menyadari bahwa dalam skripsi ini masih banyak kekurangan dan

jauh dari sempurna. Oleh karena itu, penulis mengharapkan saran dan kritik yang

membangun demi perbaikan di masa yang akan datang. Penulis berharap semoga

penulisan hukum (skripsi) ini dapat bermanfaat bagi pihak-pihak yang membaca

dan memerlukan.

Surakarta, 14 April 2015

Penulis

(10)

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ………... i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING………...…….. ii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI………...…… iii

HALAMAN PERNYATAAN………. iv

ABSTRAK………... v

ABSTRACT………. vi

KATA PENGANTAR……….. vii

DAFTAR ISI………. ix

DAFTAR BAGAN……… x

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ………...…... 1

B. Perumusan Masalah ………. 6

C. Tujuan Penelitian ………..…….. 7

D. Manfaat Penelitian ……….. 8

E. Metode Penelitian ……… 8

F. Sistematika Penulisan Hukum ……….. 13

BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Kerangka Teori ……… 15

1. Tinjauan tentang Hak Kekayaan Intelektual (HKI)………….. 15

2. Tinjauan tentang Merek………. 17

3. Tinjauan tentang Merek yang Bersifat Keterangan Barang….. 29

4. Tinjauan tentang Daya Pembeda Merek……… 36

B. Kerangka Pemikiran ……… 41

(11)

1. Analisa Pasal 5 huruf c dan d Undang-Undang Nomor 15

Tahun 2001 Tentang Merek………....43

2. Pengaturan Merek Dagang yang bersifat Keterangan Barang

(Descriptive Trademark)……….47

3. Akibat Hukum yang Timbul Dalam Pendaftaran Merek

Dagang yang bersifat Keterangan Barang (Descriptive

Trademark)………....……...50

B. Penerapan Prinsip Itikad Baik dan Daya Pembeda dalam

Pendaftaran Merek Dagang yang Bersifat Keterangan Barang

(Descriptive Trademark)…….………...…...53

1. Pendaftaran Merek Dagang yang Bersifat Keterangan Barang

(Descriptive Trademark) Ditinjau dari Syarat Pendaftaran

dengan Prinsip Itikad Baik dan Daya

Pembeda………..53

2. Analisa Kasus Penerapan Prinsip Itikad Baik dan Daya

Pembeda dalam Pendaftaran Merek Dagang yang Bersifat

Keterangan Barang (Descriptive Trademark) ………59

BAB IV PENUTUP

A. Simpulan ……….……….………... 76

B. Saran ……….……… 78

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

[image:11.612.146.491.104.516.2]

DAFTAR BAGAN

Gambar 1. Alur proses pendaftaran merek……….. 28

Gambar 1. Skema daya pembeda pada merek………..…... 39

Gambar

Gambar 1. Alur proses pendaftaran merek…………………………………..  28

Referensi

Dokumen terkait

Penelitian ini selain untuk mengetahui kelayakan modul yang dikembangkan juga dimaksudkan untuk mengetahui keefektifan modul kimia berbasis masalah dalam meningkatkan hasil

%HUGDVDUNDQ ODWDU EHODNDQJ GLDWDV PDND SHQHOLWLDQ ³0HPEDQJXQ %XGD\D Wirausaha Melalui Peran ,EX 8QWXN 0HQLQJNDWNDQ 1LODL 7DPEDK (NRQRPL .HOXDUJD´ SHUOX GLODNXNDQ Secara rinci

[r]

Jika biaya sesungguhnya dipakai melebihi anggaran yang ditentukan maka hal ini langsung dipandang sebagai selisih yang tidak menguntungkan atau rugi, begitupun sebaliknya..

Penelitian ini mencoba untuk menjawab tujuan penelitian, yaitu untuk menganalisis pengaruh Return On Equity (ROE), Return On Asset ( ROA), Total Revenue, dan BI

Pada soal nomor 9 dan 10 ini, subjek ML hanya bisa menjawab satu soal dengan benar. Berikut adalah hasil pekerjaan dari ML. Gambar 4.19 Hasil Tes Tulis ML.. Identifikasi

฀ujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh kombinasi pisang ( Musa paradisiaca, Linn) dan stroberi ( Fragaaria vesca ) terhadap penurunan tekanan darah

[r]