• Tidak ada hasil yang ditemukan

BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN capsa

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN capsa"

Copied!
8
0
0

Teks penuh

(1)

BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN

RENOVASI GEDUNG / RUANGAN KANTOR CAPSA

Nomor: 463/PL.220/I.8.3/03/2012

Tanggal : 21 Maret 2012

Pada hari ini Rabu tanggal Dua puluh satu bulan Maret tahun Dua Ribu dua belas dimulai pukul

11.30 WIB sampai dengan selesai, bertempat di Ruang Rapat Pusat Penelitian dan Pengembangan

Tanaman Pangan, Jl. Merdeka No. 147 Bogor , Panitia Pengadaan Barang/Jasa Pusat Penelitian dan

Pengembangan Tanaman Pangan TA. 2012 yang ditetapkan dengan Keputusan Kuasa Pengguna

Anggaran Pusat Penelitian dan Pengembangan Tanaman Pangan Nomor: 2698/OT.160/I.2/12/2011

tanggal 30 Desember 2011, telah mengadakan Rapat Akhir Evaluasi Dokumen Penawaran pekerjaan

Renovasi Gedung/Ruangan Kantor Capsa, T.A 2012.

Pelaksanaan Evaluasi Dokumen Penawaran mengacu kepada Dokumen Pengadaan dan Berita

Acara Penjelasan Pekerjaan (Aanwijzing) Nomor : 385/PL.220/I.2/03/2012

Tanggal : 08 Maret 2012. Evaluasi Dokumen Penawaran dengan metoda sistem gugur dilakukan

terhadap Dokumen Penawaran yang diunggah oleh perusahaan melalui Website Kementerian

Pertanian http://lpse.deptan.go.id, dan telah diunduh oleh Panitia Pengadaan Barang/Jasa Pusat

Penelitian dan Pengembangan Tanaman Pangan sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemasukan

dan Pembukaan Dokumen Penawaran Nomor: 418/PL.220/I.2/03/2012, Tanggal 14 Maret 2012.

Dokumen Penawaran yang dimaksud sebanyak 15 (lima belas) Dokumen Penawaran dari perusahaan

sebagai berikut :

No

Perusahaan

Nama

Administrasi

Evaluasi

Evaluasi

Teknis

Evaluasi

Harga

Harga (Rp)

Keterangan

1. CV. Hapela Indah

Permai

Memenuhi Syarat Tidak Memenuhi Syarat

- - - dijadwal pelaksanaan tidak memungkinkan dilaksanakan, terutama untuk pekerjaan persiapan, karena dalam item pekerjaan tersebut terdapat beberapa item pekerjaan yang tidak mungkin diselesaikan dalam minggu pertama (pek. admninistrasi dan dokumentasi, buangan puing dan pembersihan lokasi)

-

brosur penutup lantai

tidak lengkap (lt. parkeet tidak ada) 2. CV. Gaharu Berkarya Tidak Memenuhi

Syarat

- - - -Jaminan Penawaran

(2)

3. CV. Bogor Raya Indah

Memenuhi Syarat Tidak Memenuhi Syarat

- - -Metode pelaksanaan tidak menggambarkan penguasaan pekerjaan (Analisa bahan yg disampaikan tidak sesuai dengan analisa di RAB).

-brosur penutup lantai tidak lengkap (brosur lt. parkeet tidak ada)

4. CV. Putri Ciawi Memenuhi Syarat Tidak Memenuhi Syarat

- - -pada pekerjaan beton di metode pelaksanaan yang disajikan tidak sesuai dengan lingkup pekerjaan beton yang akan dikerjakan -jadwal bahan dan

tenaga kerja tidak ada -spesifikasi teknis tidak

menyebutkan merk/type yang akan ditawarkan tetapi lebih ke penjelasan teknis pengerjaan (syarat-syarat teknis)

-brosur penutup plafond tidak lengkap (GRC tidak ada)

5. PT. Joe Karya Mandiri

Tidak Memenuhi Syarat

- - - -Jaminan Penawaran

ASLI tidak ada

6. CV. Bangun Tata Sarana

Memenuhi Syarat Tidak Memenuhi Syarat

- - -Network planing tidak ada

-jadwal bahan dan tenaga kerja tidak ada -daftar spesifikasi teknis

tidak ada

-Bukti kepemilikan alat tidak ada

-brosur-brosur yang diminta tidak ada

7. CV. Pidatra Lubrindo Sejahtera

Tidak Memenuhi syarat

- - - -Jaminan Penawaran

ASLI tidak ada

8. CV. Indo Agung Sejahtera

Tidak Memenuhi Syarat

- - - -Jaminan ditujukan kepada Pokja ULP Pusat Penelitian dan

Pembangunan Taman Pangan, seharusnya

Panitia Pengadaan Barang/Jasa Pusat Penelitian dan

(3)

9. CV. Huta Bayu Raya Memenuhi Syarat Tidak Memenuhi Syarat

- - - dijadwal pelaksanaan item pekerjaan Persiapan tidak memungkinkan dilaksanakan, terutama untuk pekerjaan persiapan, karena dalam item pekerjaan tersebut terdapat beberapa item pekerjaan yang tidak mungkin diselesaikan dalam minggu pertama (pek. admninistrasi dan dokumentasi, buangan puing dan pembersihan lokasi)

-brosur homogenous tile 10. CV. Mitra Karya Memenuhi Syarat Tidak Memenuhi

Syarat

- - -Network planing tidak ada

-jadwal bahan dan jadwal tenaga kerja tidak ada

-Bukti kepemilikan alat tidak ada

-daftar spesifikasi teknis tidak ada

-brosur-brosur yang diminta tidak lengkap (yang ada hanya cat) -surat dukungan ACP

tidak ada

11. CV. Daya Bangun Kertaraharja

Memenuhi Syarat Tidak Memenuhi Syarat

- - -pekerjaan struktur yang disajikan dalam metode pelaksanaan tidak sesuai dengan lingkup pekerjaan yang akan dikerjakan (hal.10-12) -material plafond yang

disebutkan dalam metode tidak sesuai dengan material yang akan digunakan (hal. 16)

-jadwal bahan dan tenaga tidak ada -daftar spesifikasi teknis

yang dibuat tidak menjelaskan spek/merk produknya

-Brosur-brosur yang diminta tidak ada

12. CV. Armindo Cahya Memenuhi Syarat Tidak Memenuhi Syarat

- - -metode kerja yang dibuat tidak menggambarkan penawar dalam penguasaan untuk melaksanakan pekerjaan yang dilelangkan -Network planning,

jadwal bahan dan jadwal tenaga tidak ada -Spesifikasi teknis tidak

ada

-Brosur-brosur yang diminta tidak ada -surat dukungan ACP

(4)

13. CV. Tachenda Memenuhi Syarat Memenuhi Syarat Memenuhi Syarat

Rp. 435.488.000,- Dilanjutkan ke evaluasi selanjutnya

14. CV. Dwi Putera Sejati

Memenuhi Syarat Tidak Memenuhi Syarat

- - -beberapa item pekerjaan yang disajikan dalam metode pelaksanaan tidak sesuai dengan lingkup pekerjaan yang dilelangkan

-jadwal bahan dan jadwal tenaga tidak ada -Spesifikasi teknis tidak

ada

-Brosur-brosur yang diminta tidak lengkap (homogenous tile, Parkeet, Gypsum, Grc tidak ada)

15 PT. Rimbun Indah

Permai

Tidak Memenuhi Syarat

- - - -Tidak memasukan file dokumen penawaran

Rincian lengkap hasil Evaluasi Administrasi, Evaluasi Teknis dan Evaluasi Harga (terlampir).

(5)

Lampiran Berita Acara Evaluasi Penawaran

Nomor : 463

/PL.220/I.8.3/03/2012

Tanggal :

21 Maret 2012

(6)
(7)
(8)

Referensi

Dokumen terkait

Secara umum metoda hot press metalurgi serbuk tanpa pengkondisian udara dengan bahan baku AC8A hasil penghalusan gram dari ingot AC8A cor, dapat menghasilkan komposit AC8A/SiCp

• Ikan tuna (madidihang, albakora, mata besar, cakalang) Jenis data: • logbook penangkapan.. •

Latar belakang : Sepsis jika tidak segera didiagnosis dan ditangani akan menyebabkan kegagalan fungsi organ yang akhirnya menyebabkan kematian. Prokalsitonin adalah

“ PENGEMBANGAN BAHAN AJAR ANATOMI TUMBUHAN UNTUK MENUNJANG LITERASI KUANTITATIF MAHASISWA BIOLOGI “.. disetujui dan disahkan

Membuat pintu rumah yang akan terbuka dan tertutup dengan keypad dan..

Hasil yang diperoleh dari penelitian ini adalah waktu adsorpsi untuk memperoleh kapasitas maksimum pada penyerapan zat wama tekstil adalah 90 menit pada konsentrasi zat

Sistematika Penulisan ……… 8 9 BAB II TEKNIK SOLUTION-FOCUSED COUNSELING UNTUK MENINGKATKAN PERILAKU ASERTIF SISWA A.. Konsep

Apabila mahasiswa melakukan perubahan dan pembatalan rencana studi, maka mahasiswa wajib untuk mencetak LRS hasil perubahan untuk disahkan oleh dosen pembimbing akademik