KEMENTERI AN PERTANI AN
BADAN PENELI TI AN DAN PENGEMBANGAN PERTANI AN
BALAI PENGKAJI AN TEKNOLOGI PERTANI AN MALUKU UTARAKomplek Pertanian Kusu No.1 Oba Utara Kota Tidore Kepulauan Telp. Fax (021) 29490482
Website : malut.litbang.pertanian.go.id, Email: bptp.malut@yahoo.com
Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Maluku Utara
Tahun Anggaran 2017
Berita Acara Evaluasi
Dokumen Penawaran
Sustainable Management Of Agricultural Research AndTechnology Dissemination (SMARTD)
Pekerjaan : Jasa Konstruksi Revitalisasi Dan Optimalisasi
KP Bacan
Lokasi : KP Bacan, Halmahera Selatan
Pada hari ini Jumat tanggal Tiga belas bulan Januari tahun Dua Ribu Tujuh Belas, Pokja Unit Layanan Pengadaan Barang/Jasa Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Maluku Utara, telah melakukan evaluasi dokumen penawaran yang terdiri dari persyaratan administrasi, teknis dan harga dengan ketentuan sebagai berikut :
1. Evaluasi administrasi :
a. Evaluasi terhadap data administrasi hanya dilakukan terhadap hal-hal yang tidak dievaluasi pada saat penilaian kualifikasi;
b. Penawaran dinyatakan responsif secara administrasi, apabila:
a) Syarat-syarat administrasi secara substansial dipenuhi/dilengkapi;
b) Surat penawaran memenuhi ketentuan sebagai berikut:
a) Jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari 90 (sembilan puluh) hari setelah batas akhir pemasukan penawaran yang ditetapkan;
b) bertanggal;
c) ditandatangai oleh wakil yang sah dari peserta.
c. Apabila persyaratan administrasi terpenuhi, maka dinyatakan lulus dan dilanjutkan ke evaluasi teknis, tetapi apabila tidak terpenuhi dinyatakan gugur.
2. Evaluasi teknis :
a. Evaluasi teknis dilakukan terhadap penawaran yang secara substansial responsif terhadap syarat-syarat administrasi;
b. Unsur-unsur evaluasi teknis sesuai dengan yang ditetapkan dalam Bab X tentang Spesifikasi Teknis
dan Gambar;
c. Metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan menggambarkan kemampuan dalam penyelesaian
pekerjaan;
d. Jadwal waktu pelaksanaan pekerjaan sampai dengan serah terima pertama Pekerjaan (PHO) yang
ditawarkan tidak melampaui batas waktu yang tercantum dalam LDP Dokumen Pengadaan;
e. Personil inti yang akan ditempatkan secara penuh sesuai dengan persyaratan yang ditetapkan dalam
LDK Dokumen Pengadaan serta posisinya dalam manajemen pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan organisasi pelaksanaan yang diajukan;
f. Jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan minimal yang disediakan sesuai dengan yang ditetapkan dalam LDK Dokumen Pengadaan.
3. Evaluasi harga :
a. Evaluasi harga dilakukan berdasarkan harga yang terkoreksi secara aritmatik terhadap penawaran yang responsif secara substansial terhadap persyaratan administratif dan teknis untuk menentukan penawaran terendah hasil evaluasi;
b. Berdasarkan evaluasi harga di atas, apabila penawaran dengan harga terkoreksi terendah melebihi
perkiraan biaya dengan selisih yang substansial maka dinyatakan gugur.
c. Apabila harga penawaran terpenuhi, maka dinyatakan lulus dan dilanjutkan ke evaluasi berikutnya, tetapi apabila tidak terpenuhi dinyatakan gugur.
4. Hasil Evaluasi Administrasi, Teknis dan Harga :
Hasil evaluasi dokumen penawaran ini, tertuang dalam Rangkuman terlampir yang merupakan bagian tak terpisahkan dari Evaluasi Dokumen Penawaran ini..
Demikian Berita Acara Evaluasi Dokumen Penawaran ini untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.
Pokja Unit Layanan Pengadaan Barang/Jasa BPTP Malut;
ttd
Rangkuman Berita Acara Evaluasi Dokumen Penawaran Nomor : 49 /PL.020/H.10.30/01/2017, tanggal 13 Januari 2017
HPS : Rp.3.896.500.000,-
No. Nama Perusahaan Evaluasi Dokumen Penawaran % THD HPS
Adm Teknis Harga Terkoreksi
1 PT. MITRA AIYANGGA NUSANTARA Sesuai Sesuai 3.217.097.000,00 82,56
2 CV. CITRA PRASARANA Sesuai Sesuai 3.477.678.000,00 89,25
3 PT. EMALAMO BANGUN PERSADA Sesuai Sesuai 3.487.171.000,00 89,49
4 PT. KONSTRINDO CITRA NUSANTARA Sesuai Tidak Sesuai
Kesimpulan :
a) Dari 4 (Empat) penyedia barang/jasa yang memasukkan dokumen penawaran, semuanya
dinyatakan lulus evaluasi dokumen penawaran, dan dilanjutkan ke evaluasi berikutnya.
b) Dari 4 (empat) penyedia barang/jasa, 3 (tiga) penyedia barang/jasa dinyatakan lulus evaluasi teknis dan dilanjutkan ke evaluasi harga, sedangkan 1 (satu) penyedia barang/jasa dinyatakan gugur atau tidak lanjut ke evaluasi berikutnya .
c) Berdasarkan hasil evaluasi harga terkoreksi secara aritmatik tidak terdapat perbedaan volume, tetapi terdapat perbedaan pada hasil perkalian, namun harga penawaran masih dibawah HPS.
d) Dari evaluasi harga tersebut di atas, 3 (tiga) penyedia barang/jasa dinyatakan memenuhi syarat,
karena 3 (tiga) penyedia barang/jasa menawarkan diatas 80 % dari HPS,
e) Selanjutnya dilakukan Evaluasi Dokumen Kualifikasi.
