76
BAB III
KESIMPULAN & SARAN
3.1 Kesimpulan
Bab ini berisi kesimpulan yang dapat dirumuskan sebagai berikut: bahwa
dalam Putusan MA no. 2838K/Pdt/2011 baik dengan memperhatikan putusan
tingkat Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi dapat dilihat peran pemerintah
dalam hal ini BAPEPAM-LK tidak sebagaimana fungsinya yang seharusnya
mengawasi produk-produk investasi yang beredar di masyarakat. Dalam
pemberian informasi oleh BAPEPAM-LK terlihat tidak diikuti dengan tindak
lanjut, yang bahwa dalam faktanya produk investasi PT BANK CENTURY dan
PT ANTABOGA DELTA SEKURITAS masih dapat dipasarkan dan
diperjualbelikan.
PT BANK CENTURY sebagai bank terlihat tidak memperhatikan
ketentuan hukum mengenai Perbankan maupun Investasi. PT BANK CENTURY
juga terlihat tidak menerapkan asas kegiatan perbankan yaitu kehati-hatian dan
kepercayaan
Majelis Hakim baik tingkat Pengadilan Negeri, Pengadilan Tinggi maupun
77 berkepastian hukum namun tidak memberikan suatu manfaat karena putusan
tersebut tidak dapat dilaksanakan atau (non eksekutable)
3.2 Saran
Hakim dalam memutus perkara harus memperhatikan tujuan hukum yang
selain memberikan kepastian hukum namun juga harus memberikan kemanfaatan,
hakim dalam memberikan suatu putusan harus dapat dilaksanakan. Kemudian
Nasabah harus memperhatikan masalah legalitas dalam menanamkan investasi.
Bank harus memperhatikan kepatuhan terhadap ketentuan dalam menjual produk
investasi, BAPEPAM-LK harus memberikan informasi kepada masyarakat
