• Tidak ada hasil yang ditemukan

ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NO. 400K/PDT.SUS/2011 MENGENAI SENGKETA MEREK THE INTERCONTINENTAL DIHUBUNGKAN DENGAN UU NO. 15 TAHUN 2001 TENTANG MEREK.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NO. 400K/PDT.SUS/2011 MENGENAI SENGKETA MEREK THE INTERCONTINENTAL DIHUBUNGKAN DENGAN UU NO. 15 TAHUN 2001 TENTANG MEREK."

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

iv

ANALISIS TERHADAP PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK

INDONESIA NOMOR 400K/PDT.SUS/2011 MENGENAI SENGKETA MEREK

THE INTERCONTINENTAL ANTARA INTER-CONTINENTAL HOTELS

CORPORATION DENGAN PT. LIPPO KARAWACI, TBK DIHUBUNGKAN

DENGAN UU NO. 15 TAHUN 2001 TENTANG MEREK

ABSTRAK

Tugas Akhir ini mengangkat analisis dari putusan mengenai sengketa antara INTER-CONTINENTAL HOTELS CORPORATION yang memiliki hak ekslusif terhadap merek terkenal dengan PT. LIPPO KARAWACI, TBK, sebagai pelaku usaha yang telah melakukan pelanggaran merek yang dimiliki oleh INTER-CONTINENTAL HOTELS CORPORATION. Penulis mengangkat permasalahan tersebut dengan tujuan yaitu untuk membahas Bagaimanakah pertimbangan Mahkamah Agung yang menyatakan bahwa merek THE INTERCONTINENTAL milik PT. LIPPO KARAWACI, TBK yang didaftarkan dengan No. IDM000181945 dalam ucapan maupun suara pada pokoknya sama dengan merek INTER-CONTINENTAL milik INTER-CONTINENTAL HOTELS CORPORATION berdasarkan UU No. 15 Tahun 2001 tentang Merek dan untuk membahas Bagaimanakah pertimbangan Mahkamah Agung yang menyatakan bahwa merek “INTER-CONTINENTAL” milik INTER-CONTINENTAL HOTELS CORPORATION sebagai merek dagang terkenal berdasarkan UU No. 15 Tahun 2001 tentang Merek.

Penulis menggunakan metode penelitian deskriptif analitis dengan pendekatan yuridis normatif. Metode penelitian dengan tahap pengumpulan data yang digunakan adalah studi kepustakaan. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah bahan hukum primer dan sekunder. Data tersebut kemudian digunakan untuk menggambarkan suatu objek permasalahan yang berupa sinkronisasi fakta-fakta dalam putusan yang terkait dengan peraturan perundang-undangan.

(2)

ANALYSIS OF THE DECISION OF THE SUPREME COURT OF THE REPUBLIC OF INDONESIA NO. 400K/PDT.SUS/2011 ABOUT TRADEMARK DISPUTE THE INTERCONTINENTAL BETWEEN INTER-CONTINENTAL HOTELS CORPORATION WITH PT. LIPPO KARAWACI, TBK LINKED WITH TRADEMARK

LAW NO. 15 OF 2001

ABSTRACT

This study is an analysis of the decision regarding the dispute between INTER-CONTINENTAL HOTELS CORPORATION which has exclusive rights to the trademark with PT. Lippo Karawaci TBK, as business operators who have violated trademark owned by INTER-CONTINENTAL HOTELS CORPORATION. The author raised the issue with the goal first, to discuss How the Supreme Court judgment which stated that the trademark THE INTERCONTINENTAL owned by PT. Lippo Karawaci TBK registered with No. IDM000181945 in speech and sound basically the same as the trademark INTER-CONTINENTAL owned by INTER-CONTINENTAL HOTELS CORPORATION based on Law No. 15 of 2001 regarding Mark and objectives of the second, to discuss How the Supreme Court judgment which stated that the trademark "INTER-CONTINENTAL" owned by INTER-CONTINENTAL HOTELS CORPORATION as famous trademark (well-known) based on Trademark Law No. 15 of 2001.

The author uses descriptive analytical method with normative approach. Research methods with data collection phase used is the study of literature. The data used in this study are primary and secondary legal materials. The data is then used to describe an object that a synchronization problem facts in the decision related to the legislation.

Referensi

Dokumen terkait

Oleh karena itu, Merek sebagai salah satu bentuk Hak Kekayaan Intelektual mempunyai peranan yang penting karena merek digunakan untuk membedakan asal usul mengenai produk

Dai Nippon Indonesia merupakan suatu bentuk wanprestasi atau bukan dan apakah dissenting opinion dalam putusan Mahkamah Agung sudah tepat atau tidak.. Untuk menunjang

Pasal 6 Ayat (2) UUM 2001 menyebutkan bahwa permohonan harus ditolak oleh Direktorat Jenderal Merek apabila sebuah merek memiliki persamaan pada pokoknya dengan merek

Pertimbangan hakim Mahkamah Agung menolak kasasi Jaksa Penuntut Umum adalah dengan alasan Judex Faxtie (Pengadilan Tinggi) tidak salah menerapkan hukum, karena

Layar Sentosa Shipping Corporation sebagai tertanggung, akibat hukum jika terjadi risiko dalam asuransi pengangkutan kapal laut, dan pertimbangan hakim Mahkamah Agung

BAB IV PERTIMBANGAN HUKUM DALAM PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG TENTANG TERBITNYA IMB DI ATAS TANAH YANG MASIH SENGKETA A. Keputusan Mahkamah

Permasalahan dalam skripsi ini adalah bagaimanakah pertimbangan hukum hakim terhadap gugatan perbuatan melawan hukum akibat merusak segel meteran milik PT.. PLN,

Menurut penulis pertimbangan Mahkamah Agung tersebut telah tepat dan sesuai, karena Putusan akta perdamaian dimuka pengadilan Negeri mempunyai kekuatan hukum yang