• Tidak ada hasil yang ditemukan

PERENCANAAN STONE COLUMN UNTUK MENINGKATKAN DAYA DUKUNG TANAH TERHADAP POTENSI LIKUIFAKSI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "PERENCANAAN STONE COLUMN UNTUK MENINGKATKAN DAYA DUKUNG TANAH TERHADAP POTENSI LIKUIFAKSI"

Copied!
20
0
0

Teks penuh

(1)

PERENCANAAN STONE COLUMN UNTUK MENINGKATKAN DAYA DUKUNG TANAH

TERHADAP POTENSI LIKUIFAKSI

(STUDI KASUS BADAN JALAN SIRKUIT INTERNASIONAL MOTOGP MANDALIKA LOMBOK TENGAH

STA 3+800 – 4+100)

Skripsi

Diajukan Kepada Universitas Muhammadiyah Malang Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Akademik

Dalam Menyelesaikan Program Sarjana Teknik

Disusun Oleh :

KELVIN KASVANI ONDANG 201710340311028

JURUSAN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG 2020

(2)

i

LEMBAR PENGESAHAN

Judul : Perencanaan Stone Column untuk Meningkatkan Daya Dukung Tanah terhadap Potensi Likuikfaksi (Studi Kasus Badan Jalan Sirkuit Internasional MotoGP Mandalika Lombok Tengah STA 3+800 – 4+100) Nama : Kelvin Kasvani Ondang

NIM : 201710340311028

1. Ir. Rofikatul Karimah, M.T. Dosen Penguji I : ...

2. Rizki Amalia Tri Cahyani, S.T., M.T. Dosen Penguji II: ...

Malang, …… Juli 2021 Disetujui Oleh:

Dosen Pembimbing I Dosen Pembimbing II

Dr. Ir. Sunarto, M.T. Ir. Ernawan Setyono, M.T.

Mengetahui,

Ketua Jurusan Teknik Sipil

Ir. Rofikatul Karimah, M.T.

(3)

ii

SURAT PERNYATAAN KEASLIAN

Yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama Lengkap : Kelvin Kasvani Ondang

NIM : 201710340311028

Jurusan : Teknik Sipil Fakultas : Teknik

Universitas : Universitas Muhammdiyah Malang

Dengan ini saya menyatakan sebenar-benarnya bahwa skripsi dengan judul:

PERENCANAAN STONE COLUMN UNTUK MENINGKATKAN DAYA DUKUNG TANAH TERHADAP POTENSI LIKUIKFAKSI (STUDI KASUS BADAN JALAN SIRKUIT INTERNASIONAL MOTOGP MANDALIKA LOMBOK TENGAH STA 3+800 – 4+100), adalah hasil karya saya dan bukan karya tulis orang lain. Dengan naskah skripsi ini tidak terdapat karya ilmiah yang pernah diajukan oleh orang lain untuk memperoleh gelar akademik di suatu perguruan tinggi dan tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, baik sebagian atau seluruhnya, kecuali yang setara tertulis dikutip dalam naskah ini dan disebutkan dalam sumber kutipan atau daftar pustaka.

Malang, 9 Juli 2021 Yang menyatakan,

Kelvin Kasvani Ondang

(4)

iii

Untuk bapak saya, Tonny Ondang, mama saya, Eva Mauludina, dan adik-adik saya, Derryl Marcello Ondang dan Komo,

atas cinta dan dukungan mereka seumur hidup saya.

(5)

iv

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah subḥānahu wataʿālā, karena dengan rahmat dan hidayah-Nya penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul

“Perencanaan Stone Column untuk Meningkatkan Daya Dukung Tanah terhadap Potensi Likuikfaksi (Studi Kasus Badan Jalan Sirkuit Internasional MotoGP Mandalika Lombok Tengah STA 3+800 – 4+100)”.

Skripsi ini disusun sebagai syarat utama untuk mendapatkan gelar Sarjana Teknik (S.T.) pada jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Muhammadiyah Malang. Diharapkan skripsi ini mampu memberikan pemahaman publik dan akademisi yang lebih baik mengenai topik yang dibahas dalam penyusunan skripsi ini.

Atas bantuan dan kerjasama yang baik dari semua pihak hingga selesainya skripsi ini, penulis mengucapkan terima kasih kepada:

1. Bapak Dr. Fauzan, M.Pd., selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Malang

2. Bapak Dr. Ahmad Mubin, S.T., M.T., selaku Dekan Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Malang

3. Ibu Ir. Rofikatul Karimah, M.T., selaku Ketua Jurusan Teknik Sipil Universitas Muhammadiyah Malang

4. Bapak Dr. Ir. Sunarto, M.T., selaku Dosen Pembimbing I yang telah meluangkan waktunya untuk membimbing dan mengarahkan penulis dalam menyelesaikan tugas akhir ini

5. Bapak Ir. Ernawan Setyono, M.T., selaku Dosen Pembimbing II yang telah meluangkan waktunya untuk membimbing dan mengarahkan penulis dalam menyelesaikan tugas akhir ini

6. Seluruh jajaran Dosen dan staff Teknik Sipil Universitas Muhammadiyah Malang yang telah memberikan ilmu dan pengetahuan yang luar biasa bermanfaat untuk kita semua

7. Bapak Dr. Aksan Kawanda S.T., M.T. dan Bapak Andreas Erdian Wijaya, M.Eng. yang karena ketulusan hatinya telah menerima saya untuk

(6)

v

berdiskusi mengenai geoteknik secara umum dan perbaikan tanah secara khusus. Ketulusan hati mereka telah menginspirasi saya untuk teguh berdiri di jalan geoteknik kini dan nanti

8. Mas Andre yang telah banyak membantu dalam proses pengumpulan data perencanaan dan memberikan ruang diskusi terkait tugas akhir ini

9. Mas Yoga dan Mbak Mery yang telah menguatkan disaat kritis dan mengajarkan arti sebenarnya dari man jadda wa jadda

10. Lina Fachrunia Kun yang selalu memberikan semangat, keceriaan, serta mengajarkan arti sabar, ikhlas, dan pantang menyerah

11. Rekanan DKV-Ben, Mas Dedy, Mas Bentha, dan Mas Vicky yang selalu memotivasi untuk berani melangkah dan segera merintis kesuksesan 12. Haikal dan Rendra, founder Asia Rinjani yang telah menginspirasi dan

membentuk pribadi saya hari ini. Filosofi kopi hanyalah untaian kata, kalian adalah untaian makna yang hidup

13. Nova Pradana yang selalu berusaha melakukan yang terbaik dengan berintegritas, telah mengajarkan saya arti menjadi seorang pemimpin dan seorang yang terpimpin. Tetap teguh di atas kebaikan hatimu, Jon

14. Teman-teman seperjuangan Teknik Sipil Angkatan 2017 kelas A yang telah saling menghibur dan berbagi cerita di perantauan selama proses perkuliahan

15. Surya Team yang telah memberikan ilmu dan kesempatan untuk mencoba berkembang dan berproses menjadi pribadi yang bermental baja

16. Last but not least, I wanna thank me for believing in me, for doing all this hard work, for never quitting, for just being me at all times.

Akhir kata penulis berharap skripsi ini dapat memberikan sumbangsih bagi kemajuan pemahaman mengenai topik geoteknik di Indonesia khususnya dalam disiplin perbaikan tanah. Kritik, saran, dan pertanyaan dapat penulis terima demi kesempurnaan skripsi ini melalui email kelvin.ondang@gmail.com.

Malang, 9 Juli 2021 Kelvin Kasvani Ondang

(7)

vi ABSTRAK

Area sirkuit MotoGP Mandalika merupakan daerah pantai yang memiliki karakteristik tanah berpasir dengan kecenderungan mudah kehilangan ketahanan gesernya terhadap gaya seismik sehingga mengakibatkan likuifaksi. Telah terjadi 1.001 kasus gempa di pulau Lombok dalam 100 tahun terkahir dengan kasus gempa terbesar berkekuatan 6,9 Magnitudo pada 29 Juli 2018. Perencanaan ini bertujuan untuk menilai potensi kerusakan tanah setempat terhadap potensi likuifaksi, merencanakan perbaikan tanah dengan metode stone column, dan merencanakan Rencana Anggaran Biaya (RAB) untuk perbaikan tanah dengan metode stone column. Analisis potensi likuifaksi tanah setempat mengguankan metode Liquefaction Potential Index (LPI), stone column direncanakan dan dievaluasi dengan 3 metode yaitu metode Baez dan Martin (1993), metode Priebe (1995), dan metode Baez (1995). RAB ditinjau berdasarkan kebutuhan bahan batu split dan penggunaan alat berupa kombinasi vibroflot, crawler crane, dan wheel loader.

Hasil analisis menemukan bahwa 5 dari 6 lapisan teratas tanah setempat setebal 16 m memiliki Liquefaction Index (IL) dalam klasifikasi sangat tinggi terjadi likuifaksi, sehingga dibutuhkan tindakan perbaikan tanah. Berdasarkan hasil desain dan evaluasi stone column ditentukan konfigurasi dengan diameter 80 mm berpola segitiga dengan jarak spasi 2,40 m sejumlah 1120 titik instalasi. RAB yang dibutuhkan untuk melakukan instalasi stone column dengan konfigurasi tersebut senilai Rp 11.885.903.052,80.

Kata Kunci: Mandalika, Gempa Bumi, Likuifaksi, Perbaikan Tanah, Stone Column, Liquefaction Potential Index

(8)

vii ABSTRACT

The Mandalika MotoGP circuit is coastal with sandy soil characteristics and a tendency that loses its shear resistance to seismic forces, resulting in liquefaction.

There have been 1,001 earthquake cases on the Lombok island in the last 100 years on the large earthquake case measuring 6.9 Magnitude on July 29, 2018. This plan aims to assess the potential for local soil damage to potential liquefaction, planned soil improvement using the stone column method, and create a budget plan for soil improvement using the stone column method. By analysis of local soil liquefaction potential using the Liquefaction Potential Index (LPI) method, the stone columns have planned and evaluated using three methods, namely the Baez and Martin method (1993), the Priebe method (1995), and the Baez method (1995). RAB was reviewed based on the need for split stone materials and in the use of tools in the form of a combination of vibroflot, crawler crane, and wheel loader. Thus, the analysis found that 5 of the top 6 local soil layers with a thickness of 16 m have a Liquefaction Index (IL) in the very high classification that liquefaction occurs, so soil improvement measures are needed. In conclusion, the result of the stone column regards the design and evaluation, a configuration that needs a diameter of 80 mm for a triangular pattern and a spacing of 2.40 m that determined a total of 1120 installation points. The budget plan needs to install a stone column with this configuration is Rp. 11,885,903,052.80.

Keywords: Mandalika, Earthquake, Liquefaction, Soil Improvement, Stone Column, Liquefaction Potential Index

(9)

viii DAFTAR ISI

LEMBAR PENGESAHAN ... i

SURAT PERNYATAAN KEASLIAN ... ii

KATA PENGANTAR ... iv

ABSTRAK ... vi

ABSTRACT ... vii

DAFTAR ISI ... viii

DAFTAR GAMBAR ... xi

DAFTAR TABEL ... xiii

BAB I PENDAHULUAN ... 1

1.1. Latar Belakang ... 1

1.2. Rumusan Masalah ... 8

1.3. Tujuan ... 8

1.4. Manfaat ... 8

1.4.1. Manfaat Untuk Dunia Akademik ... 8

1.4.2. Manfaat Untuk Pribadi Penulis ... 9

1.4.3. Manfaat Untuk Institusi ... 9

1.4.4. Manfaat Untuk Masyarakat ... 9

1.5. Batasan Masalah ... 10

BAB II LANDASAN TEORI ... 11

2.1. Gempa Bumi ... 11

2.1.1. Pengelompokan Jenis Tanah ... 11

2.1.2. Percepatan Puncak Batuan Dasar (PGA) di Indonesia ... 13

2.2. Likuifaksi ... 14

2.2.1. Konsep Ketahanan Geser dan Kriteria Keruntuhan Mohr-Coulumb .... 15

2.2.2. Analisa Kuantitatif Potensi Likuifaksi ... 17

2.2.2.1. Metode Simplified Seed ... 17

(10)

ix

2.2.2.1.1. Cyclic Stress Ratio (CSR) ... 18

2.2.2.1.2. Cyclic Resistance Ratio (CRR) ... 21

2.2.2.1.3. Safety Factor (FS) ... 23

2.2.2.2. Metode Liquefaction Potential Index (LPI) ... 23

2.3. Perbaikan Tanah ... 25

2.3.1. Metode Stone Column ... 26

2.3.2. Metode Pelaksanaan Stone Column ... 27

2.3.3. Bahan Pengisi Stone Column ... 29

2.3.4. Perencanaan Stone Column ... 29

2.3.5. Evaluasi Perencanaan Stone Column ... 32

2.3.5.1. Metode Evaluasi Baez and Martin ... 33

2.3.5.2. Metode Evaluasi Priebe ... 35

2.3.5.3. Metode Evaluasi Baez ... 36

2.4. Analisis Rencana Anggaran Biaya ... 39

BAB III METODE PENELITIAN ... 40

3.1. Studi Literatur ... 41

3.2. Data Teknis Proyek ... 41

3.2.1. Lokasi dan Layout Proyek ... 42

3.2.2. Informasi Umum Proyek ... 43

3.2.3. Data Penyelidikan Geoteknik ... 44

3.2.3.1. Nilai N-SPT Koreksi (N1)60 ... 45

3.2.3.2. Klasifikasi Tanah ... 46

3.3. Data Historis Gempa ... 47

3.4. Analisa Metode Perbaikan ... 49

3.4.1. Analisa Cyclic Stress Ratio (CSR) ... 50

3.4.2. Analisa Cyclic Resistance Ratio (CRR) ... 51

3.4.3. Evaluasi Metode Baez and Martin (1993) ... 52

3.4.4. Evaluasi Metode Priebe ... 53

(11)

x

3.4.5. Evaluasi Metode Baez (1995) ... 54

3.5. Estimasi Rencana Anggaran Biaya (RAB) ... 55

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ... 56

4.1. Analisis Kuantitatif Potensi Likuifaksi ... 56

4.1.1. Perhitungan Cyclic Stress Ratio (CSR) ... 56

4.1.2. Perhitungan Cyclic Resistance Ratio (CRR) ... 58

4.1.3. Perhitungan Safety Factor (FS) ... 60

4.1.4. Analisa Tingkat Kerusakan Akibat Likuifaksi (IL) ... 61

4.1.5. Nilai Batasan Perbaikan Tanah ... 62

4.2. Desain dan Tinjauan Evaluasi Stone Column ... 63

4.2.1. Metode Baez dan Martin (1993) ... 66

4.2.2. Metode Priebe (1995) ... 75

4.2.3 Metode Baez (1995) ... 85

4.2.4. Hasil Desain dan Evaluasi Stone Column ... 95

4.3. Rencana Anggaran Biaya (RAB) ... 96

4.3.1. Perhitungan Volume dan Durasi Pekerjaan ... 96

4.3.2. Penentuan Jenis Peralatan ... 97

4.3.3. Penentuan Harga Peralatan ...101

4.3.4. Harga Satuan Pokok Kegiatan (HSPK) dan RAB ...103

4.4. Pembahasan ...104

BAB V PENUTUP ...107

5.1. Kesimpulan ...107

5.2. Saran ...108

DAFTAR PUSTAKA ...110

LAMPIRAN ...114 LAMPIRAN A: Detailed Engineering Drawing (DED)

LAMPIRAN B: Katalog Alat Berat

(12)

xi

DAFTAR GAMBAR

1.1 Master plan sirkuit MotoGP Mandalika ... 2

1.2 Kerusakan akibat fenomena likuifaksi di SPBU Jl. Poros Palu-Palolo Desa Jono Oge ... 3

1.3 Peta zona kerentanan likuifaksi pulau Lombok NTB ... 4

1.4 Kurva grain size STA 3+800 – STA 4+100 ... 5

1.5 Grain size STA 3+800 - STA 4+100 masuk ke dalam zona kesesuaian metode stone column ... 6

1.6 Ilustrasi aplikasi stone column ... 7

2.1 Peta persebaran Percepatan Puncak Batuan Dasar (PGA) di Indonesia tahun 2019 ... 13

2.2 Ilustrasi keruntuhan tanah akibat likuifaksi ... 15

2.3 Grafik kriteria keruntuhan Mohr-Coulumb ... 16

2.4 Grafik kriteria keruntuhan Mohr-Coulumb tanah pasir ... 17

2.5 Korelasi antara 𝜏𝑎𝑣/𝜎0 dan (N1)60 ... 18

2.6 Grafik Faktor Reduksi (rd) ... 20

2.7 Macam-macam teknik perbaikan tanah berdasarkan karakteristik tanah setempat ... 25

2.8 Metode stone column ... 26

2.9 Metode stone column dry top-feed process ... 27

2.10 Metode stone column dry bottom-feed process ... 29

2.11 Pola instalasi stone column ... 30

2.12 Ilustrasi diameter equivalen untuk pola pemasangan bujur sangkar ... 31

2.13 Ilustrasi diameter equivalen untuk pola pemasangan segituga ... 31

2.14 Kurva hubungan nilai SPT dengan Improvement Index untuk nilai Ar yang berbeda ... 37

2.15 Kurva hubungan nilai SPT sebelum (Pre-SPT) dan sesudah (Post-SPT) instalasi stone column ... 37

2.16 Kurva hubungan Pre-SPT dan Post-SPT Persamaan 2.58 ... 38

3.1 Diagram alir penelitian ... 40

(13)

xii

3.2 Layout sirkuit internasional MotoGP Mandalika ... 42

3.3 Lokasi proyek sirkuit internasional MotoGP Mandalika ... 42

3.4 Cross Section STA 3+800 ... 43

3.5 Cross Section STA 4+100 ... 43

3.6 Radius lokasi gempa historis hingga 250 km dari lokasi studi ... 47

3.7 Data historis episenter gempa radius 250 km dari lokasi studi ... 47

3.8 Data percepatan puncak gempa di lokasi studi ... 49

3.9 Diagram alir perhitungan cyclic stress ratio (CSR) ... 50

3.10 Diagram alir perhitungan cyclic resistnace ratio (CRR) ... 51

3.11 Diagram alir evaluasi metode Baez dan Martin (1993) ... 52

3.12 Diagram alir evaluasi metode Priebe (1995) ... 53

3.13 Diagram alir evaluasi metode Baez (1995) ... 54

3.14 Diagram alir estimasi RAB ... 55

4.1 Hasil Perolehan Nilai dari Grafik Faktor Reduksi (rd) ... 57

4.2 Struktur Lapisan Tanah ... 58

4.3 Ilustrasi Terapan Kriteria Desain Stone Column ... 64

4.4 Ilustrasi Konfigurasi Stone Column Metode Baez dan Martin (1993) ... 71

4.5 Ilustrasi Konfigurasi Stone Column Metode Priebe (1995) ... 81

4.6 Ilustrasi Konfigurasi Stone Column Metode Baez (1995) ... 91

4.7 Anatomi Vibroflot BJZC-BFS-400-180 ... 98

4.8 Detail Dimensi Crawler Crane SCC400TB ... 99

4.9 Jangkauan Boom Crawler Crane SCC400TB ...100

4.10 Detail Dimensi Wheel Loader SYL956H5 ...101

(14)

xiii

DAFTAR TABEL

2.1 Pengelompokan jenis tanah ... 11

2.2 Nilai amplifikasi PGA berdasarkan pengelompokan jenis tanah ... 14

2.3 Korelasi nilai IL terhadap potensi likuifaksi ... 24

2.4 Korelasi nilai PG terhadap resiko kegagalan tanah akibat likuifaksi ... 25

2.5 Gradasi bahan pengisi tipikal ... 29

2.6 Perkiraan nilai modulus elastisitas tanah ... 35

2.7 Contoh analisa harga satuan pekerjaan galian 1 m3 dengan excavator ... 40

3.1 Data informasi proyek ... 44

3.2 Data tanah pada STA 4+000 ... 45

3.3 Analisa tegangan tanah pada STA 4+000 ... 45

3.4 Rekapitulasi perhitungan N-SPT koreksi ... 47

3.5 Analisa perhitungan klasifikasi situs tanah ... 47

3.6 Data gempa historis 100 tahun terakhir dengan radius hingga 250 km dari lokasi studi ... 49

3.7 Nilai percepatan puncak di permukaan tanah untuk periode ulang 2500 tahun ... 50

4.1 Rekapitulasi perhitungan nilai CSR ... 56

4.2 Rekapitulasi perhitungan nilai CRR ... 60

4.3 Rekapitulasi perhitungan nilai FS ... 61

4.4 Rekapitulasi perhitungan nilai IL ... 62

4.5 Hasil korelasi nilai IL pada lokasi studi terhadap potensi likuifaksi ... 62

4.6 Rekapitulasi nilai Ar berdasarkan pola dan spasi antar stone column berdiameter 0,80 m ... 65

4.7 Rekapitulasi hasil perhitungan desain stone column metode Baez dan Martin (1993) ... 68

4.8 Rekapitulasi nilai FS1 dan IL dengan metode Baez dan Martin (1993) ... 72

4.9 Rekapitulasi hasil perhitungan desain stone column metode Priebe (1995) ... 78

4.10 Rekapitulasi nilai FS1 dan IL dengan metode Priebe (1995) ... 82

(15)

xiv

4.11 Rekapitulasi hasil perhitungan desain stone column metode Baez (1995). 88

4.12 Rekapitulasi nilai FS1 dan IL dengan metode Baez (1995) ... 92

4.13 Rekapitulasi hasil perencanaan dan evaluasi stone column ... 95

4.14 Harga Satuan Dasar alat Vibroflot ...102

4.15 HSPK Instalasi Stone Column Ø800 mm/m ...103

(16)

110

DAFTAR PUSTAKA

Baez, J. I. 1995. A Design Model for Reduction of Soil Liquefaction by Vibro-Stone Columns. California: University of Southern California.

Baez, J. I. dan Martin, G. R. 1993. Advances in the design of vibro systems for the improvement of liquefaction resistance. In Symposium Ground Improvement, Maret, 1-16.

Boulanger, R. W. 2003. High overburden stress effects in liquefaction analyses.

Journal of geotechnical and geoenvironmental engineering, Desember, 1071-1082.

Boulanger, R. W., dan Idriss, I. W. 2014. CPT and SPT Based Liquefaction Triggering Procedures. California: Center for Geotechnical Modelling Department of Civil and Environmental Engineering University of California.

Bowles, J. E. 1997. Foundation Analysis and Design: Fifth Edition. New York:

McGraw-Hill Companies, Inc.

Casagrande, A. 1975. Liquefaction and cyclic deformation of sands In A Critical Review. Lecture at 5th Panamerican Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Vol. 5, Buenos Aires, November, 80-133.

Das, B. M. 1983. Mekanika Tanah (Prinsip-Prinsip Rekayasa Geoteknis) Jilid 1.

Terjemahan oleh Noor Endah Mochtar dan Indrasurya B. Mochtar. 1995.

Jakarta: Erlangga.

Direktorat Publikasi dan Kompilasi Statistik. 2020. Statistik Indonesia 2020.

Jakarta: Badan Pusat Statistik.

Douglas, J. 2003. Earthquake ground motion estimation using strong-motion records: a review of equations for the estimation of peak ground acceleration and response spectral ordinates. Earth-Science Reviews, Juni, 43-104.

Han, J. 2015. Principles and Practices of Ground Improvement. New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.

(17)

111

Hidayati, S., dkk. 2018. Ulasan Guncangan Tanah Akibat Gempa Lombok Timur 29 Juli 2018. Jakarta: Bidang Seismologi Teknik Badan Meteorologi, Klimatologi, dan Geofisika.

Idriss, I. M. and Boulanger, R. W. 2008. Soil liquefaction during earthquakes.

California: Earthquake Engineering Research Institute.

Iwasaki, T., Tokida, K. dan Tatsuoka, F. 1981. Soil liquefaction potential evaluation with use of the simplified procedure. International Conferences on Recent Advances in Geotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics 12, April, 209-214.

Keputusan Bupati Lombok Tengah Nomor 259.a Tahun 2019 tentang Satndar Satuan Harga Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah Tahun Anggaran 2020.

Keputusan Gubernur Nusa Tenggara Barat Nomor 902-598 Tahun 2019 tentang Satndar Satuan Harga Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Barat Tahun Anggaran 2020.

Komite Teknis Bahan, Sains, Struktur dan Konstruksi Bangunan 91-01-S4. 2019.

SNI 1726:2019 Tata Cara Perencanaan Ketahanan Gempa untuk Struktur Bangunan Gedung dan Non-Gedung. Jakarta: Badan Standarisasi Nasional.

Komite Teknis Rekayasa Jalan dan Jembatan 91-01-S2. 2017. SNI 8460:2017 Persyaratan Perancangan Geoteknik. Jakarta: Badan Standarisasi Nasional.

Kramer, S. L. 1996. Geotechnical Earthquake Engineering. New Jersey: Prentice Hall.

Lampiran II Keputusan Walikota Surabaya Nomor 188.45/264/436.1/2018 Tahun 2018 tentang Daftar Harga Satuan Pokok Kegiatan (HSPK).

Li, D. K., Juang, C. H. dan Andrus, R. D. 2006. Liquefaction potential index: a critical assessment using probability concept. Journal of GeoEngineering, Januari, 11-24.

McCabe, B. A., McNeill, J. A. dan Black, J. A. 2007. Ground improvement using the vibro-stone column technique. Joint meeting of Engineers Ireland West Region and the Geotechnical Society of Ireland, Maret.

(18)

Mogami, T. dan Kubo, K. 1953. The behaviour of sand during vibration. In Proceedings of 3rd International Conference on Soil Mechanics and Foundation, Vol. 1, 152-155

Pawirodikromo, W. 2012. Seismologi Teknik & Rekayasa Kegempaan. Yogyakarta:

Pustaka Pelajar.

Peraturan Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia Nomor 28/PRT/M/2016 tentang Pedoman Analisis Harga Satuan Pekerjaan Bidang Pekerjaan Umum.

Priebe, H. 1995. The Design of Vibro Replacement. Aachen: Ground Engineering.

Pusat Studi Gempa Nasional. 2017. Peta Sumber Bahaya Gempa Indonesia tahun 2017. Jakarta: Pusat Penelitian dan Pengembangan Perumahan dan Permukiman Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat.

PT Rekakarya Geoteknik. 2018. Dry Stone Column (SC). rekakarya.com, viewed 11 September 2020, http://www.rekakarya.com/projects/project-zeta/

Ramadhan, F. 2020. Komunikasi Pribadi. PT Wijaya Karya – PT Bunga Raya Lestari KSO, Project Manager Proyek Konstruksi Infrastruktur Jalan, Jaringan Utilitas Air Bersih, Air Kotor, Air Irigasi dan Jaringan Listrik Kawasan Mandalika 2018. Mandalika, Indonesia.

Rollins, K. M., Evans, M. D., Diehl, N. B., dan Daily III, W.D. 1998. Shear modulus and damping relationships for gravels. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, Mei, 396-405.

Sasaki, Y., Towhata, I., Miyamoto, K., Shirato, M., Narita, A., Sasaki, T. dan Sako, S. 2012. Reconnaissance report on damage in and around river levees caused by the 2011 off the Pacific coast of Tohoku earthquake. Soils and Foundations Journal, Desember, 1016-1032.

Sastraatmadja, A. S. 1984. Analisa (Cara Modern) Anggaran Biaya Pelaksanaan.

Bandung: Penerbit Nova.

Schaefer, V. R., Mitchell, J. K., Berg, R. R., Filz, G. M., & Douglas, S. C.

2012. Ground Improvement in the 21st Century: A Comprehensive Web- Based Information System. Geotechnical Engineering State of the Art and Practice, Juni, 272-293.

(19)

Skempton, A. W. 1986. Standard penetration test procedures and the effects in sands of overburden pressure, relative density, particle size, ageing and overconsolidation. Geotechnique Journal, Maret , 425-447.

Soil and Foundation Engineering Sectional Committee. 2003. IS 15284:2003 Design and Construction for Ground Improvement-Guidelines, Part I : Stone Columns. New Delhi: Bureau of Indian Standards.

Taube, M. G., dan Herridge, J. 2002. Stone columns for industrial fills. In 33rd Ohio River Valley Soil Seminar, Vol 18, Oktober.

Taufik, dkk. 2019. Atlas Zona Kerentanan Likuefaksi Indonesia. Bandung: Badan Geologi Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral.

Tian, T. 2021. Komunikasi Pribadi. Beijing Vibroflotation Engineering Machinary Co. Ltd., General Quotation of Bottom Feed Vibroflot BJZC-BFS-400-180 and Supporting Device. Beijing, China.

Woodward, J. 2005. An introduction to geotechnical processes. New York: Spon Press.

Youd, T. L. dan Idriss, I. M. 2001. Liquefaction resistance of soils: summary report from the 1996 NCEER and 1998 NCEER/NSF workshops on evaluation of liquefaction resistance of soils. Journal of geotechnical and geoenvironmental engineering, Oktober, 817-833.

(20)

xv

Referensi

Dokumen terkait

Metode penelitian ini, pertama-tama menentukan parameter tanah yang akan digunakan dengan menggunakan cara statistik dari hasil penyelidikan tanah di lapangan dan laboratorium,

KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan tentang fluktuasi muka air tanah sebagai perencanaan angka reduksi qultimate QR yang digunakan dalam