• Tidak ada hasil yang ditemukan

NILAI LAPORAN 5 Semester I

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "NILAI LAPORAN 5 Semester I"

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

NILAI LAPORAN 5

Semester I 2020-2021

EL3109 Praktikum Elektronika II

LDTE - STEI ITB

Modul NIM Nama Nilai Total Komentar Asisten

5 13216013 Farid Fadhlurrahman 95 Rhesa

5 13216029 Rizca Shafira S. M. 80 Rhesa

5 13216038 Sandy Gunawan 0 Rhesa

5 13217001 Hans Lodewik Purba 91 Rhesa

5 13217003 Rhesa Muhammad Ramadhan 100 Rhesa

5 13217038 Gihon Marten Tumbelaka 89 Rhesa

5 13218002 Harry Sangmahata Purba 91 Rhesa

5 13218003 Feroz Fernando 100 Rhesa

5 13218004 Muhamad Zhafran Mahendra 99 Rhesa

5 13218005 Dhanurangga Al Fadh 95 Rhesa

5 13218006 Ivan Giovanni 94 Rhesa

5 13218007 Muhammad Silmy Taliyan 0 Rhesa

5 13218008 Fazha Ivanda 98 Rhesa

5 13218010 William Christian 97 Rhesa

5 13218011 Sarah Alyaa Tsaabitah 100 Rhesa

5 13218012 Ratu Raihan Amany 97 Rhesa

5 13218014 Sabrina Adeline Lukita 96 Rhesa

5 13218015 Reihan Augeetiansyah 93 Sudah baik, tapi mungkin pada input dapat diuji

coba dengan input-input yang berbeda Rafif

5 13218016 Abdurrafi' Syauqi 98 Sudah baik, pertahankan Rafif

5 13218018 Joshtein Andrew Wijaya 96 Sudah baik, pertahankan Rafif

5 13218019 Muhammad Adnan 90 Sudah baik, tapi mungkin pada bagian analisis

arus keluaran lupa tidak ditampilkan Rafif

5 13218020 Melia Fatimah 92

Sudah baik, tapi mungkin ada pemilihan jenis dan nilai komponen belum semuanya dijelaskan. Penjelasan mengenai cara kerja rangkaian boost juga perlu diterangkan lebih lanjut. Pada bagian hasil, tidak ada analisis mengenai ripple dan arus

keluaran.

Rafif

5 13218021 Alzana Almaniar 90

Input perlu divariasikan nilainya mungkin menggunakan nilai-nilai ekstrim seperti 5V dan 12V, sehingga integrity rangkaian dapat dijamin sesuai spesifikasi. Penjelasan pemilihan frekuensi

dan komponen transistor/dioda juga mungkin bisa dijelaskan

Rafif

5 13218022 Danu Ihza Pamungkas 92 Sudah baik, tapi mungkin perhitungan bisa diketik

yang rapi disertai dengan penjelasannya ya Rafif

5 13218023 Andaru Purwangga Arham 100 Mantab. Rafif

5 13218024 Christian Dinata 100 Mantab. Rafif

5 13218025 Mohamad Imam Firdaus 98 Sudah baik, pertahankan Rafif

5 13218026 Ilham Rayhan 100 Mantab. Rafif

5 13218028 Apria Wati 100 Mantab. Rafif

5 13218030 Andhika Rahadian 100 Mantab. Rafif

5 13218031 Eka Satria Wibawa Kwee 98 Sudah baik, pertahankan Rafif

5 13218032 Yahwista Salomo 93

Sudah baik, tapi mungkin desain rangkaian dapat diperbesar. Hasil simulasi juga tidak jelas terlihat. Analisis tidak lengkap: belum ada tegangan ripple

dan arus output.

Rafif

5 13218033 Kevin Arisaputra 95 Louis

5 13218034 Agung Dwi Laksana 91 Louis

5 13218035 Matthew Ryo Kianijaya 98 Louis

5 13218036 0 Louis

(2)

5 13218038 Matthew Terrence Amadeus Hosannah 89 Louis

5 13218039 Chyndi Oktavia Devi 87 Louis

5 13218040 Raka Noorsyach Achva 94 Louis

5 13218041 Elang Aditya Rahman 92 Louis

5 13218042 0 Louis

5 13218043 David Fauzi 100 Louis

5 13218044 Martinus William Hartono 100 Louis

5 13218045 Rafid Muhammad 97 Louis

5 13218046 Kevin Naoko 91 Louis

5 13218047 Cahya Yugansyah 93 Louis

5 13218048 Sebastian Anthony 81 Louis

5 13218049 Arif Bintang Abdillah 92 Louis

5 13218050 0 Louis

5 13218051 Azka Zharfan Hafizh 100 Louis

5 13218052 Ervan Herkusuma 86 Devananda

5 13218053 Dedek Adrian 84 Devananda

5 13218054 Daffa Haritsa Maulana 90 Devananda

5 13218055 Ian Azarya Aryanto 95 Devananda

5 13218056 0 Devananda

5 13218057 Balkan Khilmi 89 Devananda

5 13218058 Andi Lucky 88 Devananda

5 13218059 Ignatius Enrico Bramantya 99 Devananda

5 13218060 Cedric Samuel 94 Devananda

5 13218061 Muhammad Salman Al Farisyi 84 Devananda

5 13218062 Odelia 88 Devananda

5 13218063 0 Devananda

5 13218064 Muhammad Dzaky Prihatmoko 86 Devananda

5 13218065 Dismas Widyanto 87 Devananda

5 13218066 Michael Kresna Putra 89 Devananda

5 13218067 Muhammad Ali Novadhika 84 Devananda

5 13218068 Raditya Adhidarma Nugraha 88 Devananda

5 13218069 Achmad Rifqy Pratama 87 Devananda

5 13218070 Tifany Saulina Nababan 79

Alasan pemilihan switching frequency, tegangan input (kenapa cuma ambil di 6V, padahal range

input nya 5-12V), dan variasi arus induktor MINIMUM tidak dijelaskan Pemilihan komponen langsung menggunakan hasil perhitungan, padahal yg dihitung adalah nilai

minimum (L, C) Gambar agak buram

Kenapa hanya dicek pada tegangan input 6V Tidak ada analisis bentuk sinyal yang diperoleh,

analisis kesesuaian dengan spek masih kurang, hubungan duty cycle dengan tegangan input dan

output tidak dijelaskan

Zefanya

5 13218071 Oktavianus Irvan Sitanggang 80

Alasan pemilihan switching frequency, tegangan input (kenapa cuma ambil di 12V, padahal range input nya 5-12V), dan variasi arus induktor tidak

dijelaskan

Pemilihan komponen induktor: nilai yang diambil untuk simulasi kenapa lebih kecil daripada hasil

perhitungan

Kenapa hanya dicek pada tegangan input 12V Tidak ada analisis bentuk sinyal output keseluruhan yang diperoleh, analisis kesesuaian dengan spek masih kurang, hubungan duty cycle

dengan tegangan input dan output tidak dijelaskan

(3)

5 13218073 Muhammad Heronan Hyanda 92

Alasan pemilihan variasi arus induktor tidak dijelaskan

Gambar agak buram

Analisis kesesuaian dengan spek masih kurang

Zefanya

5 13218074 I Gede Indrayana Yogaputra 89

Spek input: 5-12V

Alasan pemilihan switching frequency, tegangan input (kenapa cuma ambil di 10V, padahal range input nya 5-12V), dan pemilihan variasi arus

induktor tidak dijelaskan Tidak ada hasil simul arus output Hubungan duty cycle dengan tegangan input dan

output tidak dijelaskan

Zefanya

5 13218075 Achmad Fawaz Ferdiansyah 83

Alasan pemilihan switching frequency dan pemilihan variasi arus induktor tidak dijelaskan

Pemilihan komponen langsung menggunakan hasil perhitungan, padahal yg dihitung adalah nilai

minimum (L, C) Gambar buram

Tidak ada analisis bentuk sinyal output keseluruhan yang diperoleh, analisis kesesuaian dengan spek masih kurang, hubungan duty cycle

dengan tegangan input dan output kurang dijelaskan

Zefanya

5 13218076 Gala Ramadhan IWP 85

Alasan pemilihan switching frequency tidak dijelaskan

Pemilihan nilai C jauh lebih kecil dari hasil perhitungan

Tidak ada grafik total tegangan output, hanya ada untuk pengamatan ripplenya

Hanya disimulasi pada tegangan input 12V, padahal desain untuk VIN 5-12V Tidak ada analisis bentuk sinyal output keseluruhan yang diperoleh, analisis kesesuaian dengan spek masih kurang, hubungan duty cycle

dengan tegangan input dan output kurang dijelaskan

Zefanya

5 13218077 Kendrik Emkel Ginting 85

Alasan pemilihan switching frequency tidak dijelaskan

Pemilihan komponen langsung menggunakan hasil perhitungan, padahal yg dihitung adalah nilai

minimum (L, C) Gambar buram

Jangan membuat resistansi internal komponen pasif sebagai alasan perbedaan hasil simulasi dengan perhitungan, karena yang digunakan di lt

spice adalah komponen ideal Tidak ada analisis bentuk sinyal output keseluruhan yang diperoleh, analisis kesesuaian dengan spek masih kurang, hubungan duty cycle

dengan tegangan input dan output kurang dijelaskan, penjelasan yang sama jangan

diulang-ulang

(4)

5 13218078 Mohammad Salman Subki 82

Alasan pemilihan switching frequency tidak dijelaskan

Pemilihan komponen langsung menggunakan hasil perhitungan, padahal yg dihitung adalah nilai

minimum (L, C)

Pemilihan nilai C kenapa diambil yang lebih kecil Gambar buram

Tidak ada analisis bentuk sinyal output keseluruhan yang diperoleh, analisis kesesuaian dengan spek masih kurang, hubungan duty cycle

dengan tegangan input dan output kurang dijelaskan

Zefanya

5 13218079 K. Clement Teja 86

Alasan pemilihan switching frequency tidak dijelaskan

Pemilihan komponen langsung menggunakan hasil perhitungan, padahal yg dihitung adalah nilai

minimum (L, C)

Tidak ada analisis bentuk sinyal output keseluruhan yang diperoleh, analisis kesesuaian dengan spek masih kurang, hubungan duty cycle

dengan tegangan input dan output kurang dijelaskan

Zefanya

5 13218080 Rizki Habibi Alamsyah 84

Alasan pemilihan switching frequency tidak dijelaskan

Pemilihan komponen langsung menggunakan hasil perhitungan, padahal yg dihitung adalah nilai

minimum (L, C)

Tidak ada analisis bentuk sinyal output keseluruhan yang diperoleh, analisis kesesuaian dengan spek masih kurang, hubungan duty cycle

dengan tegangan input dan output kurang dijelaskan

Zefanya

5 13218081 Adeline Kartika Tiku Putri 87

Alasan pemilihan switching frequency tidak dijelaskan

Pemilihan komponen langsung menggunakan hasil perhitungan, padahal yg dihitung adalah nilai

minimum (C) Gambar agak buram Tidak ada analisis bentuk sinyal output keseluruhan yang diperoleh, analisis kesesuaian dengan spek masih kurang, hubungan duty cycle

dengan tegangan input dan output kurang dijelaskan

Penjelasan yang sama jangan diulang-ulang

Zefanya

5 13218082 Rhesa Janitra Adi Pratama 85

Alasan pemilihan switching frequency tidak dijelaskan

Kenapa simulasi hanya menggunakan tegangan input 10,5V

Tidak ada analisis bentuk sinyal output keseluruhan yang diperoleh, analisis kesesuaian dengan spek masih kurang, hubungan duty cycle

dengan tegangan input dan output kurang dijelaskan

(5)

5 13218084 Satrio Puji Laksono 85

Alasan pemilihan switching frequency tidak dijelaskan

Pemilihan komponen langsung menggunakan hasil perhitungan, padahal yg dihitung adalah nilai

minimum (L, C) Grafik total Vout tidak ada Tidak ada analisis bentuk sinyal output keseluruhan yang diperoleh, analisis kesesuaian dengan spek masih kurang, hubungan duty cycle

dengan tegangan input dan output kurang dijelaskan

Gambar

Gambar agak buram

Referensi

Dokumen terkait