• Tidak ada hasil yang ditemukan

BAGIAN I Identitas Responden Nama : Usia : Jenis Kelamin : Pendidikan: Masa Kerja: BAGIAN II - Pengaruh Kepribadian Terhadap Kinerja Karyawan Pada PT.PLN (PERSERO) Unit Induk Pembangunan Jaringan Sumatera I

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "BAGIAN I Identitas Responden Nama : Usia : Jenis Kelamin : Pendidikan: Masa Kerja: BAGIAN II - Pengaruh Kepribadian Terhadap Kinerja Karyawan Pada PT.PLN (PERSERO) Unit Induk Pembangunan Jaringan Sumatera I"

Copied!
29
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1 Kuisioner penelitian

Kuisioner Penelitian

Bapak/Ibu yang terhormat, bersama ini saya memohon kesediaan

Bapak/Ibu untuk mengisi kuisioner peneltian tentang “Kepribadian dan

Karakteristik Individu Terhadap Kinerja Karyawan pada PT.PLN (PERSERO)

Unit Induk Pembangunan Jaringan Sumatera 1”. Informasi yang Bapak/Ibu

berikan adalah bantuan yang bernilai dalam penyelesaian skripsi ini sebagai salah

satu syarat untuk menyelesaikan program S-1 di Fakultas Ekonomi USU. Atas

kerjasama Bapak/Ibu saya mengucapkan terimakasih.

BAGIAN I

Identitas Responden

Nama

:

Usia

:

Jenis Kelamin :

Pendidikan

:

Masa Kerja

:

BAGIAN II

Setiap pernyataan hanya membutuhkan satu jawaban.Pilih salah satu dari

jawaban dan beri tanda (

√) pada jawaban yang Bapak/Ibu anggap paling sesuai.

Nilai

Jawaban

1

Sangat Tidak Setuju

4

Netral

(2)

Nilai

Jawaban

1

Sangat Tidak Setuju

4

Netral

7

Sangat Setuju

Kepribadian (X)

No Pernyataan

1

2

3

4

5

6

7

1.

Variabel Ekstraversi

1

Saya mengenali setiap

karyawan yang lainnya

2

Saya memiliki komunikasi yang

baik dengan karyawan lainnya

3

Saya dapat dengan cepat

mengambil keputusan jika

diperlukan

2.

Variabel Ramah

3

1

Saya senang membantu teman

yang membutuhkan bantuan

2

Saya perduli terhadap pendapat

karyawan lain

3

Saya suka membagikan

informasi-informasi yang

berhubungan dengan pekerjaan

pada rekan kerja dalam satu

divisi

3. Variabel Teliti

1

Saya mengerjakan setiap

pekerjaan dengan baik sesuai

dengan yang diharapkan

perusahaan

(3)

Nilai

Jawaban

1

Sangat Tidak Setuju

4

Netral

7

Sangat Setuju

No Pernyataan

1

2

3

4

5

6

7

3. variabel Teliti

3

Saya tidak terburu-buru dalam

melakukan pekerjaan

4

Saya selalu mengerjakan

pekerjaan dengan serius

4. Variabel Stabilitas Emosi

1

Saya tenang dalam menghadapi

setiap hal yang terjadi

2

Saya mampu mengendalikan

emosi dengan baik

3

Saya yakin dengan apa yang

saya kerjakan

5. Variabel Terbuka Terhadap Hal-hal Baru

1

Saya mudah menerima

peraturan baru yang ditetapkan

perusahaan

2

Saya aktif untuk mencari

informasi yang sesuai dengan

pekerjaan saya

(4)

Nilai

Jawaban

1

Sangat Tidak Setuju

4

Netral

7

Sangat Setuju

Kinerja (Y)

No Pernyataan

1

2

3

4

5

6

7

1

Kuantitas kerja saya sesuai

dengan yang ditentukan

perusahaan

2

Saya mnyelesaikan pekerjaan

dengan baik

3

Saya melakukan pekerjaan

sesuai dengan standar waktu

perusahaan

4

Saya tidak akan pulang kantor

jika pekerjaan saya belum

selesai

5

Saya selalu tepat waktu hadir

dalam bekerja

(5)

Lampiran 2 Data Responden

usia jenis kelamin pendidikan masa kerja

(6)
(7)

25 laki-laki s1 3,5 thn

27 perempuan s1 3 thn

50 perempuan sma 20 thn

32 laki-laki s2 3 thn

22 perempuan d3 7 thn

28 laki-laki s1 2 thn

35 laki-laki s2 4 thn

23 perempuan d3 2 thn

25 laki-laki s1 2,5 thn

(8)

Lampiran 3 Data Kuisioner

Data Kuisioner

(9)
(10)

77 5 6 5

78 7 6 5

79 4 5 6

80 4 4 5

81 5 4 7

82 4 5 6

83 4 4 4

84 5 6 5

85 5 4 6

86 4 6 5

87 5 6 7

88 5 4 6

(11)

Data kuisioner

Variabel X2

(12)
(13)

79 7 7 5

80 6 7 5

81 5 4 5

82 7 7 5

83 5 6 6

84 4 5 6

85 7 6 4

86 5 4 7

87 4 6 4

88 7 5 6

(14)

Data Kuisioner

Variabel X3

(15)
(16)

79 4 4 5 6

80 4 5 6 7

81 4 5 4 7

82 4 4 5 6

83 5 5 4 5

84 4 5 5 5

85 6 4 5 7

86 4 7 5 6

87 7 5 6 4

88 5 4 7 5

(17)

Data Kuisioner

Variabel X4

(18)
(19)

79 7 5 6

80 5 6 5

81 5 6 4

82 7 5 6

83 5 5 6

84 5 6 6

85 5 6 5

86 6 5 7

87 5 4 7

88 6 4 7

(20)

Data Kuisioner

Variabel X5

(21)
(22)

79 5 5 4

80 6 6 5

81 6 5 5

82 5 5 4

83 5 5 6

84 6 6 6

85 7 6 6

86 4 6 5

87 6 4 5

88 5 4 7

(23)

Data Kuisioner

Variabel Y

(24)
(25)

79 4 5 5 5 4 6

80 4 4 5 5 7 5

81 4 6 7 5 5 6

82 4 5 5 5 4 6

83 4 7 5 4 6 5

84 4 4 4 5 6 7

85 4 6 5 7 6 5

86 6 7 4 5 4 7

87 5 4 6 5 4 6

88 5 4 6 4 5 4

(26)

Lampiran 4 Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized Residual

N 89

Normal Parametersa,,b Mean .0000000

Std. Deviation 2.81208497

Most Extreme Differences Absolute .101

Positive .101

Negative -.091

Kolmogorov-Smirnov Z .953

Asymp. Sig. (2-tailed) .324

a. Test distribution is Normal.

(27)
(28)

Lampiran 5 Analisis Regresi Linear Berganda

Variables Entered/Removed

Model Variables Entered Variables Removed Method

1 Terbuka Terhadap Hal-hal Baru,

Emosi, Keterbukaan, Ramah,

Telitia

. Enter

a. All requested variables entered.

Model Summary

Model R R Square Adjusted R Square

Std. Error of the

Estimate

1 .379a .143 .092 2.89555

a. Predictors: (Constant), Terbuka Terhadap Hal-hal Baru, Emosi,

Keterbukaan, Ramah, Teliti

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 116.471 5 23.294 2.778 .023a

Residual 695.888 83 8.384

Total 812.360 88

a. Predictors: (Constant), Terbuka Terhadap Hal-hal Baru, Emosi, Keterbukaan, Ramah, Teliti

(29)

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1 (Constant) 26.579 2.544 10.449 .000

Keterbukaan .343 .169 .333 2.028 .046

Ramah .072 .196 .064 .368 .714

Teliti -.136 .150 -.173 -.906 .367

Emosi -.112 .209 -.073 -.535 .594

Terbuka Terhadap Hal-hal

Baru

.211 .196 .201 1.076 .285

Referensi

Dokumen terkait

Perwakilan Badan Kependudukan dan Keluarga Berencana Nasional Provinsi Banten... CAKUPAN LAPORAN BULAN

Kasus ini masuk dalam catatan kasus pelanggaran HAM di Indonesia, yaitu pembantaian yang dilakukan oleh militer atau anggota TNI dengan menembak warga sipil

Culuh Darlte

Hasil penelitian menunjukkan bahwa pada kelompok senam mayoritas lansia mengalami jatuh sedang 40%, dan kelompok tidak senam mayoritas lansia memiliki resiko jatuh tinggi 30%.. Hasil

Dikarenakan standar kekerasan pada palu memiliki tingkat kekerasan cukup jauh antara 450 – 700 HV, sehingga perlu dilakukan penelitian untuk mengetahui berapakah

making mistakes. Ideal English classroom should be enjoyable and learning methods should be fun, so students fell enjoy during teaching learning process. Actually the

24 Herman Tidak Setuju Setuju Setuju Setuju. 25 Asril Setuju Setuju Setuju

Pengembangan tebu di Indonesia saat ini sebagian besar terdapat di lahan kering, oleh karena itu perakitan varietas toleran kekeringan merupakan suatu langkah yang bijaksana,