PEMERINTAH KABUPATEN PAMEKASAN
DINAS PENDIDIKAN
Jl.
RayaProppoTelp.
(03241322349 Fax,0324-327276
BERITA
ACARA
EVALUASI PENAWARANNomor : 027 I 1 1 .031 432.3021201 3
Pada hari
ini
Jum'at
TanggalDua
Puluh SembilanBulan
NopemberTahun
Dua
RibuTiga
Belas yang
bertanda
tangan
di
bawah
ini,
Panitia
Pengadaan Barang/Jasa
DinasPendidikan Kabupaten Pamekasan
telah
melakukan
evaluasi
penawaran
melalui
alamatwebsite LPSE http : //www. t p se. p am e kas a n ka b. qo. i d (terlampir) untuk :
Kode Lelang
Nama Lelang
Metode Pengadaan
Metode Dokumen
Metode Kualifikasi
Metode Evaluasi
Nilai HPS
9745?
Peningkatan Sarana dan Prasarana Pendidikan SMK (DAK)
e-Lelang Sederhana
Satu File
Pascakualifikasi
Sistem Gugur
Rp. 1.000.000.000,00
dengan uraian sebagai berikut:
1.
Peserta lelang dapat dirinci :o
Peserta yangmendaftar
: 30 (tiga puluh) penyedia.
Peserta yang memasukkan dokumenkualifikasi
: 5 (tima) penyedia2.
Hasilevaluasi penawaran diputuskan sebagai berikut :No. Nama Perusahaan Alasan Gugur
1. GV. Dua
Bintang
BersamaEvaluasiTeknis
:1)
Persyaratan administrasi
teknis
berupa
SURATDUKUNGAN
dan
SURAT PERNYATAANdari
perusahaanpendukung
PT.
Pameterindo Edukatama
Aneka Tangerang, setelah Panitia melakukan klarifikasi langsungkepada Perusahaan tersebut, melalui General Manajer (Bapak
A.
Joseph Gunawan) menyatakan bahwa "tidakpernah memberikan dukungan
dan
menyatakan tidaksanggup supply" kepada CV. Dua Bintang Bersama untuk
paket
lelang
Peningkatan
Sarana
dan
PrasaranaPendidikan SMK (DAK) pada Dinas Pendidikan Kabupaten Pamekasan karena Nomor Surat Dukungan
dan
NomorSurat Pernyataan Perusahaan
tidak
terregistrasi (tidaksesuai dengan persyaratan dalam dokumen lelang BAB lll, Angka 15. Dokumen Penawaran, khususnya 15.1' huruf e
angka 7), 9) dan 10) huruf a, b, c dan d juncto angka 27.
Evaluasi Dokumen Penawaran, khususnya angka 27.4. Evaluasi Teknis angka 27.5.A angka 8), 10)
2)
Pada
saat
klarifikasi
langsung
kepada
perusahaanpendukung (PT. Pameterindo Edukatama Aneka) tidak
dapat
menuniukkan karenatidak
memiliki
lampiran-lampiran Legalitas Produk yaitu :1. HAKI Ciptaan (bukan permohonan)
untuk:
i. Peralatan Laboratorium Kimia SMKii.
Peralatan LaboratoriumFisika SMK
2. HasilUji Mutu dari Lembaga Penguji di bawah naungan
Kementerian Perdagangan : i. Peralatan Laboratorium
Kimia SMK
ii.
Peralatan Laboratorium Fisika SMK(tidak
sesuai dengan persyaratandalam
dokumenlelang
BAB
lll,
Angka
15.
Dokumen Penawaran,khususnya 15.1. huruf
f
angkat
hurufi
danii
sertaangka
2,
huruf
i
dan
ii
junto
angka27.
Evaluasi2. CV.
Sembilan lntan
Yasatama
Evaluasi Teknis
:1.
Persyaratan
administrasi
teknis
berupa
SURATDUKUNGAN dan SURAT PERNYATAAN
dari
perusahaanpendukung
PT.
Pameterindo Edukatama
Aneka Tangerang, setelah Panitia melakukan klarifikasi langsungkepada Perusahaan tersebut, melalui General Manajer (Bapak
A.
Joseph Gunawan) menyatakan bahwatidak
pernah memberikan dukungan
dan
menyatakan tidaksanggup supply" kepada CV. Sembilan
lntan
Yasatamauntuk paket
lelang Peningkatan Saranadan
PrasaranaPendidikan SMK(DAK) pada Dinas Pendidikan Kabupaten Pamekasan karena Nomor Surat Dukungan dan Nomor
Surat Pernyataan Perusahaan
tidak
terregistrasi (tidaksesuai dengan persyaratan dalam dokumen lelang BAB lll, Angka 15. Dokumen Penawaran, khususnya 15.1. huruf e
angka 7), 9) dan 10) huruf a, b, c dan d juncto angka 27.
Evaluasi Dokumen Penawaran, khususnya angka 27.4. Evaluasi Teknis angka 27.5.A angka 8), 10)
2.
Pada
saat
klarifikasi
langsung
kepada
perusahaanpendukung (PT. Pameterindo Edukatama Aneka) tidak
dapat
menunjukkan karenatidak
memiliki
lampiran-lampiran Legalitas Produk yaitu
1. HAKI Ciptaan (bukan permohonan) untuk :
i.
Peralatanlaboratorium
Kimia SMKii.
Peralatan LaboratoriumFisika SMK
2. Hasil Uji Mutu dari Lembaga Penguji di bawah naungan
kementerian Perdagangan
: i.
Peralatan Laboratorium Kimia SMK ii. Peralatan Laboratorium Fisika SMK (tidaksesuai dengan persyaratan dalam dokumen lelang BAB
lll,
Angka15.
Dokumen Penawaran, khususnya 15.1.huruf f angka
t
huruf i dan ii serta angka 2, huruf i dan iijunto
angka
27.
Evaluasi
Dokumen
Penawaran,khususnya angka
27.4.
Evaluasi Teknis angka 27.5.Ahuruf f angka 1 dan 2)
3. GV. Parahyangan
Klarifikasi
dan Pembuktian
Kualifikasi
:hanya melampirkan pajak 3 bulan terakhir : maret, april, mei
4. CV.
Subur
JayaAbadi
Klarifikasi
dan Pembuktian
Kualifikasi
:hanya melampirkan pajak 3 bulan terakhir : maret, april, mei
5. GV. Karya
Abadi
Klarifikasi
dan Pembuktian
Kualifikasi
:3.
Kesimpulan:Berdasarkan evaluasitersebut, tidak ada penawaran yang memenuhi syarat untuk diajukan
sebagai pemenang, sehingga dinyatakan
pelelangan
(e-telangsederhana)
gagal.Demikian Berita Acara Evaluasi Penawaran ini dibuat dengan sebenarnya, untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
Panitia Pengadaan Barang/Jasa
AKHMAD BASRI YULIANTO, S.H.
M.Sl
Ketua,lSMAlL, S.Si M.sl Sekretaris,
HARSYA BUDI BAHTIAR, S.T. Anggota,
W
fi^l