Lembar Persetujuan Menjadi Responden
Saya yang bernama Nurrahmaton (137032071) adalah mahasiswi Program
Studi S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas
Sumatera Utara. Saat ini sedang melakukan penelitian tentang “Determinan Kualitas
Pelayanan ANC (antenatal care) oleh Bidan di wilayah kerja Puskesmas Hamparan
Perak Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang Tahun 2015”. Penelitian
ini merupakan salah satu kegiatan dalam menyelesaikan tugas akhir di Program Studi
S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera
Utara.
Untuk keperluan tersebut saya mohon kesediaan Ibu untuk menjadi responden
dalam penelitian ini. Selanjutnya saya mohon kesediaanya untuk mengisi kuesioner
ini dengan jujur. Jika bersedia silahkan menandatangani lembar persetujuan ini
sebagai bukti kesediaan Anda.
Partisipasi Anda dalam penelitian ini bersifat sukarela, sehingga Anda bebas
untuk mengundurkan diri setiap saat tanpa ada sanksi apapun. Identitas pribadi Anda
dan semua informasi yang diberikan akan dirahasiakan dan hanya digunakan untuk
keperluan penelitian ini.
Terima kasih atas partisipasi Anda dalam penelitian ini.
Medan, April 2015
Peneliti
Responden
KUESIONER PENELITIAN (Bidan)
Peneliti menginginkan pendapat anda mengenai Determinan kualitas pelayanan antenatal
care oleh Bidan di Wilayah Kerja Puskesmas Hamparan Perak Kecamatan Hamparan Perak
Variabel Independen
KOMITMEN
1.
Apakah anda pernah melakukan kunjungan ke rumah pasien ?
Tidak pernah
Kadang-kadang
Sering Selalu
2.
Apakah anda memberikan informasi dan saran sehubungan dengan asuhan kebidanan
kepada pasien sesuai kebutuhannya ?
Tidak pernah Kadang-kadang
Sering Selalu
3.
Apakah anda pernah memberikan asuhan kebidanan pada saat jam istirahat ?
Tidak pernah Kadang-kadang
Sering Selalu
4.
Apakah anda memberikan asuhan kebidanan dengan sungguh-sungguh ?
Tidak pernah Kadang-kadang
Sering Selalu
PEDOMAN KERJA
No
PERNYATAAN
Tidak
pernah
Kadang-kadang
Sering
Selalu
1
Asuhan kebidanan diberikan sesuai
dengan SOP
2
Peralatan pemeriksaan yang digunakan
sesuai dengan aturan penggunaan alat
3
Obat yang diberikan sesuai anjuran
penggunaan obat
SARANA DAN PRA SARANA
1.
Apakah selama anda bekerja, atasan anda pernah melakukan supervisi ?
Ya
Tidak
2.
Jika ya, apakah target yang direncanakan sudah tercapai ?
Ya
Tidak
3.
Jika tidak (point 2), sudahkah dilakukan perbaikan untuk mencapai target yang
direncanakan ?
Ya
Tidak
MANAJEMEN
1.
Apakah anda pernah mengikuti pelatihan guna meningkatkan kualitas kerja ?
Tidak pernah Kadang-kadang Sering Selalu
2.
Apakah pembagian kerja secara struktural yang anda terima sesuai dengan
pendidikan anda ?
3.
Apakah anda bisa mengambil keputusan klinis bila ditemukan penyulit dalam hasil
pemeriksaan ?
Tidak pernah Kadang-kadang Sering Selalu
4.
Apakah tugas yang anda laksanakan sesuai dengan keahlian anda?
36
3
2
2
37
3
1
2
38
4
1
2
39
3
2
2
40
3
2
2
25
2
3
2
3
10
C
4
3
3
3
13
B
2
2
2
2
2
26
4
4
3
3
14
B
4
4
3
3
14
B
2
4
3
3
4
27
2
3
2
3
10
C
2
2
3
3
10
C
2
2
3
2
2
28
4
3
4
4
15
B
4
3
3
4
14
B
3
2
4
4
3
29
2
3
2
4
11
C
3
4
3
4
14
B
2
2
3
2
2
30
1
2
2
2
7
K
2
2
3
3
10
C
2
3
3
3
3
31
3
4
4
4
15
B
4
3
3
4
14
B
2
2
2
3
2
32
1
3
1
2
7
K
1
2
2
2
7
K
2
2
2
2
2
33
3
4
1
4
12
B
4
4
2
4
14
B
3
2
2
3
4
34
2
3
2
3
10
C
4
4
4
3
15
B
3
3
3
3
4
35
2
3
2
3
10
C
4
2
3
2
11
C
3
2
3
3
2
36
4
3
3
4
14
B
3
3
4
4
14
B
4
4
2
3
2
37
2
3
2
3
10
C
3
4
4
4
15
B
2
2
2
2
4
38
1
2
3
4
10
C
2
2
2
1
7
K
4
3
3
4
3
39
3
4
2
4
13
B
4
2
4
4
14
B
3
4
3
3
4
40
1
3
3
3
10
C
2
1
2
2
7
K
2
3
2
3
3
17
B
1
0
0
1
C
2
2
2
4
10
C
10
K
0
0
0
0
K
2
2
1
1
6
K
16
B
1
1
1
3
B
2
3
3
1
9
C
11
K
1
1
0
2
C
1
1
4
3
9
C
16
B
1
1
1
3
B
2
2
3
3
10
C
11
K
1
0
1
2
C
2
3
4
4
13
B
14
C
1
1
1
3
B
1
1
3
4
9
C
11
K
1
1
1
3
B
3
2
4
3
12
B
10
K
1
1
0
2
C
1
3
3
2
9
C
14
C
1
1
1
3
B
3
4
4
2
13
B
16
B
1
1
1
3
B
2
3
4
3
12
B
13
C
1
1
1
3
B
1
4
4
4
13
B
15
B
1
1
1
3
B
4
3
4
2
13
B
12
C
1
1
1
3
B
3
2
2
1
8
C
17
B
0
0
0
0
K
3
3
3
2
11
C
17
B
1
1
1
3
B
4
1
3
4
12
B
13
C
1
1
0
2
C
2
1
2
3
8
C
23
20
20
40
20
16
16
32
16
36
B
24
16
14
30
15
13
11
24
12
27
C
25
10
12
22
11
11
13
24
12
23
K
26
22
20
42
21
15
16
31
15,5
36,5
B
27
16
14
30
15
14
12
26
13
28
C
28
20
22
42
21
15
16
31
15,5
36,5
B
29
18
16
34
17
14
14
28
14
31
C
30
10
12
22
11
12
12
24
12
23
K
31
22
24
46
23
13
15
28
14
37
B
32
19
20
39
19,5
14
13
27
13,5
33
C
33
20
22
42
21
16
15
31
15,5
36,5
B
34
17
15
32
16
15
13
28
14
30
C
35
19
18
37
18,5
14
13
27
13,5
32
C
36
22
20
42
21
16
14
30
15
36
B
37
13
12
25
12,5
12
11
23
11,5
24
K
38
19
19
38
19
14
14
28
14
33
C
39
22
20
42
21
16
16
32
16
37
B
40
20
19
39
19,5
11
12
23
11,5
31
C
Reliability
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
Item Statistics
Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted
Corrected Item-Total
a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted
Supervisi3
Komitmen PedomanKerja SaranadanPrasarana Supervisi Manajemen KualitasPelayananANC
KompetensiBidan
Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)
Pearson Chi-Square 4.374a
Linear-by-Linear Association 4.267 1 .039
N of Valid Casesb 41
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,85.
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower Upper
Odds Ratio for Komitmen (Kurang / Baik) 4.071 1.057 15.679
For cohort KualitasPelayananANC = Kurang 1.737 1.056 3.158
For cohort KualitasPelayananANC = Baik .427 .188 .969
N of Valid Cases 41
Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)
Pearson Chi-Square 4.490a
Linear-by-Linear Association 4.380 1 .036
N of Valid Casesb 41
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,22.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower Upper
Odds Ratio for PedomanKerja (Kurang / Baik) 4.667 1.061 20.533
For cohort KualitasPelayananANC = Kurang 1.647 1.043 2.600
For cohort KualitasPelayananANC = Baik .353 .117 1.063
% within KualitasPelayananANC 69.2% 20.0% 51.2%
Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)
Pearson Chi-Square 9.227a
1 .002
Continuity Correctionb 7.362 1 .007
Likelihood Ratio 9.705 1 .002
Fisher's Exact Test .004 .003
Linear-by-Linear Association 9.002 1 .003
N of Valid Casesb
41
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7,32.
b. Computed only for a 2x2 table
For cohort KualitasPelayananANC = Kurang 2.143 1.219 3.768
For cohort KualitasPelayananANC = Baik .238 .079 .720
N of Valid Cases 41
Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)
Pearson Chi-Square 5.707a
1 .017
Continuity Correctionb
Likelihood Ratio 5.874 1 .015
Fisher's Exact Test .025 .019
Linear-by-Linear Association 5.568 1 .018
N of Valid Casesb
41
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7,32.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower Upper
Odds Ratio for Supervisi (Kurang / Baik) 5.194 1.280 21.082
For cohort KualitasPelayananANC = Kurang 1.799 1.062 3.047
For cohort KualitasPelayananANC = Baik .346 .132 .911
N of Valid Cases 41
Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)
Pearson Chi-Square 3.930a
1 .047
Continuity Correctionb 2.746 1 .097
Likelihood Ratio 3.981 1 .046
Fisher's Exact Test .060 .048
Linear-by-Linear Association 3.834 1 .050
N of Valid Casesb
41
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 6,95.
b. Computed only for a 2x2 table
Risk Estimate
Value
95% Confidence Interval
Lower Upper
Odds Ratio for Manajemen (Kurang / Baik) 3.778 .986 14.479
For cohort KualitasPelayananANC = Kurang 1.631 .065 2.759
For cohort KualitasPelayananANC = Baik .432 .179 1.042
N of Valid Cases 41
Case Processing Summary
Unweighted Casesa N Percent
Selected Cases Included in Analysis 41 100.0
Missing Cases 0 .0
Total 41 100.0
Unselected Cases 0 .0
Total 41 100.0
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
Dependent Variable Encoding
Constant Komitmen Pedoman Sarana Supervisi Manajemen
Step 1 1 36.263 -2.497 .001 .636 1.580 .904 .812
d. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than ,001.
e. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than ,001.
Omnibus Tests of Model Coefficients
a. A negative Chi-squares value indicates that the Chi-squares value has decreased from the previous step.
Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square
a. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than ,001.
b. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than ,001.
Hosmer and Lemeshow Test
a. Variable(s) entered on step 1: Komitmen, Pedoman, Sarana, Supervisi, Manajemen.
Manajemen -.583 -.131 .121 .330 .176 1.000
Variable Model Log Likelihood Change in -2 Log Likelihood Df Sig. of the Change
Step 1 Komitmen -16.736 .000 1 .986
Classification Tablea,b
Observed
Predicted
Kualitas
Percentage Correct
Kurang Baik
Step 0 Kualitas Kurang 26 0 100.0
Baik 15 0 .0
Overall Percentage 63.4
a. Constant is included in the model.
b. The cut value is ,500
Variables in the Equation
B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
Step 0 Constant -.550 .324 2.878 1 .090 .577
Variables not in the Equation
Score df Sig.
Step 0 Variables Komitmen 4.374 1 .036
Pedoman 4.490 1 .034
Sarana 9.227 1 .002
Supervisi 5.707 1 .017
Manajemen 3.930 1 .047
