• Tidak ada hasil yang ditemukan

- 1 - P U T U S A N NOMOR : 378 / PID / 2013 / PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Umur / Tgl. Lahir : 47 tahun /16 Juli 1965.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "- 1 - P U T U S A N NOMOR : 378 / PID / 2013 / PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Umur / Tgl. Lahir : 47 tahun /16 Juli 1965."

Copied!
11
0
0

Teks penuh

(1)

- 1 -

1

P U T U S A N

NOMOR : 378 / PID / 2013 / PT-MDN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

PENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :

Nama lengkap : ARDIANTO Als UNCU.

Tempat lahir : Bukittinggi.

Umur / Tgl. Lahir : 47 tahun /16 Juli 1965. Jenis kelamin : Laki – laki.

Kebangsaan : Indonesia

Tempat tinggal :Komplek Perumahan Adres Jl. Cempaka Blok – D No. 12 Gaperta Ujung Kecamatan Medan Helvetia / Asrama Brimob Blok C- 3 Kelurahan Merdeka Kecamatan Medan Baru ;

Agama : I s l a m ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan : S M A . Terdakwa ditahan oleh :

- Penyidik tidak dilakukan penahanan ;--- - Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 08 April 2013 s/d tanggal 27 April 2013 ;--- - Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 18 April 2013 s/d tanggal 17

Mei 2013 ;--- - Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 18 Mei 2013

s/d tanggal 16 Juli 2013.;---

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

(2)

- 2 -

2 - Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 08 Juli 2013 , s/d tanggal 06 Agustus

2013 ; --- - Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 07 Agustus 2013 s/d

tanggal 05 Oktober 2013 ;---

PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;

Setelah membaca dan memperhatikan semua surat - surat yang berhubungan dengan perkara ini :

I . Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Reg. Perkara No. PDM – 231 / Ep.1 /Charda /04 2013 tanggal 08 April 2013, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:

P E R T A M A :

Bahwa ia terdakwa Ardianto alias Uncu pada tanggal 31 Maret 2010 hingga tanggal 23 Desember 2010 , atau setidak-tidaknya pada suatu waktu antara bulan Maret 2010 sampai dengan 23 Desember 2010 , bertempat di Restoran CV Trans Minang jalan Iskandar Muda No. 11 Medan dan di restoran Trans Minang jalan Pemuda simpang jalan Mangkubumi Medan atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan ,membuat mata pencahariannya atau kebiasaannya membeli barang – barang dengan maksud supaya ia sendiri atau orang lain mendapatkan barang – barang itu dengan tidak melunaskan sama sekali pembayarannya , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:

Dia terdakwa selaku Wakil Direktur II pada CV.Trans Minang yang juga merangkap sebagai Manager yang bertugas mengelola segala penjualan dan pembelian bahan baku makanan yang bergerak pada bidang Restoran / Rumah makan sesuai dengan Akta Pemasukan Persero serta perubahan CV.Trans Minang Nomor 49 tanggal 19 Februari 2009 , dia terdakwa selaku Wakil Direktur II yang

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

(3)

- 3 -

3 sekaligus menjabat sebagai Manager Rumah Makan / Restoran CV.Trans Minang tersebut ditugaskan untuk mengelola segala penjualan dan pembelian bahan baku makanan , pada tanggal 31 Martet 2010 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2010 terdakwa bertahap telah membeli barang berupa kelapa kampung dari saksi Suprayogi yang seluruhnya seharga Rp. 48.750.000,- ( empat puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) sesuai dengan bon faktur dengan kesepakatan pembayaran dilakukan dengan cara membayar bon faktur sebelumnya apabila terdakwa melakukan pemesanan lagi , akan tetapi saksi Suprayogi melakukan penagihan uang pembayaran kelapa kampung yang dipesan terdakwa , terdakwa selalu berjanji – janji saja dan mengulur – ulur waktu dan terakhir kali pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2011 pukul 21.30 wib , sewaktu saksi Suprayogi menemui terdakwa mengatakan “ Gimana mau bayarnya , gak ada omset “ selain itu sejak tanggal 28 Mei 2010 sampai dengan tanggal 23 Desember 2010 terdakwa juga membeli barang – barang keperluan Restoran / Rumah makan CV.Trans Minang berupa minyak , gula , kopi dan susu dari saksi Santa Selvie yang berjualan di Sentral Pusat Pasar Jalan Sutomo Medan yang seluruhnya seharga Rp.94.888.000,- ( sembilan puluh empat juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah ) dengan kesepakatan pembayaran dilakukan setiap hari dan apabila bon faktur tidak dibayar , maka bon tersebut dibubuhi stempel Restoran / Rumah Makan CV.Trans Minang , akan tetapi pada tanggal 28 Mei 2010 sampai dengan tanggal 23 Desember 2010 secara terus menerus setiap hari terdakwa membeli barang – barang milik saksi Santa Selvei yang seluruhnya seharga Rp. 94.888.000,- ( sembilan puluh empat juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah ) namun ketika dilakukan penagihan terdakwa selalu berjanji – jani dan mengulur – ulur waktu , kemudian pada hari Senin tanggal 07 Februari 2011 pukul 15.00 wib saat saksi Santa Silvei menemui terdakwa untuk menagih uang pembayaran barang – barang yang dibelinya terdakwa tidak mau membayar dengan ucapan “ Saya belum bisa bayar “nantilah kalau udah cair dari Pemko dan dari Bank , selain itu juga membeli barang – barang berupa

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

(4)

- 4 -

4 sayur mayur dan buah – buahan berbagai jenis dari Isnar br. Turnip yang totalnya seharga Rp. 66.308.500 ,- ( enam puluh enam juta tiga ratus delapan ribu lima ratus ribu rupiah ) dengan kesepakatan pembayaran dilakukan setiap hari , namun sejak tanggal 31 Juli 2010 sampai tanggal 23 Desember 2010 terdakwa secara terus menerus setiap hari membeli barang – barang milik saksi Isniar br. Turnip dari Pajak Sentral Medan , akan tetapi ketika dilakukan penagihan pembayaran terdakwa selalu berjanji – janji saja dengan mengulur – ulur waktu kemudian pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2011 pukul 15.00 wib ketika saksi Isnar Br.Turnip menjumpai terdakwa untuk menagih uang pembayaran , terdakwa tidak bersedia membayar dengan ucapan “ Saya belum bisa bayar nantilah kalau sudah cair dari Pemko bank “ oleh karena saksi korbanpun dirugikan terdakwa , akhirnya saksi – saksi dan korbanpun melaporkan perbuatan terdakwa ke Polresta Medan , dimana akibat perbuatan terdakwa saksi Supriayogi mengalami kerugian Rp. 48.750.000,- ( empat puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) saksi Santa Selvei mengalami kerugian Rp. 94.888.000,- ( sembilan puluh empat juta delapan puluh delapan ribu rupiah ) serta saksi Isnnar br. Turnip mengalami kerugian Rp. 66.308.000,- ( enam puluh enam juta tiga ratus delapan ribu rupiah ) atau setidak – tidaknya lebih dari Rp. 2.500.000,- ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) ;---

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 379 a KUHP ; --- ATAU

KEDUA

Bahwa ia terdakwa Ardianto alias Uncu pada tanggal 31 Maret 2010 hingga tanggal 23 Desember 2010 , atau setidak-tidaknya pada suatu waktu antara bulan Maret 2010 sampai dengan 23 Desember 2010 , bertempat di Restoran CV Trans Minang jalan Iskandar Muda No. 11 Medan dan di Restoran Trans Minang jalan Pemuda simpang jalan Mangkubumi Medan atau setidak-tidaknya pada suatu tempat

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

(5)

- 5 -

5 lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan ,Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak , baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu , baik dengan akal dan tipu muslihat namun dengan karangan perkataan – perkataan bohong , membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang , membuat utang atau utang menghapuskan piutang , perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:

Dia terdakwa selaku Wakil Direktur II pada CV.Trans Minang yang juga merangkap sebagai Manager yang bertugas mengelola segala penjualan dan pembelian bahan baku makanan yang bergerak pada bidang Restoran / Rumah makan sesuai dengan Akta Pemasukan Persero serta perubahan CV.Trans Minang Nomor 49 tanggal 19 Februari 2009 , dia terdakwa selaku Wakil Direktur II yang sekaligus menjabat sebagai Manager Rumah Makan / Restoran CV.Trans Minang tersebut ditugaskan untuk mengelola segala penjualan dan pembelian bahan baku makanan , pada tanggal 31 Martet 2010 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2010 terdakwa bertahap telah membeli barang berupa kelapa kampung dari saksi Suprayogi yang seluruhnya seharga Rp. 48.750.000,- ( empat puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) sesuai dengan bon faktur dengan kesepakatan pembayaran dilakukan dengan cara membayar bon faktur sebelumnya apabila terdakwa melakukan pemesanan lagi , akan tetapi saksi Suprayogi melakukan penagihan uang pembayaran kelapa kampung yang dipesan terdakwa , terdakwa selalu berjanji – janji saja dan mengulur – ulur waktu dan terakhir kali pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2011 pukul 21.30 wib , sewaktu saksi Suprayogi menemui terdakwa mengatakan “ Gimana mau bayarnya , gak ada omset “ selain itu sejak tanggal 28 Mei 2010 sampai dengan tanggal 23 Desember 2010 terdakwa juga membeli barang – barang keperluan Restoran / Rumah makan CV.Trans Minang berupa minyak , gula , kopi dan susu dari saksi Santa Selvie yang berjualan di Sentral Pusat Pasar Jalan Sutomo Medan yang seluruhnya seharga Rp.94.888.000,- ( sembilan puluh empat juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah ) dengan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

(6)

- 6 -

6 kesepakatan pembayaran dilakukan setiap hari dan apabila bon faktur tidak dibayar , maka bon tersebut dibubuhi stempel Restoran / Rumah Makan CV.Trans Minang , akan tetapi pada tanggal 28 Mei 2010 sampai dengan tanggal 23 Desember 2010 secara terus menerus setiap hari terdakwa membeli barang – barang milik saksi Santa Selvei yang seluruhnya seharga Rp. 94.888.000,- ( sembilan puluh empat juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah ) namun ketika dilakukan penagihan terdakwa selalu berjanji – jani dan mengulur – ulur waktu , kemudian pada hari Senin tanggal 07 Februari 2011 pukul 15.00 wib saat saksi Santa Silvei menemui terdakwa untuk menagih uang pembayaran barang – barang yang dibelinya terdakwa tidak mau membayar dengan ucapan “ Saya belum bisa bayar “nantilah kalau udah cair dari Pemko dan dari Bank , selain itu juga membeli barang – barang berupa sayur mayur dan buah – buahan berbagai jenis dari Isnar br. Turnip yang totalnya seharga Rp. 66.308.500 ,- ( enam puluh enam juta tiga ratus delapan ribu lima ratus ribu rupiah ) dengan kesepakatan pembayaran dilakukan setiap hari , namun sejak tanggal 31 Juli 2010 sampai tanggal 23 Desember 2010 terdakwa secara terus menerus setiap hari membeli barang – barang milik saksi Isniar br. Turnip dari Pajak Sentral Medan , akan tetapi ketika dilakukan penagihan pembayaran terdakwa selalu berjanji – janji saja dengan mengulur – ulur waktu kemudian pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2011 pukul 15.00 wib ketika saksi Isnar Br.Turnip menjumpai terdakwa untuk menagih uang pembayaran , terdakwa tidak bersedia membayar dengan ucapan “ Saya belum bisa bayar nantilah kalau sudah cair dari Pemko bank “ oleh karena saksi korbanpun dirugikan terdakwa , akhirnya saksi – saksi dan korbanpun melaporkan perbuatan terdakwa ke Polresta Medan , dimana akibat perbuatan terdakwa saksi Supriayogi mengalami kerugian Rp. 48.750.000,- ( empat puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) saksi Santa Selvei mengalami kerugian Rp. 94.888.000,- ( sembilan puluh empat juta delapan puluh delapan ribu rupiah ) serta saksi Isnnar br. Turnip mengalami kerugian Rp. 66.308.000,- ( enam

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

(7)

- 7 -

7 puluh enam juta tiga ratus delapan ribu rupiah ) atau setidak – tidaknya lebih dari Rp. 2.500.000,- ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) ;--- Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 378 KUHP ;

II. Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum, Reg.Perkara No. PDM-231/ Ep.1 /Oharda/ 04 / 2013 tertanggal 27 Juni 2013, yang menuntut Terdakwa sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa Ardianto als. Uncu bersalah melakukan tindak pidana “Membuat pencahariannya atau kebiasaannya membeli barang – barang dengan maksud supaya ia sendiri atau orang lain mendapat barang – barang itu dengan tidak melunaskan sama sekali pembayarannya sebagaimana diatur dalam pasal 379 a KUHP Dakwaan Pertama kami ; --- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ardianto als Uncu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;--- 3. Menyatakan barang bukti berupa :

- 139 ( seratus tiga puluh sembilan ) bon faktur untuk pembelian sayur mayur yang dibubuhi stempel Restoran Trans Minang , sejak bulan Juli 2010 sampai dengan Desember 2010 ;---

- 26 ( dua puluh enam ) bon faktur pembelian kelapa yang dibubuhi stempel Restoran Trans Minang sejak bulan 31 Maret 2010 sampai dengan 14 Agustus 2010 ; --- - 161 ( seratus enam puluh satu ) bon faktur pembelian gula , kopi , susu,

minyak goreng dan lain lain yang dibubuhi stempel Restoran Trans Minang sejak bulan Mei 2010 sampai dengan Desember 2010 dikembalikan kepada pemiliknya

;---4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah);---

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

(8)

- 8 -

8

III. Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 08 Juli 2013 No.714 / Pid.B / 2013/PN.Mdn yang amarnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa Ardianto Als Uncu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat pencahariannya atau kebiasaannya membeli barang – barang dengan maksud supaya ia sendiri atau orang lain mendapat barang – barang itu dengan tidak melunaskan sama sekali pembayarannya ; --- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena salahnya tersebut dengan pidana

penjara selama 6 (enam ) bulan ;--- 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --- 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;--- 5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 139 ( seratus tiga puluh sembilan ) bon faktur untuk pembelian sayur mayur yang dibubuhi stempel Restoran Trans Minang , sejak bulan Juli 2010 sampai dengan Desember 2010 dikembalikan kepada saksi Isniar br. Turnip ;--- - 26 ( dua puluh enam ) bon faktur pembelian kelapa yang dibubuhi stempel Restoran Trans Minang sejak bulan 31 Maret 2010 sampai dengan 14 Agustus 2010 dikembalikan kepada saksi Suprayogi ; --- - 161 ( seratus enam puluh satu ) bon faktur pembelian gula , kopi , susu, minyak

goreng dan lain lain yang dibubuhi stempel Restoran Trans Minang sejak bulan Mei 2010 sampai dengan Desember 2010 dikembalikan kepada saksi Santa Selvia

;---6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah) ;---

IV. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan pada hari Senin tanggal 08 Juli 2013 , Nomor : 116 /Akta./Pid. / 2013 /PN.Mdn , yang menerangkan bahwa pada tanggal 08 Juli 2013, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 08 Juli 2013

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

(9)

- 9 -

9 tersebut, permintaan banding mana telah sempurna diberitahukan kepada terdakwa

pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 ;---

V. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan pada hari Senin tanggal 10 Juli 2013 , Nomor : 117 /Akta./Pid. / 2013 /PN.Mdn , yang menerangkan bahwa pada tanggal 08 Juli 2013, terdakwa telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 08 Juli 2013 tersebut, permintaan banding mana telah sempurna diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 ;---

VI. Memori banding Jaksa Penunutut Umum tanggal 17 Juli 2013 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 17 Juli 2013 . Memori Banding mana oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan telah diberitahukan dan diserahkan dengan sempurna kepada Terdakwa pada tanggal 24 Juli 2013 ;---

VII. Memori banding terdakwa tanggal 22 Juli 2013 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 22 Juli 2013 . Memori Banding mana oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan telah diberitahukan dan diserahkan dengan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 24 Juli 2013 ;---

VIII.Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara tanggal 07 Juli 2013 No. W2.U1 / 11506 /Pid./B.01.10/VII/2013/PN.Mdn kepada Terdakwa dan kepada Jaksa Penuntut Umum , dimana terhitung 7 (tujuh) hari kerja sejak tanggal 17 Juli 2013 s/d 23 Juli 2013 , para pihak diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara ; ---

--- Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta telah memenuhi syarat-syarat sebagaimana yang ditentukan oleh Undang-Undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;--- --- Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkas perkara serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 08 Juli 2013, No. 714

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

(10)

- 10 -

10 /Pid.B/2013/PN.Mdn , Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama bahwa Terdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya, dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangan hukumnya telah menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan-alasan yang menjadi dasar putusannya sehingga diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding;---

--- Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Hakim tingkat pertama, maka Pengadilan Tinggi dapat mempertahankan oleh karena itu putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 08 Juli 2013 , No.714 /Pid.B/2013/PN.Mdn, haruslah dikuatkan ; --- --- Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini;--- ---- Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 379 a KUHP , UU No. 81 tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan perundang-undangan lain yang berhubungan dengan perkara ini; ---

M E N G A D I L I :

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa tersebut; --- - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 08 Juli 2013 , No.714

/Pid.B/2013/PN.Mdn ,, yang dimintakan banding tersebut;--- - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat

peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah);-

Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2013,oleh Kami : SAUT H PASARIBU, SH Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, SAMA RAJA MARPAUNG, SH. dan H. DJUMALI,SH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

(11)

- 11 -

11 ditunjuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 30 Juli 2013, No. 378 /PID/2013/PT-MDN, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh M.SIMARMATA,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa;--- Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,

SAMA RAJA MARPAUNG, SH. SAUT H PASARIBU, SH H. DJUMALI,SH. Panitera Pengganti, M.SIMARMATA,SH.

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Pengadilan Tinggi Medan

Referensi

Dokumen terkait

6 SLIKA 2: Prikaz anketirancev po spolu 17 SLIKA 3: Prikaz anketirancev po višini dohodka 17 SLIKA 4: Prikaz starostne sestave anketirancev 18 SLIKA 5: Prikaz strukture anketirancev

Konsumen yang tidak loyal kepada suatu merek, pada saat merek melakukan pembelian akan merek tersebut, pada umumnya tidak didasarkan karena ketertarikan mereka

Program Pengadaan, Peningkatan Sarana dan Prasarana Rumah Sakit / Rumah Sakit Jiwa

Sejauh mana komputer yang Anda gunakan dapat membantu dalam memperoleh informasi pada tempat asalnya.. Sejauh mana komputer yang Anda gunakan dapat membantu dalam pengolahan

Pajak penghasilan terkait pos-pos yang akan direklasifikasi ke laba rugi 0 PENGHASILAN KOMPREHENSIF LAIN TAHUN BERJALAN SETELAH PAJAK3. TOTAL LABA (RUGI) KOMPREHENSIF TAHUN

Ketika dilarutkan dalam atau dicampur dengan bahan lain dan dalam kondisi yang menyimpang dari yang disebutkan dalam EN374 silahkan hubungi suplier sarung tangan CE-resmi (misalnya

Hidrolisis merupakan proses pemecahan polisakarida (gula kompleks) menjadi polimer yang lebih sederhana, karena syarat utama dari proses fermentasi untuk produksi

Dalam menjalankan peran yang diemban ada beberapa peran yang tidak berjalan sesuai dengan yang diharapkan oleh masyarakat sehingga memerlukan pengorbanan