• Tidak ada hasil yang ditemukan

PERBEDAAN DIALEK SUNDA DI DESA SURUSUNDA KECAMATAN KARANGPUCUNG DENGAN DIALEK SUNDA DI DESA MAJINGKLAK KECAMATAN WANAREJA KABUPATEN CILACAP TAHUN 2016

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "PERBEDAAN DIALEK SUNDA DI DESA SURUSUNDA KECAMATAN KARANGPUCUNG DENGAN DIALEK SUNDA DI DESA MAJINGKLAK KECAMATAN WANAREJA KABUPATEN CILACAP TAHUN 2016"

Copied!
13
0
0

Teks penuh

(1)

PERBEDAAN DIALEK SUNDA

DI DESA SURUSUNDA KECAMATAN KARANGPUCUNG DENGAN DIALEK SUNDA DI DESA MAJINGKLAK KECAMATAN WANAREJA

KABUPATEN CILACAP TAHUN 2016

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Sebagai Syarat Mencapai Gelar Sarjana Pendidikan

oleh

SIGIT ANDI PRASETYA DINATA 1201040009

PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BAHASA DAN SASTRA INDONESIA FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

(2)

PERSETUJUAN

Skripsi berjudul

PERBEDAAN DIALEK SUNDA DI DESA SURUSUNDA KECAMATAN KARANGPUCUNG DENGAN DIALEK SUNDA DI DESA MAJINGKLAK

KECAMATAN WANAREJA KABUPATEN CILACAP TAHUN 2016

oleh:

SIGIT ANDI PRASETYA DINATA

1201040009

pada Jumat, 2 Agustus 2016 telah diperika dan disetujui oleh Dosen Pembimbing untuk diujikan dan dipertahankan di depan Dewan Penguji

Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia

Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan

Mengetahui:

Pembimbing I, Pembimbing II,

Dra.Tutut Tugiati, M. Hum. Dra. Sri Utorowati, M.Pd.

(3)

PENGESAHAN

Skripsi berjudul

PERBEDAAN DIALEK SUNDA DI DESA SURUSUNDA KECAMATAN KARANGPUCUNG DENGAN DIALEK SUNDA DI DESA MAJINGKLAK

KECAMATAN WANAREJA KABUPATEN CILACAP TAHUN 2016

disiapkan dan disusun oleh:

SIGIT ANDI PRASETYA DINATA 1201040009

telah dipertahankan di depan Dewan Penguji

pada Jumat, 12 Agustus 2016 dan dinyatakan telah memenuhi syarat untuk diterima sebagai kelengkapan mendapat gelar Sarjana Pendidikan

Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Fakultas Pendidikan dan Ilmu Pendidikan

Universitas Muhammadiyah Purwokerto Pembimbing

1. Dra. Tutut Tugiati, M. Hum. …………

NIP 19590817 198703 2 002

2. Dra. Sri Utorowati, M. Pd. …………

NIK 2160059

Penguji

1. Dr. H. Kuntoro, M.Hum. …………

NIP 19570901 198303 1 004

2. Drs. Eko Suroso, M.Pd. …………

NIK 2160103

Purwokerto, 12 Agustus 2016 Universitas Muhammadiyah Purwokerto Fakultas Keguruan dan Ilmu Kependidikan

Dekan,

(4)

SURAT PERNYATAAN

Saya yang bertanda tangan di bawah ini:

nama : SIGIT ANDI PRASETYA DINATA

Nim : 1201040009

Program Studi : Pendidikan Bahasadan Sastra Indonesia Fakultas : Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan menyusun skripsi dengan judul:

PERBEDAAN DIALEK SUNDA DI DESA SURUSUNDA KECAMATAN

KARANGPUCUNG DENGAN DIALEK SUNDA DI DESA MAJINGKLAK

KECAMATAN WANAREJA KABUPATEN CILACAP TAHUN 2016

menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi ini adalah hasil karya tulis saya sendiri dan bukan dibuatkan oleh orang lain. Apabila ternyata ini tidak benar, maka saya berhak menerima sanksi.

Purwokerto, 12 Agustus 2016 Yang menyatakan

(5)

MOTTO

Berangkat dengan penuh keyakinan, berjalan dengan penuh keikhlasan, istiqomah dalam menghadapi cobaan, jadilah seperti karang di lautan yang kuat dihantam ombak dan kerjakanlah hal yang bermanfaat untuk diri sendiri dan orang lain karena

(6)

PERSEMBAHAN

Dengan segala puja dan puji syukur kepada Allah yang Maha Kuasa dan atas dukungan dan doa dari orang-orang tercinta, akhirnya skripsi ini dapat diselesaikan dengan baik. Oleh karena itu, dengan rasa bangga dan bahagia saya mengucapkan rasa syukur dan terima kasih kepada:

1. Allah yang Maha Kuasa karena hanya atasa izin dan karunia-Nyalah maka skripsi ini dapat dibuat dan selesai pada waktunya. Puji syukur yang tak terhingga pada Tuhan Penguasa alam yang meridhoi dan mengabulkan segala doa.

2. Bapak dan ibu saya (Bapak Taryanto dan Ibu Karsini) yang telah memberikan dukungan moral maupun material serta doa yang tiada henti untuk kesuksesan saya karena tiada kata seindah lantunan doa dan tiada doa yang paling khusus selain doa yang terucap dari bapak dan ibu. Ucapan terima kasih saja mungkin tidak akan cukup untuk membalas kebaikan bapak dan ibu, karena itu terimalah persembahan bakti dan cintaku untuk bapak ibu.

3. Kakak saya (Arif) yang senantiasa memberikan dukungan, semangat, senyum dan doanya untuk keberhasilan ini, dukungan dan doa yang selalu engkau lantunkan memberikan kobaran semangat yang menggebu bagi saya, terima kasih kakak.

(7)

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb.

Alhamdulillah, segala puji dan syukur atas keagungan Allah SWT yang telah menunjukkan kuasa-Nya dengan memberikan rahmat dan karunia-Nya kepada penulis sehingga penulis dapat menyusun skripsi yang berjudul Perbedaan Dialek Sunda di Desa Surusunda Kecamatan Karangpucung dengan Dialek Sunda di

Desa Majingklak Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap ini untuk memenuhi

sebagai syarat memperoleh gelar Sarjana Pendidikan dan dapat terselesaikan dengan baik. Skripsi ini tidak akan terselesaikan dengan baik tanpa peran dari berbagai pihak. Pada kesempatan ini, penulis ingin menyampaikan terima kasih kepada pihak-pihak yang turut serta membantu terselesaikannya penyusunan skripsi ini.

1. Dra. Tutut Tugiati, M. Hum., pembimbing I yang telah dengan sabar mengarahkan dan memberikan bimbingan dalam penyusunan skripsi ini.

2. Dra. Sri Utorowati, M. Pd., pembimbing II yang telah memberikan arahan dan bimbingannya dalam penyusunan skripsi ini.

3. Dewan Penguji Skripsi Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Muhammadiyah Purwokerto.

4. Semua pihak yang membantu terselesaikannya skripsi ini.

Mudah-mudahan semua pihak yang turut serta membantu terselesaikannya skripsi ini mendapat imbalan dari Allah SWT. Aamiin.

Wassalamu’alaikum Wr. Wb.

Purwokerto, Agustus 2016

(8)

DAFTAR ISI

BAB II KAJIAN PUSTAKA A. Tinjauan Penelitian yang Relevan ... 11

D. Tempat Penelitian dan Waktu Penelitian ... 38

E. Tahap Penyajian Hasil Analisis Data ... 34

(9)

BAB IV HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN

A. Perbedaan Kosakata Dialek Sunda di Desa Surusunda Kecamatan Karangpucung dan Desa Majingklak Kecamatan

Wanareja ... 39 lambang yang sama di beberapa tempat yang berbeda) 54 b. Homonim (pemberian nama yang sama untuk hal yang berbeda di beberapa tempat yang berbeda) ... 147

B. Faktor yang Mempengaruhi Perbedaan Kosakata dan Pelafalan Dialek Sunda di Desa Surusunda, Kecamatan Karangpucung dan Di Desa Majingklak Kecamatan Wanareja ... 148

1. Penggunaan kosakata dialek Sunda yang sudah mengalami percampuran dengan bahasa Jawa di Desa Surusunda Kecamatan Karangpucung ... 150

(10)

DAFTAR TABEL

Table 4.1 Data Protesis yang disertai penambahan fonem diawal kata ... 42

Tabel 4.2 Data Epentesis yang disertai penambahan fonem di tengah kata ... 44

Tabel 4.3 Data Paragog yang disertai penambahan fonem di akhir kata ... 45

Tabel 4.4 Data Afaresis (Penghilangan fonem di awal kata) ... 47

Tabel 4.5 Data Sinkop (Penghilangan fonem di tengah kata) ... 48

Tabel 4.6 Data Apokop (Penghilangan fonem di akhir kata) ... 49

Tabel 4.7 Data Kontraksi ... 52

(11)

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Tabel Kosakata Desa Surusunda Kecamatan Karangpucung Dan Desa Majingklak Kecamatan Wanareja (Data Hasil

Penelitian) ... 171

Lampiran 2. Data Sinonim kosakata dasar dialek Sunda Desa Surusunda Kecamatan Karangpucung dan Desa Majingklak Kecamatan Wanareja ... 174

Lampiran 3. Penggunaan kosakata dialek Sunda yang sudah mengalami percampuran dengan bahasa Jawa di Desa Surusunda Kecamatan Karangpucung ... 184

Lampiran 4. Peta Kabupaten Cilacap ... 186

Lampiran 5. Peta Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap ... 187

(12)

ABSTRAK

Penelitian yang berjudul Perbedaan Dialek Sunda di Desa Surusunda Kecamatan Karangpucung dengan Dialek Sunda di Desa Majingklak Kecamatan

Wanareja Kabupaten Cilacap bertujuan untuk mendeskripsikan perbedaan kosakata

dasar dialek Sunda di Desa Surusunda Kecamatan Karangpucung dan Dilek Sunda di Desa Majingklak Kecamatan Wanareja dan mendeskripsikan faktor yang mempengaruhi perbedaan munculnya perbedaan kosakata dan pelafalan dialek Sunda di Desa Surusunda Kecamatan Karangpucung dan Desa Majingklak Kecamatan Wanareja. Metode penelitian ini adalah penelitian deskriptif komparatif. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data yang berupa tuturan yang diambil langsung dari penutur asli daerah penelitian yaitu dan Desa Surusunda Kecamatan Karangpucung dan Desa Majingklak Kecamatan Wanareja yang terdiri dari 13 macam kosakata. (1) bagian tubuh manusia, (2) kata ganti, (3) sitem kekerabatan, (4) rumah dan bagian-bagiannya, (5) waktu, musim, keadaan alam, benda alam, dan arah, (6) pakaian dan perhiasan, (7) jabatan, pemerintahan desa dan pekerjaan, (8) (binatang dan hewan, (9) tumbuh-tumbuhan, bagian buah, dan hasil olahannya, (10) aktivitas, (11) penyakit, (12) bilangan dan ukuran, (13) adat istiadat. Penelitian ini terdiri dari tiga tahap, yaitu penyediaan data, pengumpulan data, dan hasil analisis pengumpulan data, Tahap penyediaan data menggunakan metode cakap dengan taknik pancing, teknik lanjutan cakap semuka, teknik lanjut catat dan teknik lanjut rekam. Hasil penelitian ini meliputi: (1) perbedaan kosakata dialek Sunda di Desa Surusunda Kecamatan Karangpucung, dan di Desa Majingklak Kecamatan Wanareja, perbedaan tersebut meliputi perbedaan fonologis dan perbedaan semantis. Perbedaan fonologis terdiri dari penambahan fonem dan penghilangan fonem. Penambahan fonem dibedakan menjadi tiga yaitu, protesis, epentesis, dan paragog. Penghilangan fonem juga dibedakan menjadi tiga yaitu, afaresis, sinkop, dan apokop. Perbedaan semantis terdiri dari sinonim dan homonim (2) faktor yang mempengaruhi perbedaan kosakata dialek Sunda di Desa Surusunda Kecamatan Karangpucung, dan Dialek Sunda di Desa Majingklak Kecamatan Wanareja, meliputi beberapa faktor: Faktor geografis (daerah penelitian berdekatan dengan Provinsi Jawa Tengah dengan Provinsi Jawa Barat). Faktor sejarah turun temurunnya adat istiadat Sunda dari jaman dahulu. Faktor perubahnya kependudukan warga Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah (mengalami migrasi).

(13)

ABSTRACT

The study, entitled Sundanese Dialect Differences between in Surusunda village of Karangpucung Subdistrict and in Majingklak village of Wanareja Subdistrict Cilacap, aims to describe the differences of the basic vocabulary of the Sundanese dialects and to describe the factors affecting differences in the appearance ofdifferent Sundanese dialect vocabulary and pronunciation in the research areas. This research-method is comparative descriptive study. The data used in this research is a form ofspeech data taken directly from native speakers in the village research areas, consisting of 13 kinds of vocabulary. (1) part of the human body, (2) pronoun, (3) kinship system, (4) house and its parts, (5) the time, the season, the state of nature, natural objects, and directions, (6) clothes and jewelry , (7) positions, village administration and work, (8) pets and animals, (9) plants, part of the fruit, and processed products, (10) activities, (11) disease, (12) the number and size, (13) customs. This study consists of three phases, namely the provision of data, data collection, and analysis results of data collection, the phase of data provision used conversation methods of triggery technique, advance technique of lecturing, advance technique of noting and advance technique of recording. The results of this study are: (1) differences in the vocabulary in both places include the differences in phonological and semantic. The difference in phonological comprises phonemes addition and phonemes omission. Phonemes addition can be divided into three, namely, prothesis, epenthesis, arrd paragog Disappearance of phonemes is also divided into three namely, aphaeresis, syncope, and apocope. Semantic difference consists of synonyms and homonyms (2) factors affecting differences in vocabulary dialect in those villages are: geography factor (the study area was adjacent to the Central Java province to West Java Province). History factor was Sundanese generation customs of antiquity. The changing factor was the resident population of Cilacap, Central Java (experienced migration).

Gambar

Table 4.1  Data Protesis yang disertai penambahan fonem diawal kata  ..............  42

Referensi

Dokumen terkait

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui manakah diantara faktor asam tartrat, natrium karbonat atau interaksi bersifat keduanya yang dominan terhadap sifat

(1) mendeskripsikan teknik-teknik yang digunakan dalam pembelajaran menyimak, (2) mendeskripsikan berbagai tanggapan siswa terhadap teknik yang digunakan guru dalam

Gambar L.14 Rancangan Halaman Tambah Data Tu Pengarsip...L73 Gambar L.15 Rancangan Halaman Ubah Data Tu Pengarsip ...L74 Gambar L.16 Rancangan Halaman Data Jabatan ...L74 Gambar

Perbandingan Tingkat Agresivitas Remaja Yang Terlibat Dalam Aktivitas Bela Diri.. Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu |

EFEKTIFITAS PENERAPAN METODE SOSIODRAMA DALAM MENINGKATKAN KECERDASAN KINESTIK DALAM PEMBELAJARAN IPS. Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu |

Interaksi perbandingan pandan dengan sari jahe dan perbandingan massa gula dengan campuran sari terhadap mutu sirup pandan memberikan pengaruh berbeda sangat nyata

Otorisator Kegiatan dan Anggaran (OKA) adalah pejabat yang diangkat oleh Rektor selaku Pemimpin BLU, yang diberi wewenang dan tanggungjawab sebagai pengguna anggaran untuk

Pemanfaatan tanaman obat seperti jahe dan pandan dalam bentuk sirup umumnya disukai oleh masyarakat karena tidak hanya memiliki rasa yang khas namun juga memiliki manfaat