• Tidak ada hasil yang ditemukan

2.apanduan Lembar Penilaian Pemandu Terhadap peserta

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "2.apanduan Lembar Penilaian Pemandu Terhadap peserta"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

Format - 05

PANDUAN PENGAMATAN

PESERTA

ASPEK YANG DIAMATI CARA PENGAMATAN

Pemahaman

1. Pemahaman terhadap konsep KOTAKU

Melalui proses diskusi peserta memahami konsep KOTAKU

2. Pemahaman terhadap Kondisi Lokasi

Dampingan

Saat proses diskusi berlangsung, peserta memahami kondisi Pemda dan kelembagaan yang ada di wilayah dampingannya

3. Pemahaman terhadap target penanganan kumuh Kota

Melalui proses interaksi pemikiran /pembahasan peserta memahami target kumuh yang harus dituntaskan di wilayah dampingannya

Kepribadian

1. Kedisplinan Amati apakah hadir di kelas dan tidak terlambat,

2. Percaya Diri Amati sikap peserta saat didepan kelas, menjawab pertanyaan, mengerjakan tugas apakah selalu yakin atau selalu penuh keraguan dengan pendapat/tugas yang dikerjakan

3. Terbuka terhadap pandangan orang lain

Amati reaksi individu ketika terjadi perbedaan pendapat (bersikukuh dengan pendapat diri tanpa melihat kebenaran orang lain atau terbuka terhadap kemungkinan kebenaran lain)

4. Kemampuan kerjasama dalam tim

Amati saat diskusi kelompok berlangsung ataupun saat mengerjakan tugas kelompok, apakah mampu bekerjasama atau cenderung bekerja sendiri

Lanjutan Format - 05

Cara penilaian

 Pengamatan ini bisa dilakukan 1 orang saja yaitu Pemandu atau Pengamat kelas

 Pengamatan dilakukan setiap hari yaitu pada hari ke 3 hingga hari ke 6 selama pelatihan..

 Pengamatan yang dilakukan tiap hari bisa dilakukan pengamat yang berbeda menghindari subyektivitas yang tinggi.

 Semua aspek diberi skor, kemudian dijumlahkan ke kanan. (lihat form penilian)  Semua skor direkap kemudian dijumlahkan.

 Penilaian terbaik / terburuk dengan rangking

(2)

Tidak tampil = 0

Format - 06

PANDUAN PENGAMATAN

TIM PROVINSI

ASPEK YANG DIAMATI CARA PENGAMATAN

1. Kerjasama dalam tim Amati saat diskus-diskusi berlangsung ataupun saat mengerjakan tugas kelompok, apakah mampu bekerjasama atau cenderung bekerja sendiri

2. Kedisplinan Tim Amati apakah hadir di kelas dan tidak terlambat untuk seluruh Peserta dalam Tim,

3. Keaktifan sharing pendapat

Amati apakah peserta dalam Tim aktif melakukan sharing pendapat dan pengalaman sepanjang proses di kelas

SCORE :

 Sangat baik = 4

 Baik = 3

 Sedang = 2

 Kurang = 1

Tidak tampil = 0

Referensi

Dokumen terkait

Di daerah intervensi, juga tidak ditemukan adanya perbedaan yang bermakna antara proporsi kepositifan larva pada kunjungan pertama dan kedua.. Dengan nilai p sebesar 0,424, dapat

· Lakukan tack weld pada strong back plate dengan tiap-tiap shell plate sesuai kebutuhan untuk menjaga hasil fit-up dan mencegah bending pada saat pengelasan. · Lakukan

Adapun hasil analisis penelitian mengenai efisiensi penyisihan alga dari rerata 6 variasi dosis diatom dapat dilihat pada Gambar 4 dimana penambahan tanah diatom diawal

Berdasarkan analisis statistik tersebut diketahui bahwa pemberian tepung daging bekicot sebanyak 10% pada perlakuan B tidak dapat menunjukkan kelangsungan hidup

Luas tanah berdasarkan ketinggian tempat dapat dilihat pada Tabel 11, dimana tabel tersebut menunjukkan bahwa wilayah yang berada pada ketinggian 25 – 100 meter di atas permukaan

persen dan untuk signifikan sebesar 0.003 artinya tingkat pendidikan sangat berpengaruh secara signifikan terhadap tingkat kemiskinaan, sementara setiap penambahan jumlah

Penulis dalam penelitian ini menganalisis implementasi strategi yang dilakukan oleh Panti Pelayanan Sosial Wanita “Wanodytama” Surakarta dalam Merehabilitasi Eks

› Peserta didik dari pendidikan kesetaraan dapat mengikuti UN di satuan pendidikan formal atau satuan pendidikan nonformal yang terakreditasi... Kebijakan UN untuk