KEMENTER
DIKANTOR
Jalan Bukit Akasia II Kota Bukit Indah-Purwakart dan Biaya untuk Pekerjaan Pen
I. Rapat dipimpin oleh : Ke
II. JALANNYA RAPAT :
1. Rapat Evaluasi/Penelit Panitia dan diadakan ti panitia. Evaluasi terhad syarat administrasi, usu 2. Penawaran terendah be dan teknis sehingga di dilanjutkan kepada pen yang memenuhi syarat Penawaran, yaitu seban
3. Evaluasi dilaksanakan o Dua Belas sampai pad Belas .
4. Rapat ini sebagai Eval
Adapun Hasil Evaluasi terse
2.1. Kriteria Evaluasi/Pen
Dalam melaksanakan E ditetapkan dan peratura 1. Perpres RI No. 54
RIAN KEUANGAN REPUBLIK INDO
DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAIKANTOR WILAYAH JAWA BARAT
R PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN C TIPE MADYA PABEAN A PURWAKARTA PANITIA PENGADAAN BARANG DAN JASA
arta melaksanakan Rapat Evaluasi Dokumen Pena
engadaan Air Conditioner Tahun 2012 .
Ketua Panitia dan dihadiri oleh Anggota Panitia
:
litian Dokumen Penawaran Administrasi, Te tiga hari setelah Pembukaan Penawaran deng hadap dokumen penawaran yang masuk terlebi
sulan teknis dan kewajaran harga .
belum tentu menjadi pemenang apabila tidak m iteruskan kepada penawaran terendah kedua j enawaran terendah ketiga dan seterusnya sam rat lelang, Rekanan yang mendaftar 31 perusah
anyak 8 (enam) perusahaan.
n oleh Panitia sejak Jum’at , tanggal Dua Pulu pada hari Kamis tanggal Dua Puluh Enam Bu
valuasi akhir Dokumen Adminstrasi dan Usulan
rsebut adalah sebagai berikut :
enilaian :
n Evaluasi/Penelitian Dokumen Penawaran, ber uran yang berlaku antara lain :
54 tahun 2010 .
1
ONESIA
CUKAI
Telepon : 0264-351634 Faksimili : 0264-351633
AN 2012
Ribu Dua Belas, kami Panitia Bea dan Cukai Tipe Madya nawaran Administrasi, Teknis
itia
Teknis dipimpin oleh Ketua engan dihadiri seluruh anggota bih dahulu dievaluasi syarat –
memenuhi syarat administrasi a jika tidak memenuhi syarat / ampai penawaran tersebut ada sahaan dan yang memasukkan
luh bulan Juli tahun Dua Ribu Bulan Juli tahun Duaribu Dua
lan Teknis dan Biaya .
2
2. Dokumen Lelang yang telah ditetapkan dan Berita Acara Rapat Penjelasan Pekerjaan (Risalah Aanwijzing).
2.1.1. Kriteria Evaluasi syarat Administrasi, meliputi :
a. Keabsahan/kebenaran data meliputi Surat Penawaran, Surat Jaminan Penawaran, Daftar Kuantitas dan Harga .
b. Hasil Evaluasi / penelitian adalah : Syarat Administrasi : LULUS atau GUGUR;.
2.1.2. Kriteria Evaluasi Kemampuan Teknis, meliputi :
a. Keabsahan/kebenaran data proposal, dengan hasil “memenuhi/tidak memenuhi”. b. Kemampuan Teknis : Spesifikasi Teknis, Jadwal Waktu Penyelesaian
Pengadaan, Identitas Barang yang ditawarkan, Jumlah item barang, c. Hasil Evaluasi / penelitian adalah : Syarat Teknis : LULUS atau GUGUR
2.1.3. Kriteria Evaluasi / Penilaian Usulan Biaya, meliputi :
a. Biaya Penawaran secara teknis dapat dipertanggung jawabkan. b. Perhitungan harga wajar dan menguntungkan Negara.
c. Perkalian dan Penjumlahan adalah benar “tidak terdapat kesalahan”. d. Harga Penawaran tidak melebihi HPS.
2.2. Hasil Evaluasi
. NILAI EVALUASI AKHIR
Hasil Evaluasi akhir tersebut adalah sebagai berikut :
HPSRp297.000.000
No Nama Perusahaan Syarat Adm Syarat
Teknis
Penawaran
Biaya Keterangan
!" !"
# $ % &
' (
" ) $ '( '
( * + ,$ '' '"
- & ,. '' "
! - & !'(
3
Hasil penelitian dan pembuktian terhadap penawaran tersebut, diperoleh 3 (Tiga) Rekanan lulus administrasi, teknis dan biaya sedangkan 5 (lima) Rekanan Tidak Lulus dengan rincian sebagai berikut :
1. CV. Indoservice Utama :
• Spesifikasi Teknis BTU dan dan Power Consumption AC Standing Floor 5 PK, AC Split 1 dan 2 PK tidak sesuai.
• Kesalahan mengisi TKDN merk fuji aire adalah made in malaysia tetapi di tulis Dalam Negeri 100%.
• Garansi compressor 5 PK merk fuji aire sesuai surat dukungan dan situs www.fujiaire.com adalah 1 tahun bukan 3 tahun sehingga tidak sesuai spesifikasinya
2. CV. Indra Pratama :
• Spesifikasi teknis BTU dan Power Consumption serta panjang kabel dan pipa AC Standing Floor 5 PK tidak sesuai.
• Spesifikasi teknis BTU dan Power Consumption AC Split 1 PK yang diminta dan yang ditawarkan tidak sesuai.
• Semua Spesifikasi teknis yang ditawarkan tertulis 5 PK semua.
3. CV. Limas Jaya:
• Spesifikasi teknis power consumption AC Split 2 PK tidak sesuai.
• Tidak melampirkan TKDN padahal sesuai surat penawarannya harusnya terlampir • Pengalaman penyedia AC tidak ada.
• Dukungan AC Standing Floor 5 PK untuk bagian compressornya 1 tahun seharusnnya 3 tahun.
4. CV. Quadra Insan Makmur
• Semua Spesifikasi Teknis yang ditawarkan tidak mencantumkan garansi.
• Spesifikasi Teknis BTU dan Power Consumption AC 1 PK, 1,5 PK, 2 PK tidak sesuai, selain itu AC Inverter menggunakan freon R410A berbeda dengan AC non Inverter yang menggunakan freon R22.
• Pengalaman sebagai penyedia AC Tidak Ada
5. PT. Pijar Nusantara
• Spesifikasi Teknis AC 1 PK, 2 PK , 5 PK yang ditawarkan Power Consumption tidak sesuai.
4
Dan untuk penawaran calon penyedia yang memenuhi syarat, setelah koreksi aritmatik tidak terdapat kesalahan perkalian dan penjumlahan, serta harga satuannya wajar dan dapat dipertanggung-jawabkan. Untuk selanjutnya diteruskan dengan evaluasi dokumen kualifikasi dan pembuktian kualifikasi.
IV. PENUTUP
Pimpinan Rapat membacakan hasil notulen rapat untuk disimak dan dikoreksi dan disempurnakan. Kemudian panitia sepakat menyatakan bahwa Rapat Evaluasi ini SAH dan memenuhi syarat, Rapat ditutup tepat pada hari Kamis Tanggal Dua Puluh Enam Bulan Juli Tahun Dua Ribu Dua Belas Pukul. 10.00 .WIB.
Demikian Berita Acara ini dibuat dalam rangkap secukupnya untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
PANITIA PENGADAAN BARANG
KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA PABEAN A PURWAKARTA - TAHUN ANGGARAN 2012
