PEMERINTAH KABUPATEN ALOR
UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) BARANG DAN JASAKELOMPOK KERJA JASA KONSTRUKSI II
Jln. Soekarno – Hatta Lantai II Kantor Bupati Alor 085 253 044 709
BATUNIRWALA-KALABAHI
BERITA ACARA HASIL PELELANGAN
Nomor : 59.ULP/Pokja Konst 2/2016Pada hari ini Rabu tanggal Tiga Belas bulan Juli tahun Dua Ribu Enam Belas bertempat di Sekretariat Unit Layanan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Kabupaten Alor, Jalan Soekarno – Hatta Lantai II Kantor Bupati Alor 085 253 044 709, kami yang bertanda tangan dibawah ini Kelompok Kerja Jasa Konstruksi II Unit Layanan Pengadaan Barang/ Jasa Pemerintah Kabupaten Alor Tahun Anggaran 2016, telah mengadakan Rapat Hasil Evaluasi Pelelangan terhadap Dokumen Penawaran yang memenuhi persyaratan/lulus Evaluasi Administrasi, Teknik, Harga dan Kualifikasi paket pekerjaan Lanjutan Pembangunan Tambatan Perahu di pantai Moru yang selanjutnya dapat diuraikan sebagai berikut :
A. Penyedia Barang/Jasa yang berminat mengikuti pelelangan sebanyak 15 (lima belas perusahaan, yaitu : 1. CV. KARYA NINA
2. CV.RIVENO
3. CV. SINAR WETABUA 4. CV. HAMAWALA 5. CV. MAWAR INDAH 6. CV. GAMBA'A 7. CV.GERHANA 8. CV.EUORECHA 9. CV.GRASELIA
10. CV.RUWALME MANDIRI 11. CV. DUTA PEDULI 12. CV. YANLIB 13. CV. PULAU MAS 14. CV. PUTRI DUNGBATA 15. CV. BUANA KONSTRUKSI
B. Yang memasukan dokumen penawaran sebanyak 5 (lima) perusahaan, yaitu : 1. CV. KARYA NINA
2. CV.RIVENO
C. Yang tidak memasukan dokumen penawaran sebanyak 10 (sepuluh) perusahaan, yaitu :
D. Harga Penawaran masing masing peserta adalah sebagai berikut :
No. Nama Perusahaan Nilai Penawaran (Rp)
1 2 3
E. Dokumen Penawaran yang dinyatakan LENGKAP sebanyak 5 (lima) perusahaan, yakni :
No. Nama Perusahaan Keterangan
1 2 3
1 CV. KARYA NINA Lengkap
2 CV.RIVENO Lengkap
3 CV. SINAR WETABUA Lengkap
4 CV. HAMAWALA Lengkap
5 CV. MAWAR INDAH Lengkap
F. Dokumen Penawaran yang dinyatakan TIDAK LENGKAP sebanyak 0 (nol) perusahaan, yakni :
G. Nilai penawaran dan nilai penawaran terkoreksi dari penyedia jasa yang memasukkan dokumen penawaran adalah :
H. Hasil evaluasi administrasi adalah sebagai berikut
No. Nama Perusahaan Evaluasi Administrasi Keterangan
1. 2 3 4
1 CV. KARYA NINA Memenuhi Lulus
2 CV. RIVENO Memenuhi Lulus
3 CV. SINAR WETABUA Memenuhi Lulus
4 CV. HAMAWALA Memenuhi Lulus
5 CV. MAWAR INDAH Memenuhi Lulus
I. Hasil evaluasi Teknis adalah sebagai berikut :
No. Nama Perusahaan Evaluasi Teknis Nilai Teknis Keterangan
1. 2 3 4 5
1 CV. RIVENO Tidak Memenuhi 76,50 Gugur
2 CV. KARYA NINA Tidak Memenuhi 79,50 Gugur
3 CV. SINAR WETABUA Tidak Memenuhi 76,50 Gugur
4 CV. HAMAWALA Memenuhi 87,00 Lulus
5 CV. MAWAR INDAH Memenuhi 82,50 Lulus
J. Penyedia jasa yang lulus evaluasi Harga sebanyak 2 (dua) perusahaan, yakni : a. CV. Hamawala
b. CV. Mawar Indah
K. Penyedia jasa yang lulus evaluasi Kualifikasi sebanyak 1 (satu) perusahaan, yakni : CV. Hamawala, sedangkan CV. Mawar Indah tidak Lulus karena Daftar Personil dan Peralatan yang disampaikan sama dengan Paket Peningkatan Tambatan Perahu Kabir
L. Penyedia jasa yang diundang dalam Pembuktian Kualifikasi sebanyak 1 (satu) perusahaan, yakni : a. CV. Hamawala
M. Metode evaluasi yang digunakan
Metode evaluasi yang digunakan adalah metode evaluasi 1 (satu) file sistem gugur.
N. Unsur-unsur yang dievaluasi a. Evaluasi Administrasi
a. evaluasi terhadap data administrasi hanya dilakukan terhadap hal-hal yang tidak dinilai pada saat penilaian kualifikasi;
b. penawaran dinyatakan memenuhi persyaratan administrasi, apabila:
1) syarat-syarat substansial yang diminta berdasarkan Dokumen Pengadaan ini dipenuhi/ dilengkapi;
2) surat penawaran memenuhi ketentuan sebagai berikut:
b) jangka waktu pelaksanaan pekerjaan tidak melebihi dari waktu sebagaimana tercantum dalam LDP; dan
c) bertanggal. b. Evaluasi Teknis
1. Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi;
2. unsur-unsur yang dievaluasi teknis sesuai dengan yang ditetapkan sebagaimana tercantum dalam LDP;
Evaluasi teknis dengan sistem gugur menggunakan ambang batas nilai teknis, penawaran dinyatakan lulus teknis apabila masing-masing unsur maupun nilai total keseluruhan unsur memenuhi ambang batas minimal yang ditetapkan dalam LDP (80);
Unsur-unsur yang dilakukan pembobotan sebagai berikut :
a. Metode Pelaksanaan Nilai : max 55; min 35 b. Jadwal waktu pelaksanaan Nilai : max 15; min 5 c. Penilaian Peralatan Nilai : max 20; min 10
d. Personil Nilai : max 10; min 4
c. Evaluasi Harga
1. Unsur-unsur yang perlu dievaluasi adalah hal-hal yang pokok atau penting dengan ketentuan : [Untuk kontrak Harga Satuan atau Kontrak Gabungan Lumpsum dan Harga Satuan pada bagian harga satuan:]
a. harga satuan penawaran yang nilainya lebih besar dari 110% (seratus sepuluh perseratus) dari harga satuan yang tercantum dalam HPS, dengan ketentuan :
• apabila setelah dilakukan klarifikasi, ternyata harga satuan tersebut dinyatakan timpang maka harga satuan timpang hanya berlaku untuk volume sesuai dengan Daftar Kuantitas dan Harga. Jika terhadap harga satuan yang dinyatakan timpang, dilakukan negosiasi teknis dan harga;
• apabila setelah dilakukan klarifikasi, ternyata harga satuan tersebut dapat dipertanggungjawabkan/ sesuai dengan harga pasar maka harga satuan tersebut tidak timpang.
b. mata pembayaran yang harga satuannya nol atau tidak ditulis dilakukan klarifikasi dan kegiatan tersebut harus tetap dilaksanakan. Harganya dianggap termasuk dalam harga satuan pekerjaan lainnya;
2. Dilakukan evaluasi kewajaran harga dengan ketentuan sebagai berikut : a. klarifikasi terhadap hasil koreksi aritmatik, apabila ada koreksi/perubahan;
b. klarifikasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah 80% (delapan puluh perseratus) HPS dengan ketentuan :
• apabila peserta tersebut ditunjuk sebagai pemenang lelang, harus bersedia untuk menaikkan Jaminan Pelaksanaan menjadi 5% (lima perseratus) dari nilai total HPS; dan
• apabila peserta yang bersangkutan tidak bersedia menaikkan nilai Jaminan Pelaksanaan, maka penawarannya digugurkan dan dimasukkan dalam Daftar Hitam.
4. Evaluasi Kualifikasi
i. Evaluasi kualifikasi dilakukan terhadap calon pemenang lelang serta calon pemenang cadangan 1 dan 2 (apabila ada).
ii. Evaluasi Data Kualifikasi dilakukan dengan menggunakan metode sistem gugur.
iii. Tata cara evaluasi kualifikasi dilakukan sesuai dengan Bab VIII Dokumen Pengadaan ini.
iv. Apabila ditemukan hal-hal dan/atau data yang kurang jelas maka dilakukan klarifikasi secara tertulis namun tidak boleh mengubah substansi data isian kualifikasi.
v. Evaluasi kualifikasi dalam proses pascakualifikasi sudah merupakan ajang kompetisi, maka data yang kurang tidak dapat dilengkapi.
vi. Apabila tidak ada yang lulus evaluasi kualifikasi, maka pelelangan dinyatakan gagal.
O. Pembuktian Kualifikasi
1. Pembuktian kualifikasi terhadap calon pemenang serta calon pemenang cadangan 1 dan 2 (apabila ada).
2. Pembuktian kualifikasi dilakukan diluar aplikasi SPSE (offline).
4. Pokja ULP melakukan klarifikasi dan/atau verifikasi kepada penerbit dokumen, apabila diperlukan. 5. Apabila hasil pembuktian kualifikasi ditemukan pemalsuan data, peserta digugurkan dan dimasukkan
dalam Daftar Hitam, serta dilaporkan kepada Kepolisian atas perbuatan pemalsuan tersebut.
6. Pokja ULP tidak perlu meminta seluruh dokumen kualifikasi apabila penyedia barang/jasa sudah pernah melaksanakan pekerjaan yang sejenis dan/atau data kualifikasi penyedia sudah terverifikasi dalam Sistem Informasi Kinerja Penyedia (SIKaP).
7. Apabila tidak ada penawaran yang lulus pembuktian kualifikasi, pelelangan dinyatakan gagal.
8. Apabila calon pemenang, calon pemenang cadangan 1 dan/atau calon pemenang cadangan 2 yang tidak hadir dalam pembuktian kualifikasi dengan alasan yang tidak dapat dipertanggungjawabkan dianggap mengundurkan diri, maka :
a) dibatalkan sebagai calon pemenang; dan b) dimasukan dalam daftar hitam.
9. Apabila calon pemenang, calon pemenang cadangan 1 dan/atau calon pemenang cadangan 2 mengundurkan diri dengan alasan yang tidak dapat dipertanggungjawabkan maka :
a) dibatalkan sebagai calon pemenang; dan b) dimasukan dalam daftar hitam.
Demikian berita acara hasil evaluasi pelelangan pekerjaan Pembangunan Tambatan Perahu di Wolang ini dibuat, untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
Kelompok Kerja Jasa Konsultansi
Unit Layanan Pengadaan Barang/ Jasa Pemerintah Kabupaten Alor Tahun Anggaran 2016
1. MANOAK BOLING SAU, ST Ketua 1. ...……..
2. KANISIUS RAJA, S.TP Anggota 2. .….……...
