• Tidak ada hasil yang ditemukan

Lampiran 1 Analisa Reliabilitas Case Processing Summary - Gambaran Persepsi Guru Terhadap Blended Learning Pada SMK Tritech Informatika Medan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Membagikan "Lampiran 1 Analisa Reliabilitas Case Processing Summary - Gambaran Persepsi Guru Terhadap Blended Learning Pada SMK Tritech Informatika Medan"

Copied!
20
0
0

Teks penuh

(1)

Lampiran 1 Analisa Reliabilitas

(2)

VAR00012 81.1000 80.516 .711 . .904

VAR00013 81.3000 84.221 .505 . .909

VAR00014 80.9000 81.568 .657 . .905

VAR00015 80.9000 83.463 .575 . .907

VAR00016 81.1500 80.766 .735 . .904

VAR00017 81.5000 82.789 .458 . .910

VAR00018 81.7500 82.092 .567 . .907

VAR00019 81.7000 84.747 .359 . .912

VAR00020 81.1000 80.305 .658 . .905

VAR00021 81.4500 81.629 .500 . .909

VAR00022 81.6500 81.082 .708 . .904

Lampiran 2 Output SPSS

1. Uji normalitas

Explore

Case Processing Summary

Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Persepsi guru 60 100.0% 0 .0% 60 100.0%

Descriptives

Statistic Std. Error

Persepsi guru Mean 108.3833 1.06964

95% Confidence Interval for Mean

Lower Bound 106.2430 Upper Bound 110.5237

5% Trimmed Mean 108.0370

Median 108.0000

Variance 68.647

Std. Deviation 8.28536

(3)

Maximum 133.00

Range 41.00

Interquartile Range 9.00

Skewness .868 .309

Kurtosis .824 .608

Tests of Normality

Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig.

Persepsi guru .168 60 .000 .937 60 .004

a. Lilliefors Significance Correction

2. Uji deskriptif (Non parametrik)

NPar Tests

Descriptive Statistics

N Mean Std. Deviation Minimum Maximum

Persepsiguru 60 108.6833 7.63021 95.00 133.00

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Persepsiguru

N 60

Normal Parametersa,,b Mean 108.6833

Std. Deviation 7.63021

Most Extreme Differences Absolute .169

Positive .169

Negatif -.098

Kolmogorov-Smirnov Z 1.309

Asymp. Sig. (2-tailed) .065

(4)

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Persepsiguru

N 60

Normal Parametersa,,b Mean 108.6833

Std. Deviation 7.63021

Most Extreme Differences Absolute .169

Positive .169

Negatif -.098

Kolmogorov-Smirnov Z 1.309

Asymp. Sig. (2-tailed) .065

a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

3. Uji deskriptif komponen blended learning

NPar Tests

Descriptive Statistics

N Mean Std. Deviation Minimum Maximum

Face to face 60 34.0000 2.27738 29.00 39.00

e-learning online 60 26.3833 2.91165 20.00 34.00 e-learning offline 60 23.0000 2.40056 18.00 30.00

m-learning 60 23.3167 3.07252 16.00 30.00

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Face to face

E-learning online

E-learning

offline M-learning

N 60 60 60 60

(5)

Std. Deviation 2.27738 2.91165 2.40056 3.07252

a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

4. Uji deskriptif (jenis kelamin dan usia)

Descriptive Statistics

Jenis Kelamin N Mean

Std.

Deviation Minimum Maximum Perempuan 23 110.4783 8.57517 96.00 127.00

Normal Parametersa,,b Mean 110.4783 109.0000 106.8235 Std. Deviation 8.57517 8.03938 7.60949 Most Extreme

Differences

Absolute .135 .117 .321

Positive .135 .117 .321

Negatif -.128 -.082 -.163

Kolmogorov-Smirnov Z .650 .523 1.323

Asymp. Sig. (2-tailed) .793 .947 .060

(6)

Descriptive Statistics

Usia N Mean

Std.

Deviation Minimum Maximum 22-25 Tahun 11 106.7273 8.47456 95.00 125.00

Normal Parametersa,,b Mean 106.7273 107.6471 112.4667 106.8235 Std. Deviation 8.47456 7.51616 8.43349 7.60949 Most Extreme

a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

5. Uji median data keseluruhan

(7)

Median 108.00

Mode 108

Sum 6503

Percentiles 25 103.00

50 108.00

75 112.00

6. Uji median data komponen blended learning

Frequencies

Statistics

Face to face

E-learning online

E-learning

offline M-learning

N Valid 60 60 60 60

Missing 0 0 0 0

Mean 34.0000 26.3833 23.0000 23.3167

Median 34.0000 26.0000 23.0000 23.5000

Mode 34.00 25.00a 22.00 24.00

Sum 2040.00 1583.00 1380.00 1399.00

Percentiles 25 32.0000 25.0000 21.2500 22.0000 50 34.0000 26.0000 23.0000 23.5000 75 35.0000 28.0000 24.0000 25.0000 a. Multiple modes exist. The smallest value is shown

7. Uji median data jenis kelamin dan usia Statistics

Perempuan Laki-laki

Tidak tergolongkan

N Valid 23 20 17

Missing 0 3 6

Mean 110.4783 109.0000 106.8235

(8)

Mode 103.00a 114.00 108.00

Sum 2541.00 2180.00 1816.00

a. Multiple modes exist. The smallest value is shown

Statistics

22-25 Tahun

26-29 Tahun

Diatas 30 Tahun

Tidak tergolongkan

N Valid 11 17 15 17

Missing 6 0 2 0

Mean 106.7273 107.6471 112.4667 106.8235 Median 106.0000 108.0000 111.0000 106.0000

Mode 95.00a 101.00a 123.00 108.00

Sum 1174.00 1830.00 1687.00 1816.00

(9)

Lampiran 3 Contoh Skala Penelitian

No.

SKALA PENELITIAN

FAKULTAS PSIKOLOGI

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

MEDAN

2015

(10)

IDENTITAS DIRI

Nama :

Jenis kelamin : Laki-laki Perempuan

Usia :

Latar belakang pendidikan :

Lama mengajar :

Dengan hormat,

Dalam rangka memenuhi persyaratan untuk menyelesaikan pendidikan sarjana di Fakultas Psikologi Universitas Sumatera Utara, saya membutuhkan sejumlah data yang hanya saya dapatkan dengan adanya kerjasama dengan Bapak/Ibu dalam mengisi alat ukur ini.

Saya memohon kesediaan Bapak/Ibu untuk meluangkan waktu sejenak untuk mengisi alat ukur ini. Alat ukur ini terdiri dari beberapa aitem. Saya sangat mengharapkan Bapak/Ibu memberikan jawaban yang terbuka dan apa adanya.

Tidak ada jawaban yang salah dalam pengisian skala ini. Jawaban dianggap benar sepanjang Bapak/Ibu mengisinya dengan apa yang Bapak/Ibu setujui. Semua identitas Bapak/Ibu akan dijaga kerahasiaannya dan hanya akan digunakan untuk kepentingan ini. Cara menjawab skala ini akan dijelaskan di dalam petunjuk pengisian, setelah selesai mengisi alat ukur ini diharapkan untuk memeriksa kembali jawaban Bapak/Ibu sekalian.

Akhir kata, saya mengucapkan terima kasih atas partisipasi dan kesediaan kerjasama Bapak/Ibu.

(11)

Petunjuk Pengisian

1. Isilah identitas Bapak/Ibu dengan benar pada kolom yang telah disediakan diatas (identitas diri dijaga kerahasiannya)

2. Jawablah semua pernyataan dalam skala ini yang Bapak/Ibu setujui (jangan sampai ada nomor yang terlewatkan )

3. Skala ini terdiri dari 50 aitem. Bapak/Ibu diminta untuk memilih satu jawaban yang ada disamping pernyataan dengan cara menyilang jawaban yang Bapak/Ibu pilih. Pilihan jawabannya adalah :

SS = Jika Bapak/Ibu Sangat Setuju dengan pernyataan S = Jika Bapak/Ibu Setuju dengan pernyataan

N = Jika Bapak/Ibu Netral dengan pernyataan TS = Jika Bapak/Ibu TidakSetuju dengan pernyataan

STS = Jika Bapak/Ibu Sangat Tidak Setuju dengan pernyataan

Setiap orang mempunyai jawaban yang berbeda dan tidak ada jawaban yang benar atau salah.

Contoh pengisian

No Pernyataan STS TS N S SS

1 Saya lebih suka menyampaikan pelajaran

di dalam kelas X

Jika Bapak/Ibu ingin mengganti jawaban:

No Pernyataan STS TS N S SS

1 Saya lebih suka menyampaikan pelajaran

di dalam kelas X X

(12)

No Pernyataan STS TS N S SS

1 Saya merasa, metode ceramah membuat siswa cepat bosan 2 Menurut saya, penggunaan website sekolah dapat memudahkan

siswa belajar di dalam kelas

3 Saya menggunakan website sekolah agar siswa mudah dalam belajar

4 Saya menugaskan kepada siswa untuk menyelesaikan soal latihan pada website sekolah di dalam kelas

5 Saya dapat mengamati kegiatan siswa ketika di dalam kelas 6 Selain laptop, smartphone juga dapat membantu siswa dalam

proses belajar di kelas

7 Dari jawaban yang dikerjakan siswa, saya mengetahui seberapa paham siswa terhadap pelajaran

8 Saya menandai nama siswa yang tidak mengerjakan soal latihan pada website sekolah di dalam kelas

9 Saya merasa, browsing melalui jaringan internet dapat membantu siswa menambah pengetahuannya

10 Saya lebih suka menggunakan metode diskusi karena dapat meningkatkan kerjasama diantara siswa

11 Siswadapatmengerjakantugasmenggunakan laptop

12 Saya membiasakan siswa untuk mengunduh materi pelajaran sebelum masuk kelas

13 Menurut saya, mengunggah materi pelajaran di website sekolah hanya menyulitkan guru-guru

14 Saya mengenali siswa-siswa yang memperhatikan pelajaran dengan fokus di dalam kelas

15 Melalui website sekolah, saya lebih mudah memberikan tugas pelajaran kepada siswa

(13)

17 Saya merasa, laptop juga smartphone memiliki manfaat bagi siswa dalam balajar

18 Penayangan video di dalam kelas dapat meningkatkan pemahaman siswa mengenai materi yang diajarkan

19 Tersedianya soal-soal di website sekolah, membuat siswa lebih semangat mengerjakan tugas

20 Siswa menggunakan alat bantu powerpoint untuk mempresentasikan hasil diskusi mereka di dalam kelas

21 Saya menggunakan laptop yang terhubung jaringan internet untuk mengunggah soal kepada siswa yang remedial

22 Penayangan video di dalam kelas dapat mengembangkan daya imajinasi siswa

23 Saya mengombinasikan peyampaian materi dengan PDF juga penayangan video di dalam kelas

24 Melalui penayangan video, proses belajar menjadi lebih jelas dan menarik

25 Saya merasa penggunaan laptop yang terhubung jaringan internet membuat siswa lebih aktif belajar di dalam kelas

26 Penggunaan website sekolah dapat memudahkan guru juga siswa dalam proses belajar

27 Laptop digunakan oleh siswa untuk mendukung kegiatan belajar mereka di dalam kelas

28 Siswa dapat mengakses materi pelajaran melalui website sekolah dengan menggunakan laptop

(14)

---Lampiran 4 Penggolongan Subjek Penelitian

DATA SUBJEK PENELITIAN DAN KATEGORISASI SUBJEK

(15)
(16)

58 Tidak

Tergolongkan

Tidak

Tergolongkan

108

Positif 59 Tidak

Tergolongkan

Tidak

Tergolongkan

106

Negatif 60 Tidak

Tergolongkan

Tidak

Tergolongkan

106

(17)
(18)

(19)
(20)

Referensi

Dokumen terkait