• Tidak ada hasil yang ditemukan

Studi Koordinasi Fuse Dan Recloser Pada Jaringan Distribusi 20 Kv Yang Terhubung Dengan Distributed Generation (Studi Kasus: Penyulang PM. 6 Gardu Induk Pematangsiantar)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Membagikan "Studi Koordinasi Fuse Dan Recloser Pada Jaringan Distribusi 20 Kv Yang Terhubung Dengan Distributed Generation (Studi Kasus: Penyulang PM. 6 Gardu Induk Pematangsiantar)"

Copied!
69
0
0

Teks penuh

(1)
(2)

LAMPIRAN A1

(3)

LAMPIRAN A2

(4)
(5)
(6)

LAMPIRAN B

BESAR ARUS GANGGUAN 3 FASA, 1 FASA KE TANAH, FASA KE FASA DAN FASA KE FASA KE TANAH YANG MENGALIR PADA BUS - BUS YANG DILINDUNGI OLEH FUSE PENGAMAN CABANG YANG BERKOORDINASI

DENGAN RECLOSER SAAT KONDISI JARINGAN DISTRIBUSI 20 KV PENYULANG PM.6 TERHUBUNG DISTRIBUTED GENERATION DAN TIDAK

TERHUBUNG DISTRIBUTED GENERATION

(7)
(8)
(9)
(10)
(11)

42 Bus 744 481 485

43 Bus 761 396 399

44 Bus 769 374 378

45 Bus 771 357 360

46 Bus 774 345 348

47 Bus 784 374 377

48 Bus 797 359 362

49 Bus 824 361 364

(12)
(13)
(14)
(15)

38 Bus 530 434 26 461

39 Bus 724 606 53 633

40 Bus 729 560 49 588

41 Bus 734 565 50 592

42 Bus 744 548 48 575

43 Bus 761 446 39 471

44 Bus 769 421 37 445

45 Bus 771 400 35 423

46 Bus 774 386 34 409

47 Bus 784 420 37 444

48 Bus 797 403 35 426

49 Bus 824 405 36 429

(16)
(17)

39 Bus 724 187 12 199

40 Bus 729 180 12 192

41 Bus 734 181 12 193

42 Bus 744 178 12 190

43 Bus 761 159 10 169

44 Bus 769 154 10 164

45 Bus 771 150 10 160

46 Bus 774 147 10 157

47 Bus 784 153 10 163

48 Bus 797 150 10 160

49 Bus 824 150 10 160

(18)
(19)

40 Bus 729 485 50 532

41 Bus 734 489 50 537

42 Bus 744 474 49 520

43 Bus 761 385 40 423

44 Bus 769 363 37 399

45 Bus 771 345 36 379

46 Bus 774 333 34 366

47 Bus 784 362 37 398

48 Bus 797 348 36 381

49 Bus 824 350 36 384

(20)
(21)

40 Bus 729 508 48 559

41 Bus 734 513 49 563

42 Bus 744 497 47 546

43 Bus 761 403 38 443

44 Bus 769 380 36 417

45 Bus 771 360 35 396

46 Bus 774 347 33 381

47 Bus 784 379 36 417

48 Bus 797 363 34 399

49 Bus 824 365 35 401

(22)
(23)

38 Bus 530 346 202 545

39 Bus 724 562 595 1.138

40 Bus 729 492 520 995

41 Bus 734 498 527 1.008

42 Bus 744 475 503 962

43 Bus 761 347 367 702

44 Bus 769 320 339 648

45 Bus 771 299 317 605

46 Bus 774 285 302 577

47 Bus 784 318 337 644

48 Bus 797 301 318 609

49 Bus 824 303 321 613

(24)
(25)

39 Bus 724 237 358 592

40 Bus 729 209 316 522

41 Bus 734 211 319 528

42 Bus 744 203 306 507

43 Bus 761 149 225 373

44 Bus 769 139 209 347

45 Bus 771 131 198 328

46 Bus 774 126 191 316

47 Bus 784 137 207 342

48 Bus 797 130 197 326

49 Bus 824 131 197 326

(26)
(27)

39 Bus 724 480 564 1.025

40 Bus 729 417 491 892

41 Bus 734 423 497 903

42 Bus 744 403 474 860

43 Bus 761 292 343 623

44 Bus 769 316 268 573

45 Bus 771 250 294 535

46 Bus 774 238 280 509

47 Bus 784 267 314 570

48 Bus 797 252 296 538

49 Bus 824 254 298 542

(28)
(29)

40 Bus 729 442 538 966

41 Bus 734 449 546 980

42 Bus 744 426 518 929

43 Bus 761 302 365 655

44 Bus 769 276 333 598

45 Bus 771 256 308 554

46 Bus 774 243 292 525

47 Bus 784 275 331 596

48 Bus 797 259 311 559

49 Bus 824 261 313 564

(30)
(31)

37 Bus 519 360 16 206 578

38 Bus 530 342 15 195 549

39 Bus 724 559 45 588 1.171

40 Bus 729 487 39 512 1.020

41 Bus 734 493 39 519 1.034

42 Bus 744 470 37 495 985

43 Bus 761 341 27 359 715

44 Bus 769 314 25 331 658

45 Bus 771 293 23 309 615

46 Bus 774 280 22 294 586

47 Bus 784 312 25 329 655

48 Bus 797 295 24 311 618

49 Bus 824 297 24 313 623

(32)
(33)

39 Bus 724 232 16 352 597

40 Bus 729 205 14 310 527

41 Bus 734 207 15 314 533

42 Bus 744 199 14 301 511

43 Bus 761 146 10 221 375

44 Bus 769 136 10 205 349

45 Bus 771 128 9 194 330

46 Bus 774 123 9 187 317

47 Bus 784 134 9 203 344

48 Bus 797 127 9 193 328

49 Bus 824 128 9 193 328

(34)
(35)

40 Bus 729 413 33 482 915

41 Bus 734 419 39 489 928

42 Bus 744 398 36 465 882

43 Bus 761 286 26 334 634

44 Bus 769 263 24 307 583

45 Bus 771 245 23 286 543

46 Bus 774 233 21 272 517

47 Bus 784 262 24 305 580

48 Bus 797 247 23 288 547

49 Bus 824 248 23 290 551

(36)
(37)

39 Bus 724 508 43 616 1.151

40 Bus 729 438 37 529 990

41 Bus 734 444 38 537 1.004

42 Bus 744 421 36 509 951

43 Bus 761 297 26 356 667

44 Bus 769 271 23 324 608

45 Bus 771 251 22 300 563

46 Bus 774 238 21 284 533

47 Bus 784 270 23 323 605

48 Bus 797 253 22 302 568

49 Bus 824 255 22 305 572

(38)

LAMPIRAN C

UKURAN ARUS PENGENAL FUSE TIPE T

(39)

LAMPIRAN D

KURVA - KURVA KARAKTERISTIK RECLOSER 1. Kurva Kyle 101

2. Kurva Kyle 102

(40)

4. Kurva Kyle 104

5. Kurva Kyle 105

6. Kurva Kyle 106

(41)

8. Kurva ANSI Extremely Inverse

9. Kurva Modarately Inverse

(42)

11.Kurva IEC Extremely Inverse

12.Kurva IEC Inverse

(43)

LAMPIRAN E

SETELAN RECLOSER 1 HASIL STUDI KOORDINASI FUSE DAN RECLOSER

Recloser 1

Setelan Arus Fasa 15 A

Setelan Arus Tanah 7 A

Karakteristrik Kurva TCC1 (Fasa) Jenis Kurva Kyle 102

Multiplier 1

Karakteristik Kurva TCC2 (Fasa) Jenis Kurva IEC INV

Multiplier 25

Karakteristrik Kurva TCC1 (Tanah) Jenis Kurva Kyle 102

Multiplier 0.1

Karakteristik Kurva TCC2 (Tanah) Jenis Kurva IEC INV

Multiplier 25

Urutan Operasi (Fasa) Operasi 1 TCC1

Operasi 2 TCC2 Operasi 3 TCC2 Operasi 4 - Urutan Operasi (Tanah) Operasi 1 TCC1

Operasi 2 TCC2 Operasi 3 TCC2 Operasi 4 - Jumlah Operasi yang Digunakan 3 Operasi Selang Waktu Kerja Setiap Operasi (Fasa) Operasi 1 - Operasi 2 54 Detik

Operasi 2 - Operasi 3 5 Detik Operasi 3 - Operasi 4 - Selang Waktu Kerja Setiap Operasi (Tanah) Operasi 1 - Operasi 2 54 Detik

Operasi 2 - Operasi 3 5 Detik Operasi 3 - Operasi 4 -

Waktu Reset 30 Detik

(44)

LAMPIRAN F

TABEL PERBANDINGAN RATING FUSE EKSISTING DENGAN RATING FUSE HASIL DARI STUDI KOORDINASI PADA DAERAH YANG DILINDUNGI OLEH

RECLOSER 1

NAMA

FUSE EKSISTING RATING RATING HASIL STUDI KOORDINASI

FUSE 10 20K 80T

FUSE 12 20K 50T

FUSE 13 20K 50T

(45)

LAMPIRAN G

KURVA KARAKTERISTIK STUDI KOORDINASI FUSE DAN RECLOSER PADA DAERAH YANG DILINDUNGI OLEH RECLOSER 1

(46)

LAMPIRAN H

TABEL - TABEL PERBANDINGAN KOORDINASI EKSISTING DENGAN HASIL STUDI KOORDINASI SAAT TERJADI GANGGUAN 1 FASA KE TANAH DAN GANGGUAN 3 FASA DI BUS 143 PADA JARINGAN DISTRIBUSI TERHUBUNG

DENGAN DISTRIBUTED GENERATION DAN TIDAK TERHUBUNG DENGAN DISTRIBUTED GENERATION

Tabel 1 Perbandingan Koordinasi Eksisting Dengan Hasil Studi Koordinasi Fuse dan Recloser Saat Terjadi Gangguan 1 Fasa ke Tanah di Bus 143 Pada Jaringan Distribusi Yang Tidak Terhubung Dengan Distributed Generation

Waktu (ms) T1 (ms) T2 (ms) Operasi Kerja

Koordinasi

Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Studi Koordinasi

198 55 156 13 198 55 TCC1 Tanah TCC1 Tanah

204 4608 154 3543 204 4608 Fuse 10 Fuse 12

204 29685 154 16344 204 29685 Fuse 12 Fuse 10

20198 54055 20000 54000

20397 102862 156 48765 198 48807 TCC1 Fasa TCC1 Fasa

50397 107862 30000 5000

(47)

Tabel 2 Perbandingan Koordinasi Eksisting Dengan Hasil Studi Koordinasi Fuse dan Recloser Saat Terjadi Gangguan 1 Fasa ke Tanah di Bus 143 Pada Jaringan Distribusi Yang Terhubung Dengan PLTmH Tonduhan

Waktu (ms) T1 (ms) T2 (ms) Operasi Kerja

Koordinasi

Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Koordinasi Eksisting Studi Studi Koordinasi

198 55 156 13 198 55 TCC1 Tanah TCC1 Tanah

Tabel 3 Perbandingan Koordinasi Eksisting Dengan Hasil Studi Koordinasi Fuse dan Recloser Saat Terjadi Gangguan 1 Fasa ke Tanah di Bus 143 Pada Jaringan Distribusi Yang Terhubung Dengan PLTM Silau 2

Waktu (ms) T1 (ms) T2 (ms) Operasi Kerja

Koordinasi

Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Koordinasi Eksisting Studi Studi Koordinasi

(48)

Tabel 4 Perbandingan Koordinasi Eksisting Dengan Hasil Studi Koordinasi Fuse dan Recloser Saat Terjadi Gangguan 1 Fasa ke Tanah di Bus 143 Pada Jaringan Distribusi Yang Terhubung Dengan PLTmH Tonduhan dan PLTM Silau 2

Waktu (ms) T1 (ms) T2 (ms) Operasi Kerja

Koordinasi

Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Koordinasi Eksisting Studi Studi Koordinasi

47,5 55 26,8 13 47,5 55 Fuse 10 TCC1 Tanah

Tabel 5 Perbandingan Koordinasi Eksisting Dengan Hasil Studi Koordinasi Fuse dan Recloser Saat Terjadi Gangguan 3 Fasa di Bus 143 Pada Jaringan Distribusi Yang Tidak Terhubung Dengan Distributed Generation

Waktu (ms) T1 (ms) T2 (ms) Operasi Kerja

Koordinasi

(49)

Tabel 6 Perbandingan Koordinasi Eksisting Dengan Hasil Studi Koordinasi Fuse dan Recloser Saat Terjadi Gangguan 3 Fasa di Bus 143 Pada Jaringan Distribusi Yang Terhubung Dengan PLTmH Tonduhan

Waktu (ms) T1 (ms) T2 (ms) Operasi Kerja

Koordinasi

Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Studi Koordinasi 24 57,3 <10 15,3 24 57,3 Fuse 10 TCC1 Fasa

Tabel 7 Perbandingan Koordinasi Eksisting Dengan Hasil Studi Koordinasi Fuse dan Recloser Saat Terjadi Gangguan 3 Fasa di Bus 143 Pada Jaringan Distribusi Yang Terhubung Dengan PLTM Silau 2

Waktu (ms) T1 (ms) T2 (ms) Operasi Kerja

Koordinasi

Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Studi Koordinasi

18,9 55 <10 13 18,9 55 Fuse 10 TCC1 Fasa

(50)

Tabel 8 Perbandingan Koordinasi Eksisting Dengan Hasil Studi Koordinasi Fuse dan Recloser Saat Terjadi Gangguan 3 Fasa di Bus 143 Pada Jaringan Distribusi Yang Terhubung Dengan PLTmH Tonduhan dan PLTM Silau 2

Waktu (ms) T1 (ms) T2 (ms) Operasi Kerja

Koordinasi

Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Studi Koordinasi 18,7 57,3 <10 15,3 25,1 57,3 Fuse 10 TCC1 Fasa 18,7 116 <10 85,5 25,1 116 Fuse 12 Fuse 12

198 270 156 215 198 270 TCC1 Fasa Fuse 10

20198 54057 20000 54000

20397 102864 156 48765 198 48807 TCC1 Fasa TCC2 Fasa

50397 107864 30000 5000

(51)

LAMPIRAN I

SETELAN RECLOSER 2 HASIL STUDI KOORDINASI FUSE DAN RECLOSER

Recloser 2

Setelan Arus Fasa 15 A

Setelan Arus Tanah 7 A

Karakteristrik Kurva TCC1 (Fasa) Jenis Kurva Kyle 102

Multiplier 1

Karakteristik Kurva TCC2 (Fasa) Jenis Kurva IEC INV

Multiplier 3

Karakteristrik Kurva TCC1 (Tanah) Jenis Kurva Kyle 102

Multiplier 0.1

Karakteristik Kurva TCC2 (Tanah) Jenis Kurva IEC INV

Multiplier 3

Urutan Operasi (Fasa) Operasi 1 TCC1

Operasi 2 TCC2 Operasi 3 TCC2 Operasi 4 - Urutan Operasi (Tanah) Operasi 1 TCC1

Operasi 2 TCC2 Operasi 3 TCC2 Operasi 4 - Jumlah Operasi yang Digunakan 3 Operasi Selang Waktu Kerja Setiap Operasi (Fasa) Operasi 1 - Operasi 2 5 Detik

Operasi 2 - Operasi 3 5 Detik Operasi 3 - Operasi 4 - Selang Waktu Kerja Setiap Operasi (Tanah) Operasi 1 - Operasi 2 5 Detik

Operasi 2 - Operasi 3 5 Detik Operasi 3 - Operasi 4 -

Waktu Reset 30 Detik

(52)

LAMPIRAN J

TABEL PERBANDINGAN RATING FUSE EKSISTING DENGAN RATING FUSE HASIL DARI STUDI KOORDINASI PADA DAERAH YANG DILINDUNGI OLEH

RECLOSER 2

NAMA

FUSE EKSISTING RATING RATING HASIL STUDI KOORDINASI

FUSE 17 20K 40T

FUSE 18 20K 40T

FUSE 19 20K 40T

FUSE 20 20K 40T

FUSE 21 20K 40T

(53)

LAMPIRAN K

KURVA KARAKTERISTIK STUDI KOORDINASI FUSE DAN RECLOSER PADA DAERAH YANG DILINDUNGI OLEH RECLOSER 2

(54)

LAMPIRAN L

TABEL - TABEL PERBANDINGAN KOORDINASI EKSISTING DENGAN HASIL STUDI KOORDINASI SAAT TERJADI GANGGUAN 1 FASA KE TANAH DAN GANGGUAN 3 FASA DI BUS 577 PADA JARINGAN DISTRIBUSI TERHUBUNG

DENGAN DISTRIBUTED GENERATION DAN TIDAK TERHUBUNG DENGAN DISTRIBUTED GENERATION

Tabel 1 Perbandingan Koordinasi Eksisting Dengan Hasil Studi Koordinasi Fuse dan Recloser Saat Terjadi Gangguan 1 Fasa ke Tanah di Bus 577 Pada Jaringan Distribusi Yang Tidak Terhubung Dengan Distributed Generation

Waktu (ms) T1 (ms) T2 (ms) Operasi Kerja

Koordinasi

Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Koordinasi Eksisting Studi Studi Koordinasi

198 55 156 13 198 55 TCC1 Tanah TCC1 Tanah

264 3522 202 2758 264 3522 Fuse 22 Fuse 22

30198 5055 30000 5000

30397 9102 156 4005 198 4047 TCC1 Fasa TCC1 Fasa

50397 14102 20000 5000

(55)

Tabel 2 Perbandingan Koordinasi Eksisting Dengan Hasil Studi Koordinasi Fuse dan Recloser Saat Terjadi Gangguan 1 Fasa ke Tanah di Bus 577 Pada Jaringan Distribusi Yang Terhubung Dengan PLTmH Tonduhan

Waktu (ms) T1 (ms) T2 (ms) Operasi Kerja

Koordinasi

Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Koordinasi Eksisting Studi Studi Koordinasi

198 55 156 13 198 55 TCC1 Tanah TCC1 Tanah

Tabel 3 Perbandingan Koordinasi Eksisting Dengan Hasil Studi Koordinasi Fuse dan Recloser Saat Terjadi Gangguan 1 Fasa ke Tanah di Bus 577 Pada Jaringan Distribusi Yang Terhubung Dengan PLTM Silau 2

Waktu (ms) T1 (ms) T2 (ms) Operasi Kerja

Koordinasi

Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Studi Koordinasi

(56)

Tabel 4 Perbandingan Koordinasi Eksisting Dengan Hasil Studi Koordinasi Fuse dan Recloser Saat Terjadi Gangguan 1 Fasa ke Tanah di Bus 577 Pada Jaringan Distribusi Yang Terhubung Dengan PLTmH Tonduhan dan PLTM Silau 2

Waktu (ms) T1 (ms) T2 (ms) Operasi Kerja

Koordinasi

Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Koordinasi Eksisting Studi Studi Koordinasi

46,3 55 26 13 46,3 55 Fuse 22 TCC1 Tanah

Tabel 5 Perbandingan Koordinasi Eksisting Dengan Hasil Studi Koordinasi Fuse dan Recloser Saat Terjadi Gangguan 3 Fasa di Bus 577 Pada Jaringan Distribusi Yang Tidak Terhubung Dengan Distributed Generation

Waktu (ms) T1 (ms) T2 (ms) Operasi Kerja

Koordinasi

(57)

Tabel 6 Perbandingan Koordinasi Eksisting Dengan Hasil Studi Koordinasi Fuse dan Recloser Saat Terjadi Gangguan 3 Fasa di Bus 577 Pada Jaringan Distribusi Yang Terhubung Dengan PLTmH Tonduhan

Waktu (ms) T1 (ms) T2 (ms) Operasi Kerja

Koordinasi

Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Studi Koordinasi

34 57,6 16,3 15,6 34 57,6 Fuse 22 TCC1 Fasa

Tabel 7 Perbandingan Koordinasi Eksisting Dengan Hasil Studi Koordinasi Fuse dan Recloser Saat Terjadi Gangguan 3 Fasa di Bus 577 Pada Jaringan Distribusi Yang Terhubung Dengan PLTM Silau 2

Waktu (ms) T1 (ms) T2 (ms) Operasi Kerja

Koordinasi

(58)

Tabel 8 Perbandingan Koordinasi Eksisting Dengan Hasil Studi Koordinasi Fuse dan Recloser Saat Terjadi Gangguan 3 Fasa di Bus 577 Pada Jaringan Distribusi Yang Terhubung Dengan PLTmH Tonduhan dan PLTM Silau 2

Waktu (ms) T1 (ms) T2 (ms) Operasi Kerja

Koordinasi

Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Studi Koordinasi 20,8 57,6 <10 15,6 20,8 57,6 Fuse 22 TCC1 Fasa

198 109 156 76,7 198 109 TCC1 Fasa Fuse 22

30198 5058 30000 5000

30397 9001 156 3901 198 3943 TCC1 Fasa TCC2 Fasa

50397 14001 20000 5000

(59)

LAMPIRAN M

SETELAN RECLOSER 3 HASIL STUDI KOORDINASI FUSE DAN RECLOSER

Recloser 3

Setelan Arus Fasa 76 A

Setelan Arus Tanah 38 A

Karakteristrik Kurva TCC1 (Fasa) Jenis Kurva Kyle 102

Multiplier 1

Karakteristik Kurva TCC2 (Fasa) Jenis Kurva IEC INV

Multiplier 25

Karakteristrik Kurva TCC1 (Tanah) Jenis Kurva Kyle 102

Multiplier 0.1

Karakteristik Kurva TCC2 (Tanah) Jenis Kurva IEC INV

Multiplier 25

Urutan Operasi (Fasa) Operasi 1 TCC1

Operasi 2 TCC2 Operasi 3 - Operasi 4 - Urutan Operasi (Tanah) Operasi 1 TCC1

Operasi 2 TCC2 Operasi 3 - Operasi 4 - Jumlah Operasi yang Digunakan 2 Operasi Selang Waktu Kerja Setiap Operasi (Fasa) Operasi 1 - Operasi 2 270 Detik

Operasi 2 - Operasi 3 - Operasi 3 - Operasi 4 - Selang Waktu Kerja Setiap Operasi (Tanah) Operasi 1 - Operasi 2 270 Detik

Operasi 2 - Operasi 3 - Operasi 3 - Operasi 4 -

Waktu Reset 30 Detik

(60)

LAMPIRAN N

TABEL PERBANDINGAN RATING FUSE EKSISTING DENGAN RATING FUSE HASIL DARI STUDI KOORDINASI PADA DAERAH YANG DILINDUNGI OLEH

RECLOSER 3

(61)

LAMPIRAN O

KURVA KARAKTERISTIK STUDI KOORDINASI FUSE DAN RECLOSER PADA DAERAH YANG DILINDUNGI OLEH RECLOSER 3

(62)

LAMPIRAN P

TABEL - TABEL PERBANDINGAN KOORDINASI EKSISTING DENGAN HASIL STUDI KOORDINASI SAAT TERJADI GANGGUAN 1 FASA KE TANAH DAN GANGGUAN 3 FASA DI BUS 769 PADA JARINGAN DISTRIBUSI TERHUBUNG

DENGAN DISTRIBUTED GENERATION DAN TIDAK TERHUBUNG DENGAN DISTRIBUTED GENERATION

Tabel 1 Perbandingan Koordinasi Eksisting Dengan Hasil Studi Koordinasi Fuse dan Recloser Saat Terjadi Gangguan 1 Fasa ke Tanah di Bus 769 Pada Jaringan Distribusi Yang Tidak Terhubung Distributed Generation

Waktu (ms) T1 (ms) T2 (ms) Operasi Kerja

Koordinasi

Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Koordinasi Eksisting Studi Studi Koordinasi

424 55 327 13 424 55 Fuse 68 TCC1 Tanah

424 148370 327 53140 424 148370 Fuse 69 Fuse 69

632 590 632 TCC1 Tanah

10632 270055 10000 270000

(63)

Tabel 2 Perbandingan Koordinasi Eksisting Dengan Hasil Studi Koordinasi Fuse dan Recloser Saat Terjadi Gangguan 1 Fasa ke Tanah di Bus 769 Pada Jaringan Distribusi Yang Terhubung Dengan PLTmH Tonduhan

Tabel 3 Perbandingan Koordinasi Eksisting Dengan Hasil Studi Koordinasi Fuse dan Recloser Saat Terjadi Gangguan 1 Fasa ke Tanah di Bus 769 Pada Jaringan Distribusi Yang Terhubung Dengan PLTM Silau 2

Waktu (ms) T1 (ms) T2 (ms) Operasi Kerja

Koordinasi

Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Studi Koordinasi

412 55 318 13 412 55 Fuse 68 TCC1 Tanah

Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Studi Koordinasi

101 55 70,8 13 101 55 Fuse 68 TCC1 Tanah

101 2827 70,8 2258 101 2827 Fuse 69 Fuse 69

397 5738 355 4354 397 5738 TCC1 Tanah Fuse 68

10397 270055 10000 270000

(64)

Tabel 4 Perbandingan Koordinasi Eksisting Dengan Hasil Studi Koordinasi Fuse dan Recloser Saat Terjadi Gangguan 1 Fasa ke Tanah di Bus 769 Pada Jaringan Distribusi Yang Terhubung Dengan PLTmH Tonduhan dan PLTM Silau 2

Waktu (ms) T1 (ms) T2 (ms) Operasi Kerja

Koordinasi

Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Studi Koordinasi

100 55 70 13 100 55 Fuse 68 TCC1 Tanah

100 2791 70 2230 100 2791 Fuse 69 Fuse 69

10395 5652 353 4284 395 5652 TCC1 Tanah Fuse 68

10395 270055 10000 270000

10791 347315 353 77218 395 77260 TCC1 Fasa, Lockout TCC2 Fasa, Lockout

Tabel 5 Perbandingan Koordinasi Eksisting Dengan Hasil Studi Koordinasi Fuse dan Recloser Saat Terjadi Gangguan 3 Fasa di Bus 769 Pada Jaringan Distribusi Yang Tidak Terhubung Dengan Distributed Generation

Waktu (ms) T1 (ms) T2 (ms) Operasi Kerja

Koordinasi

Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Studi Koordinasi

412 57,6 318 15,6 412 57,6 Fuse 68 TCC1 Fasa

412 1720 318 1424 412 1720 Fuse 69 Fuse 69

625 3114 583 2472 625 3114 TCC1 Fasa Fuse 68

10625 270058 10000 270000

(65)

Tabel 6 Perbandingan Koordinasi Eksisting Dengan Hasil Studi Koordinasi Fuse dan Recloser Saat Terjadi Gangguan 3 Fasa di Bus 769 Pada Jaringan Distribusi Yang Terhubung Dengan PLTmH Tonduhan

Tabel 7 Perbandingan Koordinasi Eksisting Dengan Hasil Studi Koordinasi Fuse dan Recloser Saat Terjadi Gangguan 3 Fasa di Bus 769 Pada Jaringan Distribusi Yang Terhubung Dengan PLTM Silau 2

Waktu (ms) T1 (ms) T2 (ms) Operasi Kerja

Koordinasi

Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Studi Koordinasi 64,5 57,6 40,7 15,6 64,5 57,6 Fuse 68 TCC1 Fasa

Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Koordinasi Eksisting Studi Studi Koordinasi

100 57,6 70 15,6 100 57,6 Fuse 68 TCC1 Fasa

100 1564 70 1297 100 1564 Fuse 69 Fuse 69

395 2779 353 2219 395 2779 TCC1 Fasa Fuse 68

10397 270058 10000 270000

(66)

Tabel 8 Perbandingan Koordinasi Eksisting Dengan Hasil Studi Koordinasi Fuse dan Recloser Saat Terjadi Gangguan 3 Fasa di Bus 769 Pada Jaringan Distribusi Yang Terhubung Dengan PLTmH Tonduhan dan PLTM Silau 2

Waktu (ms) T1 (ms) T2 (ms) Operasi Kerja

Koordinasi

Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Studi Koordinasi Eksisting Koordinasi Koordinasi Eksisting Studi Studi Koordinasi 38,1 57,6 19,6 15,6 38,1 57,6 Fuse 68 TCC1 Fasa

38,1 753 19,6 624 38,1 753 Fuse 69 Fuse 69

623 1224 581 1005 623 1224 TCC1 Fasa Fuse 68

10623 270058 10000 270000

(67)

LAMPIRAN Q

SETELAN RECLOSER 4 HASIL STUDI KOORDINASI FUSE DAN RECLOSER

Recloser 4

Setelan Arus Fasa 134 A

Setelan Arus Tanah 67 A

Karakteristrik Kurva TCC1 (Fasa) Jenis Kurva Kyle 102

Multiplier 1

Karakteristik Kurva TCC2 (Fasa) Jenis Kurva IEC INV

Multiplier 25

Karakteristrik Kurva TCC1 (Tanah) Jenis Kurva Kyle 102

Multiplier 0.1

Karakteristik Kurva TCC2 (Tanah) Jenis Kurva IEC INV

Multiplier 25

Urutan Operasi (Fasa) Operasi 1 TCC1

Operasi 2 TCC2 Operasi 3 - Operasi 4 - Urutan Operasi (Tanah) Operasi 1 TCC1

Operasi 2 TCC2 Operasi 3 - Operasi 4 - Jumlah Operasi yang Digunakan 2 Operasi Selang Waktu Kerja Setiap Operasi (Fasa) Operasi 1 - Operasi 2 134 Detik

Operasi 2 - Operasi 3 - Operasi 3 - Operasi 4 - Selang Waktu Kerja Setiap Operasi (Tanah) Operasi 1 - Operasi 2 134 Detik

Operasi 2 - Operasi 3 - Operasi 3 - Operasi 4 -

Waktu Reset 30 Detik

(68)

LAMPIRAN R

TABEL PERBANDINGAN RATING FUSE EKSISTING DENGAN RATING FUSE HASIL DARI STUDI KOORDINASI PADA DAERAH YANG DILINDUNGI OLEH

RECLOSER 4

(69)

LAMPIRAN S

KURVA KARAKTERISTIK STUDI KOORDINASI FUSE DAN RECLOSER PADA DAERAH YANG DILINDUNGI OLEH RECLOSER 4

Gambar

Tabel 1 Perbandingan Koordinasi Eksisting Dengan Hasil Studi Koordinasi Fuse dan Recloser Saat Terjadi Gangguan 1 Fasa ke Tanah di Bus 143 Pada Jaringan Distribusi Yang Tidak Terhubung Dengan Distributed Generation
Tabel 2 Perbandingan Koordinasi Eksisting Dengan Hasil Studi Koordinasi Fuse dan Recloser Saat Terjadi Gangguan 1 Fasa ke Tanah di Bus 143 Pada Jaringan Distribusi Yang Terhubung Dengan PLTmH Tonduhan
Tabel 4 Perbandingan Koordinasi Eksisting Dengan Hasil Studi Koordinasi Fuse dan Recloser Saat Terjadi Gangguan 1 Fasa ke Tanah di Bus 143 Pada Jaringan Distribusi Yang Terhubung Dengan PLTmH Tonduhan dan PLTM Silau 2
Tabel 6 Perbandingan Koordinasi Eksisting Dengan Hasil Studi Koordinasi Fuse dan Recloser Saat Terjadi Gangguan 3 Fasa di Bus 143 Pada Jaringan Distribusi Yang Terhubung Dengan PLTmH Tonduhan
+7

Referensi

Dokumen terkait

Pada hari ini RABU tanggal SATU bulan MARET tahun DUA RIBU TUJUH BELAS, kami Kelompok Kerja Perencanaan Pembangunan Balai Nikah KUA dan Manasik Haji Kecamatan Tamban Catur Tahun

[r]

Pada hari ini RABU tanggal SATU bulan MARET tahun DUA RIBU TUJUH BELAS, kami Kelompok Kerja Perencanaan Pembangunan Balai Nikah KUA dan Manasik Haji Kecamatan Kapuas Hulu

Pada hari ini RABU tanggal SATU bulan MARET tahun DUA RIBU TUJUH BELAS, kami Kelompok Kerja Perencanaan Pembangunan Balai Nikah KUA dan Manasik Haji Kecamatan Dusun Tengah Tahun

Proses administrasi mutasi (butir a, b, c, dan d) hanya dapat dilakukan bagi mahasiswa yang lulus melalui tes nasional (SNMPTN) dan memenuhi persyaratan, sedangkan yang lulus bebas

Sistem bilangan dapat didefinisikan sebagai cara untuk mengekspresikan bilangan-bilangan yang dikarakteristikan oleh basis bilangan integer yang lebih besar dari satu. Aplikasi

Pada sampul, ditulis judul makalah, proposal penelitian atau skripsi dengan huruf kapital, nama lengkap penulis dan NIM (Nomor Induk Mahasiswa), logo Universitas Haluoleo dan

Problems in Speaking English of Introvert Students and Strategies to Solve the Problems at English Education Department of Universitas.