• Tidak ada hasil yang ditemukan

CAMBODIA INDONESIA LAOS MYANMAR THAILAND VIETNAM

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Membagikan "CAMBODIA INDONESIA LAOS MYANMAR THAILAND VIETNAM"

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

CAMBODIA INDONESIA LAOS MYANMAR THAILAND VIETNAM

Jakarta, 29 November 2021 Ref. No.: 353/PT/TGIN-DGIP/XI/2021

Kepada Yth.

Direktur Hak Cipta dan Desain Industri Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual

Kementerian Hukum & Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Jl. H.R. Rasuna Said Kav. 8-9, Kuningan

Jakarta Selatan 12940

Perihal: Keberatan terhadap Keputusan Penolakan Permohonan Desain Industri Judul Desain : KARTU MEMORI

No. Permohonan : A00202003465 Kelas Locarno : 14-02

Atas Nama : WESTERN DIGITAL TECHNOLOGIES, INC.

Dengan Hormat,

Kami bertindak untuk dan atas nama klien kami, WESTERN DIGITAL TECHNOLOGIES, INC., suatu perseroan yang didirikan berdasarkan hukum negara Amerika Serikat, beralamat di 5601 Great Oaks Parkway, San Jose, California 95119, United States of America.

Dalam hal ini memilih kedudukan hukum pada PT TILLEKE & GIBBINS INDONESIA, kantor Konsultan KI terdaftar yang beralamat di Lippo Kuningan, Lt. 12, Unit A, Jl. H.R. Rasuna Said Kav. B-12, Kuningan, Jakarta 12940, berdasarkan surat kuasa terlampir dengan ini mengajukan Keberatan terhadap Keputusan Penolakan atas Permohonan Desain Industri “KARTU MEMORI” Nomor Permohonan A00202003465 di Kelas 14-02 milik Klien Kami tersebut di atas (Lampiran – 1).

Adapun alasan dan dasar keberatan Kami terhadap Keputusan Penolakan tersebut adalah sebagai berikut:

1. Bahwa Klien Kami telah mengajukan Permohonan Desain Industri No. A00202003465 di Indonesia pada tanggal 20 November 2020 (Lampiran – 2) dengan menggunakan hak prioritas dari permohonan desain China Nomor 2020302377155 tertanggal 21 Mei 2020 (Lampiran – 3) kepada Direktorat Hak Cipta dan Desain Industri, Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Republik Indonesia (“Direktorat Jenderal KI”), dengan memenuhi semua ketentuan yang diatur dalam Undang Undang No. 31 Tahun 2000 Tentang Desain Industri (“UU Desain Industri”) serta Peraturan Pemerintah terkait yang berlaku.

2. Bahwa, Kami menerima Surat Keputusan Penolakan Permohonan Desain Industri No. HKI.02.KI.02.01.12- A00202003465 tertanggal 25 Oktober 2021 (Lampiran – 4).

Adapun Surat Penolakan tersebut didasari pertimbangan Desain Industri yang diajukan dinyatakan tidak baru, karena kreasinya memiliki kesan estetis yang sama dengan dokumen pembanding. Desain Industri yang diajukan dinyatakan tidak baru sehingga tidak memenuhi ketentuan Pasal 2 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2000 tentang Desain Industri, dengan dasar pembanding sebagai berikut:

(2)

1. PEMBANDING DI INTERNET: Link Penelusuran:

- Sumber Data : Publikasi di Internet

- Link Penelusuran : https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT GnPm9bb1Us2nM0WMylwsfQz9IhcLr5ZUv8C7qDhh-8dXskHxAZR-O336ER0&s - Tanggal Pengungkapan : 16 Mei 2020, Keyword : Kartu Memori

2. PEMBANDING DI INTERNET: Link Penelusuran:

- Sumber Data : Publikasi di Internet

- Link Penelusuran : https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS Zrbm-NTrrrimTODrIX690UJpXb0RlCsd-IdEv9YbbHxawL_-djI9Go_iRww&s - Tanggal Pengungkapan : 16 Desember 2018, , Keyword : Kartu Memori

I. PERBEDAAN ANTARA PERMOHONAN DESAIN INDUSTRI YANG DIAJUKAN KLIEN KAMI DENGAN DESAIN-DESAIN PEMBANDING DI INTERNET

3. Bahwa, Pasal 2 UU Desain Industri menyebutkan Desain Industri yang Mendapat Perlindungan adalah:

(1) Hak Desain Industri diberikan untuk Desain Industri yang baru.

(2) Desain Industri dianggap baru apabila pada Tanggal Penerimaan, Desain Industri tersebut tidak sama dengan pengungkapan yang telah ada sebelumnya.

(3) Pengungkapan sebelumnya, sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) adalah pengungkapan Desain Industri yang sebelum:

a. tanggal penerimaan; atau

b. tanggal prioritas apabila Permohonan diajukan dengan Hak Prioritas;

c. telah diumumkan atau digunakan di Indonesia atau di luar Indonesia

4. Bahwa, Menurut Pasal 1 UU Desain Industri, Desain Industri adalah suatu kreasi tentang bentuk, konfigurasi, atau komposisi garis atau warna, atau garis dan warna, atau gabungan daripadanya yang berbentuk tiga dimensi atau dua dimensi yang memberikan kesan estetis dan dapat diwujudkan dalam pola tiga dimensi atau dua dimensi serta dapat dipakai untuk menghasilkan suatu produk, barang, komoditas industri, atau kerajinan tangan

5. Bahwa Desain KARTU MEMORI yang diajukan klien kami berbeda dengan Desain Pembanding 1 dan 2 di internet. Bagian lengkung yang tidak sama pada permukaan Desain KARTU MEMORI dan Desain Pembanding 1 dan 2 di internet memberikan tampilan desain yang berbeda, khususnya keseluruhan permukaan belakang dari Desain KARTU MEMORI yang diajukan klien kami terlihat lebih besar daripada permukaan di Desain Pembanding 1 dan 2 di internet. Perbedaan ukuran dan lokasi ini memberikan Desain KARTU MEMORI yang diajukan klien kami secara keseluruhan tampilan yang lebih “kuat” dan kokoh.

Sebaliknya, bagian belakang yang kecil dari Desain Pembanding di Internet 1 dan 2 menyebabkan perhatian mata tertarik ke bagian bodi utama kartu memori bukan bagian lengkung, yang membuat bagian bodi utama kartu tampak "kurus" dan lebih memanjang dibandingkan dengan Desain KARTU MEMORI yang diajukan klien kami. Inilah perbedaan desain signifikan yang memberikan tampilan berbeda pada Desain KARTU MEMORI yang diajukan klien kami dan Desain Pembanding 1 dan 2 di internet, sebagaimana terlihat dalam gambar berikut:

(3)

Desain yang diajukan Klien Kami Desain Pembanding 1 Desain Pembanding 2

6. Bahwa, pada Desain Pembanding 1 dan 2 di internet, bagian lengkung berakhir lebih dekat ke sudut-sudut kartu, dengan demikian tidak memberikan ketebalan bagian lengkung di sisi kartu. Hal ini membuat bagian lengkung Desain Pembanding 1 dan 2 di internet terlihat sangat “tipis” dan tidak proporsional dengan ukuran kartu. Sementara pada Desain KARTU MEMORI yang diajukan oleh klien kami, terdapat area yang jauh lebih besar dari bagian lengkung di sisi kartu, yang menarik perhatian mata dan memberikan bagian lengkung dengan tampilan yang lebih "kokoh."

7. Bahwa Desain KARTU MEMORI yang diajukan oleh klien kami memiliki bagian mengkilap/metalik yang berakhir pada garis tepat di atas ujung bagian lengkung yang menghasilkan area tidak mengkilap/metalik antara ujung bagian lengkung dan awal bagian mengkilap/metalik. Hal ini menyebabkan tampilan dari area mengkilap/metalik menjadi bagian khusus, terpisah, dan tidak terintegrasi dari kartu memori. Artinya, area

"reguler" di sekitar dasar bagian lengkung menarik perhatian mata ke area mengkilap/metalik, sehingga tampak seperti ada hal yang istimewa ditambahkan ke Desain KARTU MEMORI. Selain itu, seperti yang ditunjukkan pada tampak samping, area mengkilap/metalik juga memberikan lapisan ketebalan tambahan pada Desain KARTU MEMORI. Tidak ada satu pun dari fitur-fitur ini ditampilkan dalam Desain Pembanding 1 dan 2 di internet. Desain Pembanding 1 dan 2 di internet memberikan tampilan "terintegrasi" dan

"monolitik" karena bahan dari bagian lengkung sama dengan bahan bagian atas kartu memori. Tidak ada bagian yang mengkilap/metalik, apalagi yang ujungnya lebih pendek dari bagian lengkung, untuk menyediakan area yang tidak mengkilap/metalik di sekitar dasar bagian lengkung. Selain itu, tidak ada ketebalan samping tambahan yang disebabkan oleh area mengkilap/metalik tambahan. Desain Pembanding 1 dan 2 di internet terlihat seperti kartu memori "normal", sedangkan desain KARTU MEMORI memberikan tampilan "istimewa" karena area mengkilap/metalik yang ditambahkan.

8. Bahwa, bagian belakang dari desain KARTU MEMORI menunjukkan pola kontak tertentu, sementara tidak ada tampilan apa pun dari bagian belakang kartu dari Desain Pembanding 1 dan 2 di internet. Selain itu, terdapat gradasi dari bagian atas bagian lengkung hingga bagian atas bodi kartu memori pada Desain KARTU MEMORI yang diajukan oleh klien kami, sementara dalam Desain Pembanding 1 dan 2 di internet, tidak terlihat jelas adanya gradasi dari bagian atas bagian lengkung hingga bodi kartu memori.

9. Bahwa Desain KARTU MEMORI yang diajukan oleh klien kami jika dibandingkan dengan Desain Pembanding 1 dan 2 di internet dapat terlihat jelas perbedaan bentuk dan konfigurasinya.

(4)

II. DESAIN KARTU MEMORI YANG DIAJUKAN KLIEN KAMI TELAH TERDAFTAR DI BEBERAPA NEGARA 10. Bahwa, Padanan Permohonan Desain yang menggunakan Hak Prioritas yang sama dengan Permohonan

Pendaftaran Desain Industri No. A00202003465 telah diajukan dan telah diberikan (terdaftar) di negara lain sebagai berikut:

Negara No. Permohonan/

Pendaftaran

Pemohon Status

Republik Rakyat Tiongkok

2020302377155/

CN 306342143S

Western Digital Technologies, Inc. Terdaftar (Lampiran – 5) Republik Korea 30-2020-55190/

30-1129498

Western Digital Technologies, Inc. Terdaftar (Lampiran – 6)

11. Bahwa, kreasi bentuk dan konfigurasi Permohonan Pendaftaran Desain Industri No. A00202003465 adalah tidak sama dengan kreasi bentuk dan konfigurasi atas kedua Dokumen Pembanding dan memenuhi unsur kebaruan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2000.

12. Bahwa, Klien Kami dengan itikad baik dan bersungguh-sungguh ingin mengembangkan usahanya di Negara Indonesia, oleh sebab itu Klien Kami mengajukan permohonan DESAIN KARTU MEMORI di Indonesia dengan nomor permohonan A00202003465.

Berdasarkan alasan dan uraian tersebut di atas, Pemohon mengajukan Keberatan ini agar sekiranya Direktorat Jenderal KI :

i. Mengabulkan Permohonan Pendaftaran Desain Industri No. A00202003465;

ii. Mendaftarkan dan mencatatkan pendaftaran Desain Industri atas No. A00202003465 dalam Daftar Umum Desain Industri;

iii. Menerbitkan Sertifikat Desain Industri atas No. Permohonan No. A00202003465.

Demikian hal ini kami sampaikan, atas perhatian dan kerjasamanya kami ucapkan terima kasih.

Hormat kami,

Kuasa WESTERN DIGITAL TECHNOLOGIES, INC.

Melinda, S.E., S.H.

NK-HKI: 384-2010 Lampiran:

- Surat Kuasa (Lampiran-1);

- Fotokopi Permohonan Pendaftaran Desain Industri No. A00202003465 (Lampiran-2);

- Fotokopi Bukti Prioritas permohonan desain China Nomor 2020302377155 beserta terjemahan

(5)

- Fotokopi Surat Keputusan Penolakan Permohonan Desain Industri No. HKI.02.KI.02.01.12- A00202003465 tertanggal 25 Oktober 2021 (Lampiran-4);

- Fotokopi Pemberitahuan dapat di beri desain (Notification of Allowance) dan Sertifikat Pendaftaran Desain Republik Rakyat Tiongkok No. CN306342143S (Lampiran-5);

- Fotokopi Sertifikat Pendaftaran Desain Republik Korea No. 30-1129498 (Lampiran-6).

Referensi

Dokumen terkait

5 Jadual yang digunakan tersusun dengan teratur dan mudah difahami.. 6 Teks input disusun dengan cara yang

Sistem layanan Pasien Terpadu Berbasis SMS Gateway (Studi Kasus Pro Clinic Surabaya) diimplementasikan agar dapat menjadi sarana penunjang yang dapat memberikan informasi dan

Dengan ini diberitahukan bahwa setelah diadakan penelitian oleh Kelompok Kerja Konstruksi IV (empat) ULP. Kabupaten Lampung Tengah menurut ketentuan – ketentuan yang berlaku,

Hasil penelitian yang telah dilakukan oleh penulis di BRI Syariah KCP Purwodadi dapat disimpulkan bahwa dalam pengelolaan manajemen risiko layanan BRIS Online,

Sehubungan dengan itu kepada pemenang dimohon agar segera menghubungi Pejabat Pembuat Komitmen Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Buol Tahun Anggaran

Bukti kontrak pengalaman paling sedikit 1 (satu) pekerjaan sebagai Penyedia dalam kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir, baik di lingkungan pemerintah maupun swasta termasuk

Meningkatkan Kemampuan Membaca Notasi Balok Siswa Les Keyboard Privat melalui Media Flashcard.. Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu

Seluruh penerimaan dari zakat, ‘usyr, dan sedekah ditransfer ke Baitul Mal (Kas Negara) untuk membiayai pengeluaran bagi kesejahteraan fakir miskin,