PERBANDINGAN WANPRESTASI DAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM SEBAGAI KLASIFIKASI GUGATAN
GANTI RUGI ATAS INGKAR JANJI KAWIN
SKRIPSI
OLIFE OKTAVIA PUTRI 1810611090
UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL VETERAN JAKARTA
FAKULTAS HUKUM
PROGRAM STUDI S1 ILMU HUKUM
2022
i
LEMBAR PERSETUJUAN SKRIPSI
ii
LEMBAR PENGESAHAN SKRIPSI
iii
iv
BIODATA PENULIS
N a m a : Olife Oktavia Putri
Tempat/Tgl. Lahir : Jakarta, 18 Oktober 2000
Jenis Kelamin : Perempuan
Agama : Islam
Kewarganegaraan : Indonesia
Alamat : Komp. Harapan Bunga Taman Bunga (HBTB) Blok A4, No. 18, RT06/RW10 Harjamukti Cimanggis Depok
No. Telpon : 085886214092
Email : olifeoktaviaputri@upnvj.ac.id
Nama Orang Tua
a. Ayah : Mardius
b. Ibu : Tuti Efrida, S.H.
PENDIDIKAN FORMAL
1. SD : SDIT Al-Ma’Ruf (Lulus Th 2012)
2. SMP : SMPN 230 Jakarta (Lulus Th 2015)
3. SMA : MAN 2 Jakarta (Lulus Th 2018)
PENGALAMAN ORGANISASI -
v
PERNYATAAN ORISINALITAS
vi
PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI SKRIPSI UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIK
vii
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT, atas segala pertolongan-Nya yang luar biasa dan dengan limpahan Rahmat dan Karunia-Nya, sehingga penulis dapat merampungkan tugas akhir dalam bentuk skirpsi dengan judul
“PERBANDINGAN WANPRESTASI DAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM SEBAGAI KLASIFIKASI GUGATAN GANTI RUGI ATAS INGKAR JANJI KAWIN” ini untuk memenuhi salah satu syarat menyelesaikan studi dalam rangka memperoleh gelar Sarjana Hukum Strata Satu pada Program Studi Ilmu Hukum di Fakultas Hukum Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta.
Penulis menyadari skripsi ini terwujud berkat semua pihak yang telah membantuk serta mendukung penulis terutama pada saat penulis menempuh pendidikan hukum di Fakultas Hukum Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta. Oleh karena itu dalam penulisan hukum ini penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada :
1. Allah SWT, yang telah memberikan petunjuk, kekuatan, kesabaran serta keteguhan kepada penulis se hingga dapat menyelesaikan tugas pene litian ini dengan baik tanpa melalai kan perintah-NYA.
2. Kedua orang tua penulis, Bapak Mardius dan Ibu Tuti Efrida. Ucapan terima kasih dari lubuk terdalam kepada Mama dan Papaku tersayang yang telah membantu penulis baik dari segi materiil maupun imateriil sehingga penulis dapat menyelesaikan pendidikan sampai saat ini. Semoga Allah SWT selalu melindungi, melimpahkan Rahmat, karunia, kemudahan, kesehatan, rezeki, kebahagiaan dunia dan akhirat serta umur yang panjang kepada mama dan papa. Aamiin ya rabbal alaamiin.
3. Ibu Dr. Erna Hernawati, Ak,CPMA,CA, selaku Rektor Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta.
4. Bapak Dr. H. Abdul Halim, M.Ag, selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta.
5. Bapak Taupiqqurrahman, SH, M.KN., selaku Kepala Prodi Fakultas Hukum Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta.
viii
6. Ibu Dwi Aryanti Ramadhani, S.H., M.H., selaku Wakil Dekan Bidang Akademik Fakultas Hukum Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta.
7. Bapak Khoirur Rizal Lutfi, S.H., M.H., selaku Wakil Dekan Bidang Umum dan Keuangan Fakultas Hukum Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta.
8. Bapak H. Heru Suyanto, S.H., M.H., C.L.A., selaku Wakil Dekan Kemahasiswaan dan Kerja Sama Fakultas Hukum Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta.
9. Ibu Dwi Desi Yayi Tarina, SH., M.H. selaku dosen pembimbing yang dengan berbaik hati telah meluangkan pikiran, waktu untuk membimbing penulis sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik, terima kasih atas kesabaran dan bimbingan ibu selama ini semoga Allah SWT membalas ketulusan dan kebaikan hati ibu.
10. Teman-teman sekaligus kakak tingkat penulis dalam jurusan ilmu hukum yang telah memberikan semangat, dorongan, kritikan, dan masukan kepada penulis dalam menyelesaikan tugas akhir ini.
11. Serta semua pihak yang terlibat langsung maupun tidak langsung yang ikut mendukung penulis baik dari segi moril maupun materiil yang dalam hal ini memberikan dukungan kepada penulis dalam menyelesaikan tugas akhir.
Akhir kata penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan. Oleh karena itu, penulis memohon saran dan kritik yang sifatnya membangun demi kesempurnaannya dan semoga dapat bermanfaat bagi kita semua.
13 Januari 2022
Olife Oktavia Putri
ix ABSTRAK
Sepasang laki-laki dan perempuan yang memiliki hubungan kearah yang lebih serius akan saling mengikatkan diri dan salah satu pihak akan memberikan janji kawin. Janji kawin biasanya disampaikan secara lisan dan apabila pihak tersebut ingkar akan janji nya, akan sulit untuk diminta pertanggungjawaban. Janji kawin yang diingkari pasti menimbulkan kerugian secara materiil dan immateriil khususnya bagi pihak wanita, dengan itu ia menggugat pihak laki-laki untuk mengganti kerugian dan pemulihan nama baik. Penelitian ini bertujuan untuk menjelaskan bagaimana pertimbangan hakim dalam memutus perkara gugatan ingkar janji kawin sebagai dua klasifikasi gugatan yang berbeda dan indikator seorang hakim dalam memutus perkara gugatan wanprestasi dan perbuatan melawan hukum. Penelitian ini merupakan penelitian yuridis normatif yang bersifat kualitatif dengan pendekatan perundang-undangan. Pendekatan kasus juga digunakan dalam penelitian ini karena akan meninjau lebih jauh putusan pengadilan terkait janji kawin. Hasil dari penelitian ini menunjukan bahwa janji kawin yang tidak dipenuhi dapat diklasifikasikan menjadi dua dasar gugatan yang berbeda. Pasal 58 ayat (1) dan (2) KUH Perdata mendasari gugatan atas perbuatan ingkar janji kawin tersebut dan juga harus memenuhi unsur-unsur yang terdapat antara dalam Pasal 1243 KUH Perdata sebagai wanprestasi atau Pasal 1365 KUH Perdata sebagai perbuatan melawan hukum.
Kata Kunci: janji kawin, gugatan wanprestasi, perbuatan melawan hukum.
Abstract
A man and a woman who are already in a more serious relationship will tie themselves to each other and one of them will be giving a promise to marry. The promise to marry is usually be delivered verbally and if a party breaks its promises, it’s going to be difficult to get an accountability. A promise to marry that had been broken will surely cause material and immaterial losses especially for the woman, so she sues the man to compensate and recover her reputation.
This research aims is to identidying the judge’s consideration in deciding cases of breaking the promise to marry as two different classifications of lawsuit and what indicators that a judge have in deciding cases for breach of contract and unlawful act. This research is a qualitative normative juridical study using a statutory approach. The case approach is also used in this research because it will review further court decisions related to the promise to marry. The result showed: a promise to marry that had been broken can be classified as two different classifications of lawsut. Article 58 paragraph (1) and (2) of the Civil Code underlying the lawsuit for breaking the promise to marry also must fulfill the elements contained in Article 1243 of the Civil Code as breach of contract or Article 1365 of the Civid Code as unlawful act.
Keywords: promise to marry, breach of contract, unlawful act.
x DAFTAR ISI
LEMBAR PERSETUJUAN SKRIPSI ... i
LEMBAR PENGESAHAN SKRIPSI ... ii
BIODATA PENULIS ... iv
PERNYATAAN ORISINALITAS ... v
PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI SKRIPSI ... vi
KATA PENGANTAR ... vii
ABSTRAK ... ix
DAFTAR ISI ... ix
BAB I PENDAHULUAN ... Error! Bookmark not defined.
1.1 Latar Belakang ... Error! Bookmark not defined.
1.2 Rumusan Masalah ... Error! Bookmark not defined.
1.3 Ruang Lingkup Penelitian ... Error! Bookmark not defined.
1.4 Tujuan dan Manfaat Penelitian ... Error! Bookmark not defined.
1.5 Metode Penelitian ... Error! Bookmark not defined.
1.5.1 Jenis Penelitian ... Error! Bookmark not defined.
1.5.2 Pendekatan Penelitian ... Error! Bookmark not defined.
1.5.3 Sumber Data ... Error! Bookmark not defined.
1.5.4 Cara Pengumpulan Data ... Error! Bookmark not defined.
1.5.5 Teknik Analisa Data ... Error! Bookmark not defined.
BAB II TINJAUAN TEORI ... Error! Bookmark not defined.
2.1 Tinjauan Hasil Penelitian Terdahulu ... Error! Bookmark not defined.
2.2 Tinjauan Teori ... Error! Bookmark not defined.
2.3 Tinjauan Umum ... Error! Bookmark not defined.
xi
BAB III DESKRIPSI HASIL TEMUAN ... Error! Bookmark not defined.
3.1 Ingkar Janji Kawin Sebagai Gugatan Wanprestasi Error! Bookmark not defined.
3.2 Ingkar Janji Kawin Sebagai Gugatan Perbuatan Melawan Hukum Error!
Bookmark not defined.
3.3 Ingkar Janji Kawin Sebagai Kumulasi Gugatan Wanprestasi dan
Perbuatan Melawan Hukum ... Error! Bookmark not defined.
BAB IV PEMBAHASAN ... Error! Bookmark not defined.
4.1 Perbandingan Pertimbangan Hakim Dalam Memutus Perkara Gugatan Ingkar Janji Kawin ... Error! Bookmark not defined.
4.1.1 Wanprestasi dan Perbuatan Melawan Hukum Sebagai Klasifikasi
Gugatan Ingkar Janji Kawin ... Error! Bookmark not defined.
4.1.2 Pertimbangan Hakim Dalam Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 146/Pdt/2015/PT MKS ... Error! Bookmark not defined.
4.1.3 Pertimbangan Hakim Dalam Putusan Pengadilan Negeri Banyumas Nomor 5/Pdt.G/2019/PN.Bms ... Error! Bookmark not defined.
4.2 Perbandingan Hakim Dalam Memutus Perkara Gugatan Wanprestasi dan Perbuatan Melawan Hukum ... Error! Bookmark not defined.
4.2.1 Pertimbangan Hakim Dalam Memutus Gugatan Wanprestasi dan
Perbuatan Melawan Hukum... Error! Bookmark not defined.
4.2.2 Wanprestasi dan Perbuatan Melawan Hukum Sebagai Kumulasi
Gugatan Ingkar Janji Kawin ... Error! Bookmark not defined.
4.2.3 Pertimbangan Hakim Dalam Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 68 K/Pdt/2009 ... Error! Bookmark not defined.
BAB V PENUTUP ... Error! Bookmark not defined.
5.1 Kesimpulan ... Error! Bookmark not defined.
5.2 Saran ... Error! Bookmark not defined.
xii
DAFTAR PUSTAKA ... Error! Bookmark not defined.
13