• Tidak ada hasil yang ditemukan

PENERAPAN KOLABORASI MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM SOLVING DAN MIND MAPPING UNTUK MENINGKATKAN HASIL BELAJAR EKONOMI SISWA KELAS XI SMA YAYASAN PENDIDIKAN GRAHA KIRANA MEDAN TAHUN AJARAN 2013/2014.

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "PENERAPAN KOLABORASI MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM SOLVING DAN MIND MAPPING UNTUK MENINGKATKAN HASIL BELAJAR EKONOMI SISWA KELAS XI SMA YAYASAN PENDIDIKAN GRAHA KIRANA MEDAN TAHUN AJARAN 2013/2014."

Copied!
16
0
0

Teks penuh

(1)

PENERAPAN KOLABORASI MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM SOLVING DAN MIND MAPPING UNTUK MENINGKATKAN

HASIL BELAJAR EKONOMI SISWA KELAS XI SMA YAYASAN PENDIDIKAN GRAHA KIRANA MEDAN

TAHUN AJARAN 2013/2014

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan

DIAN RAHMADANI NIM. 7114141002

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS NEGERI MEDAN

(2)
(3)
(4)
(5)

i

KATA PENGANTAR

Segala puji syukur penulis panjatkan atas kehadirat Allah Swt yang telah

memberikan taufik dan hidayahNya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi

yang berjudul Penerapan Kolaborasi Model Pembelajaran Problem Solving dan Mind Mapping Untuk Meningkatkan Hasil Belajar Ekonomi Siswa Kelas XI SMA Yayasan Pendidikan Graha Kirana Medan Tahun Ajaran 2013/2014’’. Tak lupa pula kita hadiahkan salawat dan salam kepada junjugan besar Nabi Muhammad Saw dan para sahabatnya.Amin.

Penulisan Skripsi ini bertujuan untuk memenuhi salah satu syarat untuk

memperoleh gelar sarjana pendidikan bagi mahasiswa program studi Pendidikan

Tataniaga Jurusan Pendidikan Ekonomi, Fakultas Ekonomi Universitas Negeri

Medan.

Dalam penulisan skripsi ini, penulis memperoleh banyak bantuan dan

dukungan serta material. Penulis menyadari tidak terlepas dari berbagai

kesulitan-kesulitan dalam menyelesaikannya. Namun berkat rahmat Allah SWT dan semua

pihak serta dengan usaha yang maksimal sesuai kemampuan penulis, akhirnya

skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik. Atas bantuan tersebut penulis

mengucapkan terimakasih kepada:

1. Bapak Prof. Dr. H. Ibnu Hajar, M.Si selaku Rektor Universitas Negeri Medan.

2. Bapak Drs. Kustoro Budiarta, ME selaku Dekan Fakultas Ekonomi

(6)

ii

3. Bapak Drs. Thamrin, M.Si selaku Pembantu Dekan I Fakultas Ekonomi

Universitas Negeri Medan dan selaku dosen Pembimbing akademik saya yang

telah banyak memberikan bimbingan dan saran-saran selama perkuliahan.

4. Bapak Dr. Arwansyah, M.Si selaku Ketua Jurusan Pendidikan Ekonomi

Unversitas Negeri Medan.

5. Bapak Drs. Jhonson, M.Si selaku Sekretaris Jurusan Pendidikan Ekonomi

Universitas Negeri Medan.

6. Bapak Dr. M.Fitri Rahmadana, M.Si selaku ketua Program Studi Pendidikan

Tata Niaga Universitas Negeri Medan.

7. Bapak H. Munajat,SE,M.Si selaku dosen pembimbing skripsi saya yang telah

banyak memberikan bimbingan dan saran-saran kepada penulis sejak awal

penulisan skripsi sampai dengan selesainya skripsi ini.

8. Bapak dan Ibu Dosen Program Studi Pendidikan Tata Niaga UNIMED.

9. Bapak Darmawan S,SE,M.Si,AK selaku Kepala Sekolah SMA Yayasan

Pendidikan Graha Kirana Medan beserta pegawai dan guru-guru yang telah

memberi waktu dan tempat kepada penulis untuk mengadakan penelitian serta

membantu memberikan informasi guna menyelesaikan skripsi ini.

10.Ibu Sitiasma selaku selaku guru pengampu bidang studi Ekonomi yang telah

membimbing dan mengarahkan penulis dalam penelitian disekolah.

11.Siswa-siswi kelas XI.IS yang telah membantu dan bekerjasama dengan baik

sehingga penelitian berjalan dengan lancar.

12.Penghargaan yang tinggi penulis persembahkan kepada kedua orang tua yang

(7)

iii

membesarkan, mendidik, memberikan dorongan, pengorbanan materil dan

spiritual kepada penulis sehingga menjalani perkuliahan hingga penyelesaian

skripsi ini.

13.Kepada sahabat-sahabat penulis yang senasib seperjuangan Afrida Nasution,

Ikhwatun Nisa dan Mely Wahyuni Harahap yang telah berjuang bersama-sama

mulai dari awal hingga akhir perkuliahan, yang telah mengalami susah,senang,

tawa dan sedih bersama. Serta setia menemani,berdiskusi dan menyelesaikan

masalah yang dihadapi pada saat perkuliahan khususnya.

14.Kepada sahabat-sahabat penulis icha,wina, syawal, serta rekan-rekan

mahasiswa/i kelas A Reg stambuk 2009 yang telah memberikan motivasi

sehingga skripsi ini dapat terselesaikan.

15.Bunda vivi,mak keisya dan nan tulang muna yang telah memberikan izin dan

dukungan kepada penulis.

Penulis dengan segala upaya telah berusaha memberikan yang terbaik

untuk penyusunan skripsi ini. Namun, penulis menyadari bahwa skripsi ini masih

belum sempurna. Oleh karena itu, penulis mengharapkan saran dan kritik yang

bersifat membangun dari berbagai pihak untuk penyempurnaan skripsi ini. Akhir

kata penulis mengucapkan terimakasih.

Medan, Maret 2014 Penulis

(8)

iv

ABSTRAK

Dian Rahmadani, NIM. 7114141002. Penerapan Kolaborasi Model Pembelajaran Problem Solving dan Mind Mapping Untuk Meningkatkan Hasil Belajar Ekonomi Siswa Kelas XI SMA Yayasan Pendidikan Graha Kirana Medan Tahun Pembelajaran 2013/2014.Skripsi. Jurusan Pendidikan Ekonomi Program Studi Pendidikan Tataniaga, Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Medan 2014.

Permasalahan dalam penelitian ini adalah “rendahnya hasil belajar pada mata pelajaran ekonomi”. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui dengan menerapkan kolaborasi model pembelajaran Problem Solving dan Mind Mapping dapat meningkatkan hasil belajar ekonomi.

Penelitian dilaksanakan di SMA Yayasan Pendidikan Garaha Kirana Medan T.P 2013/2014 yang beralokasi di Jl. Ampera No. 17A Medan. Subjek penelitian ini adalah seluruh siswa kelas XI.IS yang berjumlah 27 orang. Dan objek penelitian ini adalah meningkatkan hasil belajar ekonomi siswa melalui penerapan kolaborasi model pembelajaran Problem Solving dan Mind Mapping. Teknik pengumpulan data dengan menggunakan tes untuk melihat hasil belajar. Adapun teknik analisa data dengan menggunakan data kualitatif dan data kuantitatif.

Dari hasil analisis diperoleh data pre-test sebagai hasil belajar awal siswa dengan 18,52%. Data post-test siklus I dengan rata-rata nilai 48,15% berarti ada peningkatan hasil belajar siswa sebesar 29,63%. Sedangkan, data post-test siklus II dengan rata-rata nilai hasil belajar siswa 85,18%, berarti ada peningkatan hasil belajar siswa dari post-test siklus I ke post-test siklus II sebesar 37,03%.

Dapat disimpulkan bahwa Penerapan Kolaborasi Model Pembelajaran

Problem Solving dan Mind Mapping pada materi Perdagangan Internasional dapat

meningkatkan hasil belajar siswa kelas XI.IS SMA Yayasan Pendidikan Graha Kirana Medan Tahun Ajaran 2013/2014.

(9)

v

ABSTRACT

Dian Rahmadani, NIM. 7114141002. The Implementation of Collaboration Learning Method Problem Solving And Mind Mapping To Increase Economic Learning Result of Student in class XI.IS SMA Yayasan Pendidikan Graha Kirana Medan T.A 2013/2014. Thesis, Department of Economic Education, Study Program of Education Tataniaga, Faculty of Economics, State University of Medan 2014.

The problem on this research is about the low level of learning result of students. This research is aimed to know by implementing collaboration learning method Problem Solving and Mind Mapping to increase the economic learning result of students.

The research is performed in SMA Yayasan Pendidikan Graha Kirana Medan located on Jl. Ampera No.17A Medan. The subjects in this study were students of class XI.IS with 27 students and the number of objects of this study is to increase student learning outcomes through the implementation of Problem Solving and Mind Mapping method. Data collection techniques using tests to see students learning outcomes. The technique of data analysis using quantitative and qualitative data.

From the result of data analysis, it is obtained that the mean of first test before action 18,52% and mean of evaluation cycle I is 48,15%. In cycle II, the

mean of student’s achievementis 29,63%. It is can be concluded that there is student’s improvement to based on the evaluation in cycle II 37,05%.

It is can be concluded that The Implementation of Collaboration Learning Method Problem Solving and Mind Mapping at the topic police of International Trade can be increase the learning result of students on class XI.IS SMA Yayasan Pendidikan Graha Kirana Medan Year Of 2013/2014.

(10)

vi

1.1 Latar BelakangMasalah ... 1

1.2Identifikasi Masalah ... 4

1.3Pembatasan Masalah ... 4

1.4Rumusan Masalah ... 4

1.5Pemecahan Masalah ... 5

1.6Tujuan Penelitian ... 5

1.7Manfaat Penelitian ... 6

BAB II. KAJIAN PUSTAKA ... 7

2.1 Kerangka Teoritis ... 7

2.1.1 Model Pembelajaran Problem Solving ... 7

2.1.2 Model Pembelajaran Mind Mapping ... 17

2.1.3 Kolaborasi Model Pembelajaran Problem Solving dengan Mind Mapping ... 24

2.1.4 Hasil Belajar ... 25

2.2 Penelitian Yang Relevan ... 27

2.3 Kerangka Berfikir... 30

BAB III. METODOLOGI PENELITIAN ... 32

3.1 Lokasi danWaktu Penetian ... 32

(11)

vii

3.1.2 Waktu Penelitian ... 32

3.2 Subjek dan Objek Penelitian ...32

3.2.1 Subjek Penelitian ... 32

3.2.2 Objek Penelitian ... 32

3.3 Defenisi Operasional ...32

3.4 Prosedur Penelitian ... 33

3.5 Teknik Pengumpulan Data ... 38

3.6 Teknik Analisis Data ... 39

BAB IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 41

4.1 Hasil Penelitian ... 41

4.2 Pembahasan Hasil Penelitian ... 47

BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN ... 53

5.1 Kesimpulan ... 53

5.2 Saran ... 54

DAFTAR PUSTAKA

(12)

vi

DAFTAR TABEL

Tabel 2.2 Perbedaan Catatan Biasa Dengan Mind Mapping ... 20

Tabel 3.2 Kegiatan Tindakan Kelas Siklus I ... 36

Tabel 3.3 Kegiatan Tindakan Kelas Siklus II ... 37

Tabel 3.4 Data dan Metode Pengumpulan Data ... 38

Tabel 4.1 Hasil Rata-Rata Pre Test, Post Test Siklus I Dan II ... 43

Tabel 4.1.2 Ketuntasan Siswa Secara Individu ... 45

(13)

vi

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Metode Pembelajaran Problem Solving ... 14 Gambar 3.1 Siklus Penelitian Tindakan kelas ... 34 Gambar 4.1 Grafik Persentase Hasil Pre-Test, Post-Test Siklus I dan

(14)

vi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Silabus

Lampiran 2 Rencana Pelaksanaan Pembelajaran Lampiran 3 Soal Pretes Dan Pos Test Siklus I Lampiran 4 Soal Pretes Dan Pos Test Siklus II

Lampiran 5 Perolehan Hasil Belajar Siswa Pada Pre Test Siklus I Lampiran 6 Perolehan Hasil Belajar Siswa Pada Post Test Siklus I Lampiran 7 Perolehan Hasil Belajar Siswa Pada Pre Test Siklus II Lampiran 8 Perolehan Hasil Belajar Siswa Pada Post Test Siklus II Lampiran 9 Rekapitulasi Nilai Hasil Belajar

(15)

52

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian dan analisis data yang telah dilakukan, beberapa

kesimpulan dari peneliti adalah :

1. Ada peningkatan hasil belajar siswa setelah diterapkan kolaborasi model

pembelajaran Problem Solving dengan Mind Mapping yaitu dari rata-rata

65,56 pada post-test siklus I menjadi rata-rata 77,78 pada post-test siklus

II.

2. Ketuntasan belajar siswa setelah diterapkan model pembelajaran Problem

Solving dengan Mind Mapping yaitu dari 48,15% pada post-test siklus I

menjadi 85,15% pada post-test siklus II. Dengan nilai tersebut secara

klasikal kelas telah dinyatakan tuntas.

3. Faktor-faktor penyebab rendahnya hasil belajar ekonomi siswa kelas XI

SMA Yayasan Pendidikan Graha Kirana Medan T.A 2013/2014 seperti

siswa sulit menerima pelajaran dikarenakan metode mengajar yang

monoton, teknik mencatat yang masih biasa serta siswa yang kurang

diminta berperan aktif dalam aktivitas belajar mengajar.

4. Setelah diterapkannya model pembelajaran Problem Solving dan Mind

Mapping, siswa menjadi lebih antusias belajar, lebih kreatif dan

berimajinasi serta siswa menjadi lebih komunikatif dalam menyampaikan

pendapatnya mengenai materi kepada guru, siswa menjadi mudah dalam

(16)

53

mengingat dan mengembangkan pengetahuan barunya serta siswa menjadi

lebih bertanggung jawab dalam menyelesaikan masalah yang mereka

hadapi.

5.2 Saran

Berdasarkan kesimpulan dan pengamatan peneliti pada penelitian ini, maka

ada beberapa hal yang perlu dipertimbangkan dan disarankan sebagai berikut :

1. Bagi guru, hendaknya mengurangi penggunaan metode ceramah dan

mulai menggunakan model pembelajaran baru yang berpusat pada siswa

seperti kolaborasi model pembelajaran Problem Solving dengan Mind

Mapping yang bertujuan untuk meningkatkan kemampuan siswa atau

mengembangkan sikap keterampilan siswa dalam memecahkan

permasalahan, meningkatkan potensi intelektual siswa, mengingat

informasi yang kompleks menjadi lebih mudah, meningkatkan

kemampuan siswa dan berimajinasi dan berkonsentrasi yang berdampak

pada peningkatan hasil belajar siswa.

2. Bagi siswa diharapkan untuk lebih aktif dan kreatif dalam proses

pembelajaran supaya hasil belajar dapat tercapai dengan maksimal.

3. Bagi peneliti selanjutnya yang ingin meneruskan penelitian ini agar lebih

meluangkan waktu untuk lebih memahami siswa agar penelitian yang

Gambar

Tabel 2.2 Perbedaan Catatan Biasa Dengan Mind Mapping ..................... 20
Gambar 2.1 Metode Pembelajaran Problem Solving ................................ 14

Referensi

Dokumen terkait

TELEVISI REPUBLIK INDONESIA SEBAGAI LEMBAGA PENYIARAN PUBLIK (Studi Kasus Program Siaran Televisi Republik Indonesia sebagai Lembaga Penyiaran Publik), Skripsi, Program Studi

dapat mempertahankan kemakmuran pemegang saham.. Penggabungan usaha yang tidak pernah memperoleh laba dengan1. perusahaan yang profitable dapat menyebabkan pajak

So, the researcher uses AMBITION OF NATE O’RILEY IN JOHN GRISHAM’S THE TESTAMENT: AN INDIVIDUAL PSYCHOLOGICAL APPROACH as the title of the researchB.

Manajemen Pendidikan Agama Islam di Perguruan Tinggi umum ... Manajemen Pengadaan Tenaga Pendidik (Dosen

Amir Fuady, M.Hum, Pembantu Dekan III Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta, yang telah memberikan ijin penelitian guna

Kecernaan lemak kasar paling tinggi terdapat pada sapi yang diberi perlakuan rumput lapang dan pakan konsentrat berupa tepung daun murbei dan konsentrat dedak padi (P3),

The dominant type of translation in this research is literal translation.The second is that there are three kinds of translation variations which occur in English-Indonesian

Pengaruh Terapi N-Asetil Sistein terhadap ekspresi Kadar Mikroalbuminuria dan CRP yang Di Induksi Siklosporin pada Mencit. Sugiarto, Sp.PD-KEMD,