ANALISIS KINERJA KEUANGAN PADA PEMERINTAH Analisis Kinerja Keuangan Pada Pemerintah Kota Surakarta Tahun Anggaran 2009-2011.

Teks penuh

(1)

i

ANALISIS KINERJA KEUANGAN PADA PEMERINTAH

KOTA SURAKARTA TAHUN ANGGARAN 2009-2011

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Tugas dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi Pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Disusun Oleh: ARI SETIYAWAN

B 200 090 129

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

(2)
(3)
(4)

iv

MOTTO

Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan, maka

apabila kamu telah selesai (dari suatu urusan) kerjakanlah

dengan sesungguh-sungguhnya (urusan) yang lain dan hanya

kepada Tuhanlah hendaknya berharap

.

(Q.S. AlamNasyrah : 6-8)

Saya tidak pernah terkesan dengan ijazah, karena ijazah

tidak bisa bekerja.

(5)

v

Sahabat dan orang-orang terbaik yang dikirim Allah untukku

Canda tawamu semangat bagiku   

Almamaterku

(6)

vi

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr.Wb.

Puji syukur Alhamdulillah penulis ucapkan atas kehadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmat, hidayah serta inayah-Nya kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul “ANALISIS KINERJA KEUANGAN PADA PEMERINTAH KOTA SURAKARTA TAHUN ANGGARAN 2009-2011”.

Skripsi ini disusun dengan maksud untuk memenuhi salah satu syarat dalam rangka menyelesaikan program pendidikan strata 1 pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan rasa terima kasih yang tulus kepada semua pihak yang membantu secara langsung maupun tidak langsung hingga selesainya skripsi ini. Pada kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih kepada:

1. Bapak Dr. Triyono, M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.

2. Bapak Dr. Fatchan Achyani, M.Si selaku Ketua Jurusan Akuntansi Universitas Muhammadiyah Surakarta.

(7)

vii

4. Ibu Dra. Nursiam, Ak. selaku Pembimbing Akademik yang selama ini selalu memberikan arahan pada penulis dalam menempuh perkuliahan.

5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan ilmu yang bermanfaat kepada penulis.

6. Seluruh staff dan karyawan di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.

7. Ayah dan Ibu tercinta atas kesabarannya yang luar biasa serta dukungan dan doa bagi penulis.

8. Adik dan Kakak keponakan yang selalu mendukungku agar segera menyelesikan skripsi ini.

9. Semua teman-teman akuntansi kelas D angkatan 2009 terimakasih buat kebersamaanya selama ini canda tawa kalian semangat bagiku.

10.Seluruh teman-teman pecinta kelinci se-Indonesia.

Penulis menyadari bahwa penyusunan skripsi ini masih banyak kekurangan dan jauh dari sempurna, namun penulis berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi penulisan selanjutnya. Oleh karena itu kritik dan saran dari pembaca sangat penulis harapkan.

Wassalamu’alaikum Wr.Wb.

Surakarta, Juni 2013 Penulis

(8)

viii

ABSTRAKSI

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kinerja Pemerintah Kota Surakarta ditinjau dari aspek keuangan tahun anggaran 2009-2011. Dan memastikan tingkat perbandingan pelaksanaan APBD selama tahun anggaran 2009-2011 berdasarkan analisis rasio keuangan. Berdasarkan penelitian ini diharapkan dapat digunakan oleh Pemkot sebagai akses untuk menilai kinerja keuangan dan sebagai tolok ukur dalam pelaksanaan kegiatan tugas-tugas pemerintahan.

Dalam penelitian ini metode yang digunakan adalah diskriptif komparatif. Dengan menggunakan beberapa rasio keuangan diantaranya adalah rasio kemandirian, rasio efektivitas dan rasio efisiensi, rasio aktivitas, dan rasio pertumbuhan. Sedangkan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data keuangan realisasi APBD Pemerintah Kota Surakarta tahun anggaran 2009-2011.

Berdasarkan hasil penelitian diketahui bahwa rasio kemandirian masih rendah rata-rata keseluruhan masih diantara 0-25% yang menunjukkan tingkat kemampuan yang rendah sekali. Rasio efektivitas yang rata-rata sebesar 102,79% menunjukkan tingkat efektivitas yang sangat efektif. Sedangkan rasio efisiensi menunjukkan tingkat efisiensi yang sangat efisien dengan tingkat efisiensi kurang dari 5% yang rata-rata menunjukkan sebesar 4,60%. Rasio aktivitas menunjukkan tingkat yang masih rendah. Sehingga dana yang dialokasikan untuk sektor pembangunan daerah belum optimal. Rasio pertumbuhan menunjukkan pertumbuhan yang positif walaupun pada rasio pertumbuhan PAD mengalami penurunan pada belanja pembangunan. Selain itu tingkat pelaksanaan APBD Pemerintah Kota Surakarta tahun anggaran 2009-2011 yang memiliki peringkat tertinggi pada tahun 2011 dan tingkat terendah pada tahun 2009.

(9)

ix

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ... i

HALAMAN PENGESAHAN ... ii

HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ... iii

HALAMAN MOTTO ... iv

HALAMAN PERSEMBAHAN ... v

KATA PENGANTAR ... vi

ABSTRAKSI ... viii

DAFTAR ISI ... ix

DAFTAR TABEL ... xii

BAB I PENDAHULUAN A. LatarBelakang Masalah ... 1

B. Perumusan Masalah... 5

C. Tujuan Penelitian... 5

D. Manfaat Penelitian... 6

E. Sistematika Penulisan ... 7

BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Keuangan Daerah ... 8

B. Kinerja Keuangan Daerah ... 9

1. Pengertian Kinerja Keuangan Daerah ... 10

2. Pengukuran Kinerja ... 11

(10)

x

C. Pendapatan Asli Daerah (PAD) ... 13

1. Pengertian PAD ... 13

D. Analisis Rasio Keuangan Pemerintah Daerah ... 14

1. Tujuan Analisis Rasio Keuangan ... 15

2. Macam-macam Analisis Rasio Keuangan ... 16

E. Penelitian Terdahulu ... 21

BAB III METODE PENELITIAN A. JenisPenelitian ... 23

B. Data dan Sumber Data ... 23

C. Metode Pengumpulan Data ... 23

D. Metode Analisis Data ... 24

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN A. Gambaran Umum Kota Surakarta ... 30

B. Analisis Data dan Pembahasan ... 34

BAB V PENUTUP A. Kesimpulan ... 47

(11)

xi

C. Saran ... 49 DAFTAR PUSTAKA

(12)

xii

DAFTAR TABEL

Halaman

Tabel 4.1 Sumber Pendapatan dari Pihak Eksteren Kota Surakarta ... 46

Tabel 4.2 Rasio Kemandirian Kota Surakarta ... 47

Tabel 4.3 Rasio Efektivitas Kota Surakarta ... 48

Tabel 4.4 Rasio Efisiensi Kota Surakarta ... 49

Tabel 4.5 Rasio Aktivitas Kota Surakarta ... 50

Tabel 4.6 Rasio Pertumbuhan Kota Surakarta ... 51

Figur

Memperbarui...

Referensi

Memperbarui...