-PENGARUH KEJUJURAN EMOSI, KETERAMPILAN
INTERPERSONAL, STRUKTUR TUGAS,
PERILAKU MENGARAHKAN TERHADAP
EFEKTIVITAS KEPEMIMPINAN
(Pengembangan Model Kepemimpinan Kontingensi pada SMK di Kola Medan)
Nathanael Sitanggang
NIM. 0819301027
Program Studi : Manajemen Pendidikan
Disertasl yang Ditulis Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan
Memperoleh Gelar Doktor Pendidikan
PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
-PENGARUH KEJUJURAN EMOSI, KETERAMPILAN
INTERPERSONAL, STRUKTUR TUGAS,
PERILAKU MENGARAHKAN TERHADAP
EFEKTIVITAS KEPEMIMPINAN
(Pengembangan Model Kepemimpinan Kontingensi pada SMK di Kola Medan)
Nathanael Sitanggang
NIM. 0819301027
Program Studi : Manajemen Pendidikan
Disertasl yang Ditulis Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan
Memperoleh Gelar Doktor Pendidikan
PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
PERSETUJUAN KOMISI PROMOTOR
DIPERSVARATKAN UNTUK PELAKSANAAN UJIAH TERBUKA ..
u
4:"
Prof. Dr. Belferik Maoulbng Prof. Dr. Djaali
Tanggal:
-- ~
..-:- .! .
1.7:. ~ .
1. ~
..t -
12. -
2.t>l 0I Tanggal: ... .... .... .. ...
.
PERSETUJUAN PANITIA UJIAN DOKTORKetua11, Tanggal Tanda Tang1111
~
Prot Or. Syawal Cultom, l\t.Pd.
···
:2, - 12.-2.010
--~---
----Sdcrttari~.
kl
I
2j
1'l.-IO
Prof. Or.llelferik Manullaog
l
···
···
.
NAMA MAIIASISWA : Nathanael Silanggang
NIM :
081?301027
liB:
/). Re!lor Unil•t-rsiiO$ Ntge.rl Medon
1). Oirdrw
Prov""'
p,._<r}ana UM-.nitar N.gnl MedonBUKTJ
PENGESAHAN
PERBAIKAN HASJL UJIAN
TERTUTUP
Nama : Nathanael Sitaoggang
~
: 0819301027
Prodi : S3 Manajemcn Pcndidikan
NO NA M A
I.
Prof.
Dr.
Belferik Manullang
Direktur
2.
Prof.
Dr.
Belferik Manullang
Promotor]
Prof. Dr. Ojaali
3.
Promotor II
4.
Prof. Dr. Syawal Gultom, M.Pd.
Penguji Senat Guru Besar
5.
Prof. Parlindungan Pangaribuan, M.A., Ph.D.
Penguji Senat Guru Besar
6.
Prof: Dr. Sukirno, M.Pd.
Penguji Program Studi
7.
Prof. Amrin Fauzi, M.A., Pb.O.
Penguji Luar
iii
TANGGAL
~-
ll- 2tllo
~- ll- 2o l o
1- 12
-2.olo
1.~-11-Zb!O
:2.6-H-Zoto
26
-11-2o1o
25"
- ll- '2ol 0TAN?AT~GAN
w ~
ll
~ i'
---~
1\.
/
~
.c:
:::;><;;:)L~
....
...:::::_ • <,.
-v~
~
~
'
J
yv'l_...>
KBMENTERI.AN PENDIOJKAN NASIONAL
UNIVERSITAS NEGERI MEDAN
PROGRAM PASCASARJANA
(The S_tate Unlvmity of Medon Sd100I of Pcmgraduate SIUdits)
J. ~ ... - , , v ·otoo>k l'os .... \ S e t -20221'\Mp. (061) 66J6730 . 66<1l<l . 663218) .... (061) 66)2\8). 6636730
I.EMBAR PERNYATAAN
Saya mcn)'liUWtn d<ngan sesWJgguhnya bahwa Discrwi yang soya SUSWl
set>opi syara1 ootuk mcmpcrokh gelar Oobor Paxlidibn .bri Pmgram Posea
sruj.w uru...mtas N<geri Med3n seluruhnya mcrupakan basil bzya saya sendi.ri.
Adapun bagian·bogian lcrtcnlu dalnm penulisan DiS<~USi yang saya kutip
nonna. kaidab don ctilcJ penuliS81l ilmiah.
Apabila di kemudian hari ditemuknn dalam DiserWi ini buknn basil korya
sendiri """ adonya pbaiat dalam ~bogian ltrknlll. sayo berseclia menerima
sonksi pencabutan gelar obdcmik yang soya sandang don sonksi·sonksi yang laiMya
SC:5Uiti dcngnn perundtmg.wulangan yang berlaku.
Mcdan, I Sep4embcr2010
KATA I'ENGANTAR
Oengnn rasa syulcur kepada Tuh:m Yang Maha Esa alas segalo rahmat dan
karunia-Nya, akhimya penulis dapat menyelesaikan disertasi yang
berjudiil:
Pcngarub Kejujuran Eroosi, Keterampilnn lnterperson.'ll, StnJktur Tugos, Perilaku Menga.mhkan terbadap Efektivitos Ktpemimpinan (Pengembangan Model Kepemimpinan Kontingensi pada SMK di Kola Medan).Disertasi ini ditulis dalam rangka memenuhi sebagian persyorolan untuk memperoleh gclar Doktor llmu Kependidikan pada Program Pascasrujana (PPS) Universiw Negeri Medan (UNIMED).
Penulis menyadari babwa discnasi ini dapat diselesailr.an berkal dul.:ungan dan bantuan dari berbagai pihak, oleb karena itu, penulis mengucapkan terima kasih
kepada scmua p ihak yang secara langsung dan tidak laog.sung memberikan d ul.'UJlgao
dan bantuan dalam penyclesaian diserwi ini. Sceoro khusus, pada kcscmpatan ini penulis mcnyampaikan terima kasih kepada yang tcrbonnM:
I. Prof. Dr. Belferik ManuUang scbagai promotOr yang tclah banyak membimbing dan rnengarahkan penulis ser111 tctap memberikan motivasi yang berdosis tinggi mulai dari penulisan risct mini, penyusunan parndigma
disertasi, hingga discrtasi ini dapat diselesaikan .. Motivasi berdnsis tinggi
yang dibcrikan kepada penulis mcmarnpuknn penulis mel!jadi tetap
bcrscma~~gat daltun kesabatan untuk mclalui selurub proses penulisan
disertasi ini.
2. Prof. Dr. Djaali sebagai promotor yang tclah banyak mcmbimbing dan mcngarahkan penulis selanu1 pcnyusunan discnosi ini hingga disennsi ini
dap.1t diselesaikan.
3. Prof. Dr. Syawal Gultom, M .Pd., Rd.-tor UNLMED yang membcrikan kcscmpatan melanjutkan pendidikan ke program Doktor (53) Manajemcn Pendidikan PPS UNIMED dan bantuan dana kulinh kepada penulis.
4. Prof. Dr. Belfcrik Manullang, Direktur Program Paseasrujana UNIMED mcrangkap Kerua Program Studi S3 Manajemen Pcndidikan y311g selalu memberikan motivasi kepada penulis dalarn setiap ada kesempatlln.
S. Prof. Or. Abdul Hamid, K. M.Pd. Dekan Falcultas Teknik UNIMED yang selalu memberikan dulrungan kepada penulis sclama pedruliahan hingga penyeles:lian studi.
6. Prof. Or. Sukimo, M.Pd., Selaelaris Progtnm Studi S3 Manajemcn Pcndidikan yang telah banyak memberikan pengarahan mctodologi penelitian dalrun penulisan disertasi.
7. Bapalc dan lbu dosen penulis: Prof. Djemnri Matdapi, Ph.D. (UNY), Prof. Or. Tb. Abin Syamsuddin Malcmun, M.A. (UPI), Prof. Dr. Sutjipto (UNJ), Prof.
Or . .Bcdjo Sujanto, M.Pd. (UNJ), Prof. Or. Soedijorto, M.A. (UNJ), Prof. Dr.
Djaali (UNJ), Prof. Dr. Daehnel Kaman, M.A. (UNP), P!Of. Dr. Belferik
Manullang, Prof. Or. Djanius Djamin, S.ll., M.S., Prof. Dr. Parlindungan
Pangaribuan, M.A., Prof. Dr. Usrnan Pelly, M.A., Prof. Amrin Saragib, M.A.,
Ph.D., Prof. Or. Sukimo, M.Pd., Prof. Or. Dian Armanto, M.Pd., M.S., Ph.D.,
Prof. Dr. Amrin Fauzi, Prof. Dr. Selamat Triono, M.Se., Prof. Dr. Zainuddin,
M.Pd., Prof. Dr. Abdul Muin, M.Pd., Prof. Dr. Efendi Napitupulu. M.Pd.,
Prof. Dr. Muhammad Badiran. M.Pd., Prof. Dr. Siman Nurhadi, M.Pd., Prof.
Or. Harun Sitompul, M.Pd, Prof. Dr. Abdul Hamid, K. M.Pd., Prof. Dr.
AJbinus Silalahi, M.S., dan Prof. Dr. lbnu Hajar, M.S.(masing-masing dari UNIMED) yang memberikan b imbingnn don pembelajaran ke pada penulis
selama mcngikuti perkuliahan poda Program Studi S3 Manajemen
Pendidikan ini.
8. Dr. Zulkifti Matoodang. M.Si. sebogp.i TenoWJ Ahli (expert judgement) yang penuh kcsaboran memboea seluruhnya butir pemyataan dori sctiap instrumen penelitian sehingga penulis berhasil membuat instrumcn penelitian yang valid
dan rcliahel.
9. Terim•ka•ih yang sangat prihadi penulis sampaikan k.epada isteri ten:inta Maridup Manalu. S.Pd. dan analc-onalcku: Larism.a Robotma Lamhot Sitanggang, S.Kom., Bachrul Jefry Andus Sitanggang. S.IP., dan Sibungsu Mortua Sorimin Sitanggang, yang sclulu setia mendan1pingi dan mendoakan,
dengrur perhalian, dorongan dan bantuan moral mcrekn, menjadikan penulis
te!Jlp bersemangat dalam perkuliahnn dan menyelcsaikan disertasi ini.
XXX
..
-.
10. Seluruh fungsionaris, kruyawan dan staf di lingl<ungan Program Pascasruja.oa
UNlMED yang tclah membcrikan bantuan sclama peoulis mcngilruti
pendidikan di PPS UNIM ED.
II. Pcmerintah Propinsi Sumatera Utara/DinM Pendidikan Propinsi Sumatcra
Utrua yang membcrikan brultuan beasiswa Program Dolctor (S3}.
12. Kcpala Dinas Pendidikan Kota Medan dan scluruh staf, yang membcrikftn ijin
peneUtian scrta Kcpala Sekolab dan Guru SMK se-Kota Mcdao yang telah
mcmbrultu penulis scbugai respooden dalam penelitian ini.
13. Teman-temru1 M nbasiswo S3 dan semua pihak yang membcrikan bantuan
l:cpada pcnulis yang tidal: disebut.kan satu persatu, budi baik yang dibcriknn
tidal: akan dilupakan.
-Semoga disertasi ini bcrmanfant bagi kita scmua.
xxxi
Mod an, I Septe1nbcr 20 I 0
l'romovcndus,
OAITAR JSJ
HALAMAN JUDUL
PERSE11JNAN KOMTSI PROMOTOR
LEMBARPERNYATAAN ABSTRAK KATAPENOANTAR DAFTAR ISI DAFTAR TABEL DAITAR OAMBAR DAFTARBAOAN
DAFTAR LAMP fRAN
BAB I PENDAHULUAN
BABD
A. l..atar Belakang Mosalah
B. ldcntifikasi Masalah
C. PembataSan Masalnh
D. P~rumusan Masalah
E. 1\1juan Pcnclition
F. Mnnfaat Peneliti:lll
PENYUSUNAN K£RANOKA TEORJ!TlK, KERANOKA
OERPrKJR DAN PENOAJUAN HIPOTESIS
A. Deskripsi Tcorctik
I . Efektivitas Kepemlmpinao
2. Kejujuran Emosi
3. Keternmpilan Interpersonal
84
4. Struk tur Tugas 94
5. Perilalru Mengarahbn
"ji"J
B. Keranglro lkrpikir 117
I. Pcngaruh Kejujuran Emosi terbadap Ke temmpilan
Interpersonal
117
2. Peopruh Kcjujuran Emosi terbadap Strulaur Tugas 118
3 . Pengaruh Kejujuran Emosi tcrhadap Perilaku
Mengarnhkan 120
4. Pengnnah Kctcrampillln Interpersonal terhadap
Perilaku Meogarahbn 122
5. Pengaruh Struktur Tugas terhadap Perilaku Mengarohkan
123
6. Peogaruh Kctemmpilan Interpersoool terhadap
Efektivitas Kcpemimpinan 125
7. Pengaruh Strulaur Tugos tcrbadap
Efcktivitas Kepemimpinan 126
8. Pengaruh Perilaku Mcngarnl1kan terhadap
Efektivitns Kepemimpinnn 128
C. Hipotesis Penclitian
129
BAD Ill METODOLOOJ PENELITIAN
131
A. Tempat dan Waktu Pcnclitian 131
B. Mctodc Penclitian 131
D. Teknik Pengumpulan Data
134
E.
lnstrumen Penelitian134
F. Tel:nik Analisis Data IS6
G. Pengajuan Hipotesis
160
BAB!V HASTL PENEL!TIAN DAN PEMBAHASAN
163
A. Deskripsi Basil Penelitian
163
B. Pengujian Persyaralan Annlisis
176
C. Pengujian Hipotesis dan Pcmbabasan
185
BABV KESIMPULAN, !MPLIKASI DAN SARAN
207
A. Kesimpulan
207
B. Implikasi
209
C. Saran
213
DAFTAR TADEL
.. :rabcl 2.1. Gaya Kepemimpinan Panisipatif
Tabcl 2.2. Effectiveness IndicatOrs for Educational Leaders
Tabcl2.3. Ciri Kepemimpinan yang Efeklif meourut Tcori Sifat
T~bcl 2.4. Tcori Perilaku Kcpemimpinan
[image:14.516.20.412.22.618.2]Tabcl 2.5. Tcori Motivasi Higienis Herzberg
Tabel 2.6. Tmits and Skills Associated with Effective Leadership
Tabcl2.7. Different Kinds of Emotions
Tabc12.8. Siruational Factors of Educational Leadership
Tabcl2.9. Elements of Organizational Slructure
Tabcl 3.1. Oa.ftar Distribusi Sampel Pcoelitian
Tabcl 3.2. Cam Pcmberian Skor Jawaban Rcsponden
Tnbcl 3.3. Kisi·kisi lnstrumen Efektivitas Kepemimpinan
Tnbel 3.4. Validita.< Butir Instrumcn Efek.tivitas Kepcmimpinan
Tabel 3.5. Kisi·kisi lnstrumen Kcjujuron Emosi
Tabel 3.6. Validitas Butir Instrumen Kejujuron Gmosi
Tobcl 3.7. Kisi-kisi lnstrumen Keterampilan Interpersonal
Tabel3.8. Validitas Butir Instrumeo Keterampilan Interpersonal
Tabcl 3.9. Kisi-kisi IOS!rumen Struktur Tug~~S
To bel 3.1 0. Validitas Butir Instrumen Stsuktur Tugos
Tabcl3.11. Kisi·kisf lnstrumen Perilaku Mcngarahkan
Tabel 3.12. Validit.S Butir lnstrumen Perilaku Mcngarnhkan
Tabel 3.13. Cora Menu.bula<i
Data
Penelitian.
.
Tabel4.1. Ranglruman llasil Analisis Statistik Dcskriptif
Tabcl 4.2. Oislribusi Frel-uensi Skor Efektivitas Kepemimpinan
Tabcl4.3. Distribusi l'rekuensi Skor Kcjujumn Emosi
Tabcl 4.4. Oistribusi Frekuensi Skor Keternmpilan Interpersonal
Tabcl4.5. Distribusi Frekuensi Skor Struktur Tugas
163
164
167
169
172
Tabcl 4.6. Dislribusi Frekueosi Skor Pcrilaku Mengarahkan 174
Tabcl4.7. Raoglruman Hasil Pengujian Normaliw Galat Taksiran Regresi 177
Tabcl 4.8. Rangkuman Hosil Pengujian Linieritas dan Siguifikansi Regrcsi 181
4
Tabcl4.9. KoreiiiSi Antar Variabcl 185
Tabcl4.10. R:mgkuman Estimosi Koefisien Jalur
Tabcl 4.11. Rangkurnan Koefisien Jalut Tahap II
Tabcl 4.1 2. Pengarub Laogsung dan T Klak Langsung An tar V ariabel
xxxvi
186
191
DAFTAR GAMBAR
Gambm 1.1. Contingency Model of Leadership in Schools
Gam bar 1.2. Model Kepemimpinan Kontingensi dalnm Sekolnb
Oambfrr 2.1. Findings of the Fiedler Model
Gombar 2.2. Model Kcpemimpinnn Situa.sional Hersey dun Blanchard
Gam bar 2.3. Model Kepemimpinan Situasionnl ll Ken Blanchard Oambor 2.4. Time-Driven Model
Gambm 2.5. Path-Goal Theory
Oambm 2.6. Contingency Model of Leadership in Schools
IS
25
JO
33
35
40
44
46
Oambar 2.7. The Marulgeriol Grid 52
'
Oambm 2.8. Kcdudukan Kejujumn Emosi dalam Batu Penjuru Kesadaran Emosi
15
Gambm 2.9. Mengembangknn Kcjujuran Emosi 79
Gombar 2.10. Keternmpilon untuk Tingkatan Manajemen yang Berbeda 87
Oambar2.1 1. Managerial Levels 89
Oambor2.12. Kcterampilan Manajerial Sct.iap Level Manajer 90
Oambar 2.13. Situasi Kepernimpinan Model Fiedler 100
Oambar2.14. Pengarub Perilaku Mengarahkan Tcrbadap Upaya Oawnban 113
Onmbar2.lS. Hubungnn Antarn Vnriabcl Penelitian 130
Oambar 3.1. Asumsi Skala lntcrvalunluk Skala Likert 136
Gombar 4. 1. Histogram Efelctivitas Kepcmimpinan 165
Oambar 42. Histogram Kejujuran Emosi 167
Oambar 4.3. Histogram Keter:unpilan lnterpcrsoaal 170
Oambm 4.4. Histogram Strulctur Tugas 172
Gombar 4.5. Histogram Pcrilnku Mengambkan 175
Oambar 4.6. Gnrnbar Oiagrnn• Jalur Model Hnsil Perhitungan Tllbnp 11 192
Oambar 4.7. Model Kepemimpinan Pcndidikan Kejuruan 205
DAFTAR BAGAN
Dagan 2. 1. Teori Dua-Faktor Herzberg
Bagnn 2.2. Teori Motivasi Higicnis Herzberg
Dagnn 2.3. Strulctur OrgnniSIISi Lini dan Fungsional
Bagnn 2.4. Susunan Organisasi SMK
xxxviii
60
61
105
DAFTAR LAMP!RAN
Lampiran I. INSTRUMEN PENELITIAN ... .... ... .,",... .... 222
A. Koesioner Kcjujuran Emosi ...•.•... 222
B. Kuesiooer Kderampilan lntetpCISOnal ... 225
C. Kuesioner Struktur Tugns ... 228
D. Kucsioner Perilalcu Mengarahkan ... 232
E. Kucsiooer Efektivitas Kcpcmimpinan ... 236
Lampi ran 2. DATA UJI COBA INSTRUMEN PENELITIAN ... 239
A. Validitas Kcjujuran Emosi ... 239
B.
Reliabilitas Kejujumn Emosi ... .... 240C. Validitas Keterampilan !nt.erpcrsonal ... 241
D. Reliabilitas Keterampilan !ntcq>ersOnal ... 242
E. Validitas Struktut Tugns ... 243
F. Reliabilitas Struktur Tugns ... ... .. ... 244
0 .
Validitas Pcrilaku Mengarahkan ... 245H. Rcliabilitas Perilal-u Mcngarahkan ... 246
i. Validitas Efektiviw Kcpemimpinan ... 247
J. Reliabilitas Efcktivitas Kepemimpinan ... 248
Lampiran 3. DATA PENELITIAN ... ... 249
A. Data Peoelitian Kejujuran Ernosi ... 249
B. Data Peoclitian Keterampilan Interpersonal ... 2S I C. Skor Mcntah Data Penelitian Keterampilan Interpersonal ... 253
D. Data Penelitian Struktur Tugas ... ... .... 262
E. Data l'enclitian Periluku Mcngarahkan ... 264
F. Skor Mentah Data Penelitian Perilalru Mcngarahkan ... 266
G.
Data
Peoclitian Efektivitas Kepemimpinan ... 275H . Skor Mentah
Data
Peoclitian Efektivilas Kepemimpinan ... 277Lampiran 4 . DESKRIPSI DATA PENELITIAN ...•... 285
Lampiran 5. UJl NORMAL IT AS GALAT T AKSIRAN ... 289
A. Pcmitungan Uji Normnlitas Oalat TaksirWl X, atas
X. ...
289B. Perhitungan Uji Nonnalitas Onlat Taksiran X$ ntas
x, ...
290C. Perhirungan Uji Normalitas Gnlat Tnksirnn X, ntas X1 ...• 291
D. Pcrhirungan Uji Normalitas Gnlat Taksiran Xs alas X1 •••••••• • 292 E. Perhitungan Uji Normalitas Gal at Taksiran
X.
arasx, ...
293F. PerhitunJlllll Uj i Normalitas Galat Tnl<sirnn
X.
atas X1··· 294G. Perbirungan Uji Nonnalitas Galat Tnl<siran
X.
atas X1 ••••••••• 295 H . Perhitungan Uji Nom1alitas Gnlat Tnl<siran X3 atas X1 ... 296I. Perhitungan Uji Nonnalitas Galat Taksiran X3 atas X1 •••••••••. 297 J . Perhitungan Uji Normalitas Gnlat Taksir.m X1 aUIS X, ... 298
Lampiran 6. UJl L!NIERITAS DAN S IGNIF IKANSI REGRESI... 299
A. Pcmitungan Linieritas
x,
atasX. ... ...
299B. PcrhitunJlllll Linieritas X$ aU\S X3 ... .. 30 I C. Pcrhitungan Li.nieritas X, atas X2 ... 303
D. Perhitungan Linieriw Xs alaS X , ... 305
E. PerhitunJlllll Linieriw
X.
alas X3 ... 307F. PerhiNngWl Unieritas
x.
alas X2 ... 309G . Perhituogan Linicrita<
X.
atas X1 ... 311H. Perllitungan Linicritas X, atas X2 ... 313
I. Perllitungan Linieritas
XJ
alas Xt ... 315J. Pcrhitunga.o Linieritas X1 alaS X , ... 317
Lampiran 7. PENGUJIAN HIPOTESIS ...•... 319
Lampiran 8. T ABEL-TABEL STA TISTIK ... 341
Lampiran 9. SURAT KEPU11JSAN PENGANGKA TAN PROMOTOR .. 348
Lampiran 10. PERSETUJUAN TENAGA AHLI (EXPERT JUDOEMEN7) INSTRUMEN PENELIDAN DISERTASI ... .... ... 349
Lampiran 11 . PERMOHONAN IZIN UJI COBA INSTRUMEN ... 352·
Lampiron 12. SURAT lZlN UJI COBA IN&JRUMEN ... 353
Lampiran 13. PERMOIIONAN IZIN PENELITIAN ... 354
Lampiran 14. SURAT IZIN PENELITIAN ... 355
Lampi ran IS. SURA T KETERANOAN TELAH MELAKSANAKAN PENELITIAN ... 356
Lampiran 16. RIWAYAT HIOUP ... ... 357
OAJH
P£NUAHULUAN
A. La tar Ddabng M 11$alah
Lembaga pendidikan di Sekolah Menengah Kcjuruan (SMK) benugns
menyiapkan peserta didik sebagoi tennga kcrja tingkat mcncngah yang terampil,
terdidik, dan p rofesional, serta mnmpu meogembnngkan diri scjalan dcngan
perkembnngan ilmu pengewhuan dan teknologi. Oleb ' karena itu, kompetensi
4
Julusnn SMK tergambar dalam bentuk unjuk kcrja scbagai aktivitas nyota maupun
ok:tivitas terscmbunyi. scperti: mernililci akhlak dan budi pekerti yang luhur,
menguasa.i pengewhuan (.brow-how and brow-why), pengembangan keterampilan
(tool skill development), dan kem411lpuan nalnr (thblking processlccgnitiw: skill)
dan kompetcnsi irtilah yang membedakan SMK dengan Sekolah Mencngah Atas
(SMA).
SMK memiliki kcscmpalan perluasan dan pemcrataan akses padn soa1 ini,
dimulainya .dengan adanyn kebijaknn pemcrintah pusal pada tahun 2008.
Bambang Jndriyanto menjelnsktlll kcbijakan pemerinwh pada pendidikan
mcncngah adalah: 1 (I) Memperluns akscs terhadap pendidikan di SMK sesuai
dcngan kebutuban dan keunggulan lokal, melalui pen4mbahan program
pendidikan kejuruan yang lebih fleksibel sesuai dengan tunlUlan pasar kerj:t; (2)
Meogubah rasio siswa SMK tcrhadap SMA; (J) Efficacy S~K dapot
meningl:alkan kompetensi lulusan schinsaa SMK dapat mcngurangi
penennaaur-an dpenennaaur-an menyediakpenennaaur-an tenaga ke(jo rnenengnh ypenennaaur-ang competit ive advantage.
1 Bambang Indriyanto, KebijaAtm Pendldlkan 0{llar don /tltn.tngah Serta lmp/ika.fit.,ya T~rlrodop
Kebutuhan P~irion d~n lrwvArl Ptw/JdiJum (Jakarta: Oitjcn Mandikdasmen Depdfknas,
2
Paradigma lcmbaga pcndidikan kejuruan sebagai orgnnisasi sekolah yang
menyiapkan tenaga keJja tinglcnt mencgab yang ternmpil yang selama ini sudah
melekat di SMK
barus
bcrgerak maju. Lembaga pendidikan kejuruan tidak lagihanya bertugas sebagai mernpersiapkan tennga keda tingkat menengah yang
terampil tetapi juga sekoligus lcmbaga pendidikan kcjuruan yang mampu
mcngucangi pcngangguran. Pcran SMK dalam hal mcngurangi penganggumn,
tidak banya mempcniapkan lulusannya memasuki pasar keJja, tctapi juga harus
mompu menyediakan lapangan pekeJjaan. Lapangan pckeJjaan yang dimaksudkan
•
dapat dilal-ukon rnclalui pengelo laan Unit Produksi Sckolah (UPS) di setiap
Jurusan yang ada sccaro Jlrofcsiorutl yang mengimplcmentasiknn fungsi-fungsi
monajemcn secara baik. llusaini Usman melakukan pcnelitian tcntang manajemen
Unit Produksi Sekolah (UPS) Jurusan 8angunan SMK Negcri Oacrnh istimev.,.
Yogyakarta! Peneliti mcnyimpulkan bahwa manajemen Unit Produksi Sekolah
Jurusan Bangw>an SMKN O:~erah lstimewa Yogyaknrro dalam kategori cukup
karena fungsi -fun!l-•i manajcmennya sepcrti pcrencnnoan Ielah dilaksanakao
dengan montap, pengorganisasiannya cukup bcbat, pclaksnnaan-nya cukup tcpat,
dan pengcndaliannya cukup ketal. Jika fuogsi -funasi manajcmen lebih
ditingkatkan lagi melalui peningkatan kinerja pengelolo UPS Jwusan Bongunan
SMJCN Yogyak311a, mDka pcringkat kategori manajemen UPS akan lebih
meningkat sehiogga dapat dijudikon miniatur pcrusahaan.
Pergeseran per:m yang signifrkan ini rncmbcrikan darnpak yang
fundrunenutl terbadap kepemimpinan kepa!a SMK. Kcp.1la sekolah harus mampu
menerapkan fungsi-fungsi mnnajemen dalam memimpin sekolahnya.
2
IIU$1liol
u,...
M<JnQj.--n T<Crl Prabil & Rls.s PmJJdilmt (Jalwu: Penert>ir Buml Ak$ara.3
Tantangan utan10 kcpala SMK dalam meng}ladapi perubahan yang terjadi
adalah diperlukannya kepemiropinan yang efektif, sehingga tujuan SMK scbagai
organisasi sckolah dapattcrcapai dengan baik. Oleh karena itu, kepala SMK uotuk
masa mendatang tidak lagi cukup hanya memenuhi Standar Kepala Sekolah SMK
yang digariskan dalarn Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 13 Tahuo
2007. Dalam Peraturan Mcntcri Pendidikan Nasional tersebut, knalifikasi khusus
kepala SMK dipersyaratkan sebagai beriknt: I) Berstatus sebagai guru SMK/
MAK; 2) Memiliki sertiftkat peodidik sebagai guru SMKJMAK, dan 3) Mcmiliki
scrtifikat kepala SMKIMAK. Akan tctapi lcbih dari itu, kepala SMK sudah barus
mcmiliki bcrbagai kcterampilan untuk meogefektifkan kepemimpinaonya.
Sebagaimaoa temuan Husaini Usman dalrun penelitiannya, bahwa kepemimpinan
sckolah kejuruan haruslah memiliki keahlian teknik, baik dalam arti sebcoamya
rnaupun singkata.n, yaitu terampil, etos kerja, keberanian, iutuisi bisnis, dan
kewiraswastaan-' Akan tetapi d i dalam kenyataannya, secara umum
kepemim-pinan kepala sekolah masih bermasalalt. Wahjosumidjo mcnjclaskan bahwa
kepemimpinan kepala sekolah masih bennasalah dalam arti, prc>1asi, kontribusi
yang dapat diberikrut oleh kepala sekolah dalam rangka pencapaian tujuan
sekolah, tidak selalu bcrjalan seperti yang dibarapkan.• Lebib laojut
Wahjosumidjo menjelaskan bahwa sumber penyebab terjadinya permasalahan
kepemimpinan kepala sckolah adalah orgaoisasi, pribadi kcpala sckolah dan
tingkat kematanga.o bawaJ1an guru .. Jaboran, pustakawan, tcnaga administrasi dan
para siswa. Kalan dieksplorasi lebih lanjut, permasalahan kepemimpinan kepala
sekolah yang dialdbalkan organisasi, antara lain: ketidakpuasan masyarakat, arus
'1-lusaini Usman, Ibid p. 354.
~ Wahjosumidjo, Kepemimpinon Kepala SeAolah Tinjauan Teoretik dan Pennasolahamrya
4
pckelja.'ln yang tidak efisien dan tidak terc:apainya tujuan dan sasaran sekolah.
Sedangkan yang dialcibatkan oleb pribadi kepela sekolah, antam lain: tidak
memahami tugas dan fungsi kepala sekolah. tidak memiliki skill dan pengetabuan profesional. Permasalaban kbusus bagi kepcmimpinan kepala sekolah kejlJl'UaO,
Srunidjo ' meJUelaskan dalam penelitiannya bahwa nda bcbernpa persoalan yang
tidak dijumpai dalam pengelolaan sckolah umum menjadi demildan penting dalam
pcnyelenggamnn sckolah kejurtl.11l, yaitu pmktik kejuruan, pmktik industri,
pengelolnan bengkel kelja, pengelolaan keselamatan kelja bagi siswa dan gum
pmktik, dan pembinaan hubungan kelja
samo
dengAD dunia usaha dan industrimerupaka.n ma>alah yang spesifik pada sekolah kejwu3JL Oleb karena itu,
pengkaj ian terhadap efektivitas kepemimpilw> kepala SMK scbagai pemimpio
org311iso.si sangatlah penting dilakuk3JL
Banyak falctor yang dapat mempengaruhi efektivitas organisasi, salah satu
di nntarunya adalab kepemimpinan. Kcpemimpinan diartikan sebagai proses
mempengarubi kelompok untuk meneapai snsnmn. Dcogan demikian di dalam
kepemimpinan tcrdapat beberapa aspek, yaitu: pcmimpin, pibak yang dipimpin,
dan tujuan organisasi.
Kepcmimpilw> adalab salah satu dari empat fungsi manajemen. Menunn
Robbins dan Coulter.' fungsi manajemen ada tmjXU, yaitu: I) merencanakan
(planning), 2) mcngorganisasikan (organizing). 3) memimpio (lending), dan 4)
mengendalikan (controling).
' S:unkt;o. Chi...Ciri Kepala Sekolab yang Efetti(pada Sckolah Meneoph
Kc ju n~an
(Studi Kasu.sdl SMK Merupi dan SMK Merbabu). l,uporan Pt.nelirlun {Yog)•3kar(a: Koj)crtis Wilayn.h
v .2004), p.2.
' Stephen P. Rbbbtns nod Mary Coulter. ManagcmcnJ (New Jersey: f)enrson Education, Inc. 2007),
s
Para ahli mcndefmisiknn kepcmimpinnn dari bebernpa sudut pandang, walaupun
mengandung malma yang
s:una.
Ant4m lain, Robbins dan Coulter, dcmikian jugaYuki mengartikan kepcmimpinan sebagai ~proses~ memcngaruhi atau proses
sosial.
Kepcmimpin:m menurut Robbins dan Coulter adalah proses memcngaruhi
kelompok mcnuju tcrwpainya sns:trnn.7 Scdangkan Yuki mendefinisikan
kcpcmimpioan sebagai proses yang disengaja dari seseorang untuk menekankan
pcngaruhnya yang Jrunt tcrbadap orang lain untuk membimbin& membuat
struktur, memfasilitasi nktivitas dan hubungan di dalam kclompok atau
organisasi.1
Kepemimpinan selalu menjadi isu yang mendapat perhatian dan mcnjadi
substansi pcmbaha.'!ut mulai d ari sekumpulan orang hingga terbcntuknya s .. ~ru
kelompok untuk meneapai sasaran. Tujuan pcmbahasanaya adalah untuk
memaluuni falaor-faktor yang dapat n>empcogaruhi kccfcktifan kepemimpinan
sehinggo sasaran orgnnisa.si dapat tcrcopai dengan baik.
Sekolah alllu yang disebut Satuan Pendidikan adalah organisasi yang
bergernk di bidang pcndidikao. J)engan demildan pcmbahasan yang dilakukan
tentang keefektifan kepcmimpinan organisasi sekolnh bcrtujuan untuk memahmni
model kepcmimpinan yaog lebih efektif dan faktor-fak"tOr yang dapat
memengaruhi keefektifan kepcmimpinan sekolah.
Bcbcrapa pendckatan ditconukan dari hasil eksplorasi terhadap tcori
efektivitas kepemimpinan. Pendekotao penamjl odalah kepemimpinao yang
berfokus kepada pcmimpin dan cora pcmimpin itu bcrinteraksi dengan a.nggota
1 Stephen P. Robbins and Mary Coulter, Ibid •• S 18.
• Gary Yukl. Kepemitfltplnan Dalwrt Ot-ganisasi. Alib Bahasa Bodi Supriyanto (Jakarta
6
kelompoknyo. eendeknllln kcdua ialol! kcpemimpinan yang mcncropkan pcrilaku
pcmimpin sesuai dcngan tingkat pcrkembangan pcngikut (subordinate).
Peodekatao ketiga adaloh kepentimpinao yang berfokus kepada pertimbangan
individu dan ~charisma.
Sejalan dengan pcndekatan-pendekatan ini diidentifilmsi berbagai teori
efcl1ivitas kcpemirnpinAn. Beberapa di antaranya adnlah teori kepcmimpinan awal
(early leadership theories), tcori kepcmimpinan kontingensi (contingency of
leadership). dan teori kontempon:r (contemporary viewJ on leadership).
lmplementasi dari tcori efektivitas kepcmjmpinan poda manajcmen kincrja telah
mengbasilkw1 berbagai model efcktivitas kepemimpinan. l lusil eksplorosi
terhadap modcl-modelefcktivitaS kepcmimpinan tcrscbut diuraiknn berikut ini.
Pertuma, adalah Model Fiedler (the Fiedler model). Model ini dikembangkan oleh Ficdlcr.9 Kinerja kelompok yang efektif tcrgantung kepada
pcrpaduao antarn intcroksi gaya kepcmimpinan dcngan bawabannya dan situnsi
perrumpin rncngendaliknn dan memcngnruh.i. Model f'icdler didusarkan kcpada
premis bahwa gaya kepcmimpinan akan sangat efelctif di dnlan1 tipe situasi yang
berbeda. Kuncinya adalah mendelinisikan gaya kcpemimpinan dan ripe situasi
yang bcrbedn itu dao mengideutifikusi kombinasi yang eocok antarn gaya dnn
situasL Peoelitian Fiedler menyimpulkan riga dimeosi kontingensi yang
mendcfi nisikan faktor-faktor situasi utama untuk mcnentukan efek:tivitas
pcmimpin, yaitu: (I) Hubungan pcmimpin-anggota (lemkr-member relations)
yakni tingkat kepercayaan, keyakiowt, dan rasa honnat karynwan terhadnp
pemirnpin mcreka; dipcringkat sebagai OOik atau buruk; (2) SLrulctur tugas (task
9
7
structure) yakni tiogkat formalisasi dan proscdur tugas-tugas kelja; diperingkat
scbagai tinggi atau n:ndah; dan (3) Kclru:ltan jabatan (position power) yakni
tingl<at peng;uuh pemimpin ter!llldap oktivitas-<>1:tivitas yang bcrdasarkan
kel:ua.saan, seperti mempekcJjakan, mcmecat, mendisiplinkan, promosi, dan
mcnaikkan gaji; dipcringkat sebagai kuat atau lcmuh.
Kedua, adalah model Kepemimpinnn Situasio nal (situational leaders/lip theory). Model ini dikembangknn oleh Paul Hersey dan Ken Blanchard.'0
Efel<tivitas kepemimpinan dapnl dicnpni dengan memilih
gaya
kepemimpinan4
yang tepnt, yang tergantung kep.'ldo tingkat kesiapnn pcngilrutnya. Kesiapan
pcngikut yang dimaksudkan odalah sejauh mana orang m.ampu dan bersedia
melaksanakan tugas tertenru. Kalou . dibondingl<an dengan model Fiedler,
kepe-mimpinan situasional Hersey dan Blanchard memilik:i dimensi kepekepe-mimpinan
yang sama, yaitu: perilaku tugas dan pcrilaku hubungan. Tetapi, kepemimpinnn
situasional Hersey dan Olancha.rd melangkah lcbih jauh deogan
mempertimbang-k:m masing·masing pcrilaku sebngai tinggi dan rendah dan menggabungka nnyo kc
dalam e m pat gaya kepemimpinan, yaitu: (I) Mcnginstruksikan (telling) (tugas
tinggj-bubungan rendah) yakni pemimpin meodefinisikan peran dan memberi tahu
orang tentang apa, bagaimana, kapan, dan di mana harus mclakukan berbagai
tugas; (2) Menaw.ui:an (selling) (tugas tinggi-bubungan tinggi) yakni pemimpin
rncmberikan perilaku aruhan dan bantuan; (3) Partisipasi (porticipoling) (tuga.s renduh-hubungan tinggi) yakni pemimpin dan pengikutnya berbagi pengambilan
keputusan; peran utama pemimpin adalah memfasilitasi dan berkomunikasi; dan
(4) Oelegasi (delegating) (tugas rcndah-hubungan rendnh) yakni pcmimpin
8
beriJcan scdilcit arahan 8UIU banluan.
Empat gaya kcpernimpinan di atas dihubungkan dcngan ernpat tahapan
kcsiapan pcngikuL Em pat tahnp kesiapan pengikut ndolah sebagai berikul: (1)
Orang yang tidak mampu dan tidak bcrsedia mengemban tunggung jawab untuk
melakukan sesuatu. Mereko tidak kompetcn atau pcreaya diri, (2) Orang yang
tidak mampu, tetapi berscdia melakukan tugas yang diperlukan. Mcn:ko
termotiva.•i, tetapi tidak memiliki keahlian yang mem&dai, (3) Orang yang
rnampu, tetapi tidak berscdio melakukan opa yang diinginkan pemimpio, (4)
•
Orang yang mampu dan bcrsedia mclak\lkan apa yang ditugaskan pemimpin.
Menurut model kepemimpinan situasional Hersey dan Blancbard, apabila
pengikut tidak mampu dan lldak bersedia mclakukon suatu tugas, maka pemimpin
perlu memberikon arahan yang jelas dan khusus (menglnstruksikan); jika pengikutnya tidak mampu lclllpi bersedia, mako pemimpin perlu mcnunjukkon orieotasi kelja yang tinggi uncuk mengkonpensasikao kctidnkmampuan peogikut
dan orientasi hubuogan yang tinggi tmtuk membuat pcnsikucnya "percaya" akan
keinginan pemimpin (mct~awar/c(ln); jiko pengikutnyn mampu tetapi tldak bersedia, pcmimpin perlu menggunakan gaya bantuan dan gaya partisipasi
(partlsipast); dan jiko pengikutnya mampu dan bers.-dia mclakukon suatu tugas,
pemimpin tidak perlu melnkukan ban yak hal (mendelegaslmn).
Tetapi Blancbard telah merevisi model kepemimpinnn sinaasional yang
diuraikan di atas, dan model yang sudah direvisi tersebut discbut Kcpemimpinan
Situasional IT.11 Mcnurut Blanchard, Kepemimpinan Situasional U didasarkon
ke-11
Km 8 - . t , J.-ing at tz 11/g)t<r U.•e/ K(JnS<p Blandoord ddam K<p«10Unpinl>n dan
/Jogaim<InD Mmcip<tdtz, P""""""'n /kr!innja ru.gg; (Jalcona : PT.Eiex Media KOIIlpllindo,
9
pada kepercayaan babwa setiap orang dapat dan ingin berkembang dan tidak ada
gaya kepc:mimpinan tcrbaik yang bi53 mendukung perkembangan itu. Pcmimpin
horus menyesuaikan gaya kepc:mimpinan terhadap keadaan yang sedang teljadi.
Ada empat jenis gaya kepcmimpinan dasar di dalam model Kepemimpinan
SituaSional II, yaitu: mcogarahknn (directing), melatib (coaching) , mendukung
(supporting), dan me nugasknn (delegating). Empnt gaya kepcmimpinan ini
berhubungan deogan empat tingkal dasar perkembangan, yaitu: Pemula aotusins
(kemampuan rendah, komitmen tinggi), Pembelajar yang kecewa (kemnmpu:u~
rendah-sedang, komitmen tendalo), Pclaksana yang mampu lapi rogu-ragu
(kemarnpu:u~ sedang-tinggi, komiunen tidak menentu), dan Pencapai IJUllldiri
(kemampu:u~ linggj, komilmen tinggi). Selanjutnya. Blanchard mengemukakan
aplikasi lingkatan pcrkembangan dan gaya kepcmimpinan situasional II di temp:>!
keqs adalah sebagai berikut: I) Pe111ula antusias mcmbutuhkan gaya
kepcmimpinan meogarahkan; 2) Pcmbelnjar yang kc-ccwa membutuhkan gayu
kepemimpinan mela tih; 3) Pclnksuna yang mnmpu tapi rngu-ragu membutuhknn
gaya kepcmimpinan mendukung; dnn 4) Pcncapai rnandiri membutuhknn gaya
kepcmimpinan menugaskan.
Kctiga. adalah model kepcmimpinan partisipatif Vroom-Jago. Model
kcpcmimpinan ini dikembanglc;an o lch VictOr Vroom dan Arthur Jago . 11 Model
kcpcmimpinan ini menghubungkan pcrilaku pcmimpin dan panisipasi dalarn
pcmbuatan keputusan. Pcrilaku pcmimpin horus disesuaikan supaya dapat
mencerm.in.kan st:rul-tur tugasnyn, misalnya tugas rutin, tugas tidak rutin, ata.u di
antara keduanya.
u John W. Slocum, Jr. Aod Don llcllricgcl. Prlnc/p(cs of OrganizatiOtt.al Be.havl()l" (CMada :
10
Ada lima gaya kepcmimpinan menurut model ini, yaitu; 1) Keputusan
(decidt style) yakni pemimpin membuat kcputusan sendiri dan mcngumwnkannya
lltnu mcnaw:ttlcannya kcp.'ld4 kelompok, 2) Koosultas i secruu Perorongan (consult individually style) yak:ni pemin1pin mempresenrasiknn mosnlllb kcpada anggota
kelompok dalam suatu pcrtcmunn, mem-perolch nosihnt dari anggota, dan
kemudian membuat keputUSM, 3) Konsultasi seerua Tim (consult team style)
yakni pemimpin mempcesentasika.n masalab kepada M880ta kclompok dalam
suatu pcrtemuan, memperolch nasihat dari anggota, dan kemudian mcmbuat
keputusan, 4) Memfasilitasi (j'acilltate style) yakni pcmimpin memprcsentasikan
mnsalah kepada ke lompok dalam suatu pertemuan dan bertindak: sebagai
fosi~tator, mendeflllisika.n masalah dan batas-batas keputUSM yang harus dibuat,
dan 5) Mendelegasikan (dtltgale st)4e) yakni pemimpin mengijinkan kclompok mcmbuat kcputusan di dalnm batas yang telab ditentukan.
Keempat, adalah model alur-sasaran (path -goal ma<lel). Model
alur-sosaran dikcmbangkan oleh Robert llouse.13 Tugas pemimpin adalah membantu
pcngikut-pcngikutnya mcncapai =ran mcreka dan memberikan :ttaban dan
dukungan yang perlu guna meojamin ag:tt sasaran ilu scsuai deogan tuju:m
l:escluruhan kelompok atau orpnisasi. Model alur-sasaran berasumsi bahwa
pemimpin yang sama dapat m<:mpcragak:an salah satu atau semua gaya
kepemimpinan itu, terguntung pada situasinya. Di dahun model ini terdapat dua
kelompok variabel sittutsi yang memengaruhi hubungruo perilak:u pemimpin
dcnga.n hasil kepemimpinnn, yaitu: ( I) Fak:lor lingl:ungan (struktur tugas.
sistcm weweoaog fonnal, kelompok keoja), (2) Faktor bawahan (tempat kendali,
II
peogalaman, perasaan terbadap kemampunn). Menurul model ini, thl..'t0r-f3klor
lingj<Wlgan menentukan jenis perilaku pemimpin Y3ll!l dibutuhkan jika basil
bawaban ingin dimaksimalkan; sed:lngkan k.amktcristik pribadi bawahan
menentukan cara menafsirkan linsJrunann dan perilaku pemimpin. Ada beberapa
prediksi dari model alur-sasaron ini, yaitu: I) Kcpemimpinan direktif meng·
hasil.kan kepuasan yang lebib besnr jikatugasnya ambigu atau membuat stres dari
pada jika tugasnya sangat terstnoktur dan tertatn den.gan baik, 2) Kcpemimpinan
yang suportif mengbasilkan kcpwtSM dan IOnerja karyawan yang tinggi jika para
~
bawahan menjalankan tugas yang terstruktur, 3) Kepemimpinan direktif
cenderung dianggap berlebihan oleh bawahan yang merasa kcmampuannya besnr
atau pengalaman banyak, 4) ScmaJtin jelas dan semakin birolaatis hubungan
wcwcnang formal iru, para pemimpin hArus semakin menampilkan perilaku
rnembantu dan mengurangi perilaku mcngarahkan, 5) Kcpemimpintm yang
direktif akan mcnghasil.kan kepo.'l.~an karyawan yang lebih tinggi jika ada konflik
yang sangat besar di dalam kclompok kerja, 6) Para bav.'llhan dengan tcmp:ll
keodali internal (orang yang p<:rcayn bahwa mereka mengendalikan na<ib mcrcka
sendiri) akan. merasa lcbih puas dengan gaya partisipatif, 7) Para bav.'llhan dengan
tempat kendall ekstemal akan merasa lebih pWIS dcngan g~~ya dircl::tif.
Efcktivitas kepemimpiiiM p:>da model Fiedler bampir sama dengan
efektivitas kepemimpinan pada model alur-sasarnn, yaitu tergantung kepada gaya
kepemimpinan dan situasi pernimpin. Faktor-faktor situasi utama yang
meoentukan efektivitas kcpemimpinun ontnra model Fiedler dan model
Alur-sasaranpuo ada yang sama. ynitu struktur lugas, yang berbeda adalnh hubungan
12
siruasional Hersey dan Blaneh3td menggunakan tenninologi yang berbcda dengan
Fiedler dan House dalam mcnjelaskan struktur tugas. Pada model ini yang
sepadan dengan struktur tugas adalah perilaku tugas. Olch karena itu, jclas
diketahui bahwa faktor struktur tugas adalah varinbel utama yang dapat
mcnentukan efektivitns kcpemimpinan. Demikian juga halnya tentang perilaku
pemimpin. model situasional Blanchard dan model alur-sasarn.n House
menjelaskan bat yang sama tentang perilaku pemimpin mcngarahkan (directing)
dan mendukung (support/fig), tet:lpi pada model alur-sasamn llou.<e mcnggunakan
terminologi yang berbcdn dengnn model situasional Blanchard dnlnm rncnjelask:m
perilaku mclatih (coach/fig) dan menugaskan (delegating). Pnda model
alur-sasaran ini yang sepadan dengan melatib (coaching) dan menugaskan (tklegating)
adalab partisipasi (participalivc) dnn berorientasi prestasi (achin-emenl oriemed).
Teupi pnda model situnsional Blanchard dalam menjelasbn perilaku mcnugaskan
(delegating) serupa dcngnn penjela""n model kcpernimpinnn partisipatif Vroom
dan Yctton. Sedangkan perilaku yang lairutya dari model Vroom dan Yelton
sangat berbeda dari model Fiedler. model situasional Blanchard, dan model
alur-sasaran House, yaitu: kcputusan (decide), konsultasi secara Pcrorangan (consult
individually), konsultasi sccara kelompok (consult group), dan memfasilitasi
(facilitale). Pnda model situasional Blanchard, pcrilaku mengarahkan (directing)
sangat cocok uotuk bawuhnn (sr~b<!rdinate) yang kcmarnpunnnya rendah tetapi
komitmen tinggi, sedangknn pad:! model alur-snsamn House, perilaku
mengarahkan (directing) akan menghasilkan kepuasan yang lebih besar jiko
tugasnya ambigu dari pnda jib tugasnya sangat terslruktur dnn tertata dengan
13
Hasil analisis terbadap model situasional Blanchard d:m model
alur-sasaran House mcnunjuklam bahwa pcrspektif kedua teori terse but berbeda dalam
menetapkan penggunaan perilaku meogarahl<an (directing) untuk mencapai
kepemiropinao yang efektif. Model alur-sasaran lebib komprebeosif dalam
menetapkan variabel yang mempengarubi kinerja dan kcpuasan dibandingkan
deogan model simasional Blanchard. Kondisi ini akhimya menimbulkan sejumlah
pcrtaoyaan, yaitu: mengapa kcdua tcori tersebut berbeda dalam menetapkan
peoggunaan perilaku mengarahkan (directing) untuk memperolch kcpcmimpinan
yang efektif? V ariabel apakah yang memberi pcngaruh terbesar terhadap
efektivitas kepemiropinan? Untuk mencmukan jawabao terbadap pertaoyaan ini
dilakukan cksplorasi lebih lanjut terhadap teori-teori lain yang mcnjelaskan
tentang efektivitas kepemimpinao.
Teori alur-sasaran (path-goa/ theory) yang dikembaogkan oleh Robert
House. Menurut penjclasan House dalam Robbins dan Coulter bahwa variabcl
yang mempcngaruhi cfektivitas kepemimpinao adalah perilaku pemimpin (leader
belurvior). Variabel ini merupakan variabel internal pemimpin yang tcrdiri dari
perilaku mengarahkan, perilaku mendukung, pcrilaku partisipasi, dan perilalm
berorientasi kepada prestasi. Selain variabel internal itti, terdapat variabel
eksternal yang disebut fakto r simasi (contingency variables) yaitu: faktor lingkungan (environmental contingency factors) dan faktor peogikut (subordinate contingenoy factors). Faktor lingkwtgao terdiri dari stmktur tugas, sistem
wewenang formal, kerja tim, sedangkao fak1or pcngikut terdiri tempat kendali,
14
kepcmimpinnn terdiri dari kine.ja dan kepU4S8n. "
Peodapot lain tcola.Og variabcl yang mcmpcogruuh.i efek:tiviw
kepemim-pinan dikcmukakao oleh Hoy dan Miskcl. Hoy dan .. Miskcl mcngemukakao
cfcktiviw kcpemimpinan dalam pendidikan. Menurut pertielasan Hoy dan Miske!
bahwu variabcl yang mempengaruhi efektiviw kepemimpinao adalah perilaku
pernimpin, sifat pemimpin, keterampilan
peo~impin,
dan karakteristlk siruasi. Vnriobel perilaku pemimpin terdiri dari dua kntegori yaitu berkaila.O denganmanu.~io
dan bcrkaila.O dengan produksi. Yariabel sifat terdiri dari percaya diri,•
tolcransi sires, kematangan emosional, integritas, dan ekstraversi. Variabcl
kctcrampilan terdiri dari keterampilan teknis, kcterampilan interpersonal, dan
kctcrampilnn konscp. Selanjurnya variabcl kar.okteri5tik siluasi terdiri dari
pengikut, orgaaisasi, lingkungan internal, dan lingkungnn cksternal.
lndlkator efcktivitas kepemimpinan pendidikan terdiri dari: personal,
orgnnisnsional, dan individual. Jndikator cfektiviL'IS kepemimpinan pada personal
tcrdiri dnri perasaan rcputasi dan peniluian djri, indikator efektivitas
kcpernimpinao pada orgaaisasional tcrdiri dari tercupainya tnjuan, sedangkan
indikator efektivitas kepemimpinan pada individu terdiri dari kepuasan dan
kincoja.11 Uotuk lebih jelasoya, model kcpemimpinnn dalam sckolah meourut
Hoy dan Miskcl dapat dilihat Gambar 1. 1.
•• Stephen 1>. Robbins and Mary Coulter, ibid., p . .S29
u Wayne K. I loy Md Cecil G. Mjskel. Educlltiona/ Administration 1'Jtf!.Ory. Reswrch. tmd
IS
TrailS and Slcills
of leader
"""
/
Leoder Behavior EffectivenessChanlcteristics of tlte Situation
Gam bar 1.1. Contingency Mod~/ of u11dusllip in Sdtoo/s
Surnber : Hoy, Wayne K. and Miske!, Cecil 0. (2008). Educiltlona/
Admlnistl'tltion Theory, Re$earch, and Practice. Eight Edicion.
New York: M cOraw·~lill Companies, Inc. p. 432
l
Berdasarkan Oamhar 1.1. di atas dapat diketahui bahwa sifat dan
ke terampilan pemimpin kombinasi dcngan karaktcristik situasi bcrpcogaruh
laogsung terhadap perilaku pemimpin. perilaku pemimpin berpeng;uuh langsung
tcrhadap efektivitas kepemimpinan, dan karakteristik situasi berpcogaruh
lan,g.sung te rhadap cfcktivitas kepcmimpinan.
Boy dan Miske! menjelaskan bahwa kepemimpinan dan odmiuisttasi
adalah konsep yang .sangat bcrt>eda dan menda.sar. Administrator bcrtugas
mercncanakan dan mcmbuat anggaran, mcngatur dan merekrut staf,
meogendalikan dan menyelcsaikan mosalab; .sedaogbn pemimpin bertugas uotuk
mcmbuat petunjuk, mcngatur orang, dan mcmotivosi dan membcri inspirasi.
Tetapi di dalam kcpemimpinan seko lah, pemimpin d:m administmtor dibutubkan
untuk menuotuo penj111lll!'13Jl pelldidilwl.Mak dan pemuda. 16 Senada dengao Hoy
16
dan Miskel, Husaioi Usman meojelaskon pcranan sebagai pcmimpin pcndidikan
anlaro lain sebagal personal, educator, 11Ulnager, administrator, supervisor,
social, leader, entrepreneur, and c/imatar (PEMASSLEC)." Sebogai personal,
pemirnpin pcndidikan h.tll\1$ memitiki integritas kepribadian dan akhlak rnulio,
ketelodanan, dan keterbukoan melaksanakon tugas pokok dan flmgsi. Sebagai
educator, pemimpin pcndidikan betpcran merer>c:analcmt, melolcS",k'UI, menilai
basil pembclajaran. membimbing dan melatih. Sebagai manager, pemimpin
pendidikan melakukan perencanoan, pcngorgaoisasian, pengarahan, dan
pengawosan. Sebagai administrator, pemimpin pendidikan barns mampu mengelola kctaransahaan sekolah dalam meodukung peocapaian tujuan sekolah.
Sebagai supervisor, pcmimpin pendidikan mercncanakan supervisi, mclaksannkru1
supcrvisi, dan menindaklruljuti hasil supervisi wttuk meningkatkun
profesional-isme guru. Sebagai seornng yang social, pemimpin pendidikan bcke.:jasama
dengrur pihak lain untuk kepentingan sekolab, berpartisipasi dalam kegia1311 sosial
kemasynrakatan, dar1 mcmiliki kepekrum sosial terhadnp orang dan ntau
kelompok orang. Sebngai leader, pemimpin pendidikan barns mampu memimpin
sekolah dalam rangb pcndayagunaan sumbcr daya seko lalr seeara optimal.
Sebagnj entrepreneur, pemimpin pendidiktm han1s k.reatif, bekel)a k cras~ ctos
kerja, ulet, dan naluri kewirausahaan. Sebngai climator, pemimpin pendidiknn
barns mampu menciptnkan ikJim sekolah yang kondusif.
Dmlasarkan
uroiantersebut dapal disimpulkan bahwa Kepala Sekolah adalolr bcrpcran ganda dalam
memimpin sekolah, yakni bcrperan scbagai guru, sebagai administrator, sebagai
pemimpin, dan sebagai pengawas.
11
Hu.sainr Usrnan. Mo.najemen T«wl PraAtik &:
RIJ~
PendiJilcan (JaJcana : Penerbit Bumi Aksan.17
Podo akhirnyu pcncapaian tuj uan sekolab d itcntukao olch cfektivitas
pcmimpin pendidikan tersebut. K=n:1 efektivitas kepemimpin:ln kcpala sekolah
adalah salah satu eiri dari sebuab sekolah efektif. Dari berbagai htiSil penelitian
para ahli pcndidikan sejak tahuo 1979 sampai tabun 2007, sebuah sekolah efektif
ditandai dengan: (I) kepemimpin:ln kepala sekolah yaog efcktif; (2) lingk:uogan
kerja yang koodusif ditandai deogon adanya kolaborasi dan kcrjo tim; (3)
kejclasnn tujuan pcndidikM di sckolah yang bcrfokus pada peneapaian prestaSi
siswa YaJig tioggi; pcrencanaan yang dibanguo sccara kolabomtif; (4) stabilitas
4
dan pcngembangan staf secara terp.1du dan bctlcelanjutan; (5) fokus sckolah pada
pencapai8JI preswi siswa yang tioggi; (6) lingkungM bclajar yang arnan; (7) alat
ukur monitoring kebetbasilan bclajar siswa yMg komprebensif, (8)
pengakuanlpengarahon tcrhadap prestasi siswa; (9) sumber dayn sekolah yang
memodai untuk pcneapaian presi<ISi bolajar, (I 0) dukungan pemerintah kahupateo;
dan (I I ) partisipasi orong tua dan masyarakat luas yao.g tioggi.11 Benlasarl<an
urainn tersebut dapat disimpulkan bnhwa efcktivitn.s kepcmimpinnn kepala
sekolah adalah ciri yang pcrtama dari sekolah efektif dan tercapainya tujuan
sekolah ditenrukM oleh cfcktivitas kepemimpinan kepala sekolah.
Dcrdasarkao ttnulisis terbadop beberapa teori cfektivitas kcpcmimpinan
dapat diidenti.fikasi sejumlah faktllr yang mempengarubi efektivitas
kepemimpinan. yaitu.: perilaku mcngarabkan, perilaku mcndukung, perilaku
partisipasi, dan perilaku bcroricntasi kepada prestasi, pcrilaku pertimbangM
kepada manusia, perilaku pcrtimbangan kepada produk.si, struktur tugas, sistem
" C:\Oocuments aod Stldngs\acet\My Documents\SEKOLAII E.FEKTIF « INOVASI
18
wewenang fonnal, keJja tim, tempat kendali, pengalrumut, dan perasaan t erhadap
kemampuan, percaya diri, tolcransi strcs, kematangan cmosional, integritas,
eksuav~i. keterampilan tcknis, keternmpilan interpersonal, dan kcterampilan
konsep. Selanjutnya, indikator e!ektivitas kepemimpioan dapat diidentifikasi dari
kepuasan, kinerja, perasaan reputasi, penilninn diri, aUiu tcrcapainya tujuan.
13erdasarkan nnalisis terhadap bebempa tcori efektivitas kepemimpinan
yang sudah diurnikan d i atas, maka berikut ini aknn dieksplorasi beberapa faktor
yang mcmpengaruhi efektivitas kcpemimpinan dengan mcngadaptasi model Hoy
dan Miske! sebagai model kepemimpinan dalam sckolah sebagaimana telah
dignmbalbn pada Gam bar I. I. Teori yang dielcsplorasi adalah teori si!at dan
keterampilan pemimpin.
Teori si!at yang <lielcsplorasi adalah teori sifat yang discbut Traits Model
of uad<rship. Mcnurut Slocum dan Hellricgcl, sifat adalah karakteristik
mendasar bagi para pemimpin untuk menen tukan bcrhusil ntau tidaknya pemimpin
don digun.lkan memprediksi efektivitas kcpemimpinan.19 SIO<:wn dan Hellriegel
mengcmukaknn empat kunci sifat, yaitu intelisensi (lmelligence), kematangan
cmosionnl (nwJUrity and breadth), keinginan bcrprcstasi (achie>·ement dri>-e), dan
integritas (integrity). Menurut Lahey, ada lima sifut dasar yang dapat
rnendeslaipsikan sccara leogkap kepribadirul, yaitu stabilitas emosiooal
(neuroticism), ckstraversi (extraversion), ketcrbuka:m (openness), kepek:aan
nwani (agreeablt ness), dan kebati·hntian (conscitntiousness).20 Oalam hal yang
berkaitan, Lunenburg dan Ornstein mengemukak~ lima sifat kepemimpinan yang
., John W. Slocum, Jr. And Don Hellrieg.el, PrlncJplt3 tJ/O,gtml:otiono/ Beh(N/()r (canada:
Nelson Education, Ltd., 2009), p. 270. 20
Bc.oyamin D. Labey, PS):ch()Jogy An lnlrcxluction. Ninth Ediaon (New York : McGraw-Hill
19
dijelaskan dalam tenninologi lima besar dimensi sifut kepribadi:m, yaitu
kemampuan sosial (surgency), kepekaan nurnni (agreeableness), kebali-hati:m
(conscientiousness), stabililas cmosional (emotional stability), dan inltlck
(intellectance).11 Berdasarkao 11raian di alas jclas diketahui bahw.t cmosi ndoloh salah satu sifol dasar dari manusia yang dapnt mempengarubi perilnku pemimpin
dan efeklivitas kepemimpinan.
Penjelas:m tentang emosi dikemukalcan oleh Cooper dan Sawaf 11 dan
Colquitt, LePine, dan Wesson. 13 Mcnurul Cooper dan Saw'llf, cmosi odalah
sumber energi, pengaruh dan infom1asi yang bersifal baliniah. Emosi, enlnh yang
baik a1au yang buruk, sudah ada sejak lahir. Yang membedakan hasilnya ndnloh
apa yang diper!>um deng:m menggunakan informasi dan energi dati situ. Cooper
dan Sawaf menjelaslmn lebih l:mjul, peda kenyataannya, perasaan mm>beri
infonnasi pcnling dan berpotenSi mengunlungkan setiap saaL Umpon balik inilah
(dati hati, bukan do.ri kepala) yang menynlakan kreativilas, mcmbuol manusia
jujur 1crhodap dirinya sendiri, mcnjalin hubungon y>mg saling mcmpercoyoi,
memberikn.n p..'lnduan nurani bagi hidup dun karir, menuntun mnnusin kc
kemung.kinan yang tak terduga, dan malah bisa menyelamatkan diri atau
O<gallisasi dari keh:meurnn.
Meourut Colquitt, Lepine, dan Wesson, emosi adalah kcadaan pemsaan
seperli scring bersemanga~ dalnm beberopn menit akan berlalu, dan dinmhkM
kcpada ornng lain otou keadaan lainnya. Pcngaloman manusia membedaknn emosi
21 Fred C.
Luncnbuf& and Allan C. Ornstein. £diJCUIJonal AdminUtration Con«pl and PrtJCiicu
Third &litton (Uoltod ScOt<S : Wadswonh. 2000), pp. 120-1 21.
" Robert K. t _ . don Ayman Sawat £Jt«ot!f E:Q Kt=dastm Em41/ond ()o/aM
Ke,..,.iMp/NJn D... Orgatris<ui. Alih llohMa : Alex Tri Kangono Widodo (JakMta : PT. GrM>cdia). pp. t-U.
D Jason A Colquia. Jeffery A Lepine, ond M1chad J. Wesson, Orgonl:ot- B<Nrorltx
20
yang bervariasi dalam bid up sch:ui-bari, bila disimpulbn ada cmosi positif seperti
gcmbira, bangga, lcga, bcrh.'ttap, cinta, perasaan terharu, dnn emosi oegatif scpeni
mamb, gelisah, rasa takut, bcrsalab, rasa malu, bersedih, cemburu, dan kejijilaln.
Tetapi menurut Cooper dan Snwnf, dalam emosi tidnk cukup hanya memiliki
pcrasann, tetapi barns rncmiliki keccrdasan cmosional. Kccerdasan emosiooal
didefin.isik.an sebagai kemampuan merasakan, memalwni, dan secara efektif
menernpkan daya dan kepekann emosi sebagai sumber energi, informasi, koneksi,
don peogaruh yang manusiawi. Bcrd3Sirkan uraian tersebut dapat disimpulkan
bahwa cmosi adalah sumber eoergi yang dapat digunnknn individu unttlk
mcncapai suatt• tujuan yang baik, tetapi penggunaannya tidnk cuk-up hanya
memiliki perasaan, melninkan barns memiliki keccrdasan emosional.
Keccrdasan emosional dapat dipabami di dalam ltcbidupan sch:ui-bari
deogan menggunakan model cmpat batu penjuru dari Cooper dan Sawaf, yaitu: I)
Kesadaran ernosi (emotional literacy), 2) Kebugaran emosi (emotional fitness), 3) Kcdalaman emosi (emotional depth) , dan 4) Alkimia c mosi (emotional olclremy).
Kesadaran emosi bertujuan membangw• tempat kcdudubn bagi
kcpiawaian dan rasa percnya diri pribadi mclalui kejujuran emosi, energi cmosi,
umpan balik emosi, intuisi, rasa taoggung jawab, dan ltonelc.si. Kebugaran emosi
bcnujuan mernpenegas kescjati111l, sifat dapat dipercoya, dan keuletan. Kedalaman
emosi meogeksplorasi cara-<:aru mcnyelarasbn hidup dan kerja dcngan potensi
dan bak at unik individu. Dan tcrakhir, alkimia emosi adolnh tempat memperdalam
naluri dan kernampuan lcreatif untuk mengalir bcrsomn mnsnlah-masalab dan
tebnon-tclcan111l, dan bcrsniog dcmi masa dcpan dengan membanguo
2 1
tCISCIIlbunyi dan pelu:mg yang mnsih terbuka. lebih lanjut Cooper dan Sawnf
meojelnskan bahwa kejujur311 cmosi membuat individu oyata dan jujur kepada diri
scndiri dan dapat bcrtindak sebagai penycderhana yang nyata dalam kebidupan
dan peketjaan, selain memperlruat dan memuluskan jalan menuj u hubungan yang
lebih baik. Derdasa.rkan uraian di otas dnpat diketahui bahwa kcjujur311 ernosi
adalah salah w tu faktor penting untuk rnernbangun rasa pcrcaya diri pribadi,
karena mcmbuat individu rneoijadi nyntll dan jujur ke pada diri sendiri scrta
penyederhana yang oyata dalnm kchidupan dan pekeojaan.
Selain dari faktor sifat, faktor keterampilan pemimpin juga dapat
mempeogaruhi perilaku pemimpin dnn cfel'tivitas kepemimpinan. Lunenburg dan
Ornstein me~~gemukakan keterampilan pemimpio terdiri dari cerdas, keterampilan
konsep, kreatif, diplomat, pasih dalnm berbic:ara, meogetahui tentaQg tugas,
mampu mengorganisasi , persunsif. dan kcterampilan sosial.20 Tetapi Hoy dan
Miske) mengcmukakan keterampilrm pemimpin diasosiasikan denglln efcktivitns
kepcmimpinan.
Keterampilan pemimpin tcrdiri dari keterampilan teknis (technical skills),
keterampilao interpersonal (Interpersonal skills), dan keter.unpilan konscp
(concepruol skills).» Tclllpi Yuki menjelnskan lebih Janjut peotingnya ketiga
kategori kelerampilan tcknL.., kctcmmpilan interpersonal, dan keterampilan konscp
terbadap cfcktivitas kepemimpinan bagi para manajer tingkat rcoda.h. manajer
tingkat mcnengah, dan eksekulif puncak." Menurut Yuki, scorang eksel'Utif
puncak harus mampu mengantisipasi peristiwa mendatang dan mengetalmi bagai·
1
" fred C. Lunenburg and Allan C. Ornsh:in, Ibid,, p. 120.
2S Wayne K. Hoy and Cecil G. Miske I, loc.clt .. p.424.
It Gary Yuki, Kepemimp(non Dolom Orgtmlsa.rl. Alih Bahasa Dudi Supriyamo. (Jakart.'l:
22
mnna merencanakannya Kualiw drui kcputusan Slrntegis pada akhimya
bcrgontung pada keterampilan
konsep~ual,
wal3upun diperlukan bcberap3penget3huan teknis llllhlk mcmbuat kepuhJ$1n, dan diperlukan keterampiiM
interpersonal untuk mengembangkan hubungan, mend3p3tkan infonnasi, dM
mempcngaruhi bawahan untuk menerapkon kepulusan. Para manajer tingka t
mcncngab yang terutama adalah monambahknn struktur yang telah ada dan
mcngembangkan cara-cara untuk menerapkun kcbijukmt dan sasaran yang dibuat
pada tingkatan yang lebih tinggi. Peran ini membuluhkan eampuran keterampilan
teknis, interpersonal dan kooseptual yang ldra-lcim sama. Para manajer tiogkat
rcndah terutama bcrtanggungjawab untuk menempkan kebijak:ln dan memetibara
alur kelj3 di dalam struktur organisasi; bogi porn manajer tingkat reodah,
keterompilan lcknis a<blah relatif lebih penting drui pada kcterampilan konseptual
ntau keterampilan interpersonaL
Knlau diperhatikan, penjelas.1n keterampilnn pemimpin meourut Hoy dan
Miske! lcbih sislematis dibondingkan dengan penjclusan kelcrampilan pemimpin
mcnurul Lunenburg dan Ornstein. Karena dw-i sembilnn ketcrampilan pemimpin
yang dijelaskan oleh Lunenburg dan OntStein telah dapat terakomodasi dalam tiga
kcternmpilan pernimpin yang dijelaskan oleh lloy d3n Miske!. Penjelasan Hoy
dan Miskel tentang keterampilan pernimpin adal31o serup3 dengan penjelasan
Yukl. tetapi Yuki lebih operasional d3lam menjei3Skan hubungan keterampilan
pemi.mpin dengan lingkatan pemimpin.
Berdasarkan uraian di atas jel35 dike141lUi bahwa keterampiiM
23
pemimpin untuk meneapai l<epemimpi.nan yang efel<tif, baik bagj pemimpin
puncak:, pemimpin tingkat menegah alau pemimpin tingkat rendah.
Sclanjutnyn, berdasarkan penjelns:m tcori·tcori yang dieksplorasi tcntang
sifat dan ketcrampihm pemimpin, jelas tcrlihat bahwa fal<tor sifat pemimpin
sangat berbeda dengan fal<tor ketcrarnpilan pemimpin. Tclapi pada model
kepemimpinan kontingensi dalam sekolah menurut Hoy dan Miske! (Gambar 1. 1).
jelas terlihat bahwn sifat dan keterampi13n pernimpin berada dalam satu kolak
pernbahasan. Oleh karena itu, koodisi ini mcnimbulkan sejumlah penanyun,
-yaitu : mengupa kcdua fal<tor sifat dan kc tcrrunpiltm pemimpin disatuknn untuk
mcmpelajari pengaruhnya terbadap perilaku pemimpin? Meogapa faktor sifat dan
keterampilan pemimpin tidak berpengaruh lnngsung terbadap efcktiviw
kepemimpinan? Fal<tor apakah <li aolara sifnt dan I<Clcrampilan pernimpin yang
paling berpengaruh tcrbadap perilaku pemimpin?
Uotuk menjawab pertanyaan-penanyau.n yang telah dikemukakan di uta.•,
perlu ditcmukM model kepcmirnpinnn kontingcnsi dalam sekolah dcngan
mengadaptasi model Hoy dan Miske! yang telnh diuraikrm <li atas. Sclanjutnyn
model ini nl<an diuji SCC8I1l empiril< pada SMK di lingkungno Oinns Pcndidil<an
Kola Mednn dengnn populasi seluruhnya ndalab kcpala sekolah SMK Ncgeri/
Swasta. Pemilihan SMK didasarkan kepada pertimbangao bahwa karaklcristik
organisasi scko lnh SMK sangat sesuai dengan model Hoy dan Miskcl. Knrcnn
mcnurut Hoy dun Miske!, kepala sckolah horus berperan sebagai pemimpin dan
sebagni administrotor. Organisasi sekolah di SMK sudah dilcngknpi dengan
24
bagian lata usaba, ....laogkan strul:rur organisasi pada organisasi sekolah di
pcndidikan dasac bclum selengkap strulctur organisasi pada sekolah SMK.
0. ldentiliwi Ma ... lah
llasil analisis tcrhadap berbagai teori kepcmimpioan dan model
kcpcmimpioan dalam sekolah menuojukknn bcberapa permasalahan yang
d iidcntifikasi sebagai berikut: Adanyo pcrsamnnn dan perbedaan perspektif
tcntang variobel-variabel yang mempcngaruhi efektivitas kepemimpinan. Adanya
kebutuhan uotuk mengembangkao model kepemimpinan kontingensi dalam upayo
meningkatkan efcktivitas kepcmimpinan yang dapat diimplementasikan dalam
organisasi sckoloh. Adanyo sejumlah variahel yoitu kcjujuran emosi, ketcrampilan
intcrpcr.ronaJ,
strulctUr
tugas, perilalru mengnrah.kan yang mempengaruhi efclctivitas kepemimpinan. Selain itu, odan)'ll anggapan bahwa hanya modeltencntulah yang rclevan diimplcmeniASiknn padn knmkteristik organisasi lertemu,
sehinggn timbul pcrtanyaan tcntang model-model ters.:but. Oleh karena itu
permasalabnnnya: Apakah kejujuran cmosi bcrpengaruh langsuog terbadap
keterrunpilan interpen;onaJ? Apakah kcjujumn emosi betpengaruh Jangsung
rcrhadap strul:tur rugas? Apakah kcjujumn emosi bcrpcngarub langsung tcrbadap
perilaku mcngarahkan? Apakah keterampilan interpersonal bcrpcngaruh Jangsung
terhadap perilaku mengarahkan? Apakah ke terampilan interpen;onaJ bcrpcogaruh
langsung terbadap efektivitas kepemimpinan? Apakah s ~ tugas berpengarub
langsung lerbadap perilaku mengarahkan? Apakah s ~tur lugas berpcngaruh
Jangsung tcrhadap cfektivitas kcpemunpinan? Apakab perilaku mengarahkan
25
C. Pembataun l\1asaab
Memperhatikan berogamnya variabel yang mcmpenguruhi efektivitaS
kepemimpinan yang telab diidentifilmsi pada bagian law belakong masoloh, dan
ditemuknnnya pctbedaan teori atau model tentang kepemimpinan yang efektif,
maka masalah dnlam penelitian ini dibatasi banyn pada pengaruh variabel
kejujuran emosi, keternmpilan interpersonal, struktur tugos, periloku mengarahkan
terbadap efekti vitas kepemimpinan. Hubunglln anw variabel tersebut disusun
dalam Q>odel scpetti tergambar pada Oambar 1.2. berikut.
Kejujuron Emosi
Keterompilan lnterpcrsoaal
Struktur Tugas
UfektivitBS
C ambar 1.2. Modd K epemimpinaJJ K o ntingensi chlam S.,kolah
D. Peru musan Masala b
Derdasorka.n pembatasan mnsalah. maka masalnh penc litian dirumuskan
scbagai berikut :
I. Apakah kcjujuran emosi berpcngaruh langsung terhadap kcterampilan
26
2. Ap:ikah kejujuran emosi berpengaruh langsung terbadap struktur rugas
pada SMK di Kota Modan?
3. Apakab kejujuran cmosi berpengaruh Jangsung terhadap perilaku
mengarn.hkan pada
SMK
di Kota Modan?4. Apaknh kctcrampilan interpersonal bcrpeogaruh Jangsung lcrhadap
pcrilaku mengarahknn pada SMK di Kota Mcdan?
5. Ap:ikah struktur tugas berpeogaruh langsung terhadap periJaku mengarahkan pada SMK di KoU\ Mcdan? •
6. Ap:ikah keterampilan interpersonal bcrpcngarub langsuog t<rbadap
cfcktivitas kcpemimpirum padn SMK di Kola Medon?
7. Apakah struktur tugas berpengarub laogsung terhadap efelaivitas
kepemimpintul pada SMK di Kola Mcdan'l
8. Ap.~knh perilaku mengarnhknn berpengaruh Jangsung lcrhadap efclaivilas
kepemimpinan pada SMK di Ko ta Mcdan?
E. T ujuao l'melitilo
Penclitian ini bertujuan Ulltuk rncngetahui:
I . Pengarub Jangsung kejujuran emosi terhadap ketcrampilan interpersonal
pada SMK di Kota Modan,
2. Pengaruh langsung kejujurao emosi lerhadap stnolaur rugos pada SMK di
KotaModan.
3. Pengarub langsung kejuj uran emosi terhadap pcrilaku mcngarahkan pada
SMK di Kota Mcdan.
4. Pengaruh langsung kctcrampilan interpersonal lcrhadap pcrilak'll
27
5. Pengaruh langsung struktur tugas terhadap perilnku mcngarahkan pada
SMK di Kola Mcdan.
6. Pengaruh langsung ketenunpilan interpcrsonnl terbadap efek'tivilaS
kepernimpinnn pada SMK di Kota Medan.
7. Pengaruh IMgsung struktur tugas terhadap efcktivitas kepemimpinan pnda
SMK di Kota Mcdan.
8. Pengaruh lnngsung perilaku mengarahkan temadap efcktivitas
kepemimpinM pada SMK di Kola Medon.
F. ~ ta.nfaal P eoditian
I. Manfaat Tcoretis
Sc:cara tcoretis, hasil penclitian ini diharapkan dapat bcrmanfMt terhadap
pengembangan manajemen pendidiknn terutama pada organisasi sekoloh. Kareoa
penelitian ini akan menghasilknn model kcpcmimpinan ko ntingcnsi pada
organisasi pendidiknn, kbususnyo pada organisasi sckolah yang menggnmbarknn
pengaruh kejujur..., emosi, kcterampilan interpersonal, struk:tur togas. perilnku
mengarabkan terhadap efektivitas kepemimpinan.
2. Manfaat Prokli..•
Seeara praktis, penelitian ini diharapkan bermanfa.at bagi pirulk pengambil
kebijakan dan keputu.<an bidang pendidikan dalam manajemen sumber daya
munusia di organisasi peodidikan, khususnya organisasi seko lah untuk
mendapatkan kepemimpinan yang cfcktif, sepeni dalam peng~Utn kcpala
sckolah perlu mempertimbangkan faktor kejujuran emosi dan keter:>mpilan
DAFTAR KEPUSTAKAAN
Botcltlllll, Thomas S. and Snell, Scott A. (2008). Management Leading &
Collaborating in a Competitive World. Tetjemahnn : Chrisw:m Sungkooo
dan Ali Akbar Yuli:mto. Jakaru: Pencrbit Salcmba Empat.
Benny Bo (2009). Managing Your Emotions. Terjemnh:m: Wnhyu Adi Putra
Ointing. Yogyoknrta: Penerbit AND!.
Blnnchanl, Ken (2007). Leading