DAFTAR KUESIONER. 1. Nama : Jenis Kelamin : L / P 3. Pendidikan D3 S1 S2 Lainnya. 4. Jabatan Junior Senior. 5. Lama bekerja. tahun.

DAFTAR KUESIONER

Pengaruh Profesionalisme, Etika Profesi, Pengalaman Kerja, Pengetahuan mendeteksi kekeliruan dan Kualitas Audit terhadap Pertimbangan tingkat

materialitas Laporan Keuangan

1. Nama : ………... 2. Jenis Kelamin : L / P 3. Pendidikan  D3  S1  S2  Lainnya ……. 4. Jabatan Junior Senior Lainnya …….

Berilah tanda silang (X) pada kolom yang sesuai menurut Anda.

STS : Sangat Tidak Setuju S : Setuju

TS : Tidak Setuju SS : Sangat Setuju

R : Ragu-Ragu

Profesionalisme

Sumber: Kusuma, 2012

No Pertanyaan STS TS R S SS

1 Saya melaksanakan tugas pengauditan sesuai dengan pengetahuan yang saya miliki

2 Saya memegang teguh profesi saya sebagai auditor yang profesional

3 Saya tidak pernah melakukan penarikan diri dari tugas yang diberikan

4 Menurut saya, profesi auditor merupakan pekerjaan yang penting bagi masyarakat

5 Saya berani menciptakan transparansi dalam laporan keuangan yang saya audit

6 Saya akan memberikan pendapat yang benar dan jujur atas laporan keuangan suatu perusahaan

7 Sebelum melakukan audit, saya merencanakan tingkat materialitas suatu laporan keuangan dengan tepat 8 Saya akan memberikan hasil audit atas

laporan keuangan sesuai fakta di lapangan 9 Saya bersedia menerima penilaian atas

audit dari eksternal auditor lainnya 10 Saya memberikan penilaian terhadap

auditor lainnya dalam hal pekerjaan 11 Saya yakin bahwa penentuan ketepatan

dalam tingkat materialitas akan menentukan penilaian pekerjaan

12 Antara saya dan auditor eksternal lainnya sering melakukan tukar pendapat

13 Saya bekerja sesuai standar eksternal auditor yang telah ditetapkan

Etika Profesi

Sumber: Arens and Loebbecke., 2012

No Pertanyaan STS TS R S SS

1 John Brown adalah seorang akuntan publik atau auditor, tetapi bukan seorang partner, dengan pengalaman kerja 3 tahun dengan KAP Lyle dan Lyle (salah satu KAP). John memiliki 25% dari saham perusahaan kliennya, tetapi ia tidak mengambil bagian dalam audit pada perusahaan kliennya dan sejumlah saham tersebut tidak material dalam hubungannya dengan kekayaannya. Hal ini tidak melanggar kode etik

2 Seorang klien meminta KAP J.Bacon dalam proses pemasangan sistem komputernya untuk menjaga catatan produksinya. Bacon tidak memiliki pengalaman dalam pekerjaan jenis ini dan tidak memiliki pengetahuan tentang catatan produksi, maka ia meminta bantuan dari seorang konsultan komputer. Konsultan bukan merupakan praktek dari bagian akuntan publik, tetapi Bacon percaya diri dengan ketrampilan profesionalnya. Karena sifat teknik dari pekerjaan tersebut, Bacon tidak mampu untuk mereview hasil dari pekerjaan konsultan. Hal ini melanggar kode etik. Apakah Anda setuju dengan hal tersebut?

3 Lima KAP kecil menjadi terlibat dalam sebuah proyek informasi yang melibatkan program review kertas kerja. Pada program ini masing-masing

didampingi dua partner untuk mereview kertas kerja tersebut, termasuk dalam pengembalian pajak dan pernyataan laporan keuangan dari KAP lain. Pada akhir masing-masing review, auditor yang mempersiapkan kertas kerja dan reviewernya akan menggelar konferensi untuk mendiskusikan kekuatan dan kelemahan dari audit tersebut. Mereka tidak memperoleh wewenang dari klien audit sebelum review dilakukan. Hal ini melanggar kode etik. Apakah Anda setuju dengan hal tersebut?

Pengetahuan Mendeteksi Kekeliruan Sumber: Kusuma, 2012

No Pertanyaan STS TS R S SS

1 Saya melaksanakan pekerjaan sesuai dengan prosedur

2 Saya bekerja dengan baik dan berkualitas

3 Kekeliruan yang saya temukan dalam melakukan pemeriksaan terhadap auditee biasanya hanya kekeliruan penjumlahan saja

4 Saya sering menemukan kekeliruan dalam transaksi auditee yang sifatnya melanggar kepatuhan terhadap peraturan perundang-undangan 5 Kekeliruan yang terjadi biasanya bersifat material 6 Biasanya kekeliruan yang saya temukan dalam

melakukan pemeriksaan sifatnya tidak sengaja 7 Biasanya kekeliruan terjadi karena Sistem

Pengendalian Intern yang lemah

8 Kesalahan yang dilakukan auditee dapat mempengaruhi Laporan Keuangan entitas

9 Saya sering menemukan pelanggaran dalam sistem akuntansi auditee

10 Pelanggaran yang saya temukan dalam sistem akuntansi auditee saya laporkan

11 Kekeliruan yang saya temukan selain sistem akuntansi juga bersifat bertentangan dengan hukum 12 Kesalahan yang bersifat bertentangan dengan

hukum saya laporkan dalam bentuk tulisan

13 Tingkat kekeliruan yang ditemukan dalam pemeriksaan dapat mengganggu stabilitas entitas

Kualitas Audit

Sumber: Bawono dan Singgih, 2010

No Pertanyaan STS TS R S SS

Kesesuaian pemeriksaan dengan standar audit: 1 Saat menerima penugasan, auditor menetapkan

sasaran, ruang lingkup, metodologi pemeriksaan 2 Dalam semua pekerjaan saya harus direview oleh

atasan secara berjenjang sebelum laporan hasil pemeriksaan dibuat

3 Proses pengumpulan dan pengujian bukti harus dilakukan dengan maksimal untuk mendukung kesimpulan, temuan audit serta rekomendasi yang terkait

4 Auditor menata dokumen audit dalam bentuk kertas kerja audit dan disimpan dengan baik agar dapat secara efektif diambil, dirujuk dan dianalisis

5 Dalam melaksanakan pemeriksaan, auditor harus mematuhi kode etik yang ditetapkan

Kualitas laporan hasil pemeriksaan:

6 Dalam melakukan pemeriksaan, terkait dengan laporan hasil pemeriksaan, harus memuat temuan dan simpulan hasil pemeriksaan secara obyektif, serta rekomendasi yang konstruktif

7 Dalam melakukan pemeriksaan, terkait dengan laporan hasil pemeriksaan, harus mengungkapkan hal-hal yang merupakan masalah yang belum dapat diselesaikan sampai berakhirnya pemeriksaan

8 Dalam melakukan pemeriksaan, terkait dengan laporan hasil pemeriksaan, harus mengemukakan pengakuan atas suatu prestasi keberhasilan atau suatu tindakan perbaikan yang telah dilaksanakan obyek pemeriksaan

9 Dalam melakukan pemeriksaan, terkait dengan laporan hasil pemeriksaan, harus mengemukakan penjelasan atau tanggapan pejabat/pihak obyek pemeriksaan tentang hasil pemeriksaan

10 Dalam melakukan pemeriksaan, terkait dengan laporan hasil pemeriksaan, harus akurat, lengkap, obyektif, meyakinkan, jelas, ringkas, serta tepat waktu agar informasi yang diberikan bermanfaat secara maksimal.

Pertimbangan Tingkat Materialitas Sumber: Dalton, 2010

Skenario 1: Kasus Pengungkapan Kewajiban Bersyarat

PT. A adalah perusahaan besar yang memproduksi minyak kelapa sawit dan memiliki kinerja yang sangat baik. Pada saat Bpk/Ibu/Sdr melakukan audit terhadap laporan keuangan PT. A untuk tahun 2005, banyak terdengar keluhan dari masyarakat sekitar lokasi pabrik atas pencemaran udara dan limbah cair yang dialirkan ke sungai di dekat pabrik. Akibat dari pencemaran tersebut banyak masyarakat yang terkena penyakit karena terhirup udara dan penggunaan air sungai untuk mandi dan mencuci. Menurut kontroller PT. A yang dihubungi, mereka tidak terlalu menghiraukan keluhan masyarakat karena telah membayar retribusi limbah kepada Pemda setempat, karena itu PT. A beranggapan bahwa hal tersebut bukan menjadi tanggung jawab mereka lagi. Karyawan perusahaan sekitar 200 orang dan merupakan perusahaan besar.

Akibat dari permasalahan ini, masyarakat dibantu oleh sebuah LSM mendaftarkan gugatannya ke pengadilan setempat untuk menuntut PT. A bertanggungjawab atas pencemaran yang disebabkan aktivitas produksinya. Selama ini PT. A belum pernah terlibat dalam suatu perkara hukum baik sebagai terdakwa maupun penggugat.

Sebelum Bapak/Ibu/Sdr mereview bukti audit, kontroller PT. A meminta untuk tidak mempermasalahkan klaim tersebut dengan alasan bahwa PT. A pasti akan memenangkan perkara hukum tersebut. Bapak/Ibu/Sdr diminta memberikan pertimbangan untuk masing-masing situasi

berikut:

1. Jika kontroller PT. A tersebut merupakan orang yang selama ini dapatBpk/Ibu/Sdr percaya karena kompetensi dan kelayakannya untuk dipercaya,maka seberapa besar keyakinan Bpk/Ibu/Sdr terhadap pernyataannya?

1 2 3 4 5

2. Seberapa besar keinginan Bapak/Ibu/Sdr untuk mengungkapkan klaim atas kewajiban bersyarat tersebut?

1 2 3 4 5

Rendah Sekali Tinggi Sekali

3. Seberapa besar keinginan Bpk/Ibu/Sdr merekomendasikan PT. A untuk mengungkapkan kasus tersebut dalam laporan keuangannya?

1 2 3 4 5

Rendah Sekali Tinggi Sekali

Skenario 2: Kasus Kolektibilitas Piutang Dagang

Bpk/Ibu/Sdr sedang mengaudit PT. B, sebuah perusahaan yang bergerak dalam bisnis perdagangan alat berat. Untuk mengevaluasi bukti yang berkaitan dengan akun piutang dagang, dilakukan konfirmasi terhadap 40 (empat puluh) pelanggan PT. B. Review atas aktivitas dalam rekening PT. Y (salah satu pelanggan yang memiliki saldo piutang yang besar dan sangat berpengaruh terhadap aktivitas PT.B) menunjukkan bahwa PT. Y tidak melakukan pembayaran selama tujuh bulan, padahal sebelumnya PT. Y selalu membayar tepat waktu. Menurut pegawai bagian kredit, PT. Y sedang mengalami permasalahan dengan arus kasnya. Baru-baru ini PT. Y membayar kira-kira 3% dari saldo utangnya, tetapi setelah itu tidak ada lagipembayaran yang diterima sampai dengan tanggal neraca bahkan sampai saat dilakukan audit. Secara umum, syarat kredit yang ditetapkan perusahaan adalah 2/10,n/30, tetapi karena PT. Y adalah pelanggan lama dan sangat berpengaruh terhadap aktivitas PT. B maka jangka waktu pembayaran untuk PT. Y diberikan kelonggaran dan belum dimasukkan kedalam akun penyisihan piutang tak tertagih.

Pada saat Bpk/Ibu/Sdr telah selesai mereview bukti yang berkenaan dengan hal ini tetapi belum membuat suatu judgment, manajer PT. B meminta agar hal ini tidak terlalu dipermasalahkan karena ia merasa yakin bahwa PT. Y pasti akan membayar kewajibannya dalam waktu dekat.

Bapak/Ibu/Sdr diminta memberikan pertimbangan untuk masing-masing situasi berikut:

4. Jika manajer PT. B tersebut merupakan orang yang baru Bpk/Ibu/Sdr kenal dan belum diketahui kompetensi dan kelayakannya untuk dipercaya, maka seberapa besar keyakinan Bpk/Ibu/Sdr terhadap pernyataannya?

1 2 3 4 5

Rendah Sekali Tinggi Sekali

5. Seberapa besar Bapak/Ibu/Sdr mempercayai bahwa saldo tersebut pasti akan Tertagih (mengindikasikan adanya tingkat materialitas)?

1 2 3 4 5

Rendah Sekali Tinggi Sekali

6. Seberapa besar keinginan Bpk/Ibu/Sdr merekomendasikan PT. B untuk membuat penyesuaian penyisihan piutang tak tertagih dalam laporan keuangannya?

1 2 3 4 5

IDENTITAS RESPONDEN

No. KAP Jenis Kelamin Pendidikan Jabatan Lama Bekerja

1 Bayudi Watu P S1 Senior 3 tahun

2 Bayudi Watu P S1 Senior 3 tahun 6 bulan

3 Bayudi Watu P S1 Junior 1 tahun

4 Bayudi Watu L S1 Senior 3 tahun 4 bulan

5 Bayudi Watu L S1 Senior 3 tahun

6 Drs. Benny P S1 Junior 1 tahun

7 Drs. Benny P S2 Senior 5 tahun 2 bulan

8 Drs. Benny P S1 Senior 1 tahun 2 bulan

9 Drs. Benny L D3 Senior 3 tahun 6 bulan

10 Darsono L S1 Senior 8 tahun

11 Darsono P S1 Junior 2 tahun 1 bulan

12 Darsono P S1 Junior 1 tahun

13 Riza,Adi L S1 Junior 2 tahun 10 bulan

14 Riza,Adi P S1 Junior 2 tahun 6 bulan

15 Riza,Adi L S1 Senior 3 tahun 5 bulan

16 Riza,Adi L S1 Senior 3 tahun 2 bulan

17 Riza,Adi L S1 Junior 2 tahun 3 bulan

18 Sugeng L S1 Junior 2 tahun 10 bulan

19 Sugeng L S1 Senior 5 tahun

20 Sugeng L S1 Senior 5 tahun

21 Sugeng L S1 Junior 2 tahun

22 Tahrir P S1 Senior 20 tahun

23 Tahrir L S1 Senior 8 tahun

24 Tahrir L S1 Senior 10 tahun

25 Tahrir P S1 Senior 7 tahun

26 Drs. Idjang Soetikno P S2 Junior 1 tahun 27 Drs. Idjang Soetikno L D3 Senior 5 tahun 6 bulan 28 Drs. Idjang Soetikno P D3 Junior 3 tahun 3 bulan 29 Drs. Idjang Soetikno P S1 Junior 3 tahun

30 Ngurah Arya L S1 Junior 1 tahun

31 Ngurah Arya P S1 Senior 4 tahun 6 bulan

32 Ngurah Arya P S1 Junior 1 tahun

33 Ngurah Arya L S2 Senior 5 tahun

PROFESIONALISME No. X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10 X11 X12 X13 1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 6 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 7 4 4 5 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 8 4 2 3 5 3 4 2 3 4 2 3 1 4 9 4 4 5 2 3 2 3 4 3 2 3 2 4 10 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 11 4 3 4 4 4 4 3 4 3 4 3 4 3 12 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 13 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 14 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 15 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 16 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 17 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 18 5 5 4 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 19 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 20 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 21 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 22 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 23 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 24 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 5 4 25 4 5 4 5 4 5 5 5 5 5 4 4 4 26 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 27 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 3 4 28 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 29 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 30 5 4 5 4 5 4 5 3 4 4 4 5 4 31 4 5 5 5 5 4 4 5 4 5 4 4 5 32 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 33 4 5 4 5 4 4 4 5 4 3 4 4 4 34 4 4 4 5 4 4 4 5 4 3 4 4 5

ETIKA PROFESI No X1 X2 X3 1 4 3 2 2 3 3 3 3 3 3 3 4 2 1 1 5 1 1 1 6 2 2 1 7 4 2 3 8 4 2 3 9 2 2 2 10 2 1 2 11 1 1 1 12 2 2 1 13 2 1 2 14 1 1 1 15 1 2 1 16 2 2 2 17 4 1 2 18 2 1 1 19 2 2 1 20 2 2 2 21 2 1 1 22 2 2 1 23 2 2 2 24 2 2 2 25 2 5 2 26 4 5 4 27 5 5 5 28 3 4 4 29 4 4 3 30 5 5 5 31 5 4 4 32 4 5 5 33 4 4 4 34 5 5 4

PENGETAHUAN MENDETEKSI KEKELIRUAN No. X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10 X11 X12 X13 1 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 3 4 3 4 3 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 6 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 7 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 8 4 3 3 4 4 2 3 3 4 4 4 3 3 9 3 2 4 3 4 3 3 3 4 3 2 4 3 10 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 3 4 3 11 4 4 3 4 4 3 4 3 3 4 3 3 3 12 4 4 4 3 4 3 4 4 3 4 3 4 3 13 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 14 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 15 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 16 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 17 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 2 4 4 18 4 4 4 2 4 3 4 2 4 4 4 4 4 19 5 5 5 5 4 5 5 5 4 5 5 5 5 20 5 5 5 5 4 4 5 5 4 5 5 5 5 21 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4 3 4 3 22 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 23 4 4 4 4 5 5 4 4 5 4 4 4 4 24 4 4 4 4 5 4 4 5 4 4 4 4 4 25 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 26 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 27 3 4 3 4 3 4 3 2 3 4 4 5 4 28 4 4 3 3 2 3 3 4 3 4 4 4 4 29 4 4 3 3 2 3 3 4 3 4 4 4 4 30 5 3 4 5 5 4 5 4 4 4 3 4 4 31 5 5 4 5 3 5 4 5 4 4 4 4 4 32 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 33 4 4 3 3 3 3 4 4 3 3 4 3 4 34 4 4 2 3 4 4 5 4 2 5 3 3 3

KUALITAS AUDIT No. X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 10 1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 6 4 4 3 3 4 4 4 4 4 3 7 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 8 1 3 2 4 3 3 4 3 2 4 9 4 3 5 3 2 4 2 3 2 4 10 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 11 5 5 5 5 5 4 4 4 4 4 12 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 13 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 14 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 15 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 16 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 17 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 18 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 19 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 20 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 21 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 22 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 23 5 5 4 5 4 4 4 4 3 4 24 4 4 4 4 4 5 4 4 4 4 25 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 26 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 27 4 3 4 3 4 4 3 4 3 3 28 4 4 4 4 4 4 4 3 4 3 29 4 4 4 4 4 4 3 4 4 3 30 4 3 4 5 4 4 4 4 4 5 31 5 4 4 5 4 4 4 5 3 4 32 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 33 4 4 4 5 4 4 4 3 4 5 34 4 4 3 4 4 4 4 4 3 4

PERTIMBANGAN TINGKAT MATERIALITAS No. X1 X2 X3 X4 X5 X6 1 4 3 4 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 2 3 3 3 2 5 5 3 3 3 3 3 3 6 3 3 3 3 3 3 7 3 4 4 3 4 5 8 4 3 4 4 5 5 9 4 3 2 4 5 3 10 2 4 4 2 2 4 11 3 3 3 3 3 3 12 3 4 4 2 2 4 13 3 4 3 2 2 5 14 3 4 3 2 2 3 15 3 4 3 2 2 5 16 3 4 4 3 2 5 17 3 3 3 3 3 3 18 3 4 4 2 3 5 19 1 5 5 1 5 5 20 1 5 5 1 1 5 21 2 4 4 2 2 4 22 4 4 4 4 4 4 23 3 4 4 3 4 4 24 4 4 4 4 4 4 25 4 4 4 4 4 4 26 3 3 3 4 4 4 27 3 4 3 5 4 3 28 4 3 4 4 4 4 29 4 3 4 4 4 4 30 3 5 4 3 4 3 31 4 3 4 3 4 5 32 4 3 4 4 4 4 33 3 4 3 4 4 3 34 3 4 3 3 4 3

71 49.0588 23.693 .470 .915 49.0294 21.605 .793 .902 49.0000 23.818 .459 .915 48.9412 22.845 .551 .912 49.0294 22.151 .875 .901 49.0588 22.421 .744 .905 49.0588 21.087 .848 .899 48.9706 22.817 .648 .908 49.0882 23.053 .760 .906 49.2059 22.896 .379 .925 49.1471 22.614 .867 .902 49.1765 20.756 .721 .906 49.0000 23.758 .556 .912 VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006 VAR00007 VAR00008 VAR00009 VAR00010 VAR00011 VAR00012 VAR00013 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted

Etika Profesi

Item-Total Statistics 4.9706 7.120 .818 .908 5.1765 6.271 .808 .922 5.3824 6.425 .911 .832 VAR00001 VAR00002 VAR00003 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted

Pengetahuan Mendeteksi Kekeliruan I

Item-Total Statistics 45.6471 21.266 .680 .849 45.7353 21.170 .552 .853 45.9412 20.239 .639 .847 46.2059 19.441 .545 .855 45.8824 21.925 .272 .870 45.9706 19.666 .675 .844 45.7941 20.593 .613 .849 45.8529 19.523 .611 .849 45.9412 21.451 .405 .861 45.7059 21.426 .532 .854 46.1471 20.735 .446 .860 45.7647 21.701 .473 .857 45.8824 20.774 .642 .848 VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006 VAR00007 VAR00008 VAR00009 VAR00010 VAR00011 VAR00012 VAR00013 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted

Pengetahuan Mendeteksi Kekeliruan II

Item-Total Statistics 41.8235 19.180 .694 .856 41.9118 18.871 .614 .857 42.1176 18.410 .605 .857 42.3824 17.516 .539 .864 42.1471 17.826 .651 .854 41.9706 18.817 .562 .860 42.0294 17.484 .625 .856 42.1176 19.683 .349 .873 41.8824 19.380 .531 .862 42.3235 18.407 .500 .865 41.9412 19.512 .504 .863 42.0588 18.602 .680 .854 VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00006 VAR00007 VAR00008 VAR00009 VAR00010 VAR00011 VAR00012 VAR00013 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted

Kualitas Audit

Item-Total Statistics 35.7941 11.078 .680 .884 35.8529 11.644 .758 .879 35.8529 12.069 .539 .893 35.7353 11.837 .624 .887 35.8529 11.523 .798 .876 35.7941 12.593 .707 .886 35.9118 12.083 .621 .887 35.9118 11.962 .660 .885 36.0882 10.992 .695 .883 35.8824 12.471 .459 .898 VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006 VAR00007 VAR00008 VAR00009 VAR00010 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted

Pertimbangan Tingkat Materialitas

Item-Total Statistics 16.8824 8.228 .648 .721 16.1471 9.281 .535 .752 16.2059 9.805 .381 .781 16.8235 6.998 .793 .672 17.0882 8.143 .442 .782 15.8235 8.877 .449 .769 VAR00001 VAR00002 VAR00003 VAR00004 VAR00005 VAR00006 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted

UJI RELIABILITAS

Profesionalisme

Reliability Statistics .915 13 Cronbach's Alpha N of Items

Etika Profesi

Reliability Statistics .922 3 Cronbach's Alpha N of Items

Pengetahuan Mendeteksi Kekeliruan I

Reliability Statistics

.863 13

Cronbach's

Alpha N of Items

Pengetahuan Mendeteksi Kekeliruan II

Reliability Statistics

.870 12

Cronbach's

Kualitas Audit

Reliability Statistics

.896 10

Cronbach's

Alpha N of Items

Pertimbangan Tingkat Materialitas

Reliability Statistics

.782 6

Cronbach's

Alpha N of Items

Crosstabs

Case Processing Summary

34 100.0% 0 .0% 34 100.0%

Jenis_kelamin * Pendidikan

N Percent N Percent N Percent

Valid Missing Total

Cases

Jenis_kelamin * Pendidikan Crosstabulation

2 15 1 18 5.9% 44.1% 2.9% 52.9% 1 13 2 16 2.9% 38.2% 5.9% 47.1% 3 28 3 34 8.8% 82.4% 8.8% 100.0% Count % of Total Count % of Total Count % of Total Laki-laki Perempuan Jenis_ kelamin Total D3 S1 S2 Pendidikan Total

Crosstabs

Case Processing Summary

34 100.0% 0 .0% 34 100.0%

Jenis_kelamin * Jabatan

N Percent N Percent N Percent

Valid Missing Total

Cases

Jenis_kelamin * Jabatan Crosstabulation

5 13 18 14.7% 38.2% 52.9% 9 7 16 26.5% 20.6% 47.1% 14 20 34 41.2% 58.8% 100.0% Count % of Total Count % of Total Count % of Total Laki-laki Perempuan Jenis_ kelamin Total Junior Senior Jabatan Total

Crosstabs

Case Processing Summary

34 100.0% 0 .0% 34 100.0%

Pendidikan * Jabatan

N Percent N Percent N Percent

Valid Missing Total

Cases

Pendidikan * Jabatan Crosstabulation

1 2 3 2.9% 5.9% 8.8% 13 15 28 38.2% 44.1% 82.4% 0 3 3 .0% 8.8% 8.8% 14 20 34 41.2% 58.8% 100.0% Count % of Total Count % of Total Count % of Total Count % of Total D3 S1 S2 Pendidikan Total Junior Senior Jabatan Total

Descriptives

Descriptive Statistics

N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

Profesionalisme _{34 40.00 64.00 53.1471 5.12943} Etika_profesi 34 3.00 15.00 7.7647 3.78241 Pengetahuan_mendeteksi_ kekeliruan 34 36.00 53.00 43.9706 3.64721 Kualitas_audit 34 35.00 50.00 40.5588 3.18321 Pertimb_tk_materialitas _{34 13.00 30.00 19.7941 3.43581} Valid N (listwise) 34

UJI ASUMSI KLASIK

1.

Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardize d Residual N ₃₄ Normal Parameters(a,b) Mean .0000000 Std. Deviation _1.61955042 Most Extreme Differences Absolute .104 Positive _.083 Negative -.104 Kolmogorov-Smirnov Z _.609

Asymp. Sig. (2-tailed) .852

a Test distribution is Normal. b Calculated from data.

2.

Uji Heterokedastisitas

Coefficientsa 1.507 2.518 .599 .554 -.037 .042 -.196 -.879 .387 .011 .048 .044 .232 .818 -.037 .050 -.139 -.746 .462 .134 .068 .508 1.983 .057 -.097 .077 -.320 -1.254 .220 (Constant) Profesionalisme Etika_profesi Pengalaman Pengetahuan_ mendeteksi_kekeliruan Kualitas_audit Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients Beta Standardized Coefficients t Sig.

Dependent Variable: ABS_RES a.

3.

Uji Multikolinearitas

Coefficientsa -13.700 4.765 -2.875 .008 .203 .079 .304 2.568 .016 .567 1.764 -.280 .092 -.308 -3.050 .005 .779 1.284 -.091 .095 -.095 -.958 .346 .810 1.234 .243 .128 .258 1.894 .069 .429 2.332 .359 .146 .332 2.456 .021 .433 2.308 (Constant) Profesionalisme Etika_profesi Pengalaman Pengetahuan_ mendeteksi_kekeliruan Kualitas_audit Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients Beta Standardized Coefficients

t Sig. Tolerance VIF

Collinearity Statistics

Dependent Variable: Pertimb_tk_materialitas a.

UJI HIPOTESIS

Variables Entered/Removed(b) Model Variables Entered Variables Removed Method 1 Kualitas_au dit, Pengalama n, Etika_profe si, Profesionali sme, Pengetahua n_mendetek si_kekelirua n(a) . Enter

a All requested variables entered.

Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 _{.882(a) .778 .738 1.75822}

a Predictors: (Constant), Kualitas_audit, Pengalaman, Etika_profesi, Profesionalisme, Pengetahuan_mendeteksi_kekeliruan

ANOVA(b)

Model

Sum of

Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 303.002 5 60.600 19.603 .000(a)

Residual _{86.557 28 3.091}

Total 389.559 33

a Predictors: (Constant), Kualitas_audit, Pengalaman, Etika_profesi, Profesionalisme, Pengetahuan_mendeteksi_kekeliruan

b Dependent Variable: Pertimb_tk_materialitas

Coefficients(a) Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -13.700 4.765 -2.875 .008 Profesionalisme .203 .079 .304 2.568 .016 Etika_profesi _{-.280 .092 -.308 -3.050 .005} Pengalaman -.091 .095 -.095 -.958 .346 Pengetahuan_mendeteksi_ kekeliruan .243 .128 .258 1.894 .069 Kualitas_audit _{.359 .146 .332 2.456 .021}