BERITA ACARA HASIL PELELANGAN
PEKERJAAN PENGADAAN KONSTRUKSI GEDUNG SERBAGUNA (16m X 7m) NOMOR : 027/PPBJ-BPPPAKB/PK/2013/03
Pada hari ini, Selasa tanggal Sembilan bulan Juli tahun Dua Ribu Tiga Belas, Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Badan Pemberdayaan Perempuan Perlindunngan Anak dan Keluarga Berencana Kabupaten Pelalawan berdasarkan Dokumen pengadaan Nomor : PPBJ-BPPPAKB/UMUM-PML/2013/01 telah mengadakan Evaluasi Penawaran :
Pekerjaan : Pengadaan Konstruksi Gedung Serbaguna (16m x 7m) Sumber Dana : APBD Kabupaten Pelalawan Tahun Anggaran 2p13
A. Nama seluruh peserta yang memasukan dokumen penawaran : a. CV. LAUTAN GADING
b. CV. NOFA BERSAUDARA c. CV. NAFA JAYA PERKASA
d. CV. MARIO BROTHER’S
e. CV. PUTRA BUMI MELAYU f. CV. TIARA ANDALAN g. CV. RAGAT PUTRA h. CV. SUKMA DAYANA i. CV. WAHANA JAYA CIPTA
PEMERINTAH KABUPATEN PELALAWAN
BADAN PEMBERDAYAAN PEREMPUAN
PERLINDUNGAN ANAK DAN KELUARGA BERENCANA
KOMPLEK PERKANTORAN BHAKTI PRAJA KAB. PELALAWAN
B. DAFTAR HARGA PENAWARAN ATAU HARGA PENAWARAN TERKOREKSI DARI MASING - MASING PESERTA
KEGIATAN : PEMBANGUNAN GEDUNG SERBA GUNA
PEKERJAAN : PENGADAAN KONSTRUKSI GEDUNG SERBA GUNA
(16M X 7 M)
HPS Rp 335.711.000
No Nama Perusahaan Harga Penawaran Hasil Koreksi
Aritmatika
% penawaran
thd HPS
Urutan peringkat
1. CV. Lautan Gading Rp 283.763.942 Rp 287.069.853 14,49 1
2. CV. Tiara Andalan Rp 285.013.800 Rp 287.482.808 14,37 2
3. CV. Sukma Dayana Rp 285.204.000 Rp 287.596.965 14,33 3
4. CV. Ragat Putra Rp 292.830.000 Rp 295.100.059 12,10 4
5. CV. Mario Brother's Rp 297.791.000 Rp 305.296.495 9,06 5
6. CV. Nafa Jaya Perkasa Rp 301.641.000 Rp 310.070.760 7,64 6
7. CV. Nofa Bersaudara Rp 305.074.000 Rp 305.074.383 9,13 7
8. CV. Putra Bumi Melayu Rp 318.590.000 Rp 318.590.359 5,10 8
9. CV. Wahana Jaya Cipta Rp - Rp -
C. Metode Evaluasi yang digunakan
Metode evaluasi yang digunakan adalah penawaran dengan satu sampul sistem gugur.
Panitia melakukan evaluasi penawaran yang meliputi a. Evaluasi administrasi
b. Evaluasi teknis c. Evaluasi harga dan d. Evaluasi kualifikasi
D. Usur – unsur yang dievaluasi sesuai dengan dokumen pengadaan Nomor : PPBJ-BPPPAKB/UMUM-PML/2013/01 halaman 23 sampai halaman 38.
E. Jumlah peserta yang lulus dan tidak lulus pada setiap tahapan evaluasi :
1. Evaluasi administrasi dilakukan terhadap 9 (sembilan) penawaran yang masuk, dimana pada evaluasi administrasi ini 6 (enam) penawaran telah memenuhi syarat administrasi yaitu :
Dan 3 (tiga) penawaran tidak memenuhi syarat administrasi :
No Nama Perusahaan Alasan
1. CV. Nafa Jaya Perkasa i. TKDN ditawar ada pemakaian barang LN (Luar Negeri) dan Jasa LN (Luar Negeri sementara kita hanya menggunakan barang dalam negeri (tidak menggugurkan)
ii. Surat penawaran :
a. Dalam dokumen nama Pekerjaan: PEKERJAAN PENGADAAN
KONSTRUKSI GEDUNG
SERBAGUNA (16 M X 7 M)
b. Dalam surat penawaran nama pekerjaan : PEKERJAAN PENGADAAN KONSTRUKSI GUDANG SERBAGUNA (16M X 7M)
2. CV. Mario Brother’s i. TKDN ditawar ada pemakaian barang LN
(Luar Negeri) dan Jasa LN (Luar Negeri sementara kita hanya menggunakan barang dalam negeri (tidak menggugurkan)
ii. Surat penawaran :
a. Dalam dokumen nama Pekerjaan:
PEKERJAAN PENGADAAN
KONSTRUKSI GEDUNG SERBAGUNA (16 M X 7 M)
b. Dalam surat penawaran nama pekerjaan :
PEKERJAAN PENGADAAN
KONSTRUKSI GUDANG SERBAGUNA (16M X 7M)
3. CV. Wahana Jaya Cipta Tidak dilakukan evaluasi karena tidak melampirkan surat penawaran , RAB, Metoda dan jadwal pelaksanaan
2. Evaluasi teknis dilakukan terhadap 6 (enam) penawaran yang dinyatakan memenuhi persyaratan administrasi, dimana pada penilaian teknis tersebut 2
(dua) penawaran memenuhi syarat sesuai ketentuan dalam dokumen dan addendum serta berita acara penjelasan, yaitu :
No Nama Perusahaan Kesimpulan
1. CV. NOFA BERSAUDARA LULUS
2. CV. PUTRA BUMI MELAYU LULUS
Dan 4 (empat) penawaran yang tidak memenuhi syarat :
No Nama Perusahaan Alasan
1. CV. Lautan Gading 1. Metoda :
pekerjaan atap dan atap tidak jelas (tidak memahami gambar)
b. Pekerjaan plafond dalam RAB dan Spesifikasi yang ditawarkan kepada penyedia jasa plafond luar pakai piri – piri sementara dalam metoda tidak dijelaskan
c. Pekerjaan kusen tidak dijekaskan dalam metoda
d. Pekerjaan pintu dan jendela kayu dan BQ dan spesifikasi menggunakan kayu kelas II sementara dalam metoda penyedia jasa menggunakan kayu kelas I dan ketebalan kaca alam gambar tebal 5mm sementara penyedia menggunakan 8mm
e. Pekerjaan sanitair tanki air dalam BQ dan gambar yang ditawarkan 1000 liter sementara penyedia dalam metodanya menggunakan kap. 2 m3
2. Tidak melampirkan garansi layanan purna jual dan ketersediaan material untuk baja ringan
2. CV. Tiara Andalan 1. Metoda
a. TAHAP PELAKASANAAN PEKERJAAN Nama pekerjaan yang dibuat PEMBANGUNAN TAMBAHAN RUANG KELAS (TRK) SD.007 TJ. AIR HITAM. – b. PEKERJAAN BETON
BERTULANG Campuran beton yang dtawarkan kepada penyedia jasa untuk beton struktur dipakai camp.1:2:3 sementara penyedia dalam metodanya pakai beton K-175. –
c. PEKERJAAN RANGKA ATAP Pekerjaan listplank, selembayung yang ditawarkan kepada penyedia pakai bahan kayu sementara dalam metoda dipakai bahan GRC.
penyedia dalam metoda ukuran gypsum digunakan 60 x 120 cm. 2. Tidak melampiran Garansi Layanan
Purna Jual & dan ketersedia bahan material untuk baja ringan.
3. CV. Ragat Putra METODA :
a. PENGGALIAN DIBAWAH MUKA AIR TANAH Dalam Spesifikasi teknis tidak membahan masalah muka air tanah karena lokasi berada didaerah ketinggian.
b. KOLOM BETON BERTULANG Penyedia jasa membuat narasi begel beton bertulang berbentuk bulat sementara kolom yang ada dalam gambar bentuk kubus.
c. PEKERJAAN PONDASI Pondasi bangunan yang dipakai dalam dokumen yang ditawarkan kepada penyedia adalah pondasi plat setempat dengan campuran beton 1:2:3 dan pondasi menerus dipakai pasangan batu bata 1 batu spesi 1: 2 sementara dalam metoda pekerjaan pondasi / poer beton pakai beton bertulang K-175 dan untuk pintu dan perlengkapan untuk engsel pintu dalam BQ ukuran 6” sementara dalam metoda dipakai 4”.
4. CV. Sukma Dayana 1. METODA :
a. PENGGALIAN DIBAWAH MUKA AIR TANAH Dalam Spesifikasi teknis tidak membahan masalah muka air tanah karena lokasi berada didaerah ketinggian.
b. KOLOM BETON BERTULANG Penyedia jasa membuat narasi begel beton bertulang berbentuk bulat sementara kolom yang ada dalam gambar bentuk kubus. c. PEKERJAAN PONDASI Pondasi
pakai beton bertulang K-175 dan untuk pintu dan perlengkapan untuk engsel pintu dalam BQ ukuran 6" sementara dalam metoda dipakai 4".
2. Tidak melampiran Garansi Layanan Purna Jual & dan ketersedia bahan material untuk baja ringan serta Brosur
3. Evaluasi harga dan koreksi aritmatik dilakukan terhadap 2 (dua) penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat dan tidak melebihi harga dalam HPS adalah sebagai berikut:
No Nama Perusahaan Harga Penawaran Hasil Koreksi Aritmatika
% Penawaran thd HPS 1. CV. Nofa Bersaudara Rp 305.074.000 Rp 305.074.383 9,13
2.
CV. Putra Bumi
Melayu Rp 318.590.000 Rp 318.590.359 5,10
4. Evaluasi Kualifikasi
Pembuktian kualifikasi dilakukan dengan cara melihat dokumen asli atau dokumen yang dilegalisir oleh yang berwenang dan meminta dokumennya.
Demikian Berita acara ini dibuat sesuai dengan keadaan sebenarnya, dan untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
Panitia Pengadaan Barang dan Jasa
Badan Pemberdayaan Perempuan Perlindungan Anak dan Keluarga Berencana
Dto
