• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengaruh Keunikan Produk Terhadap Terciptanya Word of Mouth pada Produk Burger (Studi pada Usaha “Rumah Burger” Jln. Medan Area Selatan – Medan)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2019

Membagikan "Pengaruh Keunikan Produk Terhadap Terciptanya Word of Mouth pada Produk Burger (Studi pada Usaha “Rumah Burger” Jln. Medan Area Selatan – Medan)"

Copied!
18
0
0

Teks penuh

(1)
(2)

Lampiran 1 : Wawancara

1.

Siapa pemilik dan nama pe

milik usaha “Rumah Burger”?

2.

Kapan usaha ini didirikan?

3.

Apa yang menjadi alasan untuk mendirikan usaha ini?

4.

Mengapa bisa terfikir untuk membuka usaha yang berbeda dari yang lain?

5.

Dari mana mendapatkan ide untuk membangun usaha yang berbeda dari yang

lain?

6.

Mengapa mengambil tempat usaha diteras dan halaman rumah?

7.

Jenis-jenis makanan apa saja yang terdapat pada usaha ini?

8.

Berapa modal awal mendirikan usaha ini?

9.

Modalnya didapat dari mana?

10.

Adakah karyawan/ tenaga kerja? Jika ada, berapa orang jumlahnya?

11.

Bahan pokoknya diambil dari mana?

Supplier

atau olah sendiri?

12.

Berapa jumlah rata-rata pengunjung yang datang dalam 1 hari?

13.

Berapa jumlah pendapatan dalam 1 hari?

14.

Burger manakah yang paling banyak diminati oleh konsumen dari seluruh

produk burger yang disediakan?

15.

Apakah selalu ada penambahan menu dalam setiap tahunnya?

(3)

Lampiran 2 : Kuesioner

No. Responden : . . .

KUESIONER PENELITIAN

PENGARUH KEUNIKAN PRODUK TERHADAP TERCIPTANYA

WORD

OF MOUTH

PADA PRODUK BURGE

R (Studi Kasus pada Usaha “Rumah

Burger” Jln. Medan Area Selatan –

Medan)

Kepada Yth : Bapak/ Ibu/ Sdr Responden

Untuk keperluan dalam menyusun skripsi, saya dengan biodata sebagai berikut :

Nama

: Rini Dwi Martha Lubis

NIM

: 100907085

Departemen : Ilmu Administrasi Bisnis

Fakultas

: Ilmu Sosial dan Ilmu Politik

Dalam rangka penulisan skripsi di universitas Sumatera Utara, sebagai

salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana pada Fakultas Ilmu Sosial dan

Ilmu Politik, oleh karena itu saya memohon untuk dapat mengisi kuesioner yang

telah disediakan.

Demikian atas perhatian dan bantuannya, saya ucapkan terima kasih.

Hormat Saya

Rini Dwi Martha Lubis

(4)

PENGARUH KEUNIKAN PRODUK TERHADAP TERCIPTANYA

WORD

OF MOUTH

PADA PRODUK BURGER (Stu

di Kasus pada Usaha “Rumah

Burger” Jln. Medan Area Selatan –

Medan)

Terimakasih atas partisipasi Anda dalam mengisi kuesioner ini. Berilah tanda (

)

sesuai dengan pilihan Anda pada kolom isian yang telah tersedia.

I.

Identitas Responden

1.

Nama :

2.

Jenis Kelamin : ( ) Pria

( ) Wanita

3.

Umur : ( ) < 18 Tahun

( ) 36-45 Tahun

( ) 18-25 Tahun

( ) > 45 Tahun

( ) 26-35 Tahun

4.

Pendidikan Terakhir : ( ) SD/ sederajat

( ) Diploma (D1-D3)

( ) SMP/ sederajat

( ) Sarjana ( S1)

( ) SMA/ sederajat

5.

Pekerjaan : ( ) Siswa

( ) Pegawai Swasta

( ) Mahasiswa

( ) Wirausaha

( ) PNS

( ) Lain-lain . . .

6.

Sudah berapa kali mengkonsumsi burger pada “Rumah Burger” :

( ) < 2 kali

( ) 5-8 kali

( ) 2-5 kali

( ) > 8 kali

7.

Mendap

at informasi tentang “Rumah Burger” dari :

( ) Keluarga

( ) Rekan Kerja

(5)

II.

Daftar Pertanyaan

Pernyataan berikut berkenaan dengan keunikan yang dimiliki produk

burger pada “Rumah Burger” untuk dapa

t menghasilkan

word of mouth

secara

alamiah. Setiap responden hanya diberi kesempatan memilih satu jawaban.

Beberapa keterangan alternatif pengisian jawaban yang disediakan antara lain :

SS

: Sangat Setuju

S

: Setuju

KS

: Kurang Setuju

TS

: Tidak Setuju

(6)

A.

Penilaian Variabel Bentuk Produk (X

1

) Burger “Rumah Burger”

No

Pernyataan

SS

S

KS

TS

STS

1.

Bentuk

burger pada “Rumah Burger”

sangatlah unik dan berbeda

2.

Ukuran bentuk burger memberikan

kepuasan para pengkonsumsinya

3.

Bentuk burger lebih mudah dikenali

karena berbeda dengan burger yang

biasanya

4.

Bentuk burger sangatlah menarik

5.

Bervariasinya ukuran bentuk burger pada

“Rumah Burger”

6.

Ukuran bentuk burger sesuai dengan

harganya

B.

Penilaian Variabel Rasa Produk (X

2

) Burger “Rumah Burger”

No

Pernyataan

SS

S

KS

TS

STS

1.

Adanya cita rasa yang berbeda pada

burger dibanding dengan burger lainnya

2.

Adanya rasa nikmat ketika

mengkonsumsinya

3.

Rasa yang terdapat pada burger sesuai

dengan harapan

4.

Rasanya lebih menarik dari pada burger

lain

5.

Roti yang renyah, daging yang gurih, serta

sayuran yang segar membuat rasa burger

menjadi lebih lengkap

6.

Rasa pada produk menjadikan burger lebih

(7)

C.

Penilaian Variabel Penyajian Produk (X

3

) Burger “Rumah Burger”

No

Pernyataan

SS

S

KS

TS

STS

1.

Penyajian burger dengan menggunakan

garpu dan pisau membuat burger terlihat

lebih mewah dan berkualitas

2.

Adanya tambahan keju membuat desain

burger terkesan lebih sempurna

3.

Desain penyajian burger yang berbeda

menimbulkan rasa ketertarikan

4.

Desain penyajian pada burger dapat

memberikan informasi (gambaran)

mengenai produk

5.

Kuah kacang yang terdapat pada burger

membuat burger berbeda dibanding

dengan burger lainnya

6.

Desain penyajian yang berbeda menjadi

ciri khas pada burger ini

D.

Penilaian Terhadap Terciptanya Variabel

Word of Mouth

(Y) pada

Produk Burger “Rumah Burger”

No

Pernyataan

SS

S

KS

TS

STS

1.

Informasi

mengenai “Rumah Burger” yang

saya dapat kebanyakkan diperoleh dari

teman, keluarga, dan rekan kerja

2.

Saya senang menceritakan hal-hal yang

positif mengenai burger pada orang lain

3.

Menciptakan pembicaraan yang dapat

memberikan respon dari lawan bicara

mengenai burger tersebut

(8)

saya juga mengkonsumsi burger ini

5.

Muncul rasa ingin mengenalkan burger ke

orang lain setelah mengkonsumsinya

6.

Saya mau ikut membantu mempromosikan

burger ke orang lain

7.

Merekomendasikan burger ke orang lain

8.

Setelah mengkonsumsi timbul keinginan

untuk mengajak orang lain agar

mengkonsumsi burger ini juga

9.

Saya senang mengajak orang lain untuk

(9)

Lampiran 3 : Hasil Validitas dan Reabilitas

*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

(10)

2.

Variabel Rasa Produk (X

2

)

(11)

3.

Variabel Penyajian Produk (X

3

)

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

(12)

4.

Variabel

Word of Mouth

(Y)

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

(13)

Reabilitas

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

a. Listwise deletion based on all variables in the

procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

(14)

3.

Variabel Penyajian Produk (X

3

)

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

Reliability Statistics

Cronbach's

Alpha N of Items

(15)

Lampiran 4 : Hasil Uji Asumsi Klasik

Uji Asumsi Klasik

Hasil Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

X1_Bentuk X2_Rasa X3_Penyajian Y_WordofMouth

N 100 100 100 100

Normal Parametersa Mean 24.9800 25.0100 25.1600 37.4500

Std. Deviation 2.36122 2.81947 2.71070 3.88568

Most Extreme

a. Test distribution is Normal.

Hasil Uji Multikolinearitas

(16)

Hasil Uji Heterokedastisitas

Collinearity Diagnosticsa

Model Dimension

Eigenvalue Condition Index

Variance Proportions

(Constant) X1_Bentuk X2_Rasa X3_Penyajian

1 1 3.983 1.000 .00 .00 .00 .00

2 .007 24.323 .08 .05 .99 .14

3 .006 26.300 .47 .03 .00 .76

4 .004 30.653 .45 .92 .01 .10

a. Dependent Variable: Y_WordofMouth

Residuals Statisticsa

Minimum Maximum Mean Std. Deviation N

Predicted Value 29.8760 42.8568 37.4500 2.55482 100

Std. Predicted Value -2.965 2.116 .000 1.000 100

Standard Error of Predicted

Value .325 1.400 .567 .179 100

Adjusted Predicted Value 28.9855 42.7801 37.4350 2.59575 100

Residual -1.05143E1 5.93193 .00000 2.92769 100

Std. Residual -3.536 1.995 .000 .985 100

Stud. Residual -3.665 2.152 .002 1.008 100

Deleted Residual -1.12894E1 6.89962 .01503 3.07172 100

Stud. Deleted Residual -3.931 2.194 -.002 1.025 100

Mahal. Distance .192 20.970 2.970 2.967 100

Cook's Distance .000 .247 .013 .033 100

Centered Leverage Value .002 .212 .030 .030 100

(17)

Lampiran 5 : Hasil Uji Pembahasan

a. All requested variables entered.

b. Dependent Variable: Y_WordofMouth

Coefficientsa

95% Confidence Interval for

B

(18)

Uji Hipotesis

Hasil Uji F

ANOVAb

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 646.182 3 215.394 24.368 .000a

Residual 848.568 96 8.839

Total 1494.750 99

a. Predictors: (Constant), X3_Penyajian, X2_Rasa, X1_Bentuk

b. Dependent Variable: Y_WordofMouth

Hasil Uji t

Coefficientsa

Model

Unstandardized Coefficients

Standardized

Coefficients

t Sig.

B Std. Error Beta

1 (Constant) 8.359 3.586 2.331 .022

X1_Bentuk .256 .155 .156 1.655 .101

X2_Rasa .298 .125 .216 2.382 .019

X3_Penyajian .606 .134 .423 4.513 .000

Referensi

Dokumen terkait

Berdasarkan uraian dan definisi di atas, maka dapat diambil kesimpulan bahwa Administrasi adalah seluruh kegiatan yang dilakukan melalui kerjasama dalam suatu

2000.. Penelitiall bertujuan untuk melihat efektifitas penerapan &#34; Pembelajaran Yang Berorientasi Kepada Bekal Awal Siswa Yang Dipandu Dengan Problem Sheet dan

Adapun ilmu yang berkaitan dengan matan akan membantu kita dalam mengetahui apakah informasi yang terkandung didalamnya berasal dari Nabi atau tidak?. Bagaimana penjelasan ilmu

To test the R 2 (coefficient of determination) indicates that the variable cultural factors, social factors, personal factors and psychological factors were able

[r]

Berdasarkan Berita Acara Pembukaan dan Evaluasi Penawaran Administrasi dan Teknis (File I) Nomor : BA- 1050/PPBJ/2012 tanggal 7 Juni 2012 serta Berita Acara

Sehubungan dengan hal tersebut , kami mintakan Pokja ULP Barang/Jasa Satker PKUPT Universitas Pattimura agar segera memberitahukan/ mengumumkan hasil tersebut di

Namun, penghitungan ini belum bisa diuji kebenarannya karena penentuan derajat infestasi parasit badak jawa tidak bisa dilakukan semata-mata hanya dengan