PEMODELAN GEOLOGI 3 DIMENSIONAL SISTEM PANAS BUMI
Raja Susatio
Jurusan Teknik Geologi, Fakultas Teknik, Universitas Gadjah Mada susatio.raja@gmail.com
Keywords: Geothermal Modelling, Geological Modelling,
3D, Leapfrog Geothermal
ABSTRAK
Model geologi 3 dimensional dibutuhkan pada proses eksplorasi dan pengembangan lapangan panas bumi untuk memberikan visualisasi yang terintegrasi terhadap data yang telah dimiliki. Proses pembuatannya membutuhkan perangkat lunak yang mampu memodelkan struktur dan hubungan antar formasi geologi, mampu melakukan integrasi model dengan data sumur bor atau data tambahan lainnya, memiliki kemampuan menginterpolasi yang tepat, menghasilkan model yang dapat digunakan pada sarana pemodelan lanjutan, dan memilki efisiensi yang baik dalam proses pembuatannya. Aspek-aspek tersebut dibutuhkan untuk menghasilkan model yang baik dan mudah diubah ketika mendapatkan data baru. Proses pembuatan model geologi 3 dimensional sistem panas bumi terdiri dari lima proses yaitu input dan kalibrasi data, pembuatan model struktural, pembuatan model satuan geologi, penyatuan model struktural dan satuan geologi, dan analisa kualitas model. Perangkat lunak Leapfrog Geothermal® adalah salah satu perangkat lunak yang memenuhi aspek-aspek tersebut. Model yang dihasilkan dapat membantu visualisasi dan pemahaman kondisi geologi, penyebaran struktur, dan interaksi antara keduanya dengan sistem panas bumi. Model yang dihasilkan juga dapat digunakan sebagai dasar dalam pembuatan model dan simulasi reservoarnya.
PENDAHULUAN
Definisi model menurut English Thesaurus adalah gambaran sederhana yang digunakan untuk memberikan pemahaman tentang kejadian-kejadian atau suatu kondisi yang ada di alam. Definisi model menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia adalah contoh dari sesuatu yang akan dibuat atau telah ada. Model geologi 3 dimensional menyatukan kedua definisi tersebut sehingga model geologi 3 dimensional adalah model yang dibuat sebagai gambaran sederhana keadaan geologi untuk memberikan pemahaman tentang kondisi geologi bawah permukaan dengan cara memberikan visualisasi data yang terintegrasi.
Sistem panas bumi mencakup dua komponen utama dalam pembuatan model geologi 3 dimensional yaitu pemodelan stratigrafi dan struktur. Kedua komponen tersebut menghasilkan model geologi berupa stratigrafi yang terpengaruh struktur. Model yang dihasilkan digunakan untuk mempermudah pemahaman kondisi geologi bawah permukaan pada lokasi tersebut.
ASPEK PEMODELAN GEOLOGI 3 DIMENSIONAL
Dibutuhkan beberapa aspek penting untuk menghasilkan model yang baik. Beberapa aspek tersebut adalah kemampuan memodelkan struktur dan hubungan antar formasi geologi, kemampuan melakukan integrasi model dengan data sumur bor atau data tambahan lainnya, memiliki kemampuan menginterpolasi yang tepat, kemampuan
menghasilkan model yang dapat digunakan pada sarana pemodelan lanjutan, dan memiliki efisiensi yang baik dalam proses pembuatannya. Aspek-aspek tersebut dibutuhkan untuk menghasilkan model yang baik dan mudah diubah ketika didapatkan data baru. Selain itu aspek-aspek tersebut juga mempengaruhi proses pemodelannya
Kemampuan memodelkan struktur dan hubungan antar formasi geologi
Struktur merupakan hal yang sangat penting dalam pemodelan geologi. Tanpa adanya struktur, maka tidak akan ada jalan bagi uap, panas, atau bahkan gas dan minyak untuk mencapai permukaan (Zakrevsky, 2011). Struktur merupakan hal yang penting terutama pada sistem panas bumi hidrotermal yang berkembang di Indonesia. Hal ini dikarenakan struktur menjadi jalur sirkulasi air dan memberikan titik manifestasi panas bumi.
Selain struktur, hubungan antar formasi yang merupakan bidang lemah antar batuan juga berperan sebagai jalur sirkulasi air sistem panas bumi hidrotermal. Pada gambar 1 menunjukkan bagaimana sebuah data sumur (a) dapat menghasilkan dua hubungan antar formasi geologi yang berbeda (b dan c) (Corbel et al., 2010). Sebuah sarana pemodelan harus mampu menghasilkan hubungan antar formasi yang dirasa tepat oleh pembuatnya.
Gambar 1. Contoh pembuatan hubungan antar formasi (Corbel et al., 2010)
Kemampuan melakukan integrasi model dengan data sumur bor atau data tambahan lainnya
Model yang dibuat harus sesuai dengan data yang dimiliki. Kriteria ini dibutuhkan karena model yang dibuat seringkali hanya berdasarkan intuisi pembuatnya dan tidak mempedulikan data yang dimiliki dikarenakan pembuatan model berdasarkan data memakan waktu yang sangat lama (Cowan et al., 2002).
Kemampuan melakukan interpolasi yang tepat
Satu hal yang tidak dapat dipisahkan dari pemodelan adalah metode interpolasi (algoritma) yang digunakan (Mallet and Mallet, 2002). Saat ini telah banyak metode interpolasi yang dapat digunakan seperti krigging, IDW, RBF, natural
Proceedings Indonesia International Geothermal Convention & Exhibition 2015 Jakarta Convention Center, Indonesia – August 19th – 21st, 2015
neighbor, dll. Sarana pemodelan dituntut dapat menghasilkan model yang tepat. Model yang dihasilkan akan berbeda antara satu metode interpolasi dan metode yang lain. Gambar 2 menunjukkan contoh perbedaan persebaran suhu dengan menggunakan metode interpolasi yang berbeda.
Gambar 2. Perbedaan model bawah permukaan oleh metode interpolasi yang berbeda (Akar et al., 2011)
Kemampuan menghasilkan model yang dapat digunakan pada sarana pemodelan lanjutan
Model yang dihasilkan diharapkan dapat digunakan untuk pemodelan lain. Pada kasus pemodelan geologi sistem panas bumi, integrasi pada sarana pemodelan lanjutan yang paling utama adalah membuat model aliran atau perpindahan panas. Model yang dihasilkan harus dapat digunakan pada sarana pemodelan aliran atau perpindahan panas.
Memiliki efisiensi yang baik dalam proses pembuatannya
Proses pemodelan geologi membutuhkan beberapa ahli untuk bekerja sama dalam satu tim dan selalu dibutuhkan ahli komputer untuk pengoperasiannya. Penggunaan beberapa ahli membuat proses pembuatan model dan interpretasi menjadi lama karena proses yang terpisah. Sebuah sarana pemodelan harus memiliki efisiensi sumber daya manusia yang menghasilkan efisiensi waktu (Newson et al., 2012).
SARANA PEMODELAN GEOLOGI 3 DIMENSIONAL
Dengan menggunakan beberapa aspek yang disebutkan sebelumnya, didapatkan beberapa perangkat lunak yang memenuhi aspek-aspek tersebut seperti Schlumberger Petrel, Intrepid Geomodeller, Leapfrog Geothermal, dll. Dalam penelitian ini penyusun memilih untuk menggunakan perangkat lunak Leapfrog Geothermal® karena perangkat lunak ini merupakan perangkat lunak yang dibuat khusus untuk pemodelan sistem panas bumi. Fitur yang dimiliki perangkat lunak Leapfrog Geothermal® yang memenuhi aspek-aspek dalam pemodelan sistem paanas bumi adalah:
Kemampuan memodelkan struktur dan hubungan antar formasi geologi
Perangkat lunak Leapfrog Geothermal® mampu memodelkan struktur dengan menggunakan data bor atau pembuat model menarik garis strukturnya. Jika pembuat model menggunakan kedua metode tersebut dalam 1 model maka perangkat lunak Leapfrog Geothermal® memberikan prioritas penggunaan data yang sama. Pemberian proporsi yang seimbang ini memberikan keuntungan pada pembuatan struktur geologi yang lebih akurat. Perangkat lunak Leapfrog Geothermal® memiliki kekurangan karena struktur hanya
Perangkat lunak Leapfrog Geothermal® memberikan kebebasan kepada pengguna dalam menentukan hubungan antar formasinya. Hal ini membuat pembuat model harus mengeri apakah satuan yang dimodelkan sebagai deposit, intrusi, atau yang lain. Perangkat lunak Leapfrog Geothermal® mempermudahnya menjadi empat hubungan utama, yaitu deposit (pengendapan selaras), erosi (pengendapan tidak selaras), intrusi, dan vein.
Kemampuan melakukan integrasi model dengan data sumur bor atau data tambahan lainnya
Perangkat lunak Leapfrog Geothermal® menggunakan data bor sebagai dasar pemodelan untuk mempersingkat proses pembuatan menjadi lebih cepat dan memastikan integrasi data bor dengan modelnya. Namun hal ini juga memiliki kekurangan karena jika model yang dihasilkan tidak cocok dengan keinginan pembuat model, pembuat model harus mengubah data bor yang dimiliki atau mengubah korelasinya dan pengelompokannya.
Kemampuan melakukan interpolasi yang tepat
Perangkat lunak Leapfrog Geothermal® menggunakan Radial Bassis Function sebagai metode interpolasinya. Metode interpolasi ini adalah metode interpolasi global yang dirancang untuk melakukan interpolasi pada persebaran data yang acak, tidak rata, dan jarak antar data cukup jauh (Franke, 2014). Kondisi persebaran data yang acak, tidak rata, dan jarak antar data yang cukup jauh sering ditemui di lokasi pengembangan panas bumi sehingga metode interpolasi ini adalah metode interpolasi yang tepat untuk menghasilkan model yang baik.
Kemampuan menghasilkan model yang dapat digunakan pada sarana pemodelan lanjutan
Perangkat lunak Leapfrog Geothermal® terintegrasi dengan sarana pemodelan fluida Tough2, Feflow, dan Modflow. Ketiga sarana pemodelan tersebut adalah sarana pemodelan yang umum digunakan pada pemodelan fluida, air tanah, ataupun transfer panas. Selain model yang dihasilkan perangkat lunak Leapfrog Geothermal® dapat digunakan pada ketiga sarana pemodelan tersebut, model yang dihasilkan oleh ketiga sarana pemodelan tersebut juga dapat digunakan pada perangkat lunak Leapfrog Geothermal® untuk dilakukan simulasi fluida
Memiliki efisiensi yang baik dalam proses pembuatannya
Perangkat lunak Leapfrog Geothermal® tidak memisahkan proses pemodelan dan interpretasi untuk meningkatkan efisiensi dalam pembuatanmodel . Ahli komputer dan ahli kebumian harus bekerja bersama dalam pembuatan model. Ahli kebumian berperan sebagai pengarah pembuatan model dan ahli komputer berperan sebagai pembuat model. Perangkat lunak Leapfrog Geothermal® membuat proses penggunaan menjadi cukup mudah sehingga ahli kebumian dengan pengetahuan dasar komputer yang cukup dapat mengambil kedua peran sebagai ahli kebumian dan ahli komputer sekaligus untuk meminimalkan penggunaan tenaga kerja.
PROSES PEMODELAN
Gambar 3. Bagan alir proses pemodelan
Input dan kalibrasi data
Pada tahap input dan kalibrasi data dilakukan digitasi data dan korelasi data yang didapatkan. Data yang dimiliki terkadang berupa gambar atau tulisan sehingga perlu diubah menjadi data digital. Data juga dikorelasikan untuk melihat penyebaran data dan hubungannya satu sama lain karena seringkali data yang didapatkan memiliki data yang berbeda. Misal pada dua bor yang berdekatan ditemukan nama litologi yang berbeda seperti lava dan andesit, data tersebut perlu dianalisa dan dilakukan koreksi data pada data agar data tidak bertentangan.
Data struktur juga dilakukan koreksi dan penyederhanaan agar struktur dapat dimodelkan dengan baik. Jika data yang dimiliki tidak memeuhi kaidah cross-cutting relationship maka perangkat lunak Leapfrog Geothermal® tidak mampu memodelkannya. Gambar 4 menunjukkan struktur pada lapangan (atas) dan struktur yang disederhanakan untuk dimodelkan (bawah).
Gambar 4. Input data struktur pada perangkat lunak Leapfrog Geothermal®
Pembuatan model stratigrafi
Pada tahap pembuatan model stratigrafi dilakukan pembuatan model stratigrafi dengan menggunakan data yang telah dikoreksi dan dibuat satuan stratigrafi baru yang mencakup semua satuannya. Penyusun membuat garis batas-batas satuan geologi dan menentukan hubungan masing-masing satuan stratigrafi terhadap satuan stratigrafi yang lain. Model dihasilkan dengan garis batas satuan geologi yang diinterpolasikan dengan data bor dan data geologi permukaannya. Gambar 5 menunjukkan model stratigrafi yang dihasilkan. Model tersebut hanya berisi lapisan-lapisan batuan dan hubungannya satu sama lain tanpa adanya kehadiran struktur sehingga pada beberapa bagian terlihat batas satuan saling berpotongan..
Proceedings Indonesia International Geothermal Convention & Exhibition 2015 Jakarta Convention Center, Indonesia – August 19th – 21st, 2015
Gambar 5. Model batas satuan stratigrafi
Pembuatan model struktur geologi
Tahap pembuatan model struktur geologi dilakukan tanpa adanya unsur stratigrafi. Tahap ini dilakukan dengan cara penyusun membuat garis struktur pada permukaan beserta sudut kemiringan strukturnya. Yang paling penting dalam pembuatan model struktur adalah menentukan usia relatif dan hubungan antar strukturnya. Gambar 6 menunjukkan bagaimana struktur yang lebih tua (ungu dan hijau) menghilang pada struktur yang lebih muda (biru muda) dan saling memotong dengan struktur yang lainnya.
Gambar 6. Model struktur geologi
Pembuatan model geologi
Pada tahap pembuatan model geologi dilakukan penyatuan model stratigrafi dan model struktur. Tahap ini dilakukan dengan menentukan lapisan batuan apa yang dipotong oleh suatu struktur. Model yang dihasilkan juga disesuaikan dengan data penampang geologi yang dimiliki dengan menggunakan data garis. Gambar 7 menunjukkan proses penyesuaian model yang dihasilkan dengan penampang geologi untuk menghasilkan model yang sesuai dengan penampang geologi.
Gambar 7. Penyesuaian model dengan penampang geologi
Analisa kualitas model
Pada tahap analisa kualitas model dilakukan pemeriksaan model terhadap data yang dimiliki. Jika pada model terdapat kenampakan yang menyalahi data seperti penyebaran stratigrafi yang terubah karena struktur atau ketidaksamaan dengan data bor maka proses pembuatan model geologi perlu diulangi. Jika model yang dihasilkan tidak menyalahi data maka model geologi 3 dimensional sistem panas bumi telah dapat diterima.
VISUALISASI MODEL
Model yang dihasilkan dapat memberikan visualisasi untuk mempermudah dalam pemahaman kondisi geologi. Dengan menggunakan model yang dihasilkan dapat dibuat beberapa penampang geologi baru atau melihat penyebaran satuan geologi secara 3 dimensional sehingga mempermudah proses eksplorasi ataupun pengembangan lapangan panas bumi. Selain visualisasi, model yang dihasilkan juga bisa digunakan untuk memperkirakan jalur pemboran baru (sumur prognosis) seperti yang ditunjukkan pada gambar 8. Dengan perkiraan jalur pemboran tersebut, maka dapat dibuat rencana pemboran yang lebih matang dan dapat memberikan hasil yang lebih baik.
Gambar 8. Pembuatan perencanaan sumur bor dan sumur prognosisnya
KESIMPULAN
Ada lima aspek utama yang perlu dipertimbangkan dalam pemilihan sarana pemodelan untuk pemodelan geologi 3 dimensional sistem panas bumi. Kelima aspek tersebut adalah kemampuan memodelkan struktur dan hubungan antar formasi geologi, kemampuan melakukan integrasi
Pada penelitian ini penyusun memilih perangkat lunak Leapfrog Geothermal® sebagai sarana pemodelan yang digunakan. Perangkat lunak Leapfrog Geothermal® memiliki kelebihan pada integrasi data yang akurat, metode interpolasi yang disesuaikan dengan keadaan umum di lapangan panas bumi, dan efisiensinya karena mudah digunakan. Kekurangan terbesar perangkat lunak Leapfrog Geothermal® adalah dalam penyusunan strukturnya karena perangkat lunak Leapfrog Geothermal® tidak mampu membuat struktur yang menghilang di tengah formasi seperti yang umum ditemukan.
Proses pemodelan yang ditempuh sangat dipengaruhi oleh aspek yang dimiliki oleh sarana pemodelan yang digunakan. Perangkat lunak Leapfrog Geothermal® sangat mengutamakan data bor sehingga pada proses input data harus dipastikan data yang dimiliki memiliki kualitas yang baik dan tidak bertentangan satu sama lain. Kekurangan perangkat lunak Leapfrog Geothermal® dalam pembuatan model struktur membuat pembuat model harus menyederhanakan struktur yang dimodelkan. Dari kelima langkah proses pemodelan yang dilakukan, pembuat model harus melakukan usaha ekstra pada input dan koreksi data dan pembuatan model struktur geologinya jika menggunakan menggunakan perangkat lunak Leapfrog Geothermal®.
Dalam visualisasi, perangkat lunak Leapfrog Geothermal® memiliki kelebihan yang tidak termasuk dalam aspek pemodelan yaitu pembuatan sumur prognosis untuk perencanaan pembuatan sumur bor selanjutnya.
Daftar Pustaka
Akar, S., Atalay, O., Kutumcu, O.C., and Solaruglu, U.Z.D., 2011, Subsurface Modeling of Gümüs: GRC Transactons, Vol. 35, 2011, v. 35, p. 669–676.
Corbel, S., Colgan, E.A., Reid, L.B., and Wellman, J.F., 2010, Building 3D Geological Models for Groundwater and Geoterhmal Exploration: Australian Geothermal Conference 2010, p. 1–4.
Cowan, E.J., Beatson, R.K., Fright, W.R., Mclennan, T.J., and Mitchell, T.J., 2002, Rapid geological modelling: Extended abstract for Applied Structural Geology for Mineral Exploration and Mining, International Symposium, p. 1–9.
Franke, R., 2014, Scattered Data Interpolation : Tests of Some Methods: Mathematic of Computation Volume 38 Number 157, v. 38, p. 181–200.
Mallet, J., and Mallet, L., 2002, Geomodelling: Applied Geostatistics Series: New York, New York, USA, Oxford University Press.
Newson, J., Mannington, W., Sepulveda, F., Lane, R., Pascoe, R., Clearwater, E., and Sullivan, M.J.O., 2012, Application of 3D Modelling and Visualization Software to Reservoir Simulation: Leapfrog Geotherma and Tough2: Proceedings, Thirty-Seventh Workshop on Geothermal Reservoir Engineering, v. 37.
Zakrevsky, K.E., 2011, Geological 3D Modelling: Netherlands, EAGE.
