• Tidak ada hasil yang ditemukan

KOLABORASI DAN PRODUKTIVITAS PENGARANG BIDANG ILMU PERPUSTAKAAN DAN INFORMASI:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "KOLABORASI DAN PRODUKTIVITAS PENGARANG BIDANG ILMU PERPUSTAKAAN DAN INFORMASI:"

Copied!
9
0
0

Teks penuh

(1)

KOLABORASI DAN PRODUKTIVITAS PENGARANG BIDANG ILMU PERPUSTAKAAN DAN INFORMASI:

Studi Kasus Pada Jurnal Online D-Lib Magazine Dan Jurnal Information Research Tahun 2006-2009

SKRIPSI

Diajukan sebagai salah satu persyaratan dalam menyelesaikan studi untuk memperoleh gelar Sarjana Sosial (S.Sos) dalam bidang Studi Ilmu Perpustakaan & informasi

Oleh :

MUTIA FARIDA

NIM : 060709003

DEPARTEMEN STUDI ILMU PERPUSTAKAAN & INFORMASI FAKULTAS SASTRA

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN

2010

▸ Baca selengkapnya: contoh bodynote 2 pengarang

(2)

ABSTRAK

Farida, Mutia. 2010. Kolaborasi dan Produktivitas Pengarang Bidang Ilmu Perpustakaan dan Informasi: Studi Kasus Pada Jurnal Online D-Lib Magazine dan Jurnal Information Research Tahun 2006-2009. Medan: Program Studi Ilmu Perpustakaan dan Informasi Fakultas Sastra Universitas Sumatera Utara.

Penelitian ini termasuk kajian informetrika yang bertujuan untuk mengetahui tingkat kolaborasi pengarang dan tingkat produktivitas peneliti pada Jurnal D-Lib Magazine dan Jurnal Information Research tahun 2006-2009, serta hubungan tingkat kolaborasi dengan produktivitas pengarang.

Penelitian ini bersifat kuantitatif yang berhubungan dengan hal yang dapat diukur dengan angka dan diungkapkan secara deskriptif untuk memberikan gambaran tentang subyek penelitian. Pengumpulan data dilakukan dengan menggunakan teknik dokumentasi, dan yang menjadi unit analisisnya adalah seluruh artikel yang terbit mulai dari tahun 2006-2009 pada Jurnal D-Lib Magazine dan Jurnal Information Research.

Hasil penelitian menunjukkan tingkat kolaborasi pada kedua jurnal tersebut yaitu artikel yang dihasilkan pada kedua jurnal tersebut adalah 0,60. Tingkat kolaborasi untuk Jurnal D-Lib Magazine sebesar 0,64 dan untuk Jurnal Information Research sebesar 0,56. Sedangkan tingkat produktivitas pada Jurnal D-Lib sebesar 4,26% dan Jurnal Information Research sebesar 1,36%. Pengarang yang paling produktif untuk jurnal D-Lib Magazine ada dua orang yaitu Arthur

Sale dan Karen Markey, sedangkan pengarang yang paling produktif pada jurnal

Information Research yaitu Reijo Savolainen. Masing-masing pengarang tersebut menghasilkan tiga artikel. Hubungan antara kolaborasi pengarang dengan produktivitas menunjukkan bahwa pengarang yang sering berkolaborasi tidak lebih produktif daripada pengarang individu.

(3)

ii KATA PENGANTAR

Segala puji dan syukur kehadirat Allah SWT, yang telah memberikan kemudahan penulis untuk menyelesaikan skripsi ini. Adapun judul skripsi ini adalah “Kolaborasi dan Produktivitas Pengarang Bidang Ilmu Perpustakaan dan Informasi: Studi Kasus Pada Jurnal Online D-Lib Magazine dan Jurnal Information Research Tahun 2006-2009”.

Ucapan terimakasih juga penulis ucapkan kepada kedua orang tua tercinta, untuk ayahanda Suryadi dan ibunda Hj.Fauziah Parinduri yang telah memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada penulis, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsinya.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna, oleh karena itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang dapat membangun dari pihak manapun untuk kesempurnaan skripsi ini dimasa yang akan datang.

Penulisan skripsi ini dapat selesai berkat bimbingan, dan motivasi dari berbagai pihak. Oleh karena itu penulis sampaikan ucapan terima kasih kepada pihak-pihak yang telah membantu baik secara moral dan materi. Penulis mengucapkan terima kasih kepada:

1. Bapak Prof. Drs. Syaifuddin, M.A. Phd selaku Dekan Fakultas Sastra USU.

2. Bapak Drs. Joner Hasugian,M.Si selaku ketua Program Studi Ilmu Perpustakaan dan Informasi Fakultas Sastra.

3. Bapak Ishak, S.S. M.Hum selaku pembimbing I yang telah meluangkan waktu untuk memberikan bantuan berupa pengarahan dan bimbingan. 4. Ibu Himma Dewiyana, S.T.,M.Hum selaku pembimbing II yang juga

telah membimbing dan memberikan masukan kepada penulis.

5. Seluruh staff pengajar dan staff administrasi program studi Ilmu peprustakaan dan informasi Fakultas Sastra USU yang telah mendidik dan membantu saya selama ini.

6. Untuk sahabat-sahabatku Oni, Isna, Nita Mubi, yang sudah banyak memberi semangat kepada saya dan B’Mas yang udah banyak kasi masukan dan kritikan buat saya serta untuk Fazli yang selalu buat q t’senyum ^_^

(4)

7. Buat teman-teman angkatan ’06 inggit n the Gank, lina n the Gank, Siska n The Gank, dan teman-teman yang lain yang gk bs disebutkan satu persatu, makasih buat semuanya.

8. Untuk kakak-kakak Q tersayang K’Dika, K’Andre, K’anhar yang udah kasi semangat buatku waktu aku lagi gak semangat untuk kerjain skripsi, untuk org yang q sayang B’Mulid

9. Untuk kedua adikku yang udah mau bantuin saya ngetik dan udah mau nganterin saya kuliah (kalo lagi malas naek angkot…!!!).

10. Untuk semua orang-orang yang pernah sayang sama saya, makasih buat kasih sayangnya dan perhatiannya selama ini.

Akhir kata penulis berharap semoga skripsi ini dapat menambah wawasan dan bermanfaat bagi semua pihak yang membutuhkan.

Medan, Juni 2010 Penulis

Mutia Farida 060709003

(5)

iv DAFTAR ISI ABSTRAK………i KATA PENGANTAR……….ii DAFTAR ISI………...iv DAFTAR TABEL………...vi DAFTAR GAMBAR……….vii DAFTAR LAMPIRAN……….viii BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang……….. 1 1.2 Rumusan Masalah………. 3 1.3 Tujuan Penelitian……….. 3 1.4 Manfaat Penelitian……… 3

1.5 Ruang Lingkup Penelitian………. 4

BAB II KAJIAN TEORITIS 2.1 Bibliometrika……….5

2.1.1 Konsep Bibliometrika………5

2.1.2 Tujuan dan Manfaat Bibliometrika………6

2.2 Kolaborasi………..7

2.2.1 Pengertian Kolaborasi………7

2.2.2 Unsur-Unsur Kolaborasi………9

2.2.3 Manfaat Kolaborasi………...10

2.2.4 Jenis Kolaborasi………12

2.2.5 Faktor-Faktor Kolaborasi Pengarang………....13

2.2.6 Proses Penentuan Tingkat Kolaborasi………..15

2.2.7 Interpretasi Tingkat Kolaborasi………16

2.3 Produktivitas Pengarang………...16

2.3.1 Pengertian Produktivitas Pengarang……….16

2.3.2 Teknik Mengukur Produktivitas………...18

BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Jenis Penelitian………..23

3.2 Unit Analisis………..23

3.3 Instrumen Penelitian………..25

3.4 Metode Analisis Data……….... 25

3.4.1 Kolaborasi Pengarang……….25

3.4.2 Produktivitas Pengarang……….27

BAB IV HASIL dan PEMBAHASAN 4.1 Deskripsi Jurnal……….28

4.1.1 Des kripsi Jurnal D-Lib Magazine………...28

4.1.2 Deskripsi Jurnal Information Research………...28

4.2 Tingkat Kolaborasi Pengarang Pada Jurnal D-Lib Magazine dan Jurnal Information Research………..29

(6)

4.2.1 Tabulasi Jumlah Penulis pada Jurnal D-Lib Magazine dan InformationResearch………29 4.2.2 Daftar Rincian Tingkat Kolaborasi Pengarang per Tahun

Pada Jurnal D-Lib Mgazine dan Information

Research………..30 4.2.3 Rekapitulasi Tingkat Kolaborasi Pengarang pada Jurnal

D-Lib Magazine Tahun 2006 2009………36 4.2.4 Tingkat Kolaborasi Pengarang Pada Kedua Jurnal D-Lib

Magazine dan jurnal Information Research………38 4.2.5 Tabulasi Jumlah Penulis Pada Jurnal D-Lib Magazine dan

jurnal Infromation Research………39 4.3 Rincian Tingkat Produktivitas Pengarang Pada Jurnal D-Lib

Magazine dan Jurnal Information Research Pada

Tahun 2006-2009………...40 4.3.1 Tingkat Produktivitas Pengarang Kolaborasi Pada Jurnal D- Lib Magazine dan Jurnal Information Research……….42 4.4 Hubungan dari Tingkat Kolaborasi dan Produktivitas Pengarang pada Jurnal D-Lib Magazine dan Information Research Tahun…...42

BAB V KESIMPULAN 5.1 Kesimpulan………46 5.2 Saran………..47 DAFTAR PUSTAKA……….48 LAMPIRAN………....50

(7)

vi DAFTAR TABEL

Tabel 1 Unit Analisis untuk Jurnal Online D-Lib Magazine dan

Jurnal Information Research………22 Tabel 2 Kolaborasi Pengarang Pada Jurnal D-Lib Magazine Tahun 2006

Vol. 12 No. 1-12………30 Tabel 3 Kolaborasi Pengarang Pada Jurnal D-Lib Magazine Tahun 2007

Vol. 13 No. 1-12………31 Tabel 4 Kolaborasi Pengarang Pada Jurnal D-Lib Magazine Tahun 2008

Vol. 14 No. 1-12………32 Tabel 5 Kolaborasi Pengarang Pada Jurnal D-Lib Magazine Tahun 2009

Vol. 15 No. 1-12………32 Tabel 6 Kolaborasi Pengarang Pada Jurnal Information Research

Tahun 2006 Vol. 11 No.2-4 dan Vol.12 No.1………...33 Tabel 7 Kolaborasi Pengarang Pada Jurnal Information Research

Tahun 2007 Vol. 12 No. 2-4……….34 Tabel 8 Kolaborasi Pengarang Pada Jurnal Information Research

Tahun 2008 Vol. 13 No.1-4………..34 Tabel 9 Kolaborasi Pengarang Pada Jurnal Information Research

Tahun 2009 Vol. 14 No.1-4………..35 Tabel 10 Rekapitulasi Tingkat Kolaborasi Pengarang Pada Jurnal

Information Research Tahun 2006-2009………..36 Tabel 11 Rekapitulasi Tingkat Kolaborasi Pengarang Pada Jurnal

Information Research Tahun 2006-2009………..37 Tabel 12 Tingkat Kolaborasi Pengarang Pada Keduan Jurnal Ilmiah

D-Lib Magazine dan Information Research……….38 Tabel 13 Tingkat Produktivitas Pengarang Individu Pada Jurnal D-Lib

Magazine dan Information Research Tahun 2006-2009………..40 Tabel 14 Rincian Tingkat Produktivitas Pengarang Kolaborasi Pada Jurnal

D-Lib Magazine dan Information Research Tahun 2006-2009………41 Tabel 15 Rincian Tingkat Produktivitas Pengarang Pada Jurnal D-Lib

Magazine dan jurnal Information Research Tahun 2006-2009………42 Tabel 16 Hubungan Dari Tingkat Kolaborasi Dan Produktivitas Pengarang

Pada Jurnal D-Lib Magazine Tahun 2006-2009...43 Tabel 17 Hubungan Dari Tingkat Kolaborasi Dan Produktivitas Pengarang

Pada Jurnal Information Research Magazine Tahun 2006-2009...43

(8)

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1 Jumlah Pengarang Per Tahun Pada Jurnal D-Lib Magazine dan

Information Research………..………29

Gambar 2 Tabulasi Jumlah Penulis Pada Jurnal D-Lib Magazine dan

(9)

viii DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Tingkat Produktivitas Pengarang pada Jurnal D-Lib

Magazine Dan Jurnal Information Research………..50

Lampiran 2 Rincian Tingkat Produktivitas Pengarang Kolaborasi pada Jurnal D-Lib Magazine Dan Jurnal Information Research…………...54

Lampiran 3 Contoh Artikel yang Dihasilkan Secara Berkolaborasi pada

Jurnal D-Lib Magazine dan Jurnal Information Research...61

Lampiran 4 Contoh Artikel yang Dihasilkan Secara Individu pada Jurnal

D-Lib Magazine dan Jurnal Information Research...102

Referensi

Dokumen terkait

Jarak antara garis tengah struktur sejajar film yang tidak tegak lurus dengan pusat sinar-x (Central Ray/CR).. Disebabkan oleh jarak focus-film (FFD),

Tabel 7.1 Data pertambahan berat dan nilai serapan cairan resin komposit mikrohibrid setelah direndam di dalam saliva buatan selama 2 jam... Kelompok Rerata dan SD Nilai

Noor Syam, Mohammad, Filsafat Pendidikan dan Dasar Filasafat Pendidikan Pancasila, (Surabaya: Usaha Nasional, 1986).. Ramayulis, Samsul Nizar, Filsafat pendidikan Islam, (Jakarta:

Jika dilihat dari indikator manfaat kebijakan Peraturan Daerah Nomor 15 Tahun 2011 Tentang retribusi Jasa Usaha Pasal 43 Tentang Struktur dan Besarnya Tarif Retribusi yang

Dihasilkan dari tingkat penyulingan menengah, yang dapat digunakan secara umum untuk bahan bakar mesin diesel otomotif, yang juga cocok untuk aplikasi mesin diesel non

Penelitian ini bertujuan memanfaatkan limbah kulit kayu mangium sebagai perekat tanin urea formaldehida (TUF) dan mengaplikasikannya pada kayu lapis mahoni,

Semakin banyak elektron pada sampel maka akan semakin bernilai asam begitupun sebaliknya, karena batang pada pH meter berisi larutan elektrolit lemah. Cara pengukuran

Bahan yang digunakan pada penelitian ini yaitu meliputi eksplan tanaman nilam aceh berupa ruas tunas lateral berumur 2 bulan setelah inisiasi, eksplan ini diperoleh