Bahan Ajar HI HPI 12

(1)

TITIK-TITIK TAUT

KULIAH KE : 12

(2)

PENGERTIAN



TITIK TAUT :

YAITU HAL-HAL YANG MENUNJUKKAN

PERTAUTAN



ISTILAH LAIN : TITIK PERTALIAN,

CONNECTING FACTORS,

POINT OF CONTACT,

AANKNOPINGSPUNTEN,

(3)

LANJUTAN



Setelah pokok masalah dalam perkara

(subject matter) dapat ditetapkan

malalui kualifikasi, maka harus

ditentukan hukum apa yang harus

diberlakukan dalam penyelesaian

perkara yang bersangkutan.



Untuk itu harus ditentukan titik – titik

taut yang mengkaitkan pokok perkara

itu dengan sistim hukum atau kaidah

(4)

Contoh kasus



Seorang Warganegara Jerman

berdomisili di Inggris, meninggal

dunia di Prancis, dan meninggalkan

sejumlah warisan di Italia, dan

menetapkan proses pembagian

warisannya beradasarkan surat

wasiat yang dibuat di Rusia. Perkara

diajukan di Pengadilan Negeri

Indonesia.

(5)

Kaitan Fakta yang ada dalam perkara dengan

suatu tempat dan suatu sistem hukum yang harus

atau mungkin digunakan :



Kewarganegaraan si Pewaris (Jerman)



Tempat kediaman tetap (domisili) si

pewaris (Inggris)



Tempat letak benda (Italia)



Tempat penetapan surat wasiat (Rusia)



Tempat pengajuan perkara (Indonesia)

Hal – hal tersebut di dalam HPI disebut

dengan Titik – titik taut.

(6)

Lanjutan



Faktor-faktor yang relevan itu akan

memberikan efek yang berbeda-beda

di berbagai sistem hukum, faktor

atau titik taut mana yang bersifat

menentukan (

decisive

_decisive

) akan

tergantung pada sistem HPI suatu

negara, yang akhirnya menjurus

pada

(7)

Beberapa titik taut yang dianggap

penting menurut Prof. Cohn yaitu :



Lex Patriae : Kewarganegaraan para pihak



Lex Loci Actus : hukum dari tempat

perbuatan



Lex Rei Sitae : (hukum dari tempat benda

berada)



Locus Contractus Locus solution : tempat

perbuatan/tempat pelaksanaan kontrak.

(8)

Menurut Prof. R.H Graveson, di dalam

menyelesaikan HPI perlu diperhatikan 3 hal,

sbb :

1.

1. Titik –titik taut apa sajakah yang dipilih oleh Titik –titik taut apa sajakah yang dipilih oleh sistem HPI tertentu, yang dapat diterapkan

sistem HPI tertentu, yang dapat diterapkan

pada sekumpulan fakta ybs.

2.

2. Berdasarkan sistem hukum manakah Berdasarkan sistem hukum manakah diantara berbagai sistem hukum yamg

diantara berbagai sistem hukum yamg

relevan dengan perkara titik-titik taut itu

akan ditentukan.

3.

3. Setelah kedua masalah tadi ditetapkan, Setelah kedua masalah tadi ditetapkan,

barulah ditetapkan bagaimana pertautan itu

dibatasi oleh sistem hukum yang akan

(9)

Dua macam titik taut :

 1. Titik-titik taut primer (1. Titik-titik taut primer (primary points of primary points of

contactcontact), yaitu unsur-unsur dalam ), yaitu unsur-unsur dalam

sekumpulan fakta yang menunjukkan sekumpulan fakta yang menunjukkan

bahwa suatu peristiwa hukum bahwa suatu peristiwa hukum

merupakan peristiwa hukum pertdata merupakan peristiwa hukum pertdata

internasional dan bukan peristiwa internasional dan bukan peristiwa

hukum intern/biasa.hukum intern/biasa.

 2. Titik-titik taut sekunder 2. Titik-titik taut sekunder (secondary points of (secondary points of

contactcontact) yaitu unsur – unsur dalam ) yaitu unsur – unsur dalam

(10)

Jenis – jenis titik taut yang dikenal

dalam HPI

1.

1. Kewarganegaraan pihak-pihak ybsKewarganegaraan pihak-pihak ybs

2.

2. Domisili, tempat tinggal atau tempat asal orang Domisili, tempat tinggal atau tempat asal orang atau badan hukum

atau badan hukum

3.

3. Tempat (situs) suatu bendaTempat (situs) suatu benda

4.

4. Bendera kapalBendera kapal

5.

5. Tempat perbuatan hukum dilakukan (Tempat perbuatan hukum dilakukan (Locus ActusLocus Actus))

6.

6. Tempat timbulnya akibat perbuatan Tempat timbulnya akibat perbuatan

hukum/tempat pelaksanaan perjanjian (

hukum/tempat pelaksanaan perjanjian (Locus Locus Solutionis

Solutionis))

7.

7. Tempat pelaksanaan perbuatan-perbuatan Tempat pelaksanaan perbuatan-perbuatan hukum resmi dan tempat perkara/gugatan

hukum resmi dan tempat perkara/gugatan

diajukan (

(11)

Tahap-Tahap Penyelesaian Perkara

HPI (titik taut Tradisional)

 Pertama-tama harus ditentukan dahulu titik-Pertama-tama harus ditentukan dahulu

titik-titik taut Primer dalam perkara dalam rangka

titik taut Primer dalam perkara dalam rangka

menentukan apakah peristiwa hukum yang

dihadapi merupakan suatu peristiwa HPI. Di

sini orang akan mencari unsur-unsur asing

dari sekumpulan fakta yang dihadapi.

 Setelah itu lakukan Kualifikasi Fakta yang Setelah itu lakukan Kualifikasi Fakta yang

dilakukan beradasrkan lex Fori dalam rangka

penetapan kategori yuridik dari perkara

yang sedang dihadapi.

(12)

Lanjutan



Setelah kategori yuridik ditentukan, maka

langkah berikutnya adalah penentuan

kaidah HPI mana dari lex Fori yang harus

digunakan untuk menentukan

Lex Causae.

Pada tahap ini ditentukan titik taut

sekunder apa yang bersifar menentukan

(

decisive

_decisive

) berdasarkan kaidah Lex fori.



Setelah lex Causae ditentukan, maka

dengan menggunakan titik-titik taut yang

dikenal di dalam lex Causae, hakim

berusahaa menetapkan kaidah-kaidah

hukum internal apa yang akan digunakan

(13)

Dengan tahap titik taut tradisional

di atas menimbulkan 2 masalah :



1. titik-titik taut yang digunakan secara

tradisional tidak selalu menunjuk ke

arah pemilihan hukum yang tidak

rasional.



2. titik taut yang dipilih seringkali

didasarkan pada asumsi adanya

kesetaraan konsep hukum, yang

(14)

Jalan keluarnya :

 Suatu titik tau tidak dapat digunakan, bila Suatu titik tau tidak dapat digunakan, bila

secara mekanis ia akan menunjuk ke arah

suatu tata hukum yang sama sekali tidak

relevan .

 Substansi/isi dari suatu tata hukum asing Substansi/isi dari suatu tata hukum asing

yang ditunjuk harus menunjukkan relevansi

tertentu, dalam arti bahwa kaidah hukum

asing yang ditunjuk adalah kaidah hukum

yang juga akan diberlakukan dalam perkara

domestik di negara asing yang bersangkutan.

(15)

Doktrin Amerika Serikat



Menganjurkan agar titik taut yang

terutama digunakan adalah titik-titik taut

yang menunjuk ke arah

the Law of the

_{the Law of the}

place of the “most significant relationship

”



Berdasarkan pendekatan Interest Analysis,

penekanan terhadap kepentingan negara

untuk memberlakukan hukumnya dalam

penyelesaian suatu perkara, diangap

sebagai titik taut yang dominan.

(16)

Lanjutan

 Teori lain yang berkembang di Eropa juga Teori lain yang berkembang di Eropa juga

berusaha melihat “kaitan yang paling

signifikan”, khususnya dalam bidang hukum

kontrak, berpandangan bahwa penetapan

“pertautan” antara suatu perkara hukum

dengan suatu tempat (dan sistem hukum)

tertentu lebih baik ditetapkan dengan melihat

ke negara yang merupakan tempat kediaman

tetap dari pihak yang harus melaksanakan

prestasi yang paling karateristik dalam

kontrak yang bersangkutan.