i
ARGUMENTASI PEMBUKTIAN DENGAN MENGHADIRKAN SAKSI VERBALISAN DAN PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM
MENJATUHKAN PUTUSAN KEPADA PARA TERDAKWA ANAK PELAKU PEMBUNUHAN SECARA BERSAMA-SAMA (Studi Putusan
Nomor 1131/Pid.An/2013/PN/Jkt.Sel)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Syarat-syarat Memperoleh Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh:
Azharia Putty Alamanda NIM. E0012073
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
ii
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum (Skripsi)
ARGUMENTASI PEMBUKTIAN DENGAN MENGHADIRKAN SAKSI VERBALISAN DAN PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM MENJATUHKAN PUTUSAN KEPADA PARA TERDAKWA ANAK PELAKU PEMBUNUHAN
SECARA BERSAMA-SAMA (Studi Putusan Nomor 1131/Pid.An/2013/PN/Jkt.Sel)
Oleh:
Azharia Putty Alamanda NIM. E0012073
Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, 1 Juli 2016 Dosen Pembimbing
Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H.,M.H.
iii
PENGESAHAN PENGUJI
ARGUMENTASI PEMBUKTIAN DENGAN MENGHADIRKAN SAKSI VERBALISAN DAN PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM MENJATUHKAN PUTUSAN KEPADA PARA TERDAKWA ANAK PELAKU PEMBUNUHAN
SECARA BERSAMA-SAMA (Studi Putusan Nomor: 1131/Pid.An/2013/PN/Jkt.Sel)
Oleh
Azharia Putty Alamanda NIM. E0012073
Telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada:
Hari : Selasa
Tanggal : 2 Agustus 2016
DEWAN PENGUJI
1. Edy Herdyanto, S.H., M.H : ... Ketua
2. Kristiyadi, S.H., M.Hum :... Sekretaris
3. Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.H : ………... Anggota
Mengetahui Dekan,
iv
SURAT PERNYATAAN
Nama : Azharia Putty Alamanda NIM : E0012073
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul:
ARGUMENTASI PEMBUKTIAN DENGAN MENGHADIRKAN SAKSI
VERBALISAN DAN PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM
MENJATUHKAN PUTUSAN KEPADA PARA TERDAKWA ANAK PELAKU PEMBUNUHAN SECARA BERSAMA-SAMA (Studi Putusan Nomor: 1131/Pid.An/2013/PN/Jkt.Sel) adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila dikemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 1 Juli 2016 Yang membuat pernyataan,
v ABSTRAK
Azharia Putty Alamanda. 2016. E0012073. ARGUMENTASI PEMBUKTIAN DENGAN MENGHADIRKAN SAKSI VERBALISAN DAN
PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM MENJATUHKAN PUTUSAN
KEPADA PARA TERDAKWA ANAK PELAKU PEMBUNUHAN SECARA BERSAMA-SAMA (Studi Putusan Nomor: 1131/Pid.An/2013/PN/Jkt.Sel) Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas Hukum Universitas Sevelas Maret.
Tujuan dalam penelitian hukum ini agar dapat mengetahui kedudukan saksi verbalisan karena adanya pencabutan BAP dari para terdakwa dan pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan putusan dengan dihadirkannya saksi verbalisan tersebut.
Metode yang digunakan dalam penelitian hukum normatif yang bersifat preskriptif dan terapan. Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan kasus yang dilakukan untuk memecahkan isu hukum yang dihadapi dengan tujuan untuk mengetahui ratio decidendi. Pengumpulan bahan hukum dengan studi pustaka. Penelitian ini bersumber pada bahan hukum primer yang berupa perundang-undangan, putusan pengadilan. dan bahan hukum sekunder yang berupa buku, jurnal ataupun artikel. Teknik analisis bahan hukum menggunakan metode deduktif silogisme, menggunakan premis mayor dan premis minor dari kedua premis tersebut kemudian diambil konklusi.
Hasil yang diperoleh dari penelian ini adalah bahwa keterangan saksi verbalisan akibat pencabutan BAP yang telah dilakukan oleh para terdakwa dapat dikategorikan sebagai salah alat bukti yang sah yaitu petunjuk sesuai dengan ketentuan Pasal 184 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, serta pertimbangan hukum hakim dalam menjatuhkan putusan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 183 Jo Pasal 193 ayat (1) KUHAP hakim telah memperoleh lebih dari dua alat bukti yang sah meyakinkan hakim para terdakwa terbukti bersalah dan pengadilan harus menjatuhkan pidana penjara.
vi
Abstract
Azharia Putty Alamanda. 2016. E0012073. THE APPROPRIATENESS OF USING THE VERBAL WITNESS AND LEGAL CONSIDERATIONS FROM THE JUDGE IN DROPPING SENTENCES (Assessing the Case in South Jakarta District Court Number 1131/Pid.An/2013/PN.Jaksel). Legal Writing (Thesis). Faculty of Law, Sebelas Maret University.
This research aims to understand the position of verbal witness because of the revocation of investigation and interogational report (BAP) of defendants and legal considerations from the judge in dropping sentences by presenting the verbal witness.
The method that used in this legal research is normative legal research that tend to be both prescriptive and applied. Using the case approach, this study done by solve the legal issues faced in order to determine the ratio decidendi. The method in collecting the law datas uses the literature review. The sources of this research are primary legal material by means of legal documents and the court judgment. Also the secondary legal material which include book, journal, or articles. As for analysis technique, this research is conducted by in a syllogism deductive who is rooted in the submission of the premise major then submitted the premise minor of both the premise then drawn a conclusion.
This research led to conclussion that the testimony of verbal witness caused by the revocation of the investigation and interogational report (BAP) which has been done by the defendants could be categorized as one of valid evidence namely suggestion in accordance to Article 184 Criminal Code Procedures (KUHAP), also, legal consideration by the judge in dropping sentences has been fitted with the Criminal Code Procedures Article No. 183 Jo. Article 193 section (1) whereas the judge possesing more than two assuring legal evidence and the court shall sentencing the imprisonment.
vii MOTTO
”Apabila kamu tidak dapat memberikan kebaikan kepada orang lain dengan kekayaanmu, berilah mereka dengan kebaikan dengan wajahmu yang berseri-seri,
disertai akhlak baik”. – Nabi Muhammad SAW
“Education is not the learning of fact, but the training of the mind to think”. – Albert Einstein
“The future depends on what we do in the pesent”. – Mahatma Gandhi
“Tidak ada jalan keluar yang dipakai untuk menghindarkan diri dari sesuatu, kecuali berfikir”. – Thomas Alva Edison
“Filosofi meluaskan pandangan serta mempertajam pikiran, sekaligus berguna untuk penerangkan pikiran dan penetapan hati”. – Mohammad Hatta
“Masa depan tergantung pada apa yang kita lakukan hari ini”. – Mahatma Gandhi
“Hanya ada dua pilihan, menjadi apatis atau mengikuti arus. Tetapi aku memilih untuk menjadi manusia merdeka”. – Soe Hok Gie
“Dalam hari selalu ada kemungkinan, dalam hari pasti ada kesempatan”. – Iwan Fals
viii
PERSEMBAHAN
Dengan segala kerendahan hati, penulisan hukum (skripsi) ini penulis persembahkan sebagai wujud syukur, cinta, dan terimakasih kepada:
1. Allah SWT yang penuh kasih karunia, dan pertolongan-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penelitian hukum ini.
2. Ayah dan Ibunda tercinta, kakak dan adik , serta kekasih yang selalu memberikan doa, dukungan dan motivasi.
3. Seluruh keluarga besar yang selama ini mendukung dan memberikan motivasi.
4. Dosen Pembimbing Ibu Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H.,M.H. 5. Pembimbing Akademik Bapak Sugeng Praptono, S.H.,M.H. 6. Sahabat-sahabatku yang penulis cintai.
ix
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala limpahan rahmat, hidayah, dan karuniaNya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi/penulisan hukum yang berjudul Argumentasi Pembuktian Dengan Menghadirkan Saksi Verbalisan Dan Pertimbangan Hukum Hakim Menjatuhkan Putusan Kepada Para Terdakwa Anak Pelaku Pembunuhan
Secara Bersama-sama (Studi Putusan Nomor:
1131/Pid.An/2013/PN/Jkt.Sel). Penulisan hukum ini merupakan tugas akhir guna syarat akademis untuk memperoleh gelar strata 1 (sarjana) dalam bidang Ilmu Hukum di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Pada kesempatan ini, dengan segala ketulusan dan kerendahan hati, penulis ingin menyampaikan rasa terima kasih yang sebesar-besarnya kepada Ayahanda terkasih Suaidi Razak dan Ibunda terkasih Ernawati Mulyaratna yang penuh kasih sayang membesarkan, mendidik, mencintai dengan tulus bahkan juga sangat berperan memberikan semangat dalam penyelesaian penulisan hukum (skripsi) ini. Terima kasih untuk setiap dukungan doa dan materil yang penulis terima selama ini dari kakakku Alfredo Erdiano Razak dan adik-adikku Muhammad Dhaifan Geofani dan Muhammad Abid Shaquello, terima kasih atas semangat yang kalian berikan selama ini.
Penulis menyadari bahwa skripsi/penulisan hukum ini dapat terselesaikan dengan bantuan dan dukungan dari berbagai pihak. Penulis sangat mengucapkan terima kasih dengan segala kerendahan hati dan semoga kebaikan dari pihak-pihak yang telah membantu dapat dibalas oleh Allah SWT. Terima kasih saya haturkan kepada:
1. Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta;
2. Soehartono, S.H., M.Hum. selaku kepala bagian Hukum Acara; 3. Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H.,M.H selaku dosen pembimbing
x
membimbing dan mengarahkan penulis sehingga tugas akhir ini dapat diselesaikan dengan baik;
4. Sugeng Praptono, S.H., M.H selaku pembimbing akademik yang sudah membimbing perkuliahan selama empat tahun;
5. Keluarga besar penulis yang selalu memberikan bantuan materiil kepada penulis;
6. Sahabat-sahabat terkasih penulis Nabila Foziana, Rini Saputri dan Fahrurrizal Bahri yang selalu mendukung serta memberikan semangat untuk dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi);
7. Teman-teman penulis selama 4 (empat) tahun menempuh kuliah di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Rega, Hanna, Monica, Winda, Primadewi, Aswin dan teman-teman lainnya yang turut membantu penulis menjadi pribadi yang jauh lebih baik;
8. Saudara-saudaraku Laboratoriun Seni Teater DeLIK Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang selalu menjadi keluarga yang tidak memiliki hubungan darah;
9. Teman-teman KKN Kerjo Kidul 2015 Nabeh, Hangga, Fira, Dika, Amal, Wiwit, Yovie, Listie yang selalu memotivasi penulis untuk menyusun penulisan hukum (skripsi);
10. Sahabat-sahabat penulis di Semarang Winda, Puput, Mimi, Ayu, Fitri, Novita, Tika, Edwin, Komang dan lainnya yang menjadi teman sharing dalam proses penyusunanpenulisan hukum (skripsi);
11. Teman-teman penghuni Kos Pondok Kemuning yang sudah banyak membantu selama penulis kuliah di Universitas Sebelas Maret Surakarta;
12. Keluarga Kedai Kopilogue yang sudah menyediakan tempat untuk penulis memperoleh inspirasi selama penyusunan penulisan hukum (skripsi);
xi
14. Seluruh Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan ilmunya kepada penulis selama menimba ilmu di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta, serta para staf akademik kemahasiswaan dan perpustakaan yang telah banyak membantu penulis dalam hal melengkapi administrasi;
15. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu, yang telah membantu penulis untuk menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) terima kasih untuk doa dan dukungan kalian semua.
Penulis menyadari atas segala keterbatasan kemampuan dan pengetahuan yang penulis miliki. Oleh karena itu penulis sangat mengharapkan saran dan kritik yang membangun guna kesempurnaan skripsi ini. Akhir kata penulis mempersembahkan karya penulisan hukum (skripsi) ini, semoga dapat bermanfaat bagi penulis khususnya dan perkembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi pada umumnya.Amin.
Surakarta, 1 Juli 2016 Penulis
xii DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN ... ii
HALAMAN PENGESAHAN ... iii
HALAMAN PERNYATAAN ... iv
ABSTRAK ... v
ABSTRACT ... vi
HALAMAN MOTTO ... vii
HALAMAN PERSEMBAHAN ... viii
KATA PENGANTAR ... ix
DAFTAR ISI ... xii
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ... 1
B. Perumusan Masalah ... 4
C. Tujuan Penelitian ... 4
D. Manfaat Penelitian ... 5
E. Metode Penelitian ... 6
F. Sistematika Penelitian ... 8
BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Kerangka Teori... 10
1. Tinjauan tentang Pembuktian ... 10
a. Pengertian Pembuktian... 10
b. Macam-macam Teori atau Sistem Pembuktian... 11
c. Asas-asas Pembuktian ... 13
2. Tinjauan tentang Alat Bukti ... 15
a. Keterangan Saksi ... 16
b. Keterangan Ahli ... 17
c. Surat ... 17
d. Petunjuk ... 18
xiii
3. Tinjauan tentang Saksi Verbalisan ... 19
a. Pengertian Saksi Verbalisan ... 19
b. Alasan Keterangan Saksi Verbalisan ... 20
4. Tinjauan tentang Pertimbangan Hakim dalam Mengambil Keputusan . 20 a. Pengertian Putusan Pengadilan ... 20
b. Macam-macam Putusan Pengadilan ... 21
c. Dasar Pertimbangan Hakim ... 22
5. Tinjaun tentang Anak ... .25
a. Pengertian Batas Usia Anak ... 25
b. Sanksi Pidana bagi Anak Pelaku Tindak Pidana ... 27
6. Tinjauan tentang Tindak Pidana Pembunuhan ... 29
a. Pembunuhan Biasa ... 29
b. Pembunuhan Berencana ... 29
B. Kerangka Pemikiran ... 30
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. HASIL PENELITIAN ... 32
1. Identitas Para Terdakwa ... 32
2. Uraian Singkat Fakta Peristiwa ... 33
3. Dakwaan Penuntun Umum ... 35
4. Tuntutan Penuntut Umum ... 48
5. Alat Bukti ... .49
6. Amar Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 1131/Pid.An/2012/PN/Jkt.Sel...78
xiv
Para Terdakwa Anak Pelaku Pembunuhan Secara Bersama-sama Dengan Ketentuan Pasal 183 Jo Pasal 193 Ayat (1) Kitab Undang-undang Hukum Acara
Pidana...84 BAB IV PENUTUP
