• Tidak ada hasil yang ditemukan

T2 322011012 Daftar Pustaka

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "T2 322011012 Daftar Pustaka"

Copied!
11
0
0

Teks penuh

(1)

DAFTAR PUSTAKA

BUKU:

Ahmad Fikri Assegaf dan Elijana Tanzah, Penjelasan Hukum tentang Grosse Akte, Diterbitkan pertama kali oleh Nasional

Legal Reform Program, Jakarta, 2011.

Camille Jauffret Spinosi, “The Domain of Contract (French

Report)”, dalam Contract Law Today (Anglo-French

Comparisons), Donald Harris, et.al. (ed.), Clarendon Press,

Oxford, 1989.

Chaidir Ali,Badan Hukum, (Bandung: Penerbit Alumni, 1999). Clive Turner, Australian Commercial Law, The Law Book

Company Limited, Sydney, 1995.

C.S.T. Kansil dan Christine Kansil, Pokok-Pokok Badan Hukum, (Jakarta, Harapan, 2002).

Dicey A. V. (1885, 1959), Introduction to the Study of the Constitution(1885, 10thed, 1959).

Dworkin, R. (1986),Law’s Empire, Fontana.

(2)

G.W. Paton, A Textbook of Jurisprudence, English Language Book Society, Oxford University Press, London, 1972.

J. Beatson, Anson’s Law of Contract, Oxford University Press, Oxford, 2002.

Jeferson Kameo, Thesis Doktor: A Comparative Study of the Indonesian Law of Leases with Reference to the Scottish Law

of Leases as a Model for Reform of Its Indonesian

Counterparts, June 2005, Faculty of Law and Financial

Studies University of Glasgow, Scotland.

---, Kontrak Sebagai Nama Ilmu Hukum, Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana, Salatiga, tanpa tahun.

---, Menegakkan Negara Hukum yang Berkedaulatan Rakyat, Makalah untuk Diskusi Perkumpulan Praxis,

YLSKAR, SPPQT, Perkumpulan Perdikan, Yayasan Tifa dalam Forum Belajar Bersama Prakarsa Rakyat (FBBPR) dan Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga, 29 November 2011.

(3)

J.H. Nieuwenhuis, Drie Beginselen van Contractenrecbt. Kluwer, Deventer, 1979, biz., 4.

---, Hoofskukken Verbintenissenrecht, D. Saragih, (terj.), Surabaya, 1985.

Jimly Asshiddiqie, Gagasan Negara Hukum Indonesia, makalah, tanpa tahun.

Koesoemadi Poedjosewodjo, Sistematik Kuliah Asas-Asas Hukum Perdata, Penerbit Gadjah Mada, Yogyakarta, 1960.

Lilik Mulyadi, Hukum Acara Pidana, Citra Aditya Bakti, Jakarta, 2007.

Mien Rukmini. 2007. Perlindungan HAM melalui Asas Praduga Tidak Bersalah dan Asas Persamaan Kedudukan Dalam

Hukum pada Sistem Peradilan Pidana Indonesia, Bandung:

Alumni.

M.J. Bonell, “Unification of Law by Non-Legislative Means, the

UNIDROIT Draft Principles for International Commecial

Contract”, the American Journal of Comparative Law, vol.

40, number 3, Summer, 1992.

(4)

Peter Mahmud Marzuki, Batas-Batas Kebebasan Berkontrak, Yuridika, Vol. 18 No. 3, Mei 2003.

---, Penelitian Hukum, Kencana Media Prenada Group, Jakarta, 2005.

P.L. Wery,Perkembangan Hukum tentang Itikad Baik di Nederland, Percetakan Negara RI, Jakarta, 1990.

P.P.C. Haanappel, et.al.,Nieuw Nederlands Burgerlijk Wetboek (Her Vermogensrecht), (English trans.), Kluwer Law and Taxation

Publishers, Deventer, 1990.

P.S. Atiyah, An Introduction to the Law of Contract, Oxford

University Press, New York, 1996.

P.van Dijk, Van Apeldoorn’s Inleiding tot de Studie van het Nederlands Recht, Tjeenk-Willink, 1985.

Sekretariat Jenderal Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik Indonesia,Panduan Pemasyarakatan Undang-Undang dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 dan Ketetapan

Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik Indonesia,

(5)

Sogar Simamora,Hukum Kontrak; Kontrak Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah di Indonesia, Laksbang Justitia, Surabaya,

2013.

Subekti, Hukum Perjanjian, Cetakan ke IX, Penerbit Intermasa, 1984.

---,Hukum Perjanjian, Intermasa, Jakarta, 1987. Varia Peradilan, TH. XV, No. 169, Oktober 1999.

Viscount of Stair, Lord President of the Session(Ketua Mahkamah Agung Skotlandia), 1693, The Institutions of The Law of Scotland, Deducted from its Originals, and Collated with the

Civil, Canon and Feudal Laws, and with the Customs of

Neighbouring Nations.

War-Trading with the Enemy. Civilian Prisoner of War. Internment

of Alien Enemy within Realm. Deprivation of Civil Rights.

Schaffenius v. Goldberg, 113 L. T. (Eng.) 949Author(s): J.

McD. Source: The Yale Law Journal, Vol. 25, No. 6 (Apr., 1916), p. 510. Published by: The Yale Law Journal

Company, Inc.Stable URL:

http://www.jstor.org/stable/786472. Accessed: 15/01/2015

(6)

William Finlayson Trotter, The Law of Contract During and After War: with Leading Cases, Statutes, and Proclamations,

Third Edition, London and Edinburgh, William Hodge & Company, 1919.

Yasir Arafat, Undang-Undang Dasar Republik Indonesia 1945 dan perubahannya, Permata Press, tanpa tahun.

Yelina Rachma P., Tinjauan tentang Pengaturan Asas Penyampingan Perkara Demi Kepentingan Umum (Asas

Opportunitas) dalam KUHAP dan Relevansinya dengan

Asas Persamaan Kedudukan di Muka Hukum (Equality

Before The Law), Fakultas Hukum Universitas Sebelas

Maret, Surakarta, 2010.

PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN INDONESIA: Kitab Undang-Undang Hukum Perdata.

Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945. Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan. Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan. Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan

(7)

PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN SKOTLANDIA: Peraturan tentang Navigasi Pengangkutan Udara Skotlandia (Air

Navigation Order 1972).

Undang-Undang Kapal Para Pedagang dan Pengusaha Angkutan Laut Skotlandia (Merchant Shipping Act 1894).

Undang-Undang Asuransi Pengangkutan Laut Skotlandia (Marine Insurance Act 1906).

Undang-Undang Usia Dewasa Skotlandia (Age of Majority (Scotland) Act 1969).

PUTUSAN PENGADILAN INDONESIA:

Putusan Mahkamah Agung RI No. 1080 K/Pdt/1998. Putusan Mahkamah Agung RI No. 006/PUU-I/2003. Putusan Mahkamah Agung RI No. 014/PUU-I/2003. Putusan Mahkamah Agung RI No. 007/PUU-II/2004. Putusan Mahkamah Agung RI No. 536K/Pid/2005. Putusan Mahkamah Agung RI No. 213K/TUN/2007.

(8)

Abbot v Mitchell(1870) 8 M 791.

Arnauld and Gordon v Boik(1704) Mor 10159.

Arnold Karberg & Co v Blythe Green Lourdain & Co., (1915) 2 KB

379.

Barclay v Penman(1984) SLT 396.

Blomart v Earl of Roxburgh (1664) Mor 16091, Morison’s Dictionary of Decisions, Court of Session.

Boyce v Edbrooke(1903) 1 Ch 836.

Cantiere San Rocco v Clyde Shipbuilding and Engineering Co. Ltd.,

1923 SC (HL) 105.

Church of Scotland Endowment Committee v Provident Association

of London Ltd., 1914, SC 165.

Clapham SS Co. Ltd. V Handels en Transport Maatshappij Vulcan

of Roterdam(1917) 2 KB 639. Cotsonic v Dezione(1991) BCC 200.

Craig Line SS Co., v North British Storage and Transit Co., 1915

SC 113.

Cumming v Quartzag1980 SC 276.

Daimler Co. v Continental Tyre and Rubber Co. (1916) 2, Appeal

(9)

Davis and Primrose v Clyde Shipbuilding and Engineering Co. Ltd.,

1917 1 SLT 297.

Dishington Hematlite Iron Co. Ltd., v Possehl & Co., (1916) 1 KB

811.

Ellis v J. Ellis & Co., (1905) 1 KB 324.

Ellis v Kerr(1910) 1 Ch 529.

Entick v Carrington (1765) 19 St Tr 1030 at 1066 per lord Camden

CJ.

Ertel Bieber & Co. v Rio Tinto & Co.(1918) AC 260. Esposito v Bowden(1857) 7 E & B 763.

Fife County Council v Minister of National Insurance, 1947 SC 629.

Fox v Schrimpft & Bonke(1915) 3 KB 355. Fraser v Croft(1898) 25 R 496.

Furtado v Rogers(1862) 3 B & P 191.

Gebruder van Uden v. Burrell. First division, 1916, 1 S.L.T. 117.

Court of Session, Scotland.

Gunn v London and Lancashire Fire Insurance Co., (1862) 12 CB

(NS) 694.

(10)

Henderson v Astwood(1894) AC 150.

Hugh Stevenson & Sons v AktfÜr Cartonnagen Industrie(1918) AC

239.

Janson v Driefontein Consolidated Mines(1902) AC 484.

Johnson and Wright v Goldsmid 15 Februari 1809 FC (Faculty Collection).

Keith v Burrows(1877) 2 ChD (Chancery Division) 163.

Kelner v Baxter(1866) LR 2 CP (Law Reports Common Pleas) 174. King v Johnston1908 SC 684.

Mackenzie vFinlay’s Trustees1912 SC 685.

Murray v Parlane’s Trustees(1890) 18 R 287. Napier v Williams(1911) 1 Ch 361.

Orenstein and Koppel v Egyptian Phospate Co.,1915 SC 55.

Penney v Clyde Shipbuilding and Engineering Co. Ltd., 1920 SC

(HL) 68.

Ritchie v Scott(1899) 1 F 728.

Robson v Premier Oil and Pipe Line Co.,(1915) 2 Ch 124. Rodriguez v Speyer Bros(1919) AC 59.

(11)

Schaffenius v Goldberg(1916) 1King’s Bench Division284. Schulze Gow & Co. v Bank of Scotland1914, 2,Scots Law Time. Seligmann v Eagle Insurance Co.,(1917) 1 Ch 519.

Swan v Barber(1879) 5 ExD (Exchequer Division) 130. Tingley v Muller(1917) 2 Ch 144.

Tinnevelley Sugar Refining Co., v Mirrlles, Watson and Yaryan Co.,

Ltd.,(1894) 21 R 1009.

Yegvigrdo Castaneda v Clydebank Engineering and Shipbuilding

Co., (1902) 4 F (HL/House of Lords Cases in Fraser’s Session Cases) 31.

Referensi

Dokumen terkait

Sekretariat Jendral dan Kepaniteraan Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia, Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 dan Undang-Undang Republik Indonesia

Undang Undang Dasar Negara Republik Indonesia T ahun 1945 yang terkait dengan.. perencanaan pembangunan ialah: a) Majelis Permusyawaratan Rakyat ( MPR)

Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia, Putusan Nomor 92/PUU-X/2012 mengenai pengujian Undang-Undang Nomor 27 Tahun 2009 tentang Majelis Permusyawaratan Rakyat, Dewan

Naskah Komprehensif Perubahan Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, Latar Belakang, Proses, dan Hasil Pembahasan.. Jakarta:

1945, 2010, Naskah Komprehensif Perubahan Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, Buku III Lembaga Pemusyawaratan dan Perwakilan, Sekretariat jenderal

Perubahan Keempat UUD 1945, adalah perubahan keempat pada Undang- Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, sebagai hasil Sidang Tahunan Majelis Permusyawaratan Rakyat

Permusyawaratan Rakyat Republik Indonesia Tanggal 7 sampai dengan 18 Agustus 2000 yang membahas Rancangan Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik Indonesia tentang

www.peraturan.g PERUBAHAN KE IV UNDANG-UNDANG DASAR NEGARA REPUBLIK INDONESIA TAHUN 1945 DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA MAJELIS PERMUSYAWARATAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA, Setelah