BERI T A ACARA H ASI L PELELAN GAN Nomor :
03/SDNBaros3/ULP-K.Smi/2014
Pada hari ini Jum’at T anggal Dua Puluh Lima Bulan Juli T ahun Dua Ribu Empatbelas (25/07/2014), melalui Layanan Pengadaan Secara Elektronik (LPSE) Regional Provinsi Jawa Barat, Kelompok Kerja untuk Pekerjaan :
Nama Pekerjaan : Pembangunan SD N Baros 3
Lingkup Pengadan : Pekerjaan Konstruksi Pembangunan SDN Baros 3
H PS : Rp 999.275.000,00
Sumber Dana : APBD Kota Sukabumi Tahun Anggaran 2014
telah melaksanakan proses pelelangan, yang dapat disampaikan dengan proses dan hasil sebagaimana tertuang dalam Berita Acara ini, dengan hasil sebagai berikut :
1. Nama Pekerjaan : Pembangunan SD N Baros 3
2. Kategori : Pengadaan Konstruksi melalui LPSE Provinsi Jawa Barat 3. M etode Pengadaan : Pemilihan Langsung
4. M etode Kualifikasi : Pascakualifikasi 5. M etode Dokumen : Satu Sampul / Satu File 6. M etode Evaluasi : Sistem Gugur
7. Nilai Pagu Paket : Rp 1.000.000.000,00 8. Nilai H PS : Rp 999.275.000,00
9. H asil Pembukaan Penawaran :
a. Jumlah Penyedia yang mendaftar : 57 (Lima Puluh Tujuh) Penyedia b. Jumlah Perusahaan menyampaikan tabel kualifikasi : 16 (Enam Belas) Penyedia c. Jumlah Penawaran yang diterima : 16 (Enam Belas) Penyedia
D ata Pembukaan Penawaran : PEM ERINTAH KOTA SUKABUM I
UPT UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) BARANG/ JASA
Jl. Cikole Dalam No. 23/ 29 Tel (0266) 6250991, Fax (0266) 215349 - Kot a Sukabum i\
10. H asil Evaluasi Penawaran :
a. Koreksi Aritmetik
- Jumlah penawar yang dikoreksi aritmetik : 16 (Enam Belas) Penyedia
- D inyatakan tidak gugur/memenuhi syarat : 16 (Enam Belas) Penyedia
- D inyatakan gugur/tidak memenuhi syarat : 0 (Nol) Penyedia
N o N ama Penyedia Penawaran (Rp.) H asil Koreksi Aritmetik (Rp.)
Keterangan
1 CV. PI LAR UTAMA 884.026.000,00 884.011.000,00
2 CV. NURHUDA SAPUTRA 885.137.000,00 886.740.000,00
3 CV. GUNUNG GEDE 890.114.500,00 890.099.000,00
4 CV. DUTA NUSA PERSADA 899.812.100,00 899.796.000,00
5 CV. RESTU JAYA 918.547.000,00 918.525.000,00
6 CV. WULAN I NDAH MANDI RI 922.539.200,00 922.519.000,00
7 CV. MAHADARA 927.997.400,00 920.136.000,00
8 CV. ENDA LAKSANA 929.281.100,00 929.263.000,00
9 CV. SARANA I NDAH 944.298.000,00 944.289.000,00
10 CV. NURANI 949.297.000,00 949.280.000,00
11 CV. HENDRI PUTRA 953.729.000,00 953.729.000,00
12 CV. JAJA SUNARYA KARYA 958.731.400,00 958.713.000,00
13 CV. FI RAN JAYA SAMPURNA 961.224.000,00 961.224.000,00
14 CV. JAYA KONTRAKTOR 967.141.000,00 967.141.000,00
15 CV. DERI 969.388.200,00 969.368.000,00
16 CV.SI NAR PALEDANG 981.291.000,00 981.291.000,00
b. Evaluasi Administrasi :
- Jumlah penawaran yang dievaluasi : 16 (Enam Belas) Penyedia - D inyatakan tidak gugur/memenuhi syarat : 16 (Enam Belas) Penyedia - D inyatakan tidak dievaluasi : 0 (Nol) Penyedia
D engan Rincian sebagai berikut :
N o N ama Penyedia H asil Keterangan
1 CV. PI LAR UTAMA Memenuhi Syarat Lulus
2 CV. NURHUDA SAPUTRA Memenuhi Syarat Lulus
3 CV. GUNUNG GEDE Memenuhi Syarat Lulus
4 CV. DUTA NUSA PERSADA Memenuhi Syarat Lulus
5 CV. RESTU JAYA Memenuhi Syarat Lulus
6 CV. WULAN I NDAH MANDI RI Memenuhi Syarat Lulus
7 CV. MAHADARA Memenuhi Syarat Lulus
8 CV. ENDA LAKSANA Memenuhi Syarat Lulus
9 CV. SARANA I NDAH Memenuhi Syarat Lulus
11 CV. HENDRI PUTRA Memenuhi Syarat Lulus
12 CV. JAJA SUNARYA KARYA Memenuhi Syarat Lulus
13 CV. FI RAN JAYA SAMPURNA Memenuhi Syarat Lulus
14 CV. JAYA KONTRAKTOR Memenuhi Syarat Lulus
15 CV. DERI Memenuhi Syarat Lulus
16 CV.SI NAR PALEDANG Memenuhi Syarat Lulus
c. Evaluasi T eknis :
- Jumlah penawaran yang dievaluasi : 16 (Enam Belas) Penyedia - D inyatakan tidak gugur/memenuhi syarat : 0 (Nol) Penyedia
- D inyatakan gugur/tidak memenuhi syarat : 16 (Enam Belas) Penyedia
D engan Rincian sebagai berikut :
N o N ama Penyedia H asil Keterangan
1 CV. PI LAR UTAMA T idak Memenuhi Syarat
Jadwal pelaksanaan pekerjaan 20 minggu, tidak sinkron dengan yang tertera di metoda pelaksanaan selama 150 hari
2 CV. NURHUDA SAPUTRA T idak Memenuhi Syarat
Jadwal pelaksanaan pekerjaan 20 minggu, tidak sinkron dengan yang tertera di metoda pelaksanaan selama 150 hari
3 CV. GUNUNG GEDE T idak Memenuhi Syarat
Jadwal pelaksanaan pekerjaan 20 minggu, tidak sinkron dengan yang tertera di metoda pelaksanaan selama 150 hari
4 CV. DUTA NUSA PERSADA T idak Memenuhi Syarat
Jadwal pelaksanaan pekerjaan 21 minggu, tidak sinkron dengan yang tertera di metoda pelaksanaan selama 150 hari
5 CV. RESTU JAYA T idak Memenuhi Syarat
Jadwal mobilisasi personil pada program kerja tidak lengkap
6 CV. WULAN I NDAH MANDI RI T idak Memenuhi Syarat
Jadwal pelaksanaan pekerjaan 20 minggu, tidak sinkron dengan yang tertera di metoda pelaksanaan selama 150 hari
7 CV. MAHADARA T idak Memenuhi Syarat
Jadwal pelaksanaan pekerjaan 20 minggu, tidak sinkron dengan yang tertera di metoda pelaksanaan selama 150 hari
8 CV. ENDA LAKSANA T idak Memenuhi Syarat T idak ada lampiran program kerja 9 CV. SARANA I NDAH T idak Memenuhi Syarat T idak ada jadwal pelaksanaan pekerjaan
10 CV. NURANI
T idak Memenuhi Syarat Jadwal pelaksanaan pekerjaan 20 minggu, tidak sinkron dengan yang tertera di metoda pelaksanaan selama 150 hari
11 CV. HENDRI PUTRA
T idak Memenuhi Syarat Jadwal mobilisasi bahan dan personil dalam program kerja tidak jelas
d. H asil Evaluasi Akhir :
Setelah dilakukan evaluasi ter hadap penaw aran- penaw ar an yang masuk ter nyata tidak ter dapat penaw ar an yang lulus evaluasi teknis sehingga Pokja ULP menyatakan Pelelangan gagal sesuai dengan ketentuan Pasal 83 ayat (1) hur uf d Per atur an Pr esiden Nomor 54 Tahun 2010 sebagaimana telah diubah dengan Per atur an Pr esiden Nomor 70 tahun 2012 yang ber bunyi :
“ (1) ULP menyatakan Pelelangan/ Pemilihan Langsung gagal apabila:
d. tidak ada penawar an yang lulus evaluasi penawar an;
D emikian Berita Acara ini dibuat dengan sebenarnya dan untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.
Sukabumi, 25 Juli 2014
Kelompok Kerja U LP
1. SANTI SUSANT I , ST ...
2. GUN GUN ABD UL GONI , S.Pt ...
