• Tidak ada hasil yang ditemukan

Pengumuman Pemenang Pijenan DAK

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "Pengumuman Pemenang Pijenan DAK"

Copied!
2
0
0

Teks penuh

(1)

! " # " $ "

PENGUMUMAN PEMENANG PELELANGAN

NOMOR: 602.1/165

Sehubungan dengan Pelelangan Umum Pascakualifikasi

Pekerjaan : Rehabilitasi Jaringan Irigasi Daerah Irigasi (DI) Pijenan (DAK)

HPS : 2.349.350.000,00

T.A. : 2011

Bersama ini diberitahukan, berdasar evaluasi yang telah dilakukan oleh Panitia Pengadaan Jasa Konstruksi Pekerjaan Rehabilitasi Jaringan Irigasi Daerah Irigasi (DI) Pijenan (DAK) yang dibentuk dengan Surat Keputusan Kepala Dinas PUP-ESDM Provinsi DIY Nomor: 188/00535, Tanggal: 17 Maret 2011 yang kemudian ditetapkan dengan Surat Panitia Panitia Pengadaan Jasa Konstruksi Pekerjaan Rehabilitasi Jaringan Irigasi Daerah Irigasi (DI) Pijenan (DAK) Nomor: 611/158 Tanggal: 5 Juli 2011, maka kami sampaikan urutan pemenang sebagai berikut:

1. PEMENANG:

Nama Perusahaan : CV. DIAN KURNIA

Alamat : Tegalan, Sidomoyo, Godean, Sleman.

NPWP : 01.246.346.9-542.000

Nilai Penawaran : Rp. 1.337.100.000,00

Nilai Penawaran Terkoreksi : Rp. 1.337.100.000,00 (Satu milyar tiga ratus tiga puluh tujuh

juta seratus ribu rupiah) Termasuk PPn.

2. PEMENANG CADANGAN I

Nama Perusahaan : CV. ERLIAN SW

Alamat : Banteng, Hargobinangun, Pakem, Sleman

NPWP : 01.790.404.6-542.000

Nilai Penawaran : Rp. 1.342.207.000,00

Nilai Penawaran Terkoreksi : Rp. 1.342.207.000,00 (Satu milyar tiga ratus empat puluh

dua juta dua ratus tujuh ribu rupiah) Termasuk PPn.

3. PEMENANG CADANGAN II

Nama Perusahaan : CV. CAHAYA INDAH

Alamat : Kalisoro, Umbulmartani, Ngemplak, Sleman.

NPWP : 01.478.723.8-542.000

Nilai Penawaran : Rp. 1.375.005.000,00

Nilai Penawaran Terkoreksi : Rp. 1.375.005.000,00 (Satu milyar tiga ratus tujuh puluh

(2)

HASIL EVALUASI:

No. Nama Peserta Adm. Teknis Harga Kualifi

kasi Keterangan

Penawaran Terkoreksi

1. PB. WIDJAYA - 1.219.554.000 1.219.554.000 Gugur

Adminitrasi

2. CV. CAHAYA

UTAMA

- 1.277.842.000 1.277.842.000 Gugur

Adminitrasi

3. CV. PRAMANA

CAHYA MULYA

- 1.299.999.000 1.299.999.000 Gugur

Teknis

4. PB. TRIO 1.300.003.000 1.300.003.000 - Gugur

Kualifikasi

5. CV. DIAN KURNIA 1.337.100.000 1.337.100.000 Pemenang

6. CV. ERLIAN SW 1.342.207.000 1.342.207.000 Pemenang

Cad. I

7. CV. CAHAYA

INDAH

1.375.005.000 1.375.005.000 Pemenang

Cad. II

= Lulus / Memenuhi Syarat

- = Tidak Lulus / Tidak memenuhi Syarat

Demikian untuk menjadikan maklum.

Yogyakarta, 6 Juli 2011 Mengetahui/Menyetujui

PPK Bidang Sumber Daya Air DPUP-ESDM Prov. DIY

IR. FAUZAN UMAR, MT NIP. 19630114 199303 1 003

Panitia Pengadaan Jasa Konstruksi Ketua

Referensi

Dokumen terkait

It seems like the children have lost their freedom to play safely outside by themselves and with their friends. Instead we now have very controlled environments of driving your child

Dalam rangka tindak lanjut Hasil Pemeriksaan Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Perwakilan Provinsi DKI Jakarta atas Belanja Daerah pada Dinas Pertamanan dan Pemakaman

Setelah diadakan pemeriksaan dan evaluasi secara seksama sesuai dengan ketentuan yang berlaku terhadap seluruh dokumen penawaran yang masuk, dengan ini Pokja Pengadaan

Dalam rangka tindak lanjut Hasil Pemeriksaan Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia Perwakilan Provinsi DKI Jakarta atas Belanja Daerah pad a Dinas Pertamanan dan

If you really want boating sun glasses suited for you, you should probably choose the designer sun glasses made just for the outdoors with Oakley, rather than Calvin Klein

dengan membawa Dokumen Asli dan salinannya sebagaimana tertuang dalam formulir isian kualifikasi. Demikian

Berdasarkan data tersebut dapat diinterprestasikan bahwa peranan Database Science Direct dalam memenuhi kebutuhan informasi pengguna di bidang akademik jika dinilai dari

Dengan segala kerendahan hati, saya mohon bantuan Bapak/Ibu/Sdr./I untuk mengisi kuesioner ini dalam rangka penelitian ilmiah saya dengan Judul ”Pengaruh Kualitas Pelayanan dan