• Tidak ada hasil yang ditemukan

tahap 05. BA. Evaluasi Kualifikasi ngawas Rudin Galang

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Membagikan "tahap 05. BA. Evaluasi Kualifikasi ngawas Rudin Galang"

Copied!
6
0
0

Teks penuh

(1)

KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA

SEKRETARIAT JENDERAL

PUSAT PENGADAAN SECARA ELEKTRONIK

UNIT LAYANAN PENGADAAN DAERAH

KELOMPOK KERJA PROVINSI KEPULAUAN RIAU

KPKNL BATAM JALAN ENGKU PUTRI BATAM-CENTER TELP (0778) 469796 FAX (0778) 469769

BERITA ACARA EVALUASI KUALIFIKASI

Konsultan Pengawas Rehabilitasi/ Renovasi Rumah Dinas Bukit Galang

Nomor: BAEK- 02/ULPD/WII.10/2017

Pada hari ini Jumat tanggal tiga belas bulan Januari tahun dua ribu tujuh belas pukul 08.00 WIB s/d 12.00 WIB, kami Pokja ULPD Kepulauan Riau telah menyelesaikan evaluasi kualifikasi paket pekerjaan Jasa Konsultan Pengawas Rehabilitasi/ Renovasi Rumah Dinas Bukit Galang Tahun Anggaran 2017 dengan nilai pagu anggaran Rp. 275.294.400,00 (dua ratus tujuh puluh lima juta dua ratus sembilan puluh empat ribu empat ratus rupiah rupiah). Dengan hasil sebagai berikut:

A. Pendaftaran, Pengambilan Dokumen Prakualifikasi dan PemasukanKualifikasi: 1. Penyedia yang mendaftar sejumlah 24 (dua puluh empat) penyedia;

2. Penyedia yang memasukkan dokumen kualifikasi sejumlah 10 (sepuluh) penyedia;

B. Evaluasi Dokumen Kualifikasi dengan Metode evaluasi yang digunakan adalah metode system gugur yaitu melakukan evaluasi berdasarkan pemenuhan syarat-syarat kualifikasi sebagai berikut:

1. Dokumen Kualifikasi yang akan dievaluasi harus memenuhi persyaratan sebagai berikut:

a. Menyampaikan pernyataan/ pengakuan tertulis bahwa badan usaha yang bersangkutan dan manajemennya tidak dalam pengawasan pengadilan, tidak bangkrut, dan tidak sedang dihentikan kegiatan usahanya;

b. Salah satu dan/atau semua pengurus badan usaha tidak masuk dalam daftar hitam;

c. Memiliki NPWP dan telah memenuhi kewajiban perpajakan tahun pajak terakhir (SPT Tahun 2015) serta memiliki laporan bulanan PPh Pasal 21, PPh Pasal 23 (bila ada transaksi), PPh Pasal 25/ Pasal 29 dan PPN (bagi Pengusaha Kena Pajak) paling kurang 3 (tiga) bulan terakhir (bulan Oktober th 2016, November th 2016, dan Desember th 2016) dalam tahun berjalan. Peserta dapat mengganti persyaratan ini dengan menyampaikan Surat Keterangan Fiskal (SKF);

d. Memiliki kemampuan menyediakan fasilitas/ peralatan/ perlengkapan untuk melaksanakan pekerjaan jasa konsultansi ini, yaitu:

- Alat Ukur - Teodolit - Laptop - Soundir

- (Bukti kepemilikan)

2. Panitia Pengadaan Barang/ Jasa memeriksa dan membandingkan persyaratan dan Data isian peserta dalam Dokumen Kualifikasi dalam hal:

1. Kelengkapan Dokumen Kualifikasi; dan 2. Pemenuhan persyaratan kualifikasi

3. Apabila ditemukan hal-hal dan/ atau data yang kurang jelas maka Panitia Pengadaan Barang/ Jasa dapat meminta peserta untuk menyampaikan klarifikasi secara tertulis namun tidak boleh mengubah substansi formulir isian kualifikasi.

(2)

C. Penyedia yang menyampaikan dan dilakukan evaluasi kualifikasi:

No Nama Perusahaan

1 PT. PARADHIGUNA DWIPANTARA LOKA

2 CV. SAIDINA CONSULTANT

3 cv.abhista konsultan

4 aska perkasa konsultan

5 CV.KINGSTOM TEKNIKTAMA

6 CV. Cipta Ganistama Consultan

7 CV ALMATRA BUANA

8 CV. KARYA RUPADHATU

9 CV. BERGIN DWI DIMENSI

10 PT.SANTO PUTRA ANUGRAH

D. Evaluasi Administrasi Kualifikasi:

No Nama Perusahaan Keterangan

1 PT. PARADHIGUNA DWIPANTARA LOKA Lulus

2 CV. SAIDINA CONSULTANT Lulus

3 cv.abhista konsultan Lulus

4 aska perkasa konsultan Lulus

5 CV.KINGSTOM TEKNIKTAMA Gugur

6 CV. Cipta Ganistama Consultan Lulus

7 CV ALMATRA BUANA Lulus

8 CV. KARYA RUPADHATU Lulus

9 CV. BERGIN DWI DIMENSI Lulus

10 PT.SANTO PUTRA ANUGRAH Lulus

E. Evaluasi Teknis Kualifikasi:

No. NAMA PERUSAHAAN NKPS (40%)

NILAI PENGALAMAN SEJENIS PADA

1 PT. PARADHIGUNA DWIPANTARA LOK 21,20 0,00 5,00 37,45 GUGUR 2 CV. SAIDINA CONSULTANT 38,70 0,00 5,00 57,76 GUGUR 3 cv.abhista konsultan 40,00 10,00 5,00 91,56 LULUS 4 aska perkasa konsultan 40,00 8,95 5,00 98,95 LULUS 6 CV. Cipta Ganistama Consultan 15,18 0,53 5,00 51,64 GUGUR

7 CV ALMATRA BUANA 26,49 1,05 5,00 73,32 GUGUR

8 CV. KARYA RUPADHATU 16,48 0,00 5,00 28,52 GUGUR 9 CV. BERGIN DWI DIMENSI 4,81 0,53 5,00 11,74 GUGUR 10 PT.SANTO PUTRA ANUGRAH 39,91 0,00 5,00 56,16 GUGUR

(3)

Dari 9 (sembilan) Perusahaan yang dilakukan evaluasi kualifikasi, hanya terdapat 2 (dua) perusahaan

yang sesuai dengan passing grade 85 (delapan puluh lima) yang telah ditentukan. Selanjutnya Pokja ULP

menyatakan prakualifikasi ini gagal, karena peserta yang lulus evaluasi kualifikasi kurang dari 3 (tiga)

peserta.

Demikian Berita Acara ini dibuat, untuk dapat diketahui dan dipergunakan sebagaimana mestinya.

Batam, 13 Januari 2017

Unit Layanan Pengadaan Daerah Kementerian Keuangan Kelompok Kerja Provinsi Kepulauan Riau

1. Agung Hadi Susilo

Ketua 1. ttd.

2. Novvy Setiadi

Sekretaris 2. ttd.

3. Helmi Mufham

Anggota 3. ttd.

4. Fitra Fitriyanto

Anggota 4. ttd.

5. Ali Prakoso Wibowo

Anggota 5. ttd.

6. Abdul Rochim

Anggota 6. ttd.

7. Muhammad Faishal

(4)

Lampiran 1

Evaluasi Administrasi Kualifikasi

Nomor : BAEK– 02/ULPD/WII.10/2017 Tanggal : 13 Januari 2017 Memiliki surat izin usaha

(5)

Lampiran2

Evaluasi Pengalaman Sejenis dan NKPS Nomor : BAEK– 02/ULPD/WII.10/2017 Tanggal : 13 Januari 2017

1 PT. PARADHIGUNA DWIPANTARA LOKA 45% 11,25

2 CV. SAIDINA CONSULTANT 45% 14,06

3 cv.abhista konsultan 45% 36,56

4 aska perkasa konsultan 45% 45,00

6 CV. Cipta Ganistama Consultan 45% 30,94

7 CV ALMATRA BUANA 45% 40,78

8 CV. KARYA RUPADHATU 45% 7,03

9 CV. BERGIN DWI DIMENSI 45% 1,41

10 PT.SANTO PUTRA ANUGRAH 45% 11,25

22

1 PT. PARADHIGUNA DWIPANTARA LOK 40% 21,20

2 CV. SAIDINA CONSULTANT 40% 38,70

3 cv.abhista konsultan 40% 40,00

4 aska perkasa konsultan 40% 40,00

6 CV. Cipta Ganistama Consultan 40% 15,18

7 CV ALMATRA BUANA 40% 26,49

8 CV. KARYA RUPADHATU 40% 16,48

9 CV. BERGIN DWI DIMENSI 40% 4,81

10 PT.SANTO PUTRA ANUGRAH 40% 39,91

(6)

Lampiran 3

Evaluasi Pengalaman Pekerjaan Pada Lokasi Sama dan Domisili Perusahaan Induk Nomor : BAEK– 02/ULPD/WII.10/2017

Tanggal : 13 Januari 2017 KABUPATEN/ KOTA

1 PT. PARADHIGUNA DWIPANTARA LOKA 10% 0,00

2 CV. SAIDINA CONSULTANT 10% 0,00

3 cv.abhista konsultan 10% 10,00

4 aska perkasa konsultan 10% 8,95

6 CV. Cipta Ganistama Consultan 10% 0,53

7 CV ALMATRA BUANA 10% 1,05

8 CV. KARYA RUPADHATU 10% 0,00

9 CV. BERGIN DWI DIMENSI 10% 0,53

10 PT.SANTO PUTRA ANUGRAH 10% 0,00

1

NILAI PENGALAMAN SEJENIS PADA KABUPATEN/ KOTA

1 PT. PARADHIGUNA DWIPANTARA LOKA 5% 5,00

2 CV. SAIDINA CONSULTANT 5% 5,00

3 cv.abhista konsultan 5% 5,00

4 aska perkasa konsultan 5% 5,00

6 CV. Cipta Ganistama Consultan 5% 5,00

7 CV ALMATRA BUANA 5% 5,00

8 CV. KARYA RUPADHATU 5% 5,00

9 CV. BERGIN DWI DIMENSI 5% 5,00

10 PT.SANTO PUTRA ANUGRAH 5% 5,00

DOMISILI PERUSAHAAN INDUK (Tingkat Prov/ Kab/

Kota, Kecuali Prov. DKI)

Referensi

Dokumen terkait

Mengingat pentingnya acara tersebut maka kehadiran saudara sangat diharapkan sesuai jadwal yang telah ditetapkan dengan membawa serta dokumen kualifikasi asli atau

Dalam makalah ini akan dibahas bagaimana mengorganisasikan hasil data spasial maupun metadata dalam satu sistem dapat dilakukan pengaturan , pemrosesan, pembagian, dan

DAFTAR PERKIRAAN PENAMBAHAN DAN PENGURANGAN ASET TETAP DAERAH TAHUN ANGGARAN 2017.

Hasil evaluasi pengukuran kedalaman pada Gobah di Pulau Panggang memperlihatkan bahwa band 2 citra Quickbird hanya dapat penetrasi hingga kedalaman sekitar 9 hingga 10

Besar dan pulau Kinmen Kecil didapat berbeda dengan hasil tegangan keluaran.. pada pulau

istilah pengajaran dan pembelajaran keduanya sebenarnya sebagai halnya dua sisi keping mata uang logam, yang tidak pernah terlepas satu sama lain, saling melengkapi,

Alasan penggunaan biji plastik LDPE sebagai substitusi material plastik adalah biji plastik LDPE memiliki berat jenis yang lebih kecil dari pasir sehingga diharapkan

Persandian.. Subbidang atau Seksi Pengawasan dan Evaluasi Tata Kelola Persandian mempunyai tugas melaksanakan pengawasan dan evaluasi terhadap pelaksanaan tata kelola