BERITA ACARA HASIL PELELANGAN
Pekerjaan : Supervisi Lanjutan Pembangunan Fasilitas Pelabuhan Laut Bajoe Satuan Kerja : Kantor Unit Penyelenggara Pelabuhan Kelas III Bajoe
Tahun Anggaran : APBN-P 2012
Nomor : PR.805/36/BA/PBJ/SPV/UPP.Bje/X/2012
1. Rapat Penyusunan Hasil Pelelangan Pekerjaan Supervisi Lanjutan Pembangunan Fasilitas Pelabuhan Laut Bajoe dilaksanakan pada hari Kamis tanggal Sebelas bulan Oktober tahun dua ribu dua belas pukul 15.00 WIB, bertempat di ruang rapat Bagian Perencanaan Ditjen Hubla Gd. Karya Lt. 17 Kantor Pusat Ditjen Hubla Jl. Medan Merdeka Barat No. 8 Jakarta.
2. Rapat dipimpin oleh :
N a m a : Ir. Fadhy Sulaiman, MsTr
J a b a t a n : Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa Satuan Kerja Unit Penyelenggara Pelabuhan Kelas III Bajoe
3. Rapat dihadiri oleh sekretaris dan anggota panitia sebagai berikut :
No Nama Jabatan
a. Wahyu Wibowo, SE Sekretaris
b. Marganda L.A.S Anggota
c. Rita Simanjuntak,SE.,MsTr Anggota
d. Paripurna Sandi, ST Anggota
4. Pelaksanaan Pekerjaan Supervisi Lanjutan Pembangunan Fasilitas Pelabuhan Laut Bajoe dilakukan dengan cara pelelangan seleksi sederhana prakualifikasi metode evaluasi pagu anggaran dengan sistem e-tendering.
5. Pengumuman dan pendaftaran serta pengunduhan dokumen prakualifikasi Pekerjaan Supervisi Lanjutan Pembangunan Fasilitas Pelabuhan Laut Bajoe dimulai pada tanggal 01 September 2012 s/d 05 September 2012, adapun perusahaan yang mendaftar sebanyak 11 (sebelas) perusahaan, adalah sebagai berikut :
1. PT. HOMAZ
2. CV.HERDA RIPTA LOKA
3. CV. NUANSA TEKNIK ENGINEERING 4. CV. SYAFITRI ENGINEERING KONSULTAN 5. CV. YUDHA PRATAMA KONSULTAN 6. CV. ADI WIDYA Konsultan
Jalan Pelabuhan No. 21 Bajoe Kabupaten Bone
Telp : 0481 - 21436 Fax : 0481 - 2911962
7. PT. PRADIPTA RAYA SEJAHTERA 8. PT. DYLAN ANUGERAH PERMAI 9. PT. IDELIA SEJAHTERA PERMAI 10. PT. PERDANA CIPTA ABDIPERTIWI 11.PT. PERDANA CIPTA KHATULISTIWA
6. Dan yang mengunggah dokumen prakualifikasi sebanyak 8 (delapan) perusahaan, dengan perincian sebagai berikut :
1. PT. HOMAZ
2. CV. SYAFITRI ENGINEERING KONSULTAN 3. CV. YUDHA PRATAMA KONSULTAN 4. PT. IDELIA SEJAHTERA PERMAI 5. PT. PERDANA CIPTA ABDIPERTIWI 6. PT. PERDANA CIPTA KHATULISTIWA 7. PT. DYLAN ANUGERAH PERMAI 8. PT. PRADIPTA RAYA SEJAHTERA
7. Panitia dalam melakukan evaluasi berdasarkan kelengkapan dan keabsahan dari data yang disampaikan para peserta prakualifikasi, sesuai hasil evaluasi dari ke 8 (delapan) peserta yang memasukkan dokumen prakualifikasi, ditetapkan hasil prakualifikasi sebagai berikut :
No. Nama Perusahaan Nilai Evaluasi
Kualifikasi
1. PT. PRADIPTA RAYA SEJAHTERA 74,8
2. PT. DYLAN ANUGERAH PERMAI 79,0
3. PT. IDELIA SEJAHTERA PERMAI 73,3
4. PT. PERDANA CIPTA ABDIPERTIWI 71,2
5. PT. PERDANA CIPTA KHATULISTIWA 72,4
8. Panitia mengundang peserta untuk melakukan pembuktian kualifikasi terhadap kelengkapan,kebenaran dan keabsahaan data yang disampaikan para peserta,dan diperoleh hasil sebagai berikut :
No. Nama Perusahaan Nilai Kualifikasi
1. PT. PRADIPTA RAYA SEJAHTERA Lulus
2. PT. DYLAN ANUGERAH PERMAI Lulus
3. PT. IDELIA SEJAHTERA PERMAI Lulus
4. PT. PERDANA CIPTA ABDIPERTIWI Lulus
5. PT. PERDANA CIPTA KHATULISTIWA Lulus
No. Nama Perusahaan
1. PT. PRADIPTA RAYA SEJAHTERA
2. PT. DYLAN ANUGERAH PERMAI
3. PT. IDELIA SEJAHTERA PERMAI
4. PT. PERDANA CIPTA ABDIPERTIWI
5. PT. PERDANA CIPTA KHATULISTIWA
10. Panitia telah melakukan pengunduhan dokumen penawaran, selanjutnya panitia melakukan evaluasi dengan urutan sebagai berikut :
a. Evaluasi koreksi aritmatik
1. Koreksi Aritmatik dilakukan terhadap 5 (lima) peserta yang mengunggah penawaran sebagai berikut:
No. Nama Perusahaan Harga Penawaran
a. PT. PRADIPTA RAYA SEJAHTERA Rp 177.800.000,00
b. PT. DYLAN ANUGERAH PERMAI Rp 176.000.000,00
c. PT. IDELIA SEJAHTERA PERMAI Rp 177.200.000,00
d. PT. PERDANA CIPTA ABDIPERTIWI Rp 177.500.000,00
e. PT. PERDANA CIPTA KHATULISTIWA Rp 176.300.000,00
2. Terdapat 3 (tiga) peserta yang tidak mengunggah dokumen penawaran harga, sehingga terhadap peserta tersebut tidak dilakukan evaluasi koreksi aritmatik, diantaranya yaitu:
PT. HOMAZ
PT. SYAFITRI ENGINEERING KONSULTAN
PT. YUDHA PRATAMA KONSULTAN
3. Hasil koreksi aritmatik dari 5 (lima) peserta tesebut lebih tinggi dari HPS sebesar Rp. 177.800.000,- ( Seratus tujuh puluh tujuh juta delapan ratus ribu rupiah)
tetapi tidak lebih tinggi dari nilai pagu anggaran sebesar Rp 195.000.000,- (Seratus sembilan puluh lima juta ribu rupiah), yaitu:
No. Nama Perusahaan Harga Penawaran
Terkoreksi
Peringkat Aritmatik
a. PT. PRADIPTA RAYA SEJAHTERA Rp 191.620.000,00 1
b. PT. DYLAN ANUGERAH PERMAI Rp 191.680.000,00 2
c. PT. IDELIA SEJAHTERA PERMAI Rp 196.360.000,00 3
d. PT. PERDANA CIPTA ABDIPERTIWI Rp 197.390.000,00 4
b. Evaluasi Administrasi
1. Panitia melakukan Evaluasi Administrasi terhadap 3 (tiga) peserta yang mengunggah penawaran, dan setelah dilakukan Evaluasi Administrasi, diperoleh hasil sebagai berikut :
PT. PRADIPTA RAYA SEJAHTERA
Persyaratan administrasi lengkap dan dinyatakan lulus dalam evaluasi administrasi
PT. DYLAN ANUGERAH PERMAI
Persyaratan administrasi lengkap dan dinyatakan lulus dalam evaluasi administrasi
PT. IDELIA SEJAHTERA PERMAI
Persyaratan administrasi lengkap dan dinyatakan lulus dalam evaluasi administrasi
PT. PERDANA CIPTA ABDIPERTIWI
Persyaratan administrasi lengkap dan dinyatakan lulus dalam evaluasi administrasi
PT. PERDANA CIPTA KHATULISTIWA
Persyaratan administrasi lengkap dan dinyatakan lulus dalam evaluasi administrasi
c. Evaluasi Teknis
Evaluasi teknis dilakukan terhadap 3 (tiga) peserta yang dinilai lulus evaluasi administrasi, dan diperoleh hasil sebagai berikut :
No. Nama Perusahaan Nilai Teknis Keterangan
a. PT. PRADIPTA RAYA SEJAHTERA 78,53 Lulus Teknis
b. PT. DYLAN ANUGERAH PERMAI 75,93 Lulus Teknis
c. PT. IDELIA SEJAHTERA PERMAI 67,71 Tidak Lulus Teknis
d. PT. PERDANA CIPTA ABDIPERTIWI 56,59 Tidak Lulus Teknis
e. PT. PERDANA CIPTA KHATULISTIWA 67,58 Tidak Lulus Teknis
d. Evaluasi harga :
1) Evaluasi harga dilakukan terhadap peserta yang dinilai lulus evaluasi administrasi dan Teknis, Yaitu :
PT. DYLAN ANUGERAH PERMAI PT. IDELIA SEJAHTERA PERMAI
2) Setelah dilakukan evaluasi diperoleh hasil sebagai berikut :
a) Sesuai hasil koreksi aritmatik, peserta tersebut diatas harganya lebih tinggi dari HPS Sebesar Rp. 177.800.000,- ( Seratus tujuh puluh tujuh juta delapan ratus ribu rupiah) tetapi tidak lebih tinggi pagu anggaran sebesar Rp 195.000.000,- (Seratus sembilan puluh lima juta ribu rupiah);
c) Panitia menyimpulkan bahwa penawaran harga ke Dua perusahaan tersebut secara total hasil evaluasi koreksi aritmatik tidak lebih tinggi dari Pagu Anggaran.
d) Setelah panitia melakukan klarifikasi harga penawaran maka ditetapkan sebagai berikut :
No. Nama Perusahaan Harga Penawaran
Terkoreksi Urutan
1. PT. PRADIPTA RAYA SEJAHTERA Rp 191.620.000,00 1
2. PT. DYLAN ANUGERAH PERMAI Rp 191.680.000,00 2
11. Berdasarkan Hasil Evaluasi tersebut diatas, maka panitia sepakat bahwa yang ditetapkan sebagai pemenang pelelangan untuk Pekerjaan Supervisi Lanjutan Pembangunan Fasilitas Pelabuhan Laut Bajoe adalah :
Pemenang pertama
Nama Perusahaan : PT. PRADIPTA RAYA SEJAHTERA
Penanggung Jawab : Mashacin, SE
Alamat : Jl. Satelit V No. 777 Taman Teelkomas - Makasar
Harga Penawaran Terkoreksi : Rp. 191.620.000,- (Seratus sembilan puluh satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah)
NPWP : 01.257.506.4-805.000
Pemenang kedua
Nama Perusahaan : PT. DYLAN ANUGERAH PERMAI
Penanggung Jawab : Suarno Sakbar, T
Alamat : Jl. Satelit IX No. 30 Telkomas - Makasar
Harga Penawaran Terkoreksi : Rp. 191.680.000,- (Seratus sembilan puluh satu juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah)
NPWP : 02.884.906.5-801.000
12. Demikian berita acara hasil pelelangan Pekerjaan Supervisi Lanjutan Pembangunan Fasilitas Pelabuhan Laut Bajoe dibuat sesuai dengan keadaan yang sebenarnya dan dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.
Panitia Pengadaan Barang / Jasa
