BADAN PENGAWASAN KEUA NGA N DAN PEMBANGUNAN
PERWAKILAN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
Jalan Parangt ritis KM 5, 5 Sewon Y ogy akarta 55187-Telepon : (0274) 385323; 445271 Faks imil : (0274) 415984 – E-m ail : y ogya@bpkp.go. id
Nomor
: LAKK-8/PW12/6/2015 8 Januari 2016
Lampiran : satu set
Hal
: Laporan Analisis Kinerja Kegiatan
Perwakilan BPKP D.I. Yog yakarta
Bulan Desember 2015
Yth.
Sekretaris Utama BPKP
u.p. Kepala Biro Perencanaan Pengawasan BPKP
di Jakarta
Dengan ini kami sampaikan Laporan Analisis Kinerja Kegiatan Perwakilan BPKP D.I.
Yogyakarta Bulan Desember 2015, dengan uraian sebagai berikut :
A. Simpulan
Hasil analisis capaian kinerja kegiatan (output) dan penggunaan sumber daya
diuraikan sebagai berikut.
1. Capaian Kinerja Kegiatan
Capaian kinerja kegiatan Perwakilan BPKP D.I. Yogyakarta sampai dengan
bulan Desember 2015 jika dibandingkan dengan target pada periode yang
sama, berada pada rentang 100% sampai 260%, yang ditunjukkan oleh lima
indikator kinerja kegiatan sebagai berikut.
a. Rekom endasi hasil pengawasan, terealisasi sebanyak 138 atau
mencapai 113,11% dari target sebanyak 122;
b. Rekom endasi pembinaan penyelenggaraan SPIP, terealisas i sebanyak
13 atau mencapai 260% dari target sebanyak 5;
c. Rekom endasi pembinaan kapabilitas APIP, terealisasi sebanyak 2 a tau
mencapai 100% dari target sebanyak 2 ;
d. Layanan dukungan manajemen, terealisasi sebanyak 60 atau mencapai
100 % dari target sebanyak 60;
e. Layanan sarana dan prasarana, terealis asi sebanyak 358 atau mencapai
100,56% dari targe t sebanyak 356;
2. Penggunaan Sumber Daya
Capaian kinerja kegiatan Perwakilan BPKP D.I. Yogyakarta didukung oleh
penggunaan sumber daya sebagai berikut.
a. Penugas an pengawasan, terealisas i sebanyak 701 atau mencapai
203,19% dari targe t sebanyak 345;
b. Penugas an dukungan manajemen, terealisasi sebanyak 233 a tau
mencapai 127,32% dari target sebanyak 183;
c. Layanan sarana dan prasarana, terealisasi sebanyak 2 atau mencapai
100 % dari target sebanyak 2;
d. Hari penugasan, terealisasi sebanyak 19.594 OH atau mencapai 95,88%
dari target sebanyak 20 .435 OH ;
e. Dana penugasan, terealisasi sebanyak Rp4.802.766.582,00 atau
mencapai 93,46% dari target sebanyak Rp5.138.867.000,00;
f. Laporan penugasan terealisir sebanyak 1.115 laporan atau mencapai
146,52% dari targe t sebanyak 761 laporan.
Penyebab tidak tercapain ya hari penugasan dan dana penugasan
disebabkan :
- Perubahan/pergeseran waktu pelaksanaan penugasan (RMP) ses uai
arahan rendal.
- Perubahan/pergeseran waktu pelaksanaan penugasan (RMP) karena
masih dalam pros es koordinasi dengan obyek pengawas an.
- Efektifnya pemanfaatan SDM yang ada dengan melakukan perubahan
kom posisi tim dan jum lah hari penugasan.
B. Rencana Tindak
Dalam rangka meningkatkan capaian kinerja kegiatan dan mengoptimalkan
penggunaan sumber daya, perbaikan yang akan dilakukan yaitu penyusunan
rencana kegiatan agar lebih akurat sesuai dengan kebutuhan.
C. Analisis Data Kinerja
1. Rencana Kerja
Ses uai dokumen Perjanjian Kinerja Perwakilan BPKP D.I. Yogyakarta Tahun
2015 dan revis i DIPA bulan September 2015, unit kerja bertanggung jawab
atas tercapainya lima sasaran kegiatan dengan enam indikator kinerja
3
Perwakilan BPKP D.I. Yogyakarta merencanakan sumber daya pendukung
berupa
penugasan pengawasan sebanyak 345 PP, layanan dukungan
manajemen sebanyak 60 kegiatan, dan pengadaan sarana prasarana
sebanyak 356 unit/m2, hari penugasan sebanyak 20.435 HP, dana sebesar
Rp5.138.867.000,00, dan laporan sebanyak 402 laporan.
Seluruh sumber daya tersebut untuk mencapai target indikator kinerja
kegiatan sebanyak 129 rekomendasi, 60 laporan/dokumen, dan 356 unit/m2
alat rum ah tangga/pengolah data/gedung bangunan. Rincian sebagaimana
disajikan pada tabel 1.
Tabel 1
Target Outpu t dan Sum ber Daya Tahun 2015
No.
Uraian
Target 2015
Output
Sumber Daya
Rek
Lap/Dok
/Unit/m2
PP
OH
Dana
(Rp000)
Lap.
A
Pelaksanaan Pengawasan Intern Akuntabilitas Keuangan Negara dan Pembinaan
Penyelenggaraan SPIP
1 Rekomendasi
Hasil
Pengawasan
125
315 16.615
3.028.997
315
2 Rekomendasi
Pembinaan
Penyelenggaraan SPIP/SPI
2
16
656
152.230
16
3 Rekomendasi Pembinaan APIP
2
14
688
232.347
14
Sub jumlah
129
345 17.509
3.413.575
345
B
Dukungan Manajemen dan pelaksanaan tugas teknis lainnya dalam mencapai
kepuasan layanan
1 Jumlah Layanan
Dukungan
Manajemen Perwakilan BPKP
60 183
2.898
1.079.764
60
Sub jumlah
60 183
2.898
1.079.764
60
C
Termanfaatkannya asset secara optimal dalam mencapai kepuasan layanan
kesesmaan
1 Tersedianya alat pengolah data
49
1
14
310.100
2 Tersedianya alat rumah tangga
35
1
14
234.800
3 Tersedianya gedung dan
bangunan
272
0
0
100.628
Sub jumlah
356
2
28
645.528
Jumlah
129
416
530 20.435
5.138.867 402
2. Akuntabilitas Kinerja
Akun tabilitas kinerja Perwakilan BPKP D.I. Yogyakarta menyajikan capaian
kinerja kegiatan dan penggunaan sumber daya. Capaian kinerja kegiatan
dan dukungan penugasan secara ringkas disajikan pada tabel 2.
Tabel 2
Ikhtisar Kinerja Kegiatan
s.d. Bulan Des em ber Tahun 2015
No.
Uraian
Rencana s.d.
bulan ini
Realisasi s.d. bulan ini
PP
Lap
Rek
PP
%
Lap
%
Rek
%
1
2
3
4
5
6
7=6/3
8
9=8/4
10
11=10/5
A
Pelaksanaan
Pengaw asan
Intern
Akuntabilitas
Keuangan
Negara
dan
Pembinaan
Penyelenggaraan SPIP
1 Hasil Pengaw asan
315
315
122
632 200,63
630
200 138
113,11
2 Pembinaan
Penyelenggaraan SPIP
16
16
5
41 256,25
39
243,75
13
260
3 Pembinaan Kapabilitas
APIP
14
14
2
28
200
28
200
2
100
Sub jumlah A
345
345
129
701 203,19
697
202,03 153
118,60
B
Dukungan Manajemen dan pelaksanaa n tugas teknis lainnya dalam mencapai kepuasan layanan
1
Jumlah
Layanan
Dukungan
Manajemen
Perw akilan BPKP
183
60
60
233 127,32
60
100
60
100
Sub jumlah B
183
60
60
233 127,32
60
100
60
100
C
Ter manfaatkannya asset secara optimal dala m mencapai kepuasan layanan keses maan
1
Tersedianya
alat
pengolah data
1
49
49
1
100
51
104,08
51
104,08
2
Tersedianya alat ru mah
tangga
1
35
35
1
100
35
100
35
100
3
Tersedianya gedung
bangunan
-
272
272
-
100
272
100 272
100
Sub jumlah C
2
356
356
2
100
358
100,56 358
100,56
Jumlah
530
761
545
936 176,60 1.115
146,52 571
104,77
Uraian secara lengkap capaian kinerja kegiatan dan penggunaan sumber
daya sebagai berikut.
a. Capaian Kinerja Kegiatan
Indikator kinerja kegiatan pengawasan berupa rekomendasi hasil
pengawasan, rekomendasi hasil pembinaan penyelenggaraan SPIP/SPI,
rekomendasi hasil pembinaan kapabilitas APIP, sedangkan indikator kinerja
kegiatan dukungan pengawasan berupa laporan, dokumen, unit dan m2.
1) Indikator Kinerja Kegiatan Pengawasan
Sam pai dengan bulan Desember 2015, kegiatan pengawasan
menghasilkan sebanyak 138 rekomendasi atau mencapai 113,11%
dari rencana pada periode yang sama sebanyak 122 rekomendasi.
Rincian target, realisas i, dan capaian rekomendasi disajikan pada
tabel 3.
5
Tabel 3
Capaian Rekom endasi Hasil Pengawasan
s.d. Bulan Des em ber 2015
IKK
Rincian IKK
Target
s.d
Bulan
ini
Realisasi
Capaian
(%)
s.d
Bulan
lalu
Bulan
ini
s.d
Bulan
ini
Rekom endasi
Hasil
Pengawasan
1
Rekom endasi Perbaikan
Akuntabilitas Pelaporan
3
25
-
25
833,33
2
Rekom endasi Perbaikan
Kebijakan dan Tata
Kelola Kebendaharaan
Umum Negara
8
7
1
8
100
3
Rekom endasi Perbaikan
Kebijakan Korporasi
6
5
1
6
100
4
Rekom endasi Perbaikan
Kebijakan Keuangan
Daerah
4
3
1
4
100
5
Rekom endasi Perbaikan
Kinerja Program
Pembangunan Pusat,
Daerah, dan Korporasi
30
32
4
36
120
6
Rekom endasi Perbaikan
Kelancaran
Pembangunan
4
-
-
-
~
7
Rekom endasi
Keinvestigasian
47
29
5
34
72,34
8
Rekom endasi Perbaikan
Pencegahan Korupsi K/L
7
4
7
11
157,14
9
Rekom endasi Perbaikan
Pencegahan Korupsi
Pemda
-
-
-
-
~
10
Rekom endasi Perbaikan
Perbaikan SPI Korporasi
13
10
4
14
107,69
11
Rekom endasi Perbaikan
Pencegahan Korupsi
Korporasi
-
-
-
-
~
Jumlah Rekomendasi Hasil
Pengawasan
122
92
23
138
113,11
Tingginya pencapaian rekomendas i hasil pengawasan disebabkan
adanya penugasan yang tidak direncanakan namun menghasilkan
rekomendasi strategis.
2) Indikator Kinerja Kegiatan Pembinaan Penyelenggaraan SPIP
Sam pai dengan bulan Desember 2015, kegiatan pembinaan
penyelenggaraan SPIP m enghas ilkan sebanyak 13 rekomendasi atau
mencapai 260% dari rencana pada periode yang sama sebanyak 5
rekomendasi. Rincian target, realisasi, dan capaian rekomendasi
disajikan pada tabel 4.
Tabel 4
Capaian Rekom endasi Pem binaan Penyelenggaraan SPIP
s.d. Bulan Des em ber 2015
IKK Rincian IKK
Target s.d Bulan ini Realisasi Capaian (%) s.d Bulan lalu Bulan ini s.d Bulan ini Rekomendasi Pembinaan Penyelen ggaraan SPIP
1
Rekomendasi Perbaikan
Penyelenggaraan SPIP
Program Prioritas
Nasional
2 2 - 2 1002
Rekomendasi Perbaikan
Penyelenggaraan SPIP K/L
1 - 1 1 1002
Rekomendasi Perbaikan
Penyelenggaraan SPIP
Pemda
2 9 1 10 500Rekomendasi Pembinaan
Penyelenggaraan SPIP
5 11 2 13 260Tingginya pencapaian rekomendas i hasil pengawasan disebabkan
adanya penugasan yang tidak direncanakan namun menghasilkan
rekomendasi strategis.
3) Indikator Kinerja Kegiatan Pembinaan Kapasitas APIP
Sam pai dengan bulan Desember 2015, kegiatan pembinaan kapasitas
APIP menghas ilkan dua rekomendasi atau mencapai 100% dari
rencana pada periode yang sam a sebanyak satu rekomendasi.
Rincian target, realisas i, dan capaian rekomendasi disajikan pada
tabel 5.
Tabel 5
Capaian Rekom endasi Pem binaan Kapas itas APIP
s.d. Bulan Des em ber 2015
IKK Rincian IKK
Targ et s.d Bulan ini Reali sasi Capai an (%) s.d Bulan lal u Bulan ini s.d Bulan ini Rekom endasi Pembinaan Kapabilitas APIP
1
Rekom endasi Pembinaan Kapabilitas
Pengawasan Intern Pemda
2 2 - 2 100Jumlah Rekomendasi Pembinaan
Kapabilitas APIP
2 2 - 2 100Dalam rangka mendukung realisasi dan capaian ketiga indikator kinerja
kegiatan pengawasan, sampai dengan bulan Desember 2015 Perwakilan
BPKP D.I. Yogyakarta telah melaksanakan penugasan pendukung kegiatan
sebanyak 701 penugasan, sebagaimana disajikan dalam tabel 6.
7
Tabel 6
Realisasi Kegiatan Pengawasan
s.d. Bulan Des em ber 2015
No.
Kegiatan
Jumlah
PP
Jumlah
Rekomendasi
Target
s.d.
bulan ini
Realisasi
s.d. bulan
ini
A
Penugasan direncanakan
1 Pengawasan Intern
290
122
94
2 Pembinaan Penyelenggaraan SPIP
13
5
4
3 Pembinaan Kapabilitas APIP
12
2
2
Sub jumlah
315
129
100
B
Penugasan tidak direncanakan
1 Pengawasan Intern
342
44
2 Penyelenggaraan SPIP
28
9
3 Pembinaan Kapabilitas APIP
16
0
Sub jumlah
386
53
Jumlah
701
153
Dari Tabel 6 dapat dilihat adanya penugasan pengawasan tahun 2015
sebanyak 386 PP, mendukung capaian kinerja tahun 2015 dengan
realisasi 53 rekomendasi yang sebelumnya tidak direncanakan dalam
RKT.
Rincian penugasan pengawasan untuk setiap indikator kinerja
kegiatan dapat dilihat pada lam piran I, II, III, dan IV.
4) Indikator Kinerja Kegiatan Dukungan Pengawasan
Kegiatan dukungan pengawasan terdiri dari penugasan dukungan
manajemen
dan
layanan
sarpras
(tidak
termasuk
layanan
perkantoran). Sam pai dengan bulan Desember 2015, penugasan
dukungan manajemen menghasilkan sebanyak 60 laporan atau
mencapai 100% dari rencana pada periode yang sama sebanyak 60
laporan/dokumen. Adapun penugasan layanan sarpras menghasilkan
sebanyak 358 unit atau mencapai 100,56% dari rencana pada periode
yang sam a sebanyak 356 unit, sebagaimana disajikan dalam tabel 7.
Tabel 7
Capaian Kegiatan Dukungan Pengawasan
s.d. Bulan Des em ber 2015
No.
Kegiatan
PP/Keg
Output
Satuan
Target
s.d.
bulan ini
Realisasi
s.d.
bulan ini
Capaian
(%)
1
Penugasan
dukungan
manajemen
233
Lap/Dok
60
60
100,00
2
Layanan Sarpras
2
Unit/
Paket
356
358
100,56
Dari Tabel 7 menunjukkan bahwa realisasi indikator output penugasan
dukungan manajemen sampai dengan bulan Desember 2015
sebanyak 60 laporan/dokum en atau mencapai 100% dari target pada
periode yang sam a sebanyak 60 laporan/dokum en.
Realisasi indikator output layanan sarpras sampai dengan bulan
Desember 2015 sebanyak 358 unit atau mencapai 100,56% dari
target pada periode yang sam a sebanyak 356 unit.
Rincian PP dan kegiatan yang mendukung output penugasan
dukungan manajemen dan layanan sarpras dapat dilihat pada
lampiran V.
b. Penggunaan Sum ber Daya
Sumber daya kegiatan terdiri dari penugasan pengawasan/dukungan
manajemen, sarana dan prasarana, hari penugasan, dan dana (di luar
layanan perkantoran/gaji, tunjangan kinerja,
dan belanja bahan
), serta
laporan penugasan.
1) Penugas an Pengawasan
Realisasi penugasan pengawasan sampai dengan bulan Desember
2015, sebanyak 936 PP atau mencapai 176,60% dari target pada
periode yang sama sebanyak 530 PP, dengan rincian sebagaimana
terlihat pada tabel 8.
9
Tabel 8
Targ et dan Realisasi PP
s.d. Bulan Dese mber 2015
No
.
Sasaran Kegiatan/Indikator
Kinerja Kegiatan
Target PP
Realisasi PP
Capaian (%)
Bln
ini
s.d.
Bln ini
Sd
Bln
lalu
Bln
ini
s.d.
Bln ini
Bln ini
s.d. Bln
ini
1
2
3
4
5
6
7
8=6/3
9=7/4
A
Pelaksanaan Pengaw asan Intern Akuntabilitas Keuangan Negara dan Pembinaan
Penyelenggaraan SPIP
1
Rekomendasi
Hasil
Pengaw asan
11
315
571
61
632
554,55
200,63
2 Rekomendasi
Pembinaan
Penyelenggaraan SPIP
2
16
32
9
41
450
256,25
3 Rekomendasi
Pembinaan
APIP
-
14
25
3
28
~
200
Sub jumlah A
13
345
628
73
701
561,54
203,19
B
Dukungan Manajemen dan pelaksanaan tugas teknis lainnya dalam mencapai kepuasan
layanan
1 Jumlah Layanan Dukungan
Manajemen
Perw akilan
BPKP
29
183
211
22
233
75,86
127,32
Sub jumlah B
29
183
211
22
233
75,86
127,32
C
Ter manfaatkannya asset secara optimal dala m mencapai kepuasan layanan keses maan
1 Tersedianya alat pengolah
data
1
1
1
-
1
~
100
2 Tersedianya
alat
ru mah
tangga
1
1
1
-
1
~
100
3
Tersedianya gedung
bangunan
-
-
-
-
-
~
~
Sub jumlah C
2
2
2
-
2
~
100
Jumlah
44
530
841
95
936
215,91
176,60
2) Hari Penugas an
Sam pai dengan bulan Desember 2015, realisasi hari penugasan sebanyak
19.594 OH atau mencapai 95,88% dari rencana pada periode yang sama
sebanyak 20.435 OH, dengan rincian sebagaimana terlihat pada tabel 9.
Tabel 9
Target dan Realisasi OH
s.d. Bulan Des em ber 2015
No
.
Sasaran Kegiatan/Indikator
Kinerja Kegiatan
Target OH
Realisasi OH
Capaian (%)
Bln ini
s.d. Bln
ini
s.d Bln
lalu
Bln ini
s.d. Bln
ini
Bln ini
s.d. Bln
ini
1
2
3
4
5
6
7
8=6/3
9=7/4
A
Pelaksanaan Pengaw asan Intern Akuntabilitas Keuangan Negara dan Pembinaan Penyelenggaraan
SPIP
1
Rekomendasi
Hasil
Pengaw asan
596
16.165
11.198
895 12.114
150,17
74,94
2 Rekomendasi
Pembinaan
Penyelenggaraan SPIP
155
656
226
155
381
100
58,08
3 Rekomendasi
Pembinaan
APIP
38
688
619
57
676
150
98,26
Sub jumlah
789
17.509
12.043
1.107 13.171
140,30
75,22
B
Dukungan Manajemen dan pelaksanaa n tugas teknis lainnya dalam mencapai kepuasan layanan
1 Jumlah Layanan Dukungan
Manajemen
Perw akilan
BPKP
535
2.898
5.629
762
6.391
142,43
220,53
Sub jumlah
535
2.898
5.629
762
6.391
142,43
220,53
C
Ter manfaatkannya asset secara optimal dala m mencapai kepuasan layanan keses maan
1 Tersedianya alat pengolah
data
-
14
18
-
18
~
128,57
2 Tersedianya
alat
ru mah
tangga
-
14
14
-
14
~
100
3
Tersedianya gedung
bangunan
-
-
-
-
-
~
~
Sub jumlah
-
28
32
-
32
~
114,29
Jumlah
1.324
20.435
17.704
1.869 19.594
141,16
95,88
Perbandingan realisasi HP dengan potensi HP periode sampai dengan
Desember 2015 sebagai berikut :
Potensi HP s.d Desember 2015 per PFA = 237 (12/12 x 237)
Realisasi HP per PFA s.d Desember 2015 = 13.171/101 = 130,41
HP per PFA
Dari kondisi di atas terlihat bahwa realisasi HP/PFA sampai dengan
Desember 2015 sebesar 130,41 HP atau mencapai 55,03% dibanding
potensi HP/PFA yang tersedia sebesar 237 HP.
Penyebab tidak tercapainya hari penugasan terutam a disebabkan hal
sebagai berikut :
a) Perubahan/pergeseran waktu pelaksanaan penugasan (RMP)
sesuai arahan rendal.
11
b) Perubahan/pergeseran waktu pelaksanaan penugasan (RMP)
karena
masih
dalam
proses
koordinasi
dengan
obyek
pengawasan.
c) Mengefektifkan pemanfaatan SDM yang ada dengan melakukan
perubahan komposisi tim dan jumlah hari penugasan.
Perbandingan realisasi HK dengan potensi HK untuk layanan dukungan
manajemen perwakilan BPKP DIY sampai dengan Desember 2015
sebagai berikut:
Potensi HK s.d. Desember 2015 per PFU = 237 (12/12X237)
Realisasi HK per PFU s.d. Desember 2015 = 6.423/45 = 142,73
HK per PFU
Dari kondisi di atas terlihat bahwa realisasi HK/PFU s.d. Desember 2015
sebesar 142,73 HK atau mencapai 60,22% dibanding potensi HK/PFU
yang tersedia sebesar 237 HK, disebabkan belum seluruh tugas rutin
administrasi kantor dibuatkan penugasan/ST secara formal.
3) Realisasi Dana
Sampai dengan bulan Desember 2015, realisasi dana penugasan
sejumlah Rp4.802.765.000,00 atau mencapai 93,46% dari rencana
periode yang sama sejumlah Rp5.138.867,00, dengan rincian
sebagaimana terlihat pada tabel 10.
Tabel 10
Rencana dan Realisasi Dana
s.d. Bulan Des em ber 2015
No.
Sasaran Kegiatan/Indikator
Kinerja Kegiatan
Target Dana (000)
Realisasi Dana (000)
Capaian (%)
Bln ini
s.d. Bln ini
Sd Bln
lalu
Bln ini
s.d. Bln
ini
Bln ini
Bln ini
s.d.
1
2
3
4
5
6
7
8=6/3
9=7/4
A
Pelaksanaan Pengawasan Intern Akuntabilitas Keuangan Negara dan Pembinaan Penyelenggaraan SPIP
1
Rekom endasi
Hasil
Pengawasan
481.627
3.028.997
2.465.053
395.077 2.860.130
82,03
94,42
2 Rekom endasi
Pembinaan
Penyelenggaraan SPIP
47.620
152.230
42.885
52.807
95.692
110,89
62,86
3 Rekom endasi
Pembinaan
APIP
980
232.347
191.808
-
191.808
~
82,55
Sub jumlah
530.227
3.413.575
2.699.746
447.884 3.147.630
84,47
92,21
B
Dukungan Manajemen dan pelaksanaan tugas tekni s lainnya dalam mencapai kepuasan layanan
1 Jumlah Layanan Dukungan
Manajemen Perwakilan BPKP
257.211
1.079.764
751.983
263.507 1.015.490
102,45
94,05
Sub jumlah
257.211
1.079.764
751.983
263.507 1.015.490
102,45
94,05
C
Termanfaatkannya asset secara optimal dalam mencapai kepuasan layanan kesesmaan
1 Tersedianya
alat
pengolah
data
250
310.250
306.350
-
306.350
98,82
98,82
2 Tersedianya alat rumah tangga
-
234.650
232.700
-
232.700
99,06
99,17
3
Tersedianya gedung bangunan
-
100.628
100.595
-
100.595
~
99,97
Sub jumlah
250
645.528
639.645
-
639.645
66,74
99,13
Jumlah
787.688
5.138.867
4.091.374
711.391 4.802.765
90,31
93,46
Penyebab tidak tercapain ya realisasi dana pelaksanaan pengawasan
intern akuntabilitas keuangan negara dan pembinaan penyelenggaraan
SPIP s erta dukungan manajemen dan pelaksanaan tugas teknis lainnya
terutam a disebabkan hal sebagai berikut :
a) Perubahan/pergeseran waktu pelaksanaan penugasan (RMP)
sesuai arahan rendal.
b) Perubahan/pergeseran waktu pelaksanaan penugasan (RMP)
karena mas ih dalam proses koordinas i dengan obyek pengawas an.
c) Mengefektifkan pemanfaatan SDM yang ada dengan melakukan
perubahan komposisi tim dan jumlah hari penugasan.
4) Laporan Penugasan
Sampai dengan bulan Desember 2015, realisasi laporan penugasan
sebanyak 1.115 laporan atau mencapai
146,52
% dari rencana periode
yang sama sebanyak 761 laporan, dengan rincian sebagaimana terlihat
pada tabel 11.
Tabel 11
Rencana dan Realisasi Laporan Penugasan
s.d. Bulan Des em ber 2015
No
.
Sasaran Kegiatan/Indikator
Kinerja Kegiatan
Target
Laporan
Realisasi Laporan
Capaian (%)
Bln
ini
s.d.
Bln
ini
Bln
lalu
Bln
ini
s.d.
Bln ini
Bln ini
s.d. Bln
ini
1
2
3
4
5
6
7
8=6/3
9=7/4
A
Pelaksanaan Pengaw asan Intern Akuntabilitas Keuangan Negara dan Pembinaan
Penyelenggaraan SPIP
1 Rekomendasi
Hasil
Pengaw asan
32
315
399
205
630
640,63
200
2 Rekomendasi
Pembinaan
Penyelenggaraan SPIP/SPI
2
16
27
11
39
550
243,75
3 Rekomendasi Pembinaan A PIP
1
14
25
3
28
300
200
Lampiran I/1 - 2
Kode Nama Kegiatan target s.d.
bulan ini
realisasi s.d. bulan ini 1 Rekomendasi Perbaikan Akuntabilitas Pelaporan 22 3 4 2 Rekomendasi Perbaikan Kebijakan dan Tata Kelola Kebendaharaan Umum
Negara 48 8 8
3 Rekomendasi Perbaikan Kebijakan Korporasi 12 6 6 4 Rekomendasi Perbaikan Kebijakan Keuangan Daerah 57 4 2 5 Rekomendasi Perbaikan Kinerja Program Pembangunan Pusat, Daerah,
dan Korporasi 92 30 30
6 Rekomendasi Perbaikan Kelancaran Pembangunan 0 4 0
7 Rekomendasi Keinvestigasian 25 47 24
8 Rekomendasi Perbaikan Pencegahan Korupsi K/L 15 7 9 9 Rekomendasi Perbaikan Pencegahan Korupsi Pemda 0 0 0 10 Rekomendasi Perbaikan Perbaikan SPI Korporasi 19 13 11 11 Rekomendasi Perbaikan Pencegahan Korupsi Korporasi 0 0 0
Jumlah Rekomendasi Hasil Pengawasan 290 122 94 1 Rekomendasi Perbaikan Penyelenggaraan SPIP Program Prioritas 2 2 2 2 Rekomendasi Perbaikan Penyelenggaraan SPIP K/L 2 1 1 3 Rekomendasi Perbaikan Penyelenggaraan SPIP Pemda 9 2 1
13 5 4
1 Rekomendasi Pembinaan Kapabilitas Pengawasan Intern K/L 0 0 0 2 Rekomendasi Pembinaan Kapabilitas Pengawasan Intern Pemda 12 2 2
12 2 2
315 129 100
1 Rekomendasi Perbaikan Akuntabilitas Pelaporan 143 0 21 2 Rekomendasi Perbaikan Kebijakan dan Tata Kelola Kebendaharaan Umum
Negara
20 0 0
3 Rekomendasi Perbaikan Kebijakan Korporasi 8 0 0
4 Rekomendasi Perbaikan Kebijakan Keuangan Daerah 17 0 2 5 Rekomendasi Perbaikan Kinerja Program Pembangunan Pusat, Daerah,
Jumlah Rekomendasi Program 06 Penugasan Tidak Direncanakan
Rekomendasi Hasil Pengawasan 1 Pengawasan Intern Akuntabilitas Keuangan Negara dan Pembinaan Penyelenggaraan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah 3701 Pelaksanaan Pengawasan Intern Akuntabilitas Keuangan Negara dan Pembinaan Penyelenggaraan SPIP Penugasan Direncanakan Rekomendasi Hasil Pengawasan Rekomendasi Pembinaan Penyelenggaraan SPIP
Jumlah Rekomendasi Pembinaan Penyelenggaraan SPIP Rekomendasi
Pembinaan Kapabilitas
APIP Jumlah Rekomendasi Pembinaan Kapabilitas APIP
Jumlah PP
Jumlah Rekomendasi PERWAKILAN BPKP D.I. YOGYAKARTA
REALISASI PENUGASAN PENGAWASAN (PP) DIRENCANAKAN & TIDAK DIRENCANAKAN s.d. BULAN DESEMBER 2015
No. Program
Kegiatan
Lampiran I/2 - 2
Kode Nama Kegiatan target s.d.
bulan ini realisasi s.d. bulan ini Jumlah PP Jumlah Rekomendasi No. Program Kegiatan
IKK Rincian IKK
9 Rekomendasi Perbaikan Pencegahan Korupsi Pemda 0 0 0 10 Rekomendasi Perbaikan Perbaikan SPI Korporasi 30 0 3 11 Rekomendasi Perbaikan Pencegahan Korupsi Korporasi 0 0 0 Jumlah Rekomendasi Hasil Pengawasan 342 0 44 12 Rekomendasi Perbaikan Penyelenggaraan SPIP Program Prioritas
Nasional
0 0 0
13 Rekomendasi Perbaikan Penyelenggaraan SPIP K/L 3 0 0 14 Rekomendasi Perbaikan Penyelenggaraan SPIP Pemda 25 0 9
28 0 9
15 Rekomendasi Pembinaan Kapabilitas Pengawasan Intern K/L 0 0 0 16 Rekomendasi Pembinaan Kapabilitas Pengawasan Intern Pemda 16 0 0
16 0 0
386 0 53
701 129 153
Jumlah Rekomendasi Pembinaan Penyelenggaraan SPIP Rekomendasi
Pembinaan Kapabilitas
APIP Jumlah Rekomendasi Pembinaan Kapabilitas APIP Jumlah Rekomendasi Program 06 Rekomendasi
Pembinaan
Penyelenggaraan SPIP
Lampiran II/1 - 11
1 A
1 Rekomendasi Perbaikan Akuntabilitas Pelaporan
1.1A Kepada Sekretaris Jenderal KPU RI terkait pola perencanaan yang bersifat top down agar memperhatikan semua ketentuan peraturan perundangan yang ada sehingga pelaksanaan kegiatan dan realisasi anggaran atas DIPA/RKA Satker yang dilaksanakan oleh KPU Provinsi/Kabupaten/Kota tidak menyalahi/menyimpang dari ketentuan.
1.1A.1 Audit Operasional pada KPU DIY
1.1B Inspektur Kab. Klaten agar mendampingi SKPD dalam pelaksanaan rencana aksi sesuai tenggat waktu yang disepakati, melakukan monitoring dan evaluasi secara periodik dan berkoordinasi dengan satgas SPIP
1.1B.1 Pendampingan Penyusunan Rencana Aksi Hasil Temuan BPK pada Pemkab Klaten Tahun 2014
1.2B Sekda Kab. Kebumen agar memerintahkan Inspektorat dan DPPKAD Kab. Kebumen agar mendampingi SKPD dalam merealisasikan tindak lanjut sebagaimana tertuang dalam dokumen action plan sesuai dengan tenggat waktu yang telah disepakati, melakukan monitoring dan evaluasi secara periodik atas penyelesaian tindak lanjut sebagaimana tertuang dalam dokumen action plan dan berkoordinasi dengan Satgas SPIP untuk mendeteksi permasalahan dan risiko secara lebih mendalam atas temuan BPK sebagaimana tertuang dalam action plan dan mendorong penyusunan dalam suatu Rencana Tindak
Pengendalian sehingga dapat dipahami oleh seluruh SKPD
1.2B.1 Pendampingan Penyusunan Rencana Aksi Hasil Temuan BPK pada Pemkab Kebumen Tahun 2014
1.3B Inspektorat Kabupaten Gunungkidul harus proaktif memantau dan mendampingi penyelesaian tindaklanjutnya.
1.3B.1 Pendampingan Penyusunan Rencana Aksi Hasil Temuan BPK pada Pemkab Gunungkidul tahun 2014 2 Rekomendasi Perbaikan Kebijakan dan Tata Kelola Kebendaharaan Umum Negara
2.1A Bupati Cilacap agar mengupayakan percepatan pelaksanaan program Pamsimas pada desa yang memerlukan dana APBD dan mendorong satuan kerja Program Pamsimas Pokja AMPL, Panitia Kemitraan dan Asosiasi BP SPAMS melakukan pembinaan rutin.
2.1A.1 Audit atas Laporan Keuangan Loan IBRD 4204/5829-ID Third Water Supply Sanitation for Low Income Communities Project (PAMSIMAS) Kabupaten Cilacap
2.2A Bupati Klaten agar mendorong Pokja AMPL Kab Klaten menyusun rencana aksi percepatan pelaksanaan kegiatan optimalisasi dan kegiatan pengembangan program Pamsimas serta mengupayakan percepatan pelaksanaan program pamsimas pada desa yang memerlukan dana APBD.
2.2A.1 Audit atas Laporan Keuangan Loan IBRD 4204/5829-ID Third Water Supply Sanitation for Low Income Communities Project (PAMSIMAS) Kabupaten Klaten
2.3A Bupati Magelang agar mengupayakan percepatan pelaksanaan program Pamsimas pada desa yang memerlukan dana APBD dan mendorong satuan kerja Program Pamsimas Pokja AMPL, Panitia Kemitraan dan Asosiasi BP SPAMS melakukan
pembinaan rutin.
2.3A.1 Audit atas Laporan Keuangan Loan IBRD 4204/5829-ID Third Water Supply Sanitation for Low Income Communities Project (PAMSIMAS) Kabupaten Magelang
2.4A Bupati Klaten agar mendorong kepada Kepala Bappeda, Kepala Dinas Pertanian, Kepala Dinas PU dan Kepala DPPKAD Kabupaten Klaten untuk lebih meningkatkan koordinasi antar instansi dalam menyusun rencana kerja dan melaksanakan program WISMP Phase II di Kab Klaten
2.4A.1 Audit Keuangan atas Lap. Keu. Second Water Resource & Irrigation Sector Mgt Project (WISMP II) Loan IBRD No. 8027-ID pada Bappeda Kab.Klaten TA yang berakhir 31 Desember 2014
2.4A.2 Audit Keuangan atas Lap. Keu. Second Water Resource & Irrigation Sector Mgt Project (WISMP II) Loan IBRD No. 8027-ID pada Dinas Pertanian Kab. Klaten TA yang berakhir 31 Desember 2014
2.4A.3 Audit Keuangan atas Lap. Keu. Second Water Resource & Irrigation Sector Mgt Project (WISMP II) Loan IBRD No. 8027-ID pada Dinas PU Kab. Klaten TA yang berakhir 31 Desember 2014
2.5A Kepala Kantor Pertanahan agar mengusulkan kepada Kementerian Agraria dan Tata Ruang /BPN untuk memberikan pedoman lebih lanjut tentang biaya transport, akomodasi dan konsumsi agar akuntabel dan menginventarisir seluruh sertifikat hak guna bangunan (HGB) yang akan jatuh tempo dan yang telah jatuh tempo untuk segera mengurus perpanjangan/pembaharuan hak.
2.5A.1 Audit atas Pengelolaan PNBP pada Kantor Pertanahan Kab Sleman 2.5A.2 Audit atas Pengelolaan PNBP pada Kantor Pertanahan Kab Bantul
Kompilasi audit pengelolaan PNBP pada BPN wilayah DI Yogyakarta PERWAKILAN BPKP D.I. YOGYAKARTA
RINCIAN NAMA PP YANG MENDUKUNG REKOMENDASI HASIL PENGAWASAN S.D. BULAN DESEMBER TAHUN 2015
No. Sasaran Kegiatan/Indikator Kinerja Kegiatan/Penugasan Pengawasan
Tersedianya informasi hasil pengawasan dalam mencapai perbaikan tatakelola, perbaikan sistem pengendalian intern pengelolaan keuangan negara/daerah, dan peningkatan kapabilitas APIP
Lampiran II/2 - 11 No. Sasaran Kegiatan/Indikator Kinerja Kegiatan/Penugasan Pengawasan
2.2C.1 Pendampingan penyusunan laporan keuangan tahun 2014 pada RSUD Majenang
2.3C Merekrut tenaga akuntansi di masing-masing UPTD Puskesmas
2.3C.1 Bimbingan Teknis Penyusunan Neraca Awal BLUD UPTD di Lingkungan Dinas Kesehatan Kabupaten Bantul 3 Rekomendasi Perbaikan Kebijakan Korporasi
3.1C Aplikasi SIA PDAM sesuai dengan ketentuan
3.1C.1 Upgrade Aplikasi SIA PDAM Tirta Perwitasari Kabupaten Purworejo
3.2C Menetapkan revisi corporate plan 2012-2016 sebagai acuan operasional perusahaan
3.2C.1 Reviu Corporate Plan Tahun 2012-2016 pada PDAM Tirta Binangun Kabupaten Kulon Progo
3.3C Melakukan input transaksi secara akrual dan tepat waktu
3.3C.1 Monitoring dan Evaluasi SIA PDAM Kabupaten Kebumen
3.3C.2 Monitoring dan Evaluasi SIA PDAM Tirta Binangun Kabupaten Kulon Progo
3.4C Kepada Pemilik disarankan agar membuat kebijakan penerapan GCG pada perusahaan daerah
3.4C.1 Pendampingan Penyusunan Code of Corporate Governance pada PDAM Kabupaten Klaten
3.5C Agar memperbaharui Peraturan Bupati no 45/2012 sesuai dengan Perpres 54/2010 yang telah beberapa kali diubah, terakhir dengan Perpres no 4/2015
3.5C.1 Pendampingan penyusunan Pedoman pengadaan Barang dan Jasa BLUD RSUD Cilacap
3.6C Bagian Kerjasama dan Pengembangan Potensi Daerah agar menginstruksikan kepada Direktur Perusda untuk menerapkan manajemen aset
3.6C.1 Permohonan Narasumber Sosialisasi bagi BUMD
4 Rekomendasi Perbaikan Kebijakan Keuangan Daerah
4.1B 1.Pemkab Magelang belum memiliki regualasi pengelolaan KSD dan strategi pengembangan KSD yang mendorong pencapaian prioritas daerah. 2. Tim Koordinasi Kerjasama Daerah (TKKSD) belum melaksanakan peran sesuai Permendagri 22/2009 3. Kerjasama pembangunan SPBU Salam tidak sesuai ketentuan dan pelaksanaannnya tidak sesuai dengan perjanjian kerjasama yang disepakati 4.Kerjasama pembangunan taman rekreasi kalibening terbengkalai dan kontribusi pendapatan tidak terealisir 5. Aset hasil kerjasama pembangunan ruko plaza muntilan terancam hilang kepemilikannya dari Pemkab Magelang 6. Kerjasama pertokoan Metro Square kurang menguntungkan bagi daerah
4.1B.1 Evaluasi atas Kerjasama Pengelolaan Aset Daerah pada Pemkab Magelang
4.2B Bupati Klaten agar segera menyusun regulasi terkait dengan kebijakan pengelolaan kerjasama aset daerah serta melakukan pengawasan secara kontinyu atas pelaksanaan kerjasama dan menetapkan action plan yang tepat dalam
pemanfaatan/pengelolaan aset yang akan segera berakhir masa kerjasamanya
4.2B.1 Evaluasi atas Kerjasama Pengelolaan Aset Daerah pada Pemerintah Kabupaten Klaten 5 Rekomendasi Perbaikan Kinerja Program Pembangunan Pusat, Daerah, dan Korporasi
5.1A Kepada Bupati Klaten agar menginstruksikan Kepala Dinas Kesehatan untuk memutakhirkan database peserta JKN dan Jamkesda secara periodik serta memanfaatkan sisa dana kapitasi Tahun 2014 serta menyusun rencana penggunaan dana kapitasi secara cermat dan optimal.
5.1A.1. Audit Kinerja atas Program JKN pada Kabupaten Klaten
5.2A Kepala Dinas Pendidikan terkait pengelolaan TPG TK Non PNS di Kab Gunungkidul, Sleman, Kulon Progo, Bantul dan Kota Yogyakarta agar mengusulkan kepada Direktur P2TK PAUDNI Direktorat Jenderal PAUDNI Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan untuk melakukan koreksi positif sebesar Rp242.427.700, koreksi negatif sebesar Rp302.037.800 dan menindaklanjuti kelebihan bayar sebesar Rp130.252.125
5.2A.1 Audit atas kekurangan Bayar TPG TK Non PNS Kab Kulon Progo 5.2A.2 Audit atas kekurangan Bayar TPG TK Non PNS Kab Bantul 5.2A.3 Audit atas kekurangan Bayar TPG TK Non PNS Kab Gunungkidul 5.2A.4 Audit atas kekurangan Bayar TPG TK Non PNS Kab Sleman 5.2A.5 Audit atas kekurangan Bayar TPG TK Non PNS Kota Yogyakarta
5.3A Kepala Dinas Pendidikan terkait pengelolaan TPG TK Non PNS di Kab Cilacap, Kebumen, Purworejo, Magelang dan Klaten agar mengusulkan kepada Direktur P2TK PAUDNI Direktorat Jenderal PAUDNI Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan untuk melakukan koreksi positif sebesar Rp591.566.500, koreksi negatif sebesar Rp220.372.600 dan menindaklanjuti kelebihan bayar sebesar Rp104.693.610
5.3A.1 Audit atas kekurangan Bayar TPG TK Non PNS Kab Magelang 5.3A.2 Audit atas kekurangan Bayar TPG TK Non PNS Kab Kebumen 5.3A.3 Audit atas kekurangan Bayar TPG TK Non PNS Kab Purworejo 5.3A.4 Audit atas kekurangan Bayar TPG TK Non PNS Kab Klaten 5.3A.5 Audit atas kekurangan Bayar TPG TK Non PNS Kab Cilacap
5.4A Berkoordinasi dengan instansi kepolisian, kejaksaan dan pengadilan mengenai percepatan penyelesaian basan dan baran yang dititipkan di Rupbasan. Melakukan pemantauan terhadap pelaksanaan kinerja pengelolaan barang bukti hasil penanganan TPK di masing-masing unit kerja serta melakukan penyimpanan barang bukti hasil penyitaan.
Lampiran II/3 - 11 No. Sasaran Kegiatan/Indikator Kinerja Kegiatan/Penugasan Pengawasan
5.4A.2 Audit Tujuan Tertentu atas Benda Sitaan dan Barang Rampasan pada Kementerian Hukum dan HAM 5.4A.3 Audit Tujuan Tertentu atas Benda Sitaan dan Barang Rampasan pada POLDA DIY
5.5A Kepala Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Kabupaten Cilacap agar menyampaikan kepada Bupati Cilacap mengenai hasil
5.5A.1 Audit Kinerja Program Pembangunan Infrastruktur Perdesaan Kabupaten Cilacap
5.6A Kepala BKPM DIY agar (1) menyusun SOP mengenai perizinan yang mengacu pada Perka BKPM RI Nomor 5 Tahun 2013, (2)
5.6A.1 Evaluasi Penyelenggaraan Fungsi Pelayanan Terpadu Satu Pintu Bidang Penanaman Modal (PTSP-PM) pada Badan
5.7A Kepala Dinas Perizinan Kota Yogyakarta agar (1) berkoordinasi dengan Bagian Organisasi Sekretariat Kota Yogyakarta untuk memantau dan membantu kelancaran proses penerbitan dasar hukum pembentukan BPMPTSP serta mempersiapkan sarana dn prasarana dan SDM. (2) Berkoordinasi dengan pihak penyedia jasa sistem informasi untuk mempersiapkan integrasi SIM yang sudah ada pada Dinas Perizinan dengan SPIPISE.
5.7A.1 Evaluasi Penyelenggaraan Fungsi Pelayanan Terpadu Satu Pintu Bidang Penanaman Modal (PTSP-PM) pada Kota Yogyakarta
5.8A Kepada Rektor UGM agar : 1) mengusulkan ke Kemenristek Dikti untuk meninjau kembali rentang penghasilan orang tua untuk UKT kelompok 1. 2) mengoptimalkan pelaksanaan kegiatan BPPTN. 3) mencantumkan Biaya Kuliah Tunggal pada SK Rektor tentang UKT untuk lebih menjamin kepastian informasi.
5.8A.1 Evaluasi Bantuan Operasional PTN pada UGM Yogyakarta
5.9A Kepada Badan Narkotika Nasional Provinsi DIY agar mengusulkan kepada BNN RI untuk memberikan sosialisasi kepada BNNP, BNNK atau lembaga rehabilitasi tentag format dan kelengkapan dokumen klaim biaya rehabilitasi dan memberikan rincian penjelasan atas klaim yang disetujui dan dibayarkan kepada lembaga rehabilitasi. Serta menginformasikan kepada BNN RI untuk menyelaraskan berbagai ketentuan pembayaran honor instruktur yang berbeda.
5.9A.1 Evaluasi atas Pelaksanaan kegiatan rehabilitasi Penyalahgunaan Narkoba P4GN di wilayah BNNP DIY
5.1B Tim menyarankan agar dilakukan perbaikan pada dua butir konsideran, 34 butir ayat/pasal dan satu bab untuk disempurnakan, dikurangkan ataupun ditambahkan.
5.1B.1 Pembahasan Rancangan Perbup Klaten tentang Pengelolaan Keuangan Desa
5.2B Dilakukan perbaikan dengan menambah jurnal pembentuk beban dengan menggunakan bantuan microsoft access
5.2B.1 Bimtek Pengelolaan Keuangan Desa pada Desa Panggungharjo di Kab. Bantul
5.3B Agar TAPD selalu memperhatikan jangka waktu setiap tahap proses penyusunan APBD sesuai ketentuan dan menyusun Analisis Standar Belanja (ASB) sebagai salah satu alat kendali dalam penganggaran; Agar Bappeda menyusun Formulir Pengendalian Kebijakan Perumusan Rancangan Awal RKPD dan Formulir Pengendalian Kebijakan Rancangan Awal RKPD Hasil Konsultasi Publik agar pengendalian perencanaan lebih berkualitas.
5.3B.1 Pengamatan, Evaluasi dan Pengujian pada Bidang Pengelolaan APBD Tahun 2014 dan Tahun 2015 di Kab. Kulon Progo
5.4B Direkomendasikan agar dilaksanakan penyelesaian masalah berupa penyusunan kebijakan, penegakan peraturan perpanjakan daerah serta pengenaan sanksi dan penghargaan. Sedangkan untuk risiko, disusun rencana tidak perbaikan untuk
penyempurnaan sistem perpajakan.
5.4B.1 Pengamatan, Evaluasi dan Pengujian pada Bidang Pendapatan APBD Tahun 2014 dan Tahun 2015 di Kab. Kulon Progo
5.5B Direkomendasikan agar Bupati menyelaraskan kebijakan terkait pertambangan, verifikasi PBB P2 dan penegakan peraturan perpajakan dan menyusun rencana tindak perbaikan untuk penyempurnaan sistem perpajakan daerah.
5.5B.1 Pengamatan, Evaluasi dan Pengujian pada Bidang Pendapatan Tahun 2014 dan 2015 di Kab. Gunungkidul
5.6B Perbaikan untuk meningkatkannkinerjapenanganan illegal fishing, pemberian bantuan pada nelayan serta meningkatkan kualitas perizinan bidang kelautan dan perikanan
5.6B.1 Audit Kinerja Pelayanan Pemda Bidang Kemaritiman pada Pemkab DIY
5.1C Menyelesaikan proses alih status aset PPPYBDS
5.1C.1 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirta Binangun Kabupaten Kulon Progo 5.1C.2 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kota Magelang
5.1C.3 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirta Gemilang Kabupaten Magelang 5.1C.4 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirta Perwitasari Kabupaten Purworejo 5.1C.5 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirta Bumi Sentosa Kabupaten Kebumen 5.1C.6 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirtamarta Kota Yogyakarta
5.1C.7 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Sleman 5.1C.8 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Klaten 5.1C.9 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Bantul
5.1C.10 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirta Handayani Kabupaten Gunung Kidul 5.1C.11 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Cilacap
Lampiran II/4 - 11 No. Sasaran Kegiatan/Indikator Kinerja Kegiatan/Penugasan Pengawasan
5.2C.5 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Kebumen 5.2C.6 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirtamarta Kota Yogyakarta 5.2C.7 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Sleman
5.2C.8 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Klaten 5.2C.9 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Bantul
5.2C.10 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirta Handayani Kabupaten Gunung Kidul 5.2C.11 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Cilacap
5.3C Berkoordinasi dengan pemerintah daerah dan BPPSPAM terkait kebutuhan penambahan air baku
5.3C.1 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirta Perwitasari Kabupaten Purworejo 5.3C.2 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Cilacap
5.4C Menekan biaya operasional dan menurunkan tingkat kehilangan air
5.4C.1 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirta Binangun Kabupaten Kulon Progo 5.4C.2 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Kebumen
5.4C.3 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Sleman 5.4C.4 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Bantul
5.4C.5 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirta Handayani Kabupaten Gunung Kidul
5.5C Memperbaiki jaringan distribusi dan pengendalian terhadap flushing
5.5C.1 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirta Binangun Kabupaten Kulon Progo 5.5C.2 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kota Magelang
5.5C.3 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirta Gemilang Kabupaten Magelang 5.5C.4 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirta Perwitasari Kabupaten Purworejo 5.5C.5 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Kebumen
5.5C.6 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirtamarta Kota Yogyakarta 5.5C.7 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Sleman
5.5C.8 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Klaten 5.5C.9 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Bantul
5.5C.10 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirta Handayani Kabupaten Gunung Kidul 5.5C.11 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Cilacap
5.6C Meningkatkan promosi dan kapasitas produksi
5.6C.1 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirta Binangun Kabupaten Kulon Progo 5.6C.2 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Sleman
5.6C.3 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Bantul
5.6C.4 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirta Handayani Kabupaten Gunung Kidul 5.6C.5 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Klaten
5.6C.6 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Cilacap
5.6C.7 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirta Gemilang Kabupaten Magelang 5.6C.8 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Kebumen
5.7C Meningkatkan kualitas air bersih menjadi air minum dengan pengujian sesuai Permenkes 492 Tahun 2010
5.7C.1 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirta Binangun Kabupaten Kulon Progo 5.7C.2 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kota Magelang
5.7C.3 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirta Gemilang Kabupaten Magelang 5.7C.4 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirta Perwitasari Kabupaten Purworejo 5.7C.5 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Kebumen
5.7C.6 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirtamarta Kota Yogyakarta 5.7C.7 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Sleman
5.7C.8 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Klaten 5.7C.9 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Bantul
5.7C.10 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirta Handayani Kabupaten Gunung Kidul 5.7C.11 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Cilacap
5.8C. Membangun Sistem Pengendalian Intern yang efektif
5.8C.1 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirta Binangun Kabupaten Kulon Progo 5.8C.2 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kota Magelang
5.8C.3 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirta Gemilang Kabupaten Magelang 5.8C.4 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirta Perwitasari Kabupaten Purworejo 5.8C.5 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Kebumen
5.8C.6 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirtamarta Kota Yogyakarta 5.8C.7 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Sleman
Lampiran II/5 - 11 No. Sasaran Kegiatan/Indikator Kinerja Kegiatan/Penugasan Pengawasan
5.8C.8 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Klaten 5.8C.9 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Bantul
5.8C.10 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirta Handayani Kabupaten Gunung Kidul 5.8C.11 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Cilacap
5.9C. Meningkatkan cakupan layanan dengan mengoptimalkan kapasitas produksi
5.9C.1 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirta Binangun Kabupaten Kulon Progo 5.9C.2 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kota Magelang
5.9C.3 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirta Gemilang Kabupaten Magelang 5.9C.4 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirta Perwitasari Kabupaten Purworejo 5.9C.5 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Kebumen
5.9C.6 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirtamarta Kota Yogyakarta 5.9C.7 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Sleman
5.9C.8 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Klaten 5.9C.9 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Bantul
5.9C.10 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirta Handayani Kabupaten Gunung Kidul 5.9C.11 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Cilacap
5.10C. Mengoptimalkan kontinuitas aliran air agar dapat melayani 24 jam
5.10C.1 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirta Binangun Kabupaten Kulon Progo 5.10C.2 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kota Magelang
5.10C.3 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirta Gemilang Kabupaten Magelang 5.10C.4 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirta Perwitasari Kabupaten Purworejo 5.10C.5 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Kebumen
5.10C.6 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirtamarta Kota Yogyakarta 5.10C.7 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Klaten
5.10C.8 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Bantul
5.10C.9 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirta Handayani Kabupaten Gunung Kidul 5.10C.10 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Cilacap
5.11C. Melakukan penggantian atau perbaikan water meter induk yang rusak
5.11C.1 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirta Gemilang Kabupaten Magelang 5.11C.2 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kota Magelang
5.11C.3 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Kebumen 5.11C.4 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Klaten
5.11C.5 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Tirtamarta Kota Yogyakarta 5.11C.6 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Bantul
5.11C.7 Evaluasi Kinerja Tahun 2014 pada PDAM Kabupaten Sleman
5.12C Berupaya meningkatkan kinerja dalam penerapan GCG melalui perbaikan pelaksanaan GCG
5.12C.1 Assessment Good Corporate Governance (GCG) pada PT Taman Wisata Candi Borobudur, Prambanan & Ratu Boko Tahun
2014
5.13C Meningkatkan kualitas Pengendalian Intern
5.13C.1 Evaluasi Kinerja pada RSUD Kota Yogyakarta Tahun 2014
5.14C Meningkatkan upaya dalam rangka pencapaian Standar Pelayanan Minimal yang telah ditetapkan
5.14C.1 Evaluasi Kinerja pada RSUD Majenang Tahun 2014
5.15C Menyempurnakan dan menetapkan code of corporate governance menjadi kebijakan
5.15C.1 Bimbingan Teknis Penyusunan Code of Corporate Governance pada PD Jogjatama Vishesha 6 Rekomendasi Perbaikan Kelancaran Pembangunan
N I H I L
-7 Rekomendasi Keinvestigasian
7.1D Penyimpangan tersebut telah merugikan keuangan daerah sebesar Rp 176.165.000,00 dan telah disampaikan kepada Penyidik sebagai bahan pertimbangan dalam proses penuntutan.
7.1D.1 PKA dalam perkara Penyewaan Excavator pada Dinas Kelautan dan Perikanan Gunungkidul
7.2D Penyimpangan tersebut telah merugikan keuangan daerah sebesar Rp 569.714.057,64 dan telah disampaikan kepada Penyidik sebagai bahan pertimbangan dalam proses penuntutan.
Lampiran II/6 - 11 No. Sasaran Kegiatan/Indikator Kinerja Kegiatan/Penugasan Pengawasan
7.4D Penyimpangan tersebut telah merugikan keuangan daerah sebesar Rp 163.397.500,00 dan telah disampaikan kepada Penyidik sebagai bahan pertimbangan dalam proses penuntutan.
7.4D.1 PKA dalam perkara Tanggul Progo di Desa Banaran Kec. Galur Kab. Kulon Progo
7.5D Penyimpangan tersebut telah merugikan keuangan daerah sebesar Rp 176.165.000,00 dan telah disampaikan kepada Penyidik sebagai bahan pertimbangan dalam proses penuntutan.
7.5D.1 PKA dalam perkara Penyewaan Excavator pada Dinas Kelautan dan Perikanan Gunungkidul
7.6D Penyimpangan tersebut telah merugikan keuangan negara sebesar Rp 11.248.874.000,00 dan telah disampaikan pada Persidangan sebagai bahan pertimbangan dalam proses pengambilan keputusan.
7.6D.1 PKA dalam perkara a.n. Prof. Dr. Ir. Susanto bin Somowiyarjo
7.7D Penyimpangan tersebut telah merugikan keuangan daerah sebesar Rp 134.790.500,00 dan telah disampaikan kepada Penyidik sebagai bahan pertimbangan dalam proses penuntutan.
7.7D.1 PKA di depan Penyidik dalam perkara TPK dalam pelaksanaan Revitalisasi Lapangan Olah Raga di Desa Wiladeg Kec. Karangmojo Kab. Gunungkidul TA 2011 a.n. tersangka BUDI NGESTI HARTONO
7.8D Penyimpangan tersebut telah merugikan keuangan daerah sebesar Rp 134.790.500,00 dan telah disampaikan kepada Penyidik sebagai bahan pertimbangan dalam proses penuntutan.
7.8D.1 PKA di depan Penyidik dalam perkara TPK dalam pelaksanaan Revitalisasi Lapangan Olah Raga di Desa Wiladeg Kec. Karangmojo Kab. Gunungkidul TA 2011 a.n. tersangka SUKOCO
7.9D Penyimpangan tersebut telah merugikan keuangan daerah sebesar Rp 62.000.000,00 dan telah disampaikan kepada Penyidik sebagai bahan pertimbangan dalam proses hukum selanjutnya.
7.9D.1 PKKN Dana Rehab Rekon Paska Gempa Bantul
7.10D Penyimpangan tersebut telah merugikan keuangan negara sebesar Rp 1.475.542.500,00 dan telah disampaikan kepada Penyidik sebagai bahan pertimbangan dalam proses penuntutan.
7.10D.1 PKA dalam perkara Program pengembangan model tanaman terpadu kedelai di Kab Gunungkidul
7.11D Penyimpangan tersebut telah merugikan keuangan daerah sebesar Rp 176.165.000,00 dan telah disampaikan pada Persidangan sebagai bahan pertimbangan dalam proses pengambilan keputusan.
7.11D.1 Pemberian Keterangan Ahli (PKA) di persidangan dalam perkara a.n terdakwa Prof. Ir. Bambang Sudaryanto bin Ratmo Sumarjo di Tipikor DIY
7.12D Penyimpangan tersebut telah merugikan keuangan negara/daerah sebesar Rp19.000.000,00 dan telah disampaikan kepada Penyidik sebagai bahan pertimbangan dalam proses penuntutan.
7.12D.1 Pemberian Keterangan Ahli (PKA) di Hadapan Penyidik dalam perkara TPK Penyimpangan Dana Bantuan Sosial Kelompok Usaha Bersama (KUBE) 'Makmur' Dusun Besari Gunungkidul
7.13D Penyimpangan tersebut telah merugikan keuangan negara/daerah sebesar Rp186.145.550,00 dan telah disampaikan kepada Penyidik sebagai bahan pertimbangan dalam proses penuntutan.
7.13D.1 Pemberian Keterangan Ahli (PKA) didepan penyidik atas dugaan TPK UPK Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM) kecamatan Wirobrajan di Kepolisian Resort Kota Yogyakarta
7.14D Penyimpangan tersebut telah merugikan keuangan daerah sebesar Rp 163.397.500,00 dan telah disampaikan dalam Persidangan sebagai bahan pertimbangan dalam pengambilan putusan.
7.14D.1 PKA dalam persidangan atas nama terdakwa DWI HARYANTO pada tanggal 11 Juni 2015 di Pengadilan Tipikor Yogyakarta
7.15D Penyimpangan tersebut telah merugikan keuangan negara sebesar Rp 62.000.000,00 dan telah disampaikan kepada Penyidik sebagai bahan pertimbangan dalam proses penuntutan
7.15D.1 PKA di depan Penyidik Kejaksaan Negeri Bantul dalam perkara TPK Dana Bansos Rehab Rekon Paska Gempa Tahun 2006 di Desa Dlingo Kec Dlingo Kab Bantul a.n. tersangka SENO A.Md bin Machori
7.16D Hasil perhitungan tim audit, dalam perkara tersebut tidak terjadi kerugian keuangan negaradan hal itu telah disampaikan kepada Majelis Hakim di Sidang Pengadilan sebagai bahan pertimbangan dalam pengambilan keputusan
7.16D.1 PKA di depan persidangan dalam perkara TPK a.n. terdakwa MARYANI binti MARTO UTOMO di Pengadilan Tipikor Yogyakarta
7.17D Hasil perhitungan tim audit, dalam perkara tersebut tidak terjadi kerugian keuangan negaradan hal itu telah disampaikan kepada Majelis Hakim di Sidang Pengadilan sebagai bahan pertimbangan dalam pengambilan keputusan
7.17D.1 PKA di persidangan dalam perkara TPK atas nama terdakwa DAHONO bin PAWIRODINOMO di Pengadilan Tipikor Yogyakarta
7.18D Hasil perhitungan telah disampaikan kepada instansi yang berwenang untuk dapat dilakukan proses hukum selanjutnya.
7.18D.1 PKA dalam perkara a.n. terdakwa R. SUYANTO Bin HARJO MULYONO di Pengadilan Tipikor Yogyakarta
7.19D Hasil audit telah disampaikan kepada aparat penegak hukum untuk dapat dijadikan sebagai bahan pertimbangan dalam penanganan selanjutnya sesuai dengan peraturan yang berlaku
7.19D.1 Perpanjangan (ST-345/PW12/5/2015) AI atas Dugaan Penyelewengan Dana Keuangan Desa Margosari Kecamatan Pengasih KAbupaten Kulon Progo TA 2011 s.d. 2013
7.20D Hasil pehitungan telah disampaikan kepada aparat yang berwenang untuk dapat ditindaklanjuti sesuai dengan peraturan yang berlaku.
7.20D.1 Perpanjangan (ST-495/PW12/5/2015) Audit PKKN atas Dugaan TPK pada UPK BKM Kel. Patangpuluhan kec. Wirobrajan Kota Yogyakarta Tahun 2009
Lampiran II/7 - 11 No. Sasaran Kegiatan/Indikator Kinerja Kegiatan/Penugasan Pengawasan
7.21D Hasil perhitungan telah disampaikan kepada instansi yang berwenang untuk dapat dilakukan proses hukum selanjutnya
7.21D.1 Perpanjangan (ST-358/PW12/5/2015) Audit PKKN atas perkara TPK Dugaan Penyimpangan Pengelolaan PADes di Desa Sriharjo Kec. Imogiri Kab. Bnatul TA 2008 - 2013
7.22D Hasil perhitungan telah disampaikan kepada instansi yang berwenang untuk dapat dilakukan proses hukum selanjutnya
7.22D.1 PKA di Kejati DIY dalam perkara Dugaan TPK Penyertaan Modal Pemda DIY pada PT AMI
7.23D Penyimpangan tersebut telah merugikan keuangan negara sebesar Rp 62.000.000,00 dan telah disampaikan kepada Penyidik sebagai bahan pertimbangan dalam proses penuntutan
7.23D.1 PKA di depan Penyidik Kejaksaan Negeri Bantul dalam perkara TPK Dana Bansos Rehab Rekon Paska Gempa Tahun 2006 di Desa Dlingo Kec Dlingo Kab Bantul a.n. tersangka SENO A.Md bin Machori
7.24D Hasil perhitungan tim audit, dalam perkara tersebut tidak terjadi kerugian keuangan negaradan hal itu telah disampaikan kepada Majelis Hakim di Sidang Pengadilan sebagai bahan pertimbangan dalam pengambilan keputusan
7.24D.1 PKA di depan persidangan dalam perkara TPK a.n. terdakwa MARYANI binti MARTO UTOMO di Pengadilan Tipikor Yogyakarta
8 Rekomendasi Perbaikan Pencegahan Korupsi K/L
8.1D Telah terimplementasi tujuh atribut FCP dan disarankan untuk melengkapi Atribut FCP lainnya
8.1D.1 Bimbingan Teknis Penyusunan Fraud Control Plan pada RSUP dr. Soeradji Tirtonegoro Klaten
8.2D Adanya pengetahuan dan pemahaman pegawai/pejabat di RSUD Kebumen mengenai FCP
8.2D.1 Sosialisasi FCP pada RSUD Kabupaten Kebumen
8.3D Dengan adanya pemahaman dan kepedulian yang baik dari mahasiswa baru peserta sosialisasi atas korupsi dan langkah-langkah pencegahan yang dapat dilakukan, diharapkan agar mereka dapat berperan serta dan menyatakan dirinya sebagai pribadi anti korupsi dan menjadi pelopor anti korupsi di lingkungannya masing-masing.
8.3D.1 SOSPAK untuk Mahasiswa Baru Universitas Muhammadiyah Yogyakarta (UMY)
8.4D RSUP dr. Soeradji Tirtonegoro Klaten agar menyusun kebijakan/peraturan dan melaksanakan kegiatan-kegiatan yang mendukung atribut-atribut FCP yang telah dibangun.
8.4D.1 Bimbingan Teknis FCP terkait penyusunan atribut Kepedilain pelanggan dan masyarakat atas kejadian korupsi, prosedur investigasi dan pengungkapan kepada pihak eksternal, pada RSUP dr. Soeradji Tirtonegoro Klaten
8.5D RSUD Wates telah membangun 3 atribut FCP, diharapkan RSUD Wates melakukan internalisasi dan implementasi atas atribut tersebut, dan secara bertahap mebangun atribut-atribut lainnya.
8.5D.1 Bimbingan Teknis Penyusunan Fraud Control plan pada RSUD Wates Kabupaten Kulon Progo
8.6D RSUP diharapkan melakukan pemantauan secara kontinyu atas implemementasi atribut FCP yang telah dibangun dan melakukan penyempurnaan yang diperlukan, melakukan risk assessment secara regular minimal setahun sekali, dan menyediakan sumber daya dan dana yang diperlukan terkait dengan penerapan FCP.
8.6D.1 Evaluasi Penerapan FCP pada RSUP dr. Soeradji Tirtonegoro Klaten
8.7D FCP di RSUD Wonosari belum terbangun dan terlaksana secara memacai, oleh karena itu akan dilakukan pembangunan dan penerapan atribut FCP dengan bimbingan FCP oleh Perwakilan BPKP DIY
8.7D.1 Diagnostic Assesment Fraud Control Plan (DA-FCP) pada RSUD Wonosari Kabupaten Gunungkidul
8.8D FCP di RSUD Kebumen belum terbangun dan terlaksana secara memadai sehingga akan dilakukan pembangunan dan penerapan atribut FCP dengan pendampingan oleh Perwakilan BPKP DIY
8.8D.1 Diagnostic Assesment Fraud Control Plan (DA-FCP) pada RSUD Kebumen Kabupaten Kebumen
8.9D Agar Pemda Kabupaten Gunungkidul melakukan revisi atas perda yang mengatur pedoman pemberian hibah dan bansos
8.9D.1 Kajian terhadap Perda Kabupaten Gunungkidul tentang Dana Bantuan Sosial dan peraturan lain yang terkait 9 Rekomendasi Perbaikan Pencegahan Korupsi Pemda
N I H I L
-10 Rekomendasi Perbaikan Perbaikan SPI Korporasi
10.1C Penyempurnaan norma waktu SOP dan mendokumentasikan data kinerja
10.1C.1 Pendampingan penyusunan Analisis Beban Kerja pada PDAM Tirta Gemilang Kabupaten Magelang
10.2C Memperbaiki mekanisme pengelolaan keuangan BLUD sesuai Permendagri No 61 tahun 2007 sehingga tidak menghambat fleksibilitas pengelolaan keuangan BLUD