PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI DAN AUDIT
FEE TERHADAP KUALITAS AUDIT
(Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Kota Bandung)
Diajukan sebagai Salah Satu Syarat untuk Memperoleh Gelar Sarjana EkonomiProgram Studi Akuntansi
Disusun oleh: Yunita Nugraheni
1202110078
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS TELKOM
BANDUNG 2014
ii
HALAMAN PERSETUJUAN
PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI DAN AUDIT
FEE TERHADAP KUALITAS AUDIT
(Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Kota Bandung)
Diajukan sebagai Salah Satu Syarat untuk Memperoleh Gelar Sarjana EkonomiProgram Studi Akuntansi
Disusun oleh: Yunita Nugraheni
1202110078
Pembimbing
Leny Suzan, S.E., M.Si
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS TELKOM
BANDUNG 2014
iii
PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI
Dengan ini saya menyatakan bahwa Skripsi ini dengan judul “Pengaruh Kompetensi, Independensi dan Audit Fee Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Kota Bandung) adalah benar-benar karya saya sendiri. Saya tidak melakukan penjiplakan kecuali melalui pengutipan sesuai dengan etika keilmuan yang berlaku. Saya bersedia menanggung risiko/sanksi yang dijatuhkan kepada saya apabila ditemukan pelanggaran terhadap etika keilmuan dalam Skripsi saya ini.
Bandung, 19 Desember 2014 Yang membuat pernyataan,
(Yunita Nugraheni) NPM: 1202110078
iv
ABSTRAK
Tujuan audit atas laporan keuangan oleh auditor independen pada umumnya adalah untuk menyatakan pendapat tentang kewajaran, dalam semua hal yang material, posisi keuangan, hasil usaha, perubahan ekuitas, dan arus kas sesuai standar akuntansi keuangan di Indonesia. Serta audior hanya bertanggungjawab dalam menyatakan pendapat atas laporan keuangan. Akuntan Publik pada suatu entitas diharapkan dapat mendeteksi kejanggalan-kejanggalan dalam laporan keuangan klien, yang pada akhirnya mampu mengemukakan kecurangan yang mungkin dilakukan oleh pihak manajemen dan menghindarkan principal dari kerugian sebagai pihak pemilik dana dalam entitas.
Penelitian ini bertujuan untuk menguji kompetensi, independensi dan audit fee terhadap kualitas audit yang dihasilkan oleh auditor. Populasi penelitian ini adalah seluruh auditor KAP yang aktif terdaftar di Kota Bandung. Metode sampling yang digunakan dalam penelitian ini adalah convenience sampling dengan jumlah sampel sebanyak 40 auditor. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer dengan menggunakan kuesioner. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisa regresi linier berganda.
Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa: 1) kompetensi, independensi,
audit fee secara simultan berpengaruh signifikan terhadap kualitas audit. 2)
kompetensi secara parsial berpengaruh signifikan positif terhadap kualitas audit; 3) independensi secara parsial berpengaruh signifikan positif terhadap kualitas audit; 4) audit fee secara parsial berpengaruh tetapi tidak signifikan terhadap kualitas audit.
v
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Alhamdulillah, puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT yang telah senantiasa melimpahkan rahmat dan hidayahNya, sehingga penulisan skripsi ini dapat diselesaikan sebagai salah satu syarat menyelesaikan studi pada Program Sarjana Akuntansi di Universitas Telkom, Bandung.
Penulis menyadari penelitian ini masih belum sempurna, semua itu tidak lepas dari kesalahan dan kekurangan akibat keterbatasan pengetahuan serta pengalaman. Ada banyak pihak yang memberikan bantuan moril dan materiil baik secara langsung maupun tidak langsung dalam penyelesaian skripsi ini. Melalui kesempatan ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih yang tulus kepada :
1. Ibu atas segala dukungan dan doa yang terus dipanjatkan untuk kelancaran penulis serta bantuan materil hingga dapat terselesaikannya penulisan skripsi ini.
2. Bapak atas segala doa yang dipanjatkan untuk kelancaran penulisan skripsi.
3. Pak Deannes Isynurwadhana, SE., MM selaku Kepala Program Studi S1 Akutansi, Universitas Telkom, Bandung yang telah membantu dalam kelancaran pengerjaan skripsi.
4. Ibu Leny Suzan, SE., Msi., Ak selaku pembimbing yang telah banyak memberikan petunjuk serta pengarahan dengan penuh kesabaran dan keikhlasan dalam membimbing penulis menyusun dan menyelesaikan skripsi ini.
5. Pak Dudi Pratomo, SET., M.Ak., Bapak Mohamad Rafki Nazar, SE., M.Sc. sebagai penguji yang telah memberikan kritik dan saran yang membangun untuk penulis dalam penyusunan skripsi.
6. Bapak dan ibu auditor yang telah memberikan bantuan dalam mengisi kuesioner sehingga penulis dapat menyelesaikan pengerjaan skripsi. 7. Kakak yang selalu membeikan motivasi kepada penulis dengan saran
vi
8. Teman-teman seperjuangan skripsi yang telah memberikan dukungan, doa, dan ilmu untuk membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi. 9. Kakak-Kakak serta adik-adikku yang ada di Kopma Telkom University,
Peer Mentor Asrama Putri, dan Gamus Unitel atas doa dan dukungan yang diberikan kepada penulis.
10. Mas Faisal dan Mas Ryan yang selalu membantu penulis selama proses penyebaran kuisioner.
11. Nadia, Sefnia, Septin, Dewi dan Ivan yang selalu mendukung dan memberikan motivasi kepada penulis serta menampung dan selalu membantu penluis ketika menghadapi musibah.
12. Teman-teman Imakom yang tidak bisa disebutkan satu-persatu yang selalu menemani penulis selama di Bandung.
Akhirnya kepada semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu dalam kesempatan ini, semoga Allah SWT melimpahkan pahala dan rizki atas segala amal baiknya, terlebih bagi umatnya yang sedang menimba ilmu bermanfaat. Wassalamu’alaikum Wr. Wb. Bandung, 19 Desember 2014 Penulis
vii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ... i
HALAMAN PERSETUJUAN ... ii
HALAMAN PERNYATAAN.. ... iii
ABSTRAK.. ... iv
KATA PENGANTAR.. ... v
DAFTAR ISI ... vii
DAFTAR TABEL ... xi
DAFTAR GAMBAR ... xiii
DAFTAR LAMPIRAN ... xiv
BAB I PENDAHULUAN ... 1
1.1 Gambaran Umum Objek Penelitian ... 1
1.2 Latar Belakang Masalah Penelitian ... 2
1.3 Perumusan Masalah ... 11
1.4 Tujuan Penelitian ... 11
1.5 Kegunaan Penelitian ... 12
1.5.1 Aspek Teoritis ... 12
1.5.2 Aspek Praktis ... 12
1.6 Sistematika Penulisan Tugas Akhir ... 13
BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN LINGKUP PENELITIAN ... 15
2.1 Tinjauan Pustaka Penelitian ... 15
2.1.1 Standar Audit ... 15
2.1.2 Kompetensi ... 16
A. Pengetahuan ... 17
B. Pengalaman ... 18
2.1.3 Independensi .. ... 19
A. Lama hubungan dengan klien (Audit tenure) ... 21
viii
C. Jasa non audit ... 23
2.1.4 Audit Fee.. ... 23
A. Kompleksitas tugas audit ... 25
B. Tekanan anggaran waktu... 26
2.1.5 Audit dan Auditor ... 26
2.1.6 Kantor Akuntan Publik .. ... 29
2.1.7 Kualitas Audit ... 31
2.2 Penelitian Terdahulu ... 35
2.3 Kerangka Pemikiran ... 44
2.3.1 Pengaruh Kompetensi Terhadap Kualitas Audit. ... 44
2.3.2 Pengaruh Independensi Terhadap Kualitas Audit.. ... 45
2.3.3 Pengaruh Audit Fee Terhadap Kualitas Audit ... 46
2.3.4 Pengaruh Kompetensi, Independensi Dan Audit Fee Terhadap Kualitas Audit ... 46
2.4 Hipotesis Penelitian ... 47
2.5 Ruang Lingkup Penelitian.. ... 48
2.5.1 Variabel dan Sub Variabel Penelitian ... 48
2.5.2 Lokasi dan Objek Penelitian .. ... 48
2.5.3 Waktu dan Periode Penelitian.. ... 48
BAB III METODE PENELITIAN ... 49
3.1 Jenis Penelitian ... 49 3.2 Variabel Operasional ... 50 3.2.1 Variabel Independen (X) ... 50 A. Kompetensi (X1) ... 50 B.Independensi(X2) ... 51 C.Audit Fee (X3) ... 51
3.2.3 Variabel Dependen (Y) ... 52
3.2.3 Operasionalisasi Variabel Penelitian.. ... 52
3.3 Tahapan Penelitian ... 54
ix
3.4.1 Populasi .. ... 55
3.4.2 Sampel Penelitian . ... 56
3.5 Pengumpulan Data.. ... 59
3.5.1 Jenis dan Sumber Data ... 59
3.5.2 Teknik Pengumpulan Data ... 59
3.5.2 Skala Pengukuran ... 60
3.6 Uji Validitas dan Reliabilitas .. ... 61
3.6.1 Uji Validitas .. ... 61
3.6.2 Uji Reliabilitas .. ... 62
3.7 Teknik Analisa Data ... 64
3.7.1 Analisis Statistik Deskriptif .. ... 64
3.7.2 Uji Asumsi Klasik .. ... 65
A. Uji Normalitas .. ... 66
B. Uji Multikolinearitas.. ... 66
C. Uji Heterokedastisitas.. ... 66
D. Uji Autokorelasi.. ... 67
3.7.3 Analisis Regresi Linier Berganda ... 67
3.8 Uji Hipotesis (R2).. ... 68
3.8.1 Pengujian Secara Simultan (Uji F) ... 68
3.8.2 Pengujian Secara Parsial (Uji t) ... 69
3.8.3 Koefisien Determinasi ... 70
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 71
4.1 Karakteristik Respoden Terhadap Kompetensi, Independensi, Audit Fee dan Kualitas Audit Pada KAP Di Kota Bandung ... 71
4.1.1 Deskriptif Variabel Penelitian ... 74
4.2 Pengujian Kualitas Data ... 82
4.2.1 Uji Validitas ... 82
x
4.3 Hasil Penelitian ... 84
4.3.1 Pengujian Asumsi Klasik ... 84
A. Uji Normalitas ... 84 B. Uji Multikolinearitas.. ... 85 C. Uji Heterokedastisitas.. ... 86 D. Uji Autokorelasi.. ... 86 4.3.2 Koefisien Determinasi ... 87 4.3.3 Uji Hipotesis ... 88
A. Uji Signifikansi Koefisien Regresi Secara Simultan (Uji F)... ...88
B.Uji Signifikansi Koefisien Regresi Secara Parsial (Uji t)...89
4.4 Pembahasan.. ... 90
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 93
5.1 Kesimpulan ... 93 5.2 Saran ... 94 5.2.2 Aspek Teoritis ... 94 5.2.2 Aspek Praktis ... 95 DAFTAR PUSTAKA ... 96 LAMPIRAN ... 104
xi
DAFTAR TABEL
TABEL 2.1 Rata-rata kenaikan biaya untuk setiap penugasan audit (Euro). ... 25
TABEL 2.2 Ringkasan Penelitian Terdahulu... 42
TABEL 3.1 Operasionalisasi Variabel Penelitian.. ... 52
TABEL 3.2 Populasi Kantor Akuntan Publik di Kota Bandung.. ... 55
TABEL 3.3 Perhitungan Sistematis Jumlah Sampel yang Diambil ... 57
TABEL 3.4 Daftar Sampel Kantor Akuntan Publik di Bandung.. ... 58
TABEL 3.5 Scoring Untuk Jawaban Kuisioner.. ... 61
TABEL 3.6 Kriteria Interprestasi Nilai.. ... 65
TABEL 4.2 Tanggapan Responden terhadap Variabel Kompetensi pada Indikator Pengetahuan dan Pengalaman ... 75
TABEL 4.3 Tanggapan Responden terhadap Variabel Independensi pada Indikator Lama Hubungan dengan Klien, Tekanan dari Klien dan Jasa Non Audit ... 77
TABEL 4.4 Tanggapan Responden terhadap Variabel Audit Fee pada Kompleksitas Tugas Audit, Tekanan Anggaran Waktu ... 79
TABEL 4.5 Tanggapan Responden terhadap Variabel Kualitas Audit pada Pengetahuan ... 81
TABEL 4.6 Hasil Uji Validitas.. ... 83
TABEL 4.7 Hasil Uji Reliabilitas.. ... 84
TABEL 4.8 Hasil Uji Normalitas... 85
TABEL 4.9 Hasil Uji Multikolinearitas.. ... 85
xii
TABEL 4.11 Koefisien Determinasi.. ... 88 TABEL 4.12 Uji Signifikansi Secara Simultan (Uji F).. ... 88 TABEL 4.13 Uji Signifikansi Secara Parsial (Uji t). ... 89
xiii
DAFTAR GAMBAR
GAMBAR 2.1 Tantangan IFRS bagi Auditor ... 34
GAMBAR 2.2 Dampak Kesalahan Pengimplementasi IFRS.. ... 35
GAMBAR 2.3 Kerangka Pemikiran ... 47
GAMBAR 3.1 Interprestasi Nilai Dengan Garis Kontimum ... 65
GAMBAR 4.1 Data Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ... 72
GAMBAR 4.2 Data Responden Berdasarkan Masa Kerja ... 72
GAMBAR 4.3 Data Responden Berdasarkan Jenjang Pendidikan ... 73
GAMBAR 4.4 Data Responden Berdasarkan Jabatan ... 74
GAMBAR 4.5 Posisi Kompetensi Auditor pada Garis Kontimum ... 76
GAMBAR 4.6 Posisi Independensi Auditor pada Garis Kontimum ... 78
GAMBAR 4.7 Posisi Audit Fee pada Garis Kontimum ... 80
GAMBAR 4.8 Posisi Kualitas Audit pada Garis Kontimum ... 81
GAMBAR 4.9 Hasil Uji Heterokesdastisitas ... 86
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Daftar Pertanyaan Kuestioner ... 106
Lampiran 2 Daftar Sampel ... 110
Lampiran 3 Tabulasi Data Jawaban Responden ... 111
Lampiran 4 Hasil Uji Validitas ... 116
Lampiran 5 Hasil Uji Reliabilitas ... 121
Lampiran 6 Hasil Analisis Deskriptif ... 123
Lampiran 7 Hasil Uji Asumsi Klasik ... 125
