i
ANALISIS PENERIMAAN PERIKATAN AUDIT PADA KAP HENDRAWINATA EDDY SIDDHARTA & TANZIL
JAKARTA
Skripsi
Untuk Memenuhi Persyaratan Menyelesaikan Derajat Sarjana Ekonomi (S1)
Pada Program Studi Akuntansi
Fakultas Ekonomi Universitas Atma Jaya Yogyakarta
Disusun Oleh : Irene Victoria Go NPM : 110419319
v
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tritunggal Maha Kudus yang telah melimpahkan berkat dan rahmat kasih-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “ANALISIS PENERIMAAN PERIKATAN AUDIT PADA KAP
HENDRAWINATA EDDY SIDDHARTA & TANZIL JAKARTA” dengan
baik dan lancar. Skripsi ini ditulis sebagai persyaratan penulis untuk menyelesaikan derajat Sarjana Ekonomi (S1) pada Program Studi AKuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Atma Jaya Yogyakarta.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini tidak akan diselesaikan dengan baik dan tepat waktu apabila penulis tidak mendapatkan bantuan dari berbagai pihak. Oleh sebab itu, penulis ingin mengungkapkan rasa terima kasih yang sebesar-besarnya kepada pihak-pihak tersebut, antara lain :
1. Papa, Mama, Itin, Linda, dan Fani sebagai keluarga yang utama yang mendukung dengan sepenuh hati dan terus memberikan motivasi agar skripsi ini dapat diselesaikan tepat waktu. Dan terima kasih atas kerja keras dan doa Papa dan Mama walaupun sedang dilanda masalah sehingga penulis bisa menyelesaikan skripsi ini tanpa halangan yang berarti.
2. Bapak Tan Siddharta dan Ibu Adeyana Widjaja sebagai Pemimpin dan Rekan dari KAP Hendrawinata Eddy Siddharta & Tanzil yang telah mengijinkan dan memberikan bantuan yang sangat besar kepada penulis sehingga skripsi ini dapat diselesaikan dengan baik dan didukung oleh KAP Hendrawinata Eddy Siddharta & Tanzil.
vi
3. Ko Ivan, tante, dan om yang mendukung dan menemani di Yogya sehingga skripsi ini dapat diselesaikan dengan baik oleh penulis walaupun penulis sering merepotkan. Terima kasih atas dukungan dan doanya selama ini kepada penulis.
4. Pater Titus dari biara OFM Konventual yang sangat berjasa membantu penulis dalam menemukan objek penelitian dan mendukung dalam doa.
5. Seluruh keluarga besar (Ce’ Even & keluarga; Ce’ Min dan keluarga; Ce’ Frand & keluarga; Ji Me dan keluarga; Kung-kung dan Kiu Win; dan anggota keluarga lainnya yang tidak dapat disebutkan satu per satu) yang telah mendukung dan memberikan bantuan sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik.
6. Ibu Yanti selaku dosen pembimbing yang telah membimbing dan memberikan arahan kepada penulis.
7. Gery sebagai teman baik penulis sedari SMA yang selalu mengingatkan dan menjadi tempat sharing penulis dalam menyelesaikan skripsi dan terus mendukung dan menemani penulis selama lebih dari tujuh tahun persahabatan. 8. Pembina dan teman-teman dari CYF (Ko Sety, Ci Liana, Ko Karlo, Ko Ari, Lianggi, Elisa, dan lain-lain yang tidak dapat disebutkan satu persatu) yang mendukung dengan sepenuh hati dan memberikan keceriaaan dalam melayani walaupun masing dari mereka mempunyai kesibukannya masing-masing.
9. Romo-Romo dan Suster-Suster dari NTT yang telah mendukung penulis dengan memberikan doa dengan sepenuh hati.
viii
IIn this life, we cannot do great things.
We can only do small things whit great Love.
– Mother Theresa
Skripsi ini dipersembahkan untuk :
Papa dan Mama tersayang
We c
ca
ca
c
c
a
ann
an
an on
a
a
a
a
onn
onlnlllnlylyyl do
dooo
d sm
smm
smm
m
m
m
malalllalllllllll th
ma
a
a
a
a
thh
thhihiihininning
ngg
nggs
gss
g wh
whihiihitittit gr
whh
grr
grereerea
eaa
eaatattat Lo
Looo
L v
ovv
oveveevee.
M
M
o
Mooo
M tottoth
thh
thhe
hee
heererrer Th
Th
The
hee
heererrerereereesessea
saa
saa
Skr
krr
krririirip
ipp
p
ps
pss
psisiisii ininnininiinii didiidiipippe
pee
peererrerrsrssreseesem
emm
emmb
mbb
mba
baa
baah
ahh
ahk
hkk
hka
kaa
kaan
ann
an un
unn
untnttnttutuutuk
ukk
uk :
Pa
Pa
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ………...i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ………...ii
HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI ………...iii
HALAMAN PERNYATAAN ………...iv
KATA PENGANTAR ………...v
HALAMAN MOTTO ………....viii
DAFTAR ISI ………...ix
DAFTAR TABEL ………...xii
DAFTAR GAMBAR ………...xiii
ABSTRAK ………...xiv BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang ………....1 1.2 Rumusan Masalah ………...4 1.3 Batasan Masalah ………...4 1.4 Tujuan Penelitian ………....5 1.5 Manfaat Penelitian ………...5 1.6 Metodologi Penelitian ………...5 1.7 Sistematika Penulisan ………...7
HALAMAN JUDUL ………………………...i
HALAMAN PERSSETETUJUAN PEMBIMBING ………………...ii
HALAMAN N PPENGESAHANSSKRKRIPIPSISI…………… ………………...iii
HALAAMMAN PERNYAYATATAAN ……………………...iv
KA KATA PENENGAGANNTARR ……………………….......v
HALALAMAMANN MOMOTTO ………………………………………….....viii
DA DAFTFTAAR IISI ……………………………...iix x DA DAFTF ARAR TABEL …………………………...........xii
DAFTTAAR GAMBAR ………………...xxiiiii ABSTTRAK ……………………………......xivv BAB B II PENDAHULLUAUANN 1.1 Latar Belakang ……………….…...11 1.2 Rumusan Masalah ………………….....4
1.33BBattasan n MaMassalah ………………………… …………………………………...4
1. 14Tujujuanan Penelitian ………………………………… ……………....5
1.5 Manfaat Penelitian …………………...5
1.6 Metodologi Penelitiann …………………...5
x BAB II LANDASAN TEORI
2.1 Kantor Akuntan Publik (KAP) ………...9
2.2 Prinsip-Prinsip Dasar Etika Profesi ………....13
2.3 Penerimaan Perikatan Audit ………...22
2.4 Penerimaan Perikatan Audit Berdasarkan SPAP (Standar Audit dan Standar Pengendalian Mutu Nomor 1) ………...25
2.5 Perbandingan Metode Boynton, Johnson, dan Kell Terhadap SPAP ………...54
BAB III GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN 3.1 Gambaran Umum Perusahaan ………....58
3.2 Struktur Organisasi KAP ………...60
3.3 Jasa yang Diberikan KAP ………....63
3.4 KAP ………....65
3.5 Prosedur Penerimaan Perikatan oleh KAP Hendrawinata Eddy Siddharta & Tanzil ………...67
BAB IV ANALISIS DATA 4.1 Prosedur Analisis Pelaksanaan Penerimaan Perikatan Audit oleh KAP Hendrawinata Eddy Siddharta & Tanzil di Jakarta dengan Standar Profesional Akuntan Publik ………...73
2.2 Prinsip-Prinsip DaDassar Etika PrP ofofesesi ………....13
2.3 Penerimamaan Perikatan Audit ………………...22
2.4 PePenerimaan Perikatatann AAududitit BBererdad sarkan SPAAP P (Standar Audit dan StandndararPPengendalian Mutu NNomomoro 11) ………………...25
2.55PePerbrbaandingnganan Metode Boynton, Johnsohn on, dadan n KeK ll Tererhadap S SPAPAP …………………………………………….....54
BA BAB BIII I GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN 3.1 Gambaran Umum Perusahaan ………………....5858 3.2 Struktur Organisasi KAP ………………………………....600 3.3 Jasa yang g DiDibbererikikana KAP ………………………………………….....6363 3.4 KAP ………………………….....6565 3.5 Prosedur Penerimaan Perikatan oleh KAP Hendrawwininatataa EdEddy Si Siddddhhartrta a &&TTanzil l…………………………………….….....67
BAB IV ANALISIS DATA
4.1 Prosedur Analisis Peelaksanaaan Penerimaan Perikatan Audit oleh KAP Hendrawinata Edddy SSiddharta & Tanzil di Jakarta dengan Standar Profesional Akuntn an Publik 73
xi
4.2 Perbandingan Prosedur Penerimaan Perikatan Audit olek KAP Hendrawinata Eddy Siddharta & Tanzil dengan Prosedur Penerimaan Perikatan Audit oleh SPAP ………...75 4.3 Prosedur Penerimaan Perikatan Audit oleh KAP Hendrawinata
Eddy Siddharta & Tanzil ………...80 4.4 Deskripsi Tabel Analisis Prosedur Penerimaan Perikatan Audit
oleh KAP Hendrawinata Eddy Siddharta & Tanzil …………...85
BAB V PENUTUP 5.1 Kesimpulan ………....94 5.2 Implikasi ………...94 5.3 Saran ………...94 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN
Penerimaan Perikkatatan Audit ollehehSSPAP ………...75 4.3 Prosedurur Penerimaan Perikatan Audit ololehe KAP Hendrawinata
Ed
Eddy Siddharta &TTananzizil ………………………………...80 4
4.4 Deskripssi i TaT beb l Analisis Prosedud r PePenenerrimaan Perikikatan Audit ol
oleheh KKAP HHenendrawinata Eddy Siddhahartrta & TaTanznzilil………………...85
BAAB BVV PEENNUTUP 5 5.1 Kesimpulan ……………………………....94 5.2 Implikasi ……………………………………………………...9944 5.3 Saran ………………......944 DA D FTAR PUSTAKA LA LAMPMPIRAN
xii
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Tabel Perbandingan Metode Boynton Terhadap Metode SPAP ...55 Tabel 4.1 Daftar Nama Klien yang Dianalisis ………...73 Tabel 4.2 Tabel Perbandingan Prosedur Penerimaan Perikatan Audit ...76 Tabel 4.3 Tabel Analisis Prosedur Penerimaan Perikatan Audit KAP
Hendrawinata Eddy Siddharta & Tanzil ………...81 Tabel 4.4 Tabel Deskripsi Analisis Prosedur Penerimaan Perikatan Audit
KAP Hendrawinata Eddy Siddharta & Tanzil ………....86 Tabel 2.1 Tabel PerbandingngananMMetode BoB ynyntot n Terhadap Metode SPAP ...55 Tabel 4.1 Daftar NNaama Klien yang Dianalisis …………………...73 Tabel 4.2 TaTabbel PerbandingannPProroses dudur r PeP nenerimaan Perikkatatan Audit ...76 Tabel 44.3 Tabel AnalalissiisPProsedur Penerimaan PPererikikatan Audit KKAPA
He
Hendndrar winaatata Eddy Siddharta & Tanzizill …………………………...81 Tabell 4.4.44 TaT beell Deskripsi Analisis Prosedur PenerimaannPPerikikatatanan AAuditt
K
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 3.1 Struktur Organisasi KAP ………...61 Gambar 3.1 Struktur Organinisasasi KAP ………………...61
xiv
ANALISIS PENERIMAAN PERIKATAN AUDIT PADA KAP HENDRAWINATA EDDY SIDDHARTA & TANZIL
JAKARTA
Disusun oleh : Irene Victoria Go NPM : 110419319
Pembimbing
A.Yanti Ardiati, SE., MSi.
Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah prosedur penerimaan perikatan audit yang dilakukan oleh Kantor Akuntan Publik (KAP) Hendrawinata Eddy Siddharta & Tanzil telah sesuai dengan Standar Profesional Akuntan Publik (SPAP), terutama yang ditetapkan dalam Standar Audit (SA) dan Sistem Pengendalian Mutu Nomor 1 (SPM1). Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer dan data sekunder. Data primer didapatkan peneliti dari hasil wawancara terhadap Rekan/Partner KAP dan observasi atas calon klien yang akan diaudit; dan data sekunder didapatkan peneliti dari hasil inspeksi dokumen-dokumen yang digunakan dalam penerimaan perikatan audit oleh KAP.
Kesesuaian prosedur penerimaan perikatan audit oleh KAP terhadap SPAP dianalisis dengan menggunakan tabel perbandingan kesesuaian prosedur, tabel prosedur penerimaan perikatan audit oleh KAP yang disesuaikan dengan tahapan menurut SPAP, dan tabel deskripsi yang menjelaskan prosedur penerimaan perikatan oleh KAP.
Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa prosedur penerimaan perikatan audit yang dilakukan oleh KAP Hendrawinata Eddy Siddharta & Tanzil telah sesuai dengan prosedur penerimaan perikatan audit yang ditetapkan dalam SPAP, terutama yang ditetapkan dalam SA dan SPM1.
Kata Kunci : penerimaan perikatan audit, SPAP, SA, SPM1 Disusun oleh : I Irene Victoria Go NP NPM M : 1110441919313199 Pembimbing A.Yanti Ardiati, SE., MSi.
Abstrak
P
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah proseduur peeneneririmam an peerirkatatan audit yang dilakukan oleh Kantor Akuntan Publik (KAP) HHenddrarawiwinatata
Eddy SSiddharta & Tanzil telah sesuai dengan Standar Profesional Akuuntan Puubblikk (S
(SPAPP), terutama yang ditetapkan dalam Standar Audit (SA) ddan SSistemm
Penggenendalian Mutu NoNomomorr 11 (S(SPM1). Data yyanangg didigugunanakan dalam pepennelitian inini
adalah data primer dan data sekukundndere . DaDatata primer didapatkan peneliti dari hhaasiil
wa
wawancara terhadap Rekan/Partner KAPA dan observasi atas calon klien yayangngakakan di
diauaudidit;t ddanan ddatataa sesekukundnderer didapatkan penelilititi ddararii hahasisill ininspspekeksi di dokokumum
en-do
dokukumen yangddiigununakakananddalam ppenenererimimaaaann perikak tatan n auaudidit ollehhKKAP.
Ke
Kesesesusuaiaian pprorosedur penenerimaan pereriikatan auddititooleh h KAKAP P teterhrhadadaap SPAP dianalisis dengan menggunakan ttabel peerbrbandingan kesesuaian prosedur, tabel prosedur penerimaan perikatan aaudit oleh KKAP yang disesuaikan dengan tahapan menurut SPAP, dan tabel deskkripsi yanng menjelaskan prosedur penerimaan perikatan oleh KAP.
