SATUAN ACARA PERKULIAHAN
Program St udi : Pendidikan Teknologi Agroindust ri Fakult as : Pendidikan Teknologi dan Kejuruan Kode M at a Kuliah : TG501
Nam a M at a Kuliah : Evaluasi Pendidikan PTAG Kelom pok M at a Kuliah :
Sem est er/ SKS : Dosen/ Kode Dosen :
Pert ke
Tujuan Pembelajaran Khusus
(Performansi/ Indikator)
Topik Bahasan Sub Pokok Bahasan dan rincian M ateri
Proses Pembelajaran
(Kegiatan M ahasisw a)
Tugas dan Evaluasi
M edia dan Buku Sumber
1 2 3 4 5 6 7
1 Pengant ar
perkuliahan
1. Silabus Perkuliahan 2. Tujuan dan ruang lingkup
Perkuliahan
3. Prosedur perkuliahan 4. Tugas yang harus
dikerjkan m ahasisw a 5. Ujian yang harus diikut i
M enyim ak penjelasan dari dosen, t anya jaw ab
M encari buku sum ber yang relevan unt k m enunjang m at eri yang diajarkan
LCD dan OHP
2 1. M ahaisw a dapat
m enjelaskan pengert ian pengukuran dan
assesm en dalam bidang PTAG
2. M ahasisw a dapat m enjelaskan evaluasi dalam bidang PTAG 3. M ahasisw a dapat
m enjelaskan fungsi
Pengert ian pengukuran, assesm en, evaluasi dan fungsi evaluasi pendidikan PTAG
1. Pengert ian pengukuran dan assesm en dalam bidang PTAG
2. Evaluasi dalam bidang PTAG
3. Fungsi evaluasi pem belajaran PTAG
M enyim ak penjelasan dari dosen, t anya jaw ab, diskusi
M em pelajari kem bali t ent ang pengert ian pengukuran, assesm en, evaluasi dan fungsi evaluasi pem belajaran
LCD dan OHP Suprian, AS.1987 Conner, Collin.1991 Thorndike dan Hagen.1961 M asri
Singarim bun.1989.Bab 6
evaluasi pem belajaran PTAG
PTAG 3 & 4 1. M ahasisw a dapat
m enjelaskan keput usan dalam bidang
pengajaran 2. M ahasisw a dapat
m enjelaskan keput usan t ent ang hasil belajar 3. M ahasisw a dapat
m enjelaskan keput usan dalam rangka diagnosis dan usaha perbaikan 4. M ahasisw a dapat
m enjelaskan keput usan berkenaan dengan penem pat an 5. M ahasisw a dapat
m enjelaskan keput usan berkenaan dengan seleksi
6. M ahasisw a dapat m enjelaskan keput usan berkenaan dengan pelayanan bim bingan dan konseling
7. M ahasisw a dapat m enjelaskan keput usan berkenaan dengan kurikulum
8. M ahasisw a dapat m enjelaskan keput usan berkenaan dengan penilaian kelem bagaan
Tujuan dan kegunaan Evaluasi Pem belajaran PTAG
1. Keput usan dalam bidang pengajaran
2. Keput usan t ent ang hasil belajar
3. Keput usan dalam rangka diagnosis dan usaha perbaikan
4. Keput usan berkenaan dengan penem pat an 5. Keput usan berkenaan
dengan seleksi 6. Keput usan berkenaan
dengan pelayanan bim bingan dan konseling 7. Keput usan berkenaan
dengan kurikulum 8. Keput usan berkenaan
dengan penilaian kelem bagaan
M enyim ak penjelasan dari dosen, t anya jaw ab, diskusi
M em pelajari kem bali t ent ang t ujuan dan kegunaan evaluasi pem belajaran PTAG
LCD dan OHP Suprian, AS.1987 Sharsim i
5 1. M ahasisw a dapat m enjelaskan sasaran pokok evaluasi 2. M ahasisw a dapat
m enjelaskan prosedur evaluasi pem belajaran PTAG
Sasaran pokok evaluasi dan prosedur evaluasi pem belajaran PTAG
1. Sasaran pokok evaluasi 2. Prosedur evaluasi
pem belajaran PTAG
M enyim ak penjelasan dari dosen, t anya jaw ab, pem belajaran PTAG
LCD dan OHP Suprian, AS.1987 Sharsim i
Arikunt o.2000 Nana Sudjana. 2005.2005. Bab 1.Hal 2
6 1. M ahasisw a dapat m enjelaskan penilaian acuan norm a (Norm refferencw d Evaluat ion) 2. M ahasisw a dapat
m enjelaskan penilaian acuan pat okan
(Crit erion-refferenced Evaluat ion)
3. M ahasisw a dapat m enjelaskan
penggunaan PAN dan PAP
4. M ahasisw a dapat m enjelaskan im plikasi pendekat an penilaian yang dipakai
Pendekat an dalam penilaian
1. Penilaian acuan norm a (Norm refferencw d Evaluat ion)
2. Penilaian acuan pat okan (Crit erion-refferenced Evaluat ion)
3. Penggunaan PAN dan PAP
4. Im plikasi pendekat an penilaian yang dipakai
M enyim ak penjelasan dari dosen, t anya jaw ab, diskusi
M em pelajari kem bali t ent ang pendekat an dalam penilaian
LCD dan OHP Suprian, AS.1987 Sharsim i
Arikunt o.2000
7 1. M ahasisw a dapat
m enjelaskan hasil belajar yang berkait an dengan ranah kognit if
2. M ahasisw a dapat
m enjelaskan hasil belajar yang berkait an dengan ranah afekt if
Hasil belajar sebagai objek penilaian dari dosen, t anya jaw ab, diskusi
Lat ihan m em buat kisi-kisi soal ujian
LCD dan OHP Suprian, AS.1987 Sharsim i
3. M ahasisw a dapat
m enjelaskan hasil belajar yang berkait an dengan ranah psikom ot or 8-9 M ahasisw a dapat
m enjelaskan t es sebagai alat penilaian hasil belajar
Jenis t es yang dapat dipergunakan dalam pem belajaran t at a busana
1. Tes objekt if: a. Pengert ian
b. Kebaikan t es objekt if c. Kelemahan t es objekt if d. Tipe t es objekt if 2. Tes Essay: a. Jenis t es essay b. Kebaikan t es essay c. Penyusunan it em t es d. Syst em pem berian nilai
M enyim ak penjelasan dari dosen, t anya jaw ab, diskusi
Lat ihan m em buat soal ujian
LCD dan OHP St ephen Isaac & William
B.M ichael.1982. Suprian, AS.1987 Sharsim i
Arikunt o.2000 Nana Sudjana. 2005.2005. Bab 1.Hal 22
10 UTS
11 M ahasisw a dapat
m enjelaskan jenis non t es yang dapat
dipergunakan dalam pem belajaran PTAG
Non t es sebagai alat penilaian hasil dan proses Belajar M engajar
Jenis non t es yang dapat dipergunakan dalam pem belajaran PTAG: 1. Observasi
2. Waw ancra 3. St udi kasus 4. Rat ing scala 5. Check list invent ori
M enyim ak penjelasan dari dosen, t anya jaw ab, diskusi
Lat ihan m em buat salah sat u alat non t es
LCD dan OHP Suprian, AS.1987 Sharsim i
Arikunt o.2000 Nana Sudjana. 2005.2005. Bab 1.Hal 67
12-14 1. M ahasisw a dapat m enjelaskan cara
m em ber skor t es objekt if 2. M ahasisw a dapat
m enjelaskan cara m em ber skor t es essay 3. M ahasisw a dapat
M enilai hasil belajar
1. M em ber skor t es objekt if 2. M em ber skor t es essay 3. M engubah skor m ent ah
m enjadi skor st andar
M enyim ak penjelasan dari dosen, t anya jaw ab, diskusi
Lat ihan cara m enilai hasil belajar
LCD dan OHP Suprian, AS.1987 Sharsim i
m enjelaskan cara m engubah skor m ent ah m enjadi skor st andar 15-16 1. M ahasisw a dapat
m enjelaskan cara m enganalisis t ingkat kesulit an
2. M ahasisw a dapat m enjelaskan cara m enganalisis daya pem beda
3. M ahasisw a dapat m enjelaskan cara m enganalisis validit as 4. M ahasisw a dapat
m enjelaskan cara m enganalisis reliabilit as
Analisis but ir soal
1. Analisis t ingkat kesulit an 2. Analisis daya pem beda 3. Analisis validit as 4. Analisis reliabilit as
M enyim ak penjelasan dari dosen, t anya jaw ab, diskusi
Tugas m enganalisis but ir soal m em pelajara kem bali t ent ang ara m enganalisis but ir soal
LCD dan OHP Suprian, AS.1987 Sharsim i
Arikunt o.2000 Nana Sudjana. 2005.2005. Bab 7.Hal 157
Disahkan oleh Tanggal :
Diperiksa oleh Tanggal :
Disiapkan oleh Tanggal : Dekan FPTK,
Prof. Dr. H. M uhidin, M .Pd
Ket ua Prodi,
Dr. Sri Handayani, M Pd.