SKRIPSI REGITA ARDILASSINTA PUTRI

(1)

PENGARUH

^aaaaa

SKEPTISME

^aaaa

PROFESIONAL, INDEPENDENSI, DAN TEKANAN WAKTU TERHADAP

^ddd

TANGGUNG

^aaa

JAWAB

AUDITOR DALAM MEN

^x

DETEKSI KECURANGAN

SKRIPSI

REGITA ARDILASSINTA PUTRI 1610112020

PROGRAM

^uuu

SARJANA AKUNTANSI FAKULTAS

^aaa

EKONOMI

^aaa

DAN BISNIS

UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL VETERAN JAKARTA

2020

(2)

PENGARUH

^aaa

SKEPTISME

^aaa

PROFESIONAL,

^a

INDEPENDENSI, DAN TEKANAN WAKTU TERHADAP

^aaa

TANGGUNG

^xxx

JAWAB

AUDITOR

^aaa

DALAM MENDETEKSI KECURANGAN

SKRIPSI

^pppp

Diajukan

p

Sebagai

u

Salah

o

Satu

k

Syarat

o

Untuk

o

Memperoleh

p

Gelar

j

Sarjana

^k

Akuntansi

REGITA ARDILASSINTA PUTRI 1610112020

PROGRAM

^zzz

SARJANA

^k

AKUNTANSI FAKULTAS

^zzz

EKONOMI

^zzz

DAN

^zzz

BISNIS

UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL VETERAN JAKARTA

2020

(3)

iii

(4)

iv

(5)

v

SKRIPSI

PENGARUH SKEPTISME PROFESIONAL, INDEPENDENSI, DAN TEKANAN WAKTU TERHADAP TANGGUNG JAWAB

AUDITOR DALAM MENDETEKSI KECURANGAN

Dipersiapkan dan disusun oleh:

Regita Ardillassinta Putri 1610112020

Telah dipertahankan di depan Tim Penguji pada Tanggal: 30 Juni 2020

Drs. Panubut Simorangkir

Ketua Penguji

Sumilir., SE.,MM Penguji I

Akhmad Saebani.,SE.,M.Si.,CMA.,CBV Penguji II (Pembimbing)

Akhmad Saebani.,SE.,M.Si.,CMA.,CBV Ketua Jurusan

Andi Manggala Putra.,SE.,M.sc.,CGP Ketua Program Studi

Disahkan di : Jakarta Pada Tanggal : 30 Juni 2020

(6)

vi The^zzzEffects^zzof Professional Skeptics, Independency^zzand Time Pressure

Towards Auditors in Detecting Frauds

By Regita Ardilassinta Putri

Abstract

This study aims to determine the effect of Professional Skeptics, Independence and Time Pressure towards the auditor’s responsibility in detecting frauds. Objects of this study are auditors working in South Jakarta. Sample used on this study are 40 respondents from 8 Public Accounting Firms in South Jakarta. Sampling technique used in this study is Purposive Sampling with predetermined criteria. The data used in this study are Primary Data from questionnaires which researcher spreads to auditors working in South Jakarta. Hypothesis testing in this research is multiple linear regression analysis by using SPSS program 2.0 with 0,05 or 5% significance level. Partial result of this study shows that Professional Skeptics positively affecting the auditor’s responsibility in detecting frauds, Independence positively affecting the auditor’s responsibility in detecting frauds, and Time pressure does not affect the auditor’s responsibility in detecting frauds.

Keywords: Professional Skeptics, Independence, Time Pressure, Auditors responsibility, Detecting Frauds.

(7)

vii Pengaruh^zzzSkeptisme^zzzProfesional, Independensi dan Tekanan^zzzWaktu

Terhadap^zzzAuditor dalam Mendeteksi^zzzKecurangan

Oleh Regita Ardiassinta Putri

Abstrak

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh Skeptisme Profesional, Independensi dan Tekanan Waktu Terhadap Tanggung Jawab Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan. Objek dari penelitian ini adalah para auditor yang bekerja di wilayah Jakarta Selatan. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini berjumalah 40 responden dari 8 KAP yang ada di wilayah Jakarta Selatan. Teknik Sampel yang digunakan adalah Purposive sampling dengan kriteria yang telah ditentukan. Data yang digunakan didalam penelitian ini adalah data primer yang berasal dari kuesioner yang peneliti sebarkan pada auditor yang bekerja di KAP Wilayah Jakarta Selatan. Pengujian hipotesis dalam penelitian ini menggunakan analisis regresi linier berganda, dengan menggunakan SPSS program 2.0 dan tingkat signifikansinya 0,05 atau 5%. Hasil didalam penelitian ini secara parsial menunjukan bahwa Skeptisme Profesiona berpengaruh secara positif terhadap Tanggung Jawab Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan, Independensi berpengaruh positif terhadap Tanggang Jawab Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan, dan Tekanan Waktu tidak berpengaruh terhadap Tanggang Jawab Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan.

KataaKunci: SkeptismewProfesional, Independensi, TekanannWaktu, dan TanggungkJawabnAuditorndalamnMendeteksiiKecurangan

(8)

viii

PRAKATA

Segala^zzzpuji syukur bagi Allah SWT atas berkat dan karunia-Nya penulis dapat^zzzmenyelesaikan skripsi ini. Penelitian yang^zzzdilaksanakan^zzzsejak bulan^zzzfebruari sampai^zzzdengan bulan Juni 2020 dengan judul “Pengaruh Skeptisme Profesional, Independensi, dan Tekanan Waktu Terhadap Tanggung Jawab Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan”. Terima kasih^zzzpenulis ucapkannkepadaaBapak Akhamad Saebani, SE., M.Si., CMA., CBV selaku dosennpembimbinggpertama, Bapak Dr. Wahyu Ari Andriyanto, SE., MM., M.Ak selaku dosen pembimbing kedua dalam penelitian^zzzini, Bapak Andi Manggala Putra, SE., M.Sc selaku Ketua ProgramnStudi S11Akuntansi, Bapak Satria Yudhia Wijaya, SE., M.S Ak, selaku desen pembimbing akademik penulis, serta seluruh^zzzdosen Fakultas^zzzEkonomi dan Bisnis yang telah^zzzmemberikan penulis ilmu dan pengetahuan selama mengikuti kegiatan perkuliahan.

Penulis mengucapkan terima kasih secara khusus untuk kedua orang tua tercinta Bapak Lasimin dan Ibu Kis Purwanti, yang tidak hentinya memberikan semangat yang luar biasa dan juga doa kepada penulis. Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada Adik M. Raakaan Muzakki dan seluruh keluarga besar Bapak Cahyono yang senantiasa memberikan dukungan. Penulis mengucapkan terima kasih kepada sahabat seperjuangan yang sedari awal menemani penulis yaitu Dina Syahrina, Yasmin Afnan, Tania Larasati, Safitri Selistiaweni. Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada Diaz Ekaputra, Islah, Sakinah, Maya, Firlana Aulia, Ka Meutia, Yota, ka Dimas Ajie, dan Ka Frieska Anastasia yang selalu memberikan hiburan, dan mendengarkan segala keluh kesah penulis dalam menyelesaikan penelitian ini. Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada seluruh rekan mahasiswa S1 Akuntansi angkatan 2016 atas segala kerjasamanya.

Selanjutnya penulis berharap karya ini bermanfaat bagi para pembaca dan penulis secara khusus. Penulis ucapkan terimakasi sekali lagi bagi yang membaca penelitian ini. Semoga bermanfaat dan menjadi berkah untuk kita semua.

Jakarta, 30 Juni 2020

Regita Ardilassinta Putri

(9)

ix DAFTAR ISI

HALAMAN SAMPUL ... i

HALAMAN JUDUL ... ii

PERNYATAAN ORISINALITAS ... iii

PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI ... iv

LEMBAR PENGESAHAN ... v

ABSTRACT ... vi

ABSTRAK ... vii

PRAKATA ... viii

DAFTAR ISI ... ix

DAFTAR TABEL ... xi

DAFTAR GAMBAR ... xii

DAFTAR LAMPIRAN ... xiii

BAB I PENDAHULUAN ... 1

I.1 Latar Belakang ... 1

I.2 Rumusan Masalah ... 5

I.3 Tujuan penelitian ... 5

I.4 Manfaat Penelitian... 5

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 7

II.1 Tinjauan Pustaka ... 7

II. 1. 1 Teori Atribusi ... 7

II.1.2 Teori Keagenan ... 7

II.1.3 Audit ... 8

II. 1.2.2 Pendeteksian Kecurangan ... 8

II.1.2.3 Jenis-Jenis Kecurangan ... 12

II. 1.3 Tanggung jawab Auditor ... 12

II 1.3.1 Tanggung jawab Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan ... 12

II.1.4. Faktor-faktor yang memengaruhi Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan. ... 14

II.1.4.1 Skeptisme Profesional ... 14

II.1.4.2 Independensi... 17

II.1.4.3 Tekanan Waktu (Time Budget Pressure) ... 19

II.2 Model Penelitian Empirik ... 20

II. 3 Hipotesis ... 23

BAB III METODE PENELITIAN ... 24

III.1 Definisi Operasional dan Pengukuran Varible ... 24

III.1.1 Variabel Dependen ... 24

III.1.2 Variabel Independen ... 25

III.1.2.1 Skeptisme Profesional ... 25

III.1.2.2 Independensi... 27

III.1.2.3 Tekanan Waktu ... 28

III.2 Instrumen Penelitian ... 29

III.3 Desain Penelitian ... 30

III.4 Populasi, Sampel Penelitian ... 30

III.4.1 Populasi Penelitian ... 30

(10)

x

III.4.2 Sampel Penelitian ... 30

III.5 Teknik Pengumpulan Data ... 31

III.5.1 Jenis Data ... 31

III.5.2 Metode Pengumpulan Data ... 31

III.6 Analisis Data dan Uji Hipotesis ... 32

III.6.1 Analisis Data ... 32

III.6.1.2 Uji Kualitas Data ... 32

III.6.1.3 Uji Asumssi Klasik... 32

III.6.2 Uji Hipotesis ... 34

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ... 36

IV.1 Gambaran Umum Objek Penelitian ... 36

IV.1.2 Karakteristik Responden ... 37

IV.2 Hasil Uji Kualitas Data ... 38

IV.2.1 Hasil Uji Validitas ... 38

IV.2.2 Hasil Uji Realibilitas ... 40

IV.3 Hasil Uji Asumsi Klasik ... 41

IV.3.1 Hasil Uji Normalitas Data ... 41

IV.3.2 Hasil Uji Multikoleniaritas ... 43

IV.3.3 Hasil Uji Heteroskedastisitas ... 44

IV.4 Hasil Uji Analisis Regresi Linier Berganda ... 45

IV.4.1 Hasil Uji Determinasi (R²) ... 45

IV.4.2 Hasil Uji Hipotesis ... 45

IV.4.3 Hasil Uji F (Simultan) ... 46

IV.4.4 Uji Parsial (Uji t) ... 47

IV.5 Pembahasan ... 48

IV.5.1 Pengaruh Skeptisme Profesional terhadap Tanggung Jawab Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan. ... 49

IV.5.2 Pengaruh Independensi Terhadap Tanggung Jawab Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan. ... 50

IV.5.3 Pengaruh Tekanan Waktu Terhadap Tanggung Jawab Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan. ... 50

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 52

V.1 Kesimpulan... 52

V.2 Keterbatasan Penelitian ... 53

V.3 Saran ... 53

DAFTAR PUSTAKA ... 54

RIWAYAT HIDUP ... 57

LAMPIRAN ... 58

(11)

xi

DAFTAR TABEL

Tabel 1 Daftar KAP yang menjadi objek penelitian ... 35

Tabel 2. Data Sampel ... 35

Tabel 3. Karakteristik Responden Penelitian ... 36

Tabel4. Hasil Uji Validitas Tanggung Jawab Auditor Dalam Mendeteksi Kecurangan ... 37

Tabel 5. Hasil Uji Validitas Skeptisme ... 38

Tabel 6. Hasil Uji Validitas Independensi ... 38

Tabel 7. Hasil Uji Validitas Tekanan Waktu ... 39

Tabel 8. Hasil Uji Realibilitas ... 40

Tabel 9. Hasil Uji Kolmogrov-Smirnov... 41

Tabel 10. Hasil Uji Multikoleniaritas ... 43

Tabel 11. Hasil Uji Determinasi ... 44

Tabel 12. Hasil Uji Hipotesis ... 45

Tabel 13. Hasil Uji Simultan (F) ... 46

Tabel 14. Hasil Uji Parsial ... 47

(12)

xii DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. Hasil Normalitas P-Plot ... 41 Gambar 2. Hasil Grafik Histogram Normalitas ... 42 Gamabr 3. Hasil Grafik Scatterplot Heteroskedastisitas ... 44

(13)

xiii DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Kuesioner

Lampiran 2. Tabulasi Data Kuesioner Lampiran 3. Hasil Output SPSS Lampiran 4. Surat Riset

Lampiran 5. Turnitin