ASAS ITIKAD BAIK DALAM PERJANJIAN KREDIT :
Studi di Bank Rakyat Indonesia
Kantor Unit Ngemplak Surakarta
SKRIPSI
Disusun dan Diajukan Untuk Melengkapi Syarat-syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Hukum Pada Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Oleh :
ANDRI SETYAWAN
NIM. C 100 090 089
FAKULTAS HUKUM
iv
iv
PERNYATAAN
Yang bertanda tanga di bawah ini :
Nama : ANDRI SETYAWAN
NIM : C 100 090 089
Alamat : Jalan Kelud, Kp. Gambirejo Rt 008 Rw 013, Kadipiro, Banjarsari, Surakarta 57136
Dengan ini menyatakan bahwa :
1. Karya tulis saya, skripsi ini adalah asli dan belum pernah diajukan untuk memperoleh gelar akademik baik di Universitas Muhammadiyah Surakarta maupun di perguruan tinggi lain.
2. Karya tulis ini adalah murni gagasan, rumusan dan penelitian saya sendiri, tanpa bantuan pihak lain, kecuali arahan dari Doesn Pembimbing Skripsi. 3. Dalam karya tulis ini tidak terdapat karya atau pendapat yang telah ditulis
atau dipublikasikan orang lain, kecuali secara tertulis dengan jelas dicantumkan sebagai acuan dalam naskah dengan disebutkan nama pengarang dan judul buku aslinya dan dicantumkan dalam daftar pustaka. 4. Peernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya dan apabila dikemudian
hari terdapat penyimpangan dan ketidakbenaran dalam pernyataan ini, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan gelar akademik yang telah saya peroleh karena karya tulis ini, serta sanksi lainnya sesuai dengan norma yang berlaku di perguruan tinggi ini.
Surakarta, Juli 2013 Yang membuat pernyataan
iv
MOTTO
“Dan mohonlah pertolongan (kepada Allah SWT) dengan saba r dan sholat. Dan
(sholat) itu sungguh berat, kecuali bagi orang-orang yang khusyuk”
( Q.S. Al-Baqarah: 45 )
“Orang yang cerdik adalah orang yang mampu mengendalikan dirinya dan
menyiapkan diri untuk menghadapi hidup setelah mati. Orang yang lemah adalah
orang yang mengikuti hawa nafsunya dan banyak berangan-angan”
v
PERSEMBAHAN
Skripsi ini, penulis persembahkan kepada: 1. Allah SWT atas limpahan rahmat dan
hidayah-Nya.
2. Ibu dan Ayah tercinta atas doa yang tiada henti terucap.
vi
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb.
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas segala rahmat, hidayah dan bimbangan serta ridho yang telah diberikan shingga penulis dapat
menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) ini denga judul “ASAS ITIKAD BAIK
DALAM PERJANJIAN KREDIT : Studi di Bank Rakyat Indonesia Kantor Unit
Ngemplak Surakarta”.
Penulisan hukum (skripsi) ini disusun dalam rangka untuk memenuhi persyaratan kelulusan derajat S1 (Strata 1) di Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta. Banyak permasalahan dan hambatan baik secara langsung maupun tidak langsung yang penulis alami dalam menyusun penulisan hukum ini, akhirnya dapat terselesaikan atas bantuan dan dukungan dari berbagai pihak baik materiil maupun spiritual. Pada kesempatan ini pila penulis tak lupa dengan tulus mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Muchamad Iksan, S.H., M.H. selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta.
vii
3. Ibu Septarina Budiwati, S.H., M.H., C.N. selaku Pembimbing II yang dengan penuh kesabaran memberikan arahan dan bimbingan dalam penyelesaian penyusunan skripsi ini.
4. Ibu Inayah, S.H., M.H. selaku Pembimbing Akademik (PA) yang telah memberikan izin dan kesempatan kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.
5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, yang dengan jerih payah dan penuh keikhlasan mendidik dan menuangkan ilmu sehingga mampu menjadi bekal untuk lebih memperdalam penguasaan ilmu hukum untuk sekarang dan nanti.
6. Bapak Bekti Sulistyanto (SPO) BRI Cabang Solo Slamet Riyadi yang telah membantu sehingga mendapatkan ijin untuk melakukan penelitian di BRI Unit Ngemplak Surakarta.
7. Bapak Moh. Khamdan Muzakar (Kepala Unit), Bapak Guntur (Costumer
Service) Bank Rakyat Indonesia Unit Ngemplak Surakarta, yang telah
memberikan data-data yang dibutuhkan penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.
8. Ibu (Ratmi) dan Bapak (Darmanto), serta adik-adik penulis (Anggi Setyowati Kusuma Putri dan Adelia Mega Utami) dan saudara-saudara yang telah memberikan doa, dukungan, dorongan serta motivasi.
viii
Susilo Wibowo, serta sahabat-sahabat penulis yang telah memberi doa dan semangat.
10.Teman-teman Fakultas Hukum UMS angkatan 2009 yang selalu memberikan semangat, motivasi dan saling mengingatkan.
11.Semua pihak yang telah membantu penulis dalam menyusun skripsi ini baik secara langsung maupun tidak langsung.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini bukan karya yang sempurna dan masih banyak hal yang harus penulis pelajari. Oleh karena itu, penulis mengharapkan adanya kritik dan saran yang membangun dan dapat membuat lebih baik lagi. Akhirnya penulis berharap bahwa apa yang telah penulis susun dapat memberikan manfaat bagi kita semua.
Wassalamu’alaikum Wr.Wb.
Surakarta, Juli 2013
x
xi
BAB III
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian ... 68xii
Indonesia Unit Ngemplak ... 68
2. Pengakomodasian Asas Itikad Baik Dalam Arti Objektif Pada Perjanjian Kredit Di Bank Rakyat Indonesia Unit Ngemplak ... 76
a. Realisasi pencairan dana dari Bank hingga diterima Nasabah ... 76
b. Realisasi pelaksanaan kewajiban Nasabah ... 80
B. Pembahasan ... 83
1. Pengakomodasian Asas itikad Baik Subjektif ... 83
a. Kejujuran pihak nasabah ... 83
b. Kejujuran pihak bank ... 89
2. Pengakomodasian Asas Itikad Baik Objektif ... 93
a. Keadilan pihak nasabah ... 93
b. Keadilan pihak bank ... 99
BAB IV
PENUTUP
A. Kesimpulan ... 105B. Saran ... 108
xiii
ABSTRAK
Andri Setyawan, C100.090.089, 2013. ASAS ITIKAD BAIK DALAM PERJANJIAN KREDIT (Studi di Bank Rakyat Indonesia Kantor Unit Ngemplak Surakarta). Fakultas Hukum Universitas Muhammadyah Surakarta.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengakomodasian asas itikad baik dalam perjanjian kredit di Bank Rakyat Indonesia Kantor Unit Ngemplak Surakarta, baik subjektif maupun objektif. Penelitian ini merupakan jenis penelitian hukum normatif bersifat deskriptif. Penelitian ini bermaksud menggambarkan secara jelas tentang berbagai hal yang terkait dengan objek yang diteliti, yaitu pengakomodasian itikad baik dalam arti subjektif dan pengakomodasian itikad baik dalam arti objektif pada perjanjian kredit di Bank Rakyat Indonesia Unit Ngemplak. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer menggunakan alat pengumpulan data berupa wawancara dengan tipe (directive interview) dan data sekunder yang diperoleh dari bahan kepustakaan.
Berdasarkan penelitian diperoleh bahwa pengakomodasian asas itikad baik dalam arti subjektif pada perjanjian kredit di Bank Rakyat Indonesia Unit Ngemplak ini lebih ke prakontrak atau tahap sebelum perjanjian tersebut dibuat, yang dalam hal ini telah tidak terakomodasi dengan baik, disebabkan karena masih terlihat ketidakjujuran dari nasabah dalam pengisian formulir sedangkan dalam hal pengakomodasian asas itikad baik objektif juga belum dapat terakomodasi dengan baik, terlihat dalam pelayanan dan perlakuan pihak bank terhadap para nasabah yang dianggap tidak adil.
xiv
ABSTRACT
Andri Setyawan, C100.090.089, 2013. PRINCIPLES OF GOOD FAITH CREDIT AGREEMENT (Studies in Bank Rakyat Indonesia Unit Office Ngemplak Surakarta). Faculty of Law, University of Muhammadiyah Surakarta.
This research determine the accommodation for subjective and objective good faith principle in the credit agreement in Bank Rakyat Indonesia Unit Office Ngemplak Surakarta. This research is a descriptive study of normative law. This study intends to describe clearly on various issues related to the object under study, are accommodations of good faith in the subjective sense and accommodations of good faith in objective sense in the credit agreement in Bank Rakyat Indonesia Unit Office Ngemplak. The data which used in this study is primary data using a data collection tool in the form of interviews with the type (directive interviews) and secondary data obtained from the literature.
The research showed the accommodations for subjective good faith principle in the credit agreement in Bank Rakyat Indonesia Unit Office Ngemplak or more to the pre-contract stage or stage before the agreement was made, which in this case has not accommodated well, because it still looks dishonesty of customers in filling the form while in case of an objective good faith principle can not be accommodated well too, seen in the service and the attitude of the bank to the cutomers which are considered unfair.
