P U T U S A N
NOMOR : 366/PDT/2011/PT-MDN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
--- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : ---
1. PARDOMUAN SINAGA, Umur 60 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Baneara Desa Partungko Naginjang Kecamatan Harian Kabupaten Samosir Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT-I ; --- 2. RAJIN SINAGA, Umur 44 tahun, pekerjaan Petani, beralamat di Baneara Desa Partungko Naginjang Kecamatan Harian Kabupaten Samosir Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT-II ; --- 3. MARUBA SINAGA, Umur 46 tahun, pekerjaan Petani, beralamat di Baneara Desa Partungko Naginjang Kecamatan Harian Kabupaten Samosir Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT-III ; ---- 4. PUTRA SINAGA, Umur 45 tahun, pekerjaan Petani, beralamat di
Baneara Desa Partungko Naginjang Kecamatan Harian Kabupaten Samosir Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT-IV ; ---- 5. JADIAMAN SINAGA, Umur 45 tahun, pekerjaan Petani, beralamat di
Baneara Desa Partungko Naginjang Kecamatan Harian Kabupaten Samosir Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT-V ; --- 6. CHARLES SINAGA, Umur 36 tahun, pekerjaan Petani, beralamat di
Baneara Desa Partungko Naginjang Kecamatan Harian Kabupaten Samosir Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT-VI ; ----
7. ELMAN SINAGA, Umur 33 tahun, pekerjaan Petani, beralamat di Baneara Desa Partungko Naginjang Kecamatan Harian Kabupaten Samosir Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT-VII ; --- 8. BAKRI SINAGA, Umur 56 tahun, pekerjaan Petani, beralamat di Baneara Desa Partungko Naginjang Kecamatan Harian Kabupaten Samosir Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT-VIII ; -- 9. SAHAT RONI SINAGA, Umur 33 tahun, pekerjaan Petani, beralamat di Baneara Desa Partungko Naginjang Kecamatan Harian Kabupaten Samosir Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT-IX ; ---- 10. PARLINDUNGAN SINAGA, Umur 46 tahun, pekerjaan Petani, beralamat di Baneara Desa Partungko Naginjang Kecamatan Harian Kabupaten Samosir Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT-X ; --- 11. LEHON SINAGA, Umur 44 tahun, pekerjaan Petani, beralamat di
Baneara Desa Partungko Naginjang Kecamatan Harian Kabupaten Samosir Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT-XI ; --- 12. HAMONANGAN SINAGA, Umur 58 tahun, pekerjaan Petani, beralamat di Baneara Desa Partungko Naginjang Kecamatan Harian Kabupaten Samosir Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT-XII ; --- Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya Herryanto Simanjuntak, SH., Nelson Sinambela, SH dan Natalson P. Batubara, SH., masing-masing Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum HERRYANTO SIMANJUNTAK, SH & REKAN, beralamat di Jalan Brigjen Zein Hamid/Komplek Ruko Citra Baru No. 13 Titikuning Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Desember 2010, PARA PENGGUGAT Sekarang PARA PEMBANDING ; ---
--- L A W A N --- 1.CV.BONION …..
1. CV.BONION, yang berkedudukan di Dusun Tele Kecamatan Harian Kabupaten Samosir, dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya yaitu Rinsan M Sihotang, SH, Advokat & Pengacara berkantor di Jl. Tarutung/Jl DR TB Silalahi No.3 Kel.Sangkarnihuta, Balige Kabupaten Toba Samosir, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 31 Januari 2011, semula TERGUGAT-I Sekarang TERBANDING-I ; --- 2. PEMERINTAH KABUPATEN SAMOSIR Cq. DINAS KESEHATAN KABUPATEN SAMOSIR, yang beralamat di Jalan Pintu Sona Pangururan Provinsi Sumatera Utara Dalam perkara ini Tergugat II diwakili oleh Kuasanya Drs. Ombang Siboro, Msi, Lamhot Nainggolan, SH.MH dan Ronald O Napitupulu, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Januari 2011, dan Rustam Sitanggang, SH berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tertanggal 30 Mei 2011, Semula disebut TERGUGAT-II Sekarang TERBANDING-II ; ---
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT
--- Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini ; ---
TENTANG DUDUK PERKARANYA
--- Mengutip serta memperhatikan semua uraian - uraian tentang hal tersebut yang termuat dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 12 Juli 2011 Nomor : 42/PDT.G/2010/PN.BLG.-, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : --- DALAM PROVISI :
- Menolak gugatan provisi para Penggugat untuk seluruhnya ; --- DALAM EKSEPSI :
- Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya ; --- DALAM POKOK PERKARA :
- Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvantkelijke verklaard) ; --- - Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul
sehubungan dengan perkara ini sebesar Rp.2.251.000.- (dua juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ; ---
--- Bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Balige tangga 12 Juli 2011, No.42/Pdt.G/2010/PN-BLG.- telah diberitahukan kepada Para Penggugat masing-masing pada tanggal 01 Agustus 2011 ; ---
---- Membaca Akta Permohonan Banding No.10/Pdt.G/2011/PN-BLG, tanggal 12 Agustus 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Balige, yang menerangkan bahwa Para Penggugat,I,II,III,IV,VI,VII,IX,XI,XII, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut, diatas permohonan banding mana telah diberitahukan kepada Tergugat-I/Terbanding-I pada tanggal 24 Agustus 2011, kepada Tergugat-Tergugat-I/Terbanding-ITergugat-I/Terbanding-I/Terbanding-Tergugat-I/Terbanding-ITergugat-I/Terbanding-I, pada tanggal 05 September 2011, serta kepada Tergugat-VII,VIII,X/Turut Terbanding-I,II,III masing-masing pada tanggal, 19 September 2011 ; ---
--- Membaca Memori Banding dari Kuasa hukum Para Penggugat/Pembanding bertanggal 01 September 2011, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige pada tanggal 29 September 2011, memori banding mana telah diberitahukan dan diserahkan salinannya kepada Kuasa hukum Tergugat-I/Terbanding-I pada tanggal 29 September 2011, kepada Tergugat-II/Terbanding-II pada tanggal 10 Oktober 2011,serta kepada Penggugat-V,VIII, X masing-masing pada tanggal 03 Oktober 2011 ; ---
--- Membaca Kontra memori banding dari Kuasa hukum TergugatI/Terbanding-I bertanggal 03 Oktober 2011, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige pada tanggal 03 Oktober 2011, Kontra memori banding mana telah diberitahukan dan diserahkan salinannya kepada Para Penggugat/Pembanding pada tanggal 07 Oktober 2011 ; ---
--- Membaca Kontra Memori banding dari Kuasa hukum Tergugat-II/Terbanding-II, bertanggal 13 Oktober 2011, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige pada tanggal 13 Oktober 2011, Kontra Memori banding mana telah
diberitahukan dan diserahkan salinannya kepada Para Penggugat/Pembanding melalui kuasa hukumnya pada tanggal 21 Oktober 2011 ; ---
--- Membaca Relas pemberitahuan untuk memeriksa berkas perkara banding masing-masing tertanggal 29 September 2011, tanggal 26 September 2011, serta tanggal 03 Oktober 2011 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Balige, yang menerangkan bahwa kepada Penggugat/Pembanding dan kepada Tergugat/Terbanding, serta kepada Turut Tergugat/Turut Terbanding telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara perdata No.42/Pdt.G/2010/PN-BLG.-di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige Sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak tanggal diberitahukan ; ---
TENTANG HUKUMNYA
--- Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa Penggugat-I,II,III,IV,VI,VI,VII,IX,XI,XII/Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam Undang-Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara Yuridis Formal dapat diterima ; ---
--- Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti secara cermat dan seksama berkas pekara, beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 12 Juli 2011 No.42/Pdt.G/2010/PN-BLG, dan telah pula membaca serta memperhatikan dengan seksama memori banding yang dikemukakan oleh Kuasa hukum dari Penggugat/Pembanding dan Kontra memori banding dari Tergugat/Terbanding, berpendapat adalah sebagai berikut ; ---
--- Menimbang bahwa memori banding yang dikemukakan oleh pihak Para Penggugat/Pembanding ternyata tidak ada hal-hal yang baru yang perlu dipertimbangkan oleh karena Hakim Pengadilan Tingkat Pertama telah mempertimbangkan dalam putusannya dengan secara tepat dan benar, yang dapat disetujui oleh Pengadilan Tinggi, oleh karena pertimbangan-pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya tersebut telah menguraikan dengan secara tepat dan benar semua keadaan serta alasan-alasan yang menjadi dasar dalam putusannya dan dianggap telah tercantum pula dalam putusan pada Tingkat Banding;
--- Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat, bahwa baik putusan Sela maupun putusan akhir Hakim Tingkat Pertama telah berdasarkan alasan-alasan dan pertimbangan-pertimbangan hukum yang tepat dan benar, maka dengan demikian alasan-alasan dan pertimbangan - pertimbangan Hakim Tingkat Pertama diambil alih dan dijadikan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini, oleh karenanya putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 12 Juli 2011 Nomor : 42/Pid.B/2010/PN-BLG.- yang dimintakan banding tersebut haruslah dikuatkan ; ---
--- Menimbang bahwa oleh karena pihak Para Penggugat/Pembanding tetap dipihak yang kalah, baik dalam Peradilan Tingkat Pertama, maupun dalam Peradilan Tingkat Banding, maka Para Penggugat/Pembanding dihukum untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan tersebut ; --- --- Mengingat dan memperhatikan Pasal-Pasal dari Undang-Undang serta Peraturan-Peraturan lainnya yang berkenaan dengan perkara ini ; ---
M E N G A D I L I
--- Menerima permohonan banding dari Para Penggugat/ Pembanding; ---
--- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 12 Juli 2011 Nomor : 42 /Pdt.G/2010/PN-BLG,- yang dimohonkan banding tersebut ;---
--- Menghukum Para Penggugat/Pembanding untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; ---
Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan, pada hari SELASA tanggal 10 JANUARI 2012, oleh Kami H.NUZUARDI,SH.MH.-- Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, MARGONO,SH. – dan GATOT SUHARNOTO,SH, -, masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam pemeriksaan perkara tingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 07 Nopember 2011, NO. 366/PDT/2011/PT-MDN.-, Putusan mana telah diucapkan
dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh : AGUS IBNU SUTARNO,SH.- Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara atau Kuasanya ; ---
HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,
MARGONO,SH.- H.NUZUARDI,SH.NH.- GATOT SUHARNOTO,SH.- Panitera Pengganti,
AGUS IBNU SUTARNO,SH.-
Ongkos-Ongkos : 1. M e t e r a i ... Rp. 6.000.- 2. R e d a k s i ... Rp. 5.000.- 3. Leges : ……… Rp. 3.000.- 4. Biaya Proses ... Rp. 136.000.- Rp. 150.000.-
Untuk salinan sesuai dengan aslinya PANITERA
TJATUR WAHJOE B.SP, SH.M.Hum. NIP. 19630517 199103 1 003.-
