• Tidak ada hasil yang ditemukan

PEMERINTAH KOTA MOJOKERTO UNIT LAYANAN PENGADAAN Jalan Gajah Mada No. 145 Telp. (0321) MOJOKERTO 61314

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "PEMERINTAH KOTA MOJOKERTO UNIT LAYANAN PENGADAAN Jalan Gajah Mada No. 145 Telp. (0321) MOJOKERTO 61314"

Copied!
5
0
0

Teks penuh

(1)

PEMERINTAH KOTA MOJOKERTO

UNIT LAYANAN PENGADAAN

Jalan Gajah Mada No. 145 Telp. (0321) 396114

MOJOKERTO 61314

BERITA ACARA

Nomor : 027/ 905 / ULP / 417.110 / 2015 HASIL PELELANGAN

Nama Pekerjaan :

Pembangunan Plengsengan Busem Pulorejo (Lanjutan)

Tahun 2015-Lelang Ulang

Lokasi Pekerjaan : Kota Mojokerto

Satuan Kerja : Dinas Pekerjaan Umum Kota Mojokerto

PPK : FERRY HENDRY .K, ST.

Sumber Dana : APBD Kota Mojokerto Tahun Anggaran 2015 Harga Perkiraan Sendiri : Rp.

596.245.000

,00

(Lima ratus Sembilan puluh enam juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Jangka waktu pelaksanaan : 90 (Sembilan Puluh) hari kalender Metode Pemilihan : Pascakualifikasi

Metode Penyampaian : Satu sampul Metode Evaluasi : Sistem gugur

Pada hari ini Jum’at tanggal Empat bulan September tahun Dua Ribu Lima Belas (04 – 09 – 2015), kami yang bertandatangan dibawah ini, POKJA Pekerjaan Plengsengan Busem Pulorejo (Lanjutan) Tahun 2015 yang ditetapkan dengan Surat Perintah Tugas Nomor: 027/070/ 417.110/2015 tanggal 6 Agustus 2015, telah melaksanakan Pelelangan dengan hasil sebagai berikut :

1. Pengumuman Pemilihan Langsung Pascakualifikasi

Pengumuman Pemilihan Langsung Pekerjaan Pekerjaan Plengsengan Busem Pulorejo (Lanjutan) Tahun 2015 telah diumumkan Portal Pengadaan Nasional melalui LPSE Kota Mojokerto tanggal 19 s/d 26 Agustus 2015.

2. Pendaftaran dan Pengambilan Dokumen Pengadaan

Pendaftaran dan download dokumen pemilihan dan kualifikasi dimulai tanggal 19 s/d 25 Agustus 2015. Penyedia jasa yang mendaftar dan download dokumen pemilihan dan kualifikasi sebanyak 36 (Tiga puluh enam) perusahaan.

3. Pemberian Penjelasan.

a. Pemberian penjelasan dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2015 pukul 13.00 – 15.00 WIB secara online melalui website LPSE Kota Mojokerto.

b. Jumlah pertanyaan sebanyak 0 (Nol) pertanyaan.

4. Penyampaian BAPP termasuk Addendum Dokumen Pengadaan - Tidak Ada Addendum 5. Penyampaian/Pemasukan Dokumen Penawaran

a. Batas akhir waktu pemasukan dokumen penawaran

: Hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 Jam 13.00 WIB

b. Peserta yang memasukkan dokumen penawaran dan kualifikasi

(2)

6. Pembukaan Dokumen Penawaran

Pembukaan penawaran dilakukan pada Hari Jum’at tanggal 27 Agustus 2014 Jam 13.05 WIB, secara online melalui website LPSE Kota Mojokerto terdapat 13 (Tiga belas) perusahaan yang memasukkan penawaran.

7. Koreksi Aritmatik

Setelah dilakukan pembukaan dokumen penawaran maka dilakukan koreksi aritmatik, dengan hasil sebagai berikut :

No Nama Perusahaan Harga Penawaran Harga Terkoreksi 1 CV. KARYA MULYA Rp463,943,000.00 Rp463,943,000.00 2

CV. ATRIUM JASA KONSTRUKSI Rp464,761,000.00 Rp464,761,000.00 3 CV. IRA PRADANA Rp476,996,000.00 Rp476,996,000.00 4 HAYYU JAYA LESTARI Rp482,930,000.00 Rp482,993,000.00 5 CV. KARYA RAHARJA Rp483,166,000.00 Rp483,166,000.00 6 CV. Mitra Guna Rp493,744,000.00 Rp493,743,000.00 7 CV. AIPRAS MULTITEXINDO Rp527,600,000.00 Rp527,597,000.00 8 CV. SURYA PRATAMA Rp555,800,000.00 Rp555,800,000.00 9 CV. HASTA BERSAMA Rp566,750,000.00 Rp566,750,000.00 10 CV. Surya Rp575,507,000.00 Rp575,502,000.00 11 Bakti Utama Rp587,587,000.00 Rp587,583,000.00 12 CV.AKBAR Rp589,000,000.00 Rp589,000,000.00 13 irahatam Rp589,140,000.00 Rp589,143,000.00 8. Evaluasi Penawaran a) Evaluasi Administrasi

Evaluasi administrasi hanya dilakukan pada hal-hal yang tidak dinilai pada penilaian kualifikasi. Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan dokumen pengadaan.

1) Penawaran yang dievaluasi Jumlah penawaran yang dievaluasi

: 13 ( Tiga Belas ) Penawaran, yaitu : 1. CV.KARYA MULYA

2. CV. ATRIUM JASA KONSTRUKSI 3. CV. IRA PRADANA

4. HAYYU JAYA LESTARI 5. CV. KARYA RAHADJA 6. CV. Mitra Guna 7. CV. AIRPAS MULTITEXINDO 8. CV. SURYA PRATAMA 9. CV. HASTA BERSAMA 10. CV. Surya 11. Bakti Utama 12. CV. AKBAR 13. Irahatam

2)

Penawaran yang memenuhi syarat / lulus

Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus administrasi

:

10 ( Sepuluh ) Penawaran, yaitu : 1. CV.KARYA MULYA

2. CV. ATRIUM JASA KONSTRUKSI 3. CV. IRA PRADANA

4. HAYYU JAYA LESTARI 5. CV. KARYA RAHADJA 6. CV. Mitra Guna 7. CV. AIRPAS MULTITEXINDO 8. CV. Surya 9. Bakti Utama 10. CV. SURYA PRATAMA

(3)

3) Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus

: 3 (Tiga) penawaran, yaitu : -- 1. CV. HASTA BERSAMA 2. Irahatam

3. CV. AKBAR

Penjelasan gugur /tidak lulus pada peserta adalah sebagai berikut : --

- CV. HASTA BERSAMA dan CV. AKBAR dikarenakan

Dalam Dokumen

penawaran untuk masa berlaku penawaran tidak sesuai dengan dokumen

pengadaan, hal ini bertentangan dengan dokumen pengadaan BAB IV.

LEMBAR DATA PEMILIHAN (LDP) point G.

- Irahatam dikarenakan

Dalam dokumen penawaran tidak mencantumkan daftar

personil inti, dan daftar peralatan, hal ini bertentangan dengan dokumen

pengadaan Bab III. 27. E

b) Evaluasi Teknis

Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi. Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan dokumen pengadaan.

1) Jumlah penawaran yang dievaluasi

2) Jumlah penawaran yang dinyatakan lulus evaluasi

3) Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus

:

:

:

10 ( Sepuluh ) Penawaran, yaitu : 1. CV.KARYA MULYA

2. CV. ATRIUM JASA KONSTRUKSI 3. CV. IRA PRADANA

4. HAYYU JAYA LESTARI 5. CV. KARYA RAHADJA 6. CV. Mitra Guna 7. CV. AIRPAS MULTITEXINDO 8. CV. Surya 9. Bakti Utama 10. CV. SURYA PRATAMA

2 ( Dua ) Penawaran, yaitu : 1. CV.KARYA MULYA 2. Bakti Utama

8 ( Delapan ) penawaran, yaitu : --- 1. CV. ATRIUM JASA KONSTRUKSI 2. CV. IRA PRADANA

3. HAYYU JAYA LESTARI 4. CV. KARYA RAHADJA 5. CV. Mitra Guna

6. CV. Surya

7. CV. SURYA PRATAMA 8. CV. AIRPAS MULTITEXINDO

Penjelasan gugur /tidak lulus pada masing-masing peserta adalah sebagai berikut : - CV. IRA PRADANA, CV. ATRIUM JASA KONSTRUKSI dan CV.SURYA

dikarenakan

Dalam dokumen Penawaran metode pelaksanaan pekerjaan tidak

mengambarkan penguasaan pekerjaan; pelaksanaan pekerjaan urugan tanah

dilaksanakan sebelum pasangan batu kali seharusnya sesudahnya dan ; pemasangan

dolken dilaksanakan sesudah pasangan batu kali seharusnya sebelumnya hal ini

bertentangan dengan dokumen pengadaan Bab III E.27.5.A)c.2)b)

.

- CV. MITRA GUNA dan CV. SURYA PRATAMA dikerenakan

Dalam dokumen

Penawaran metode pelaksanaan pekerjaan tidak mengambarkan penguasaan

pekerjaan; pelaksanaan pekerjaan urugan tanah dilaksanakan sebelum pasangan batu

kali seharusnya sesudahnya hal ini bertentangan dengan dokumen pengadaan Bab III

E.27.5.A)c.2)b)

- HAYYU JAYA LESTARI dan CV. AIRPAS MULTITEXINDO dikarenakan

Dalam

dokumen Penawaran, metode pelaksanaan pekerjaan tidak konsisten dengan jadwal

(4)

pelaksanaan ; pada jadwal pelakasanaan pemasangan dolken dilaksanakan dua

minggu setelah pasangan batu kali hal ini bertentangan dengan dokumen pengadaan

Bab III E.27.5.A)c.2)g)

c.

Evaluasi Harga

Evaluasi harga dilakukan kepada penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi dan teknis. Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan dokumen pengadaan.

1) Jumlah penawaran yang dievaluasi

2) Jumlah penawaran yang dinyatakan lulus evaluasi

3) Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus

:

:

:

2 ( Dua) Penawaran, yaitu : 1. CV.KARYA MULYA 2. Bakti Utama

2 ( Dua ) Penawaran, yaitu : 1. CV.KARYA MULYA 2. Bakti Utama

0 (Nol) penawaran, yaitu : --- Tidak ada

9. Evaluasi Kualifikasi

a. Evaluasi dilakukan terhadap pemenang.

b. Penilaian persyaratan kualifikasi dilakukan terhadap pemenuhan persyaratan kualifikasi. Jumlah penawaran yang dievaluasi : 2 ( Dua ) Penawaran, yaitu :

1 CV.KARYA MULYA 2 Bakti Utama

Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus

: 1 ( Satu ) Penawaran, yaitu : 1. Bakti Utama

Jumlah penawaran yang dinyatakan

tidak memenuhi syarat/lulus

: 1 ( Satu ) Penawaran, yaitu : 1 CV.KARYA MULYA

Penjelasan gugur /tidak lulus Evaluasi Kualifikasi peserta adalah sebagai berikut :

- CV. KARYA MULYA dikarenakan Dalam pembuktian kualifikasi tidak dapat

menunjukan SKT Asli

10. Kesimpulan

Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, teknis, harga dan kualifikasi, maka POKJA Unit Layanan Pengadaan berkesimpulan dan memutuskan untuk menetapkan pemenang pelelangan adalah :

1. PEMENANG

Nama Perusahaan : BAKTI UTAMA

Alamat :

Perum Puri Cempaka Putih I Blok S No.6

N P W P :

31.754.920.2-623.000

Harga Penawaran terkoreksi : Rp.

587.583.000

,-.

Demikian Berita Acara ini dibuat dengan sebenarnya dan untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

.

Mojokerto, 4 September 2015

POKJA UNIT LAYANAN PENGADAAN PEMERINTAH KOTA MOJOKERTO

(5)

1. ULFA KHAFIDAH, SP.

1. ...

2. AMANULLAH WIDI P.B, SH

2. ...

3. FEBRI EMAYANTI, SE

3. ...

4. UMI KHUSNUL KHOTIMAH, S.Kom

4. ...

Referensi

Dokumen terkait

maka Pejabat Pengadaan Barang/jasa Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Belitung Tahun Anggaran 2012 dengan inimenyampaikan Pengumuman Pemenang pada pa ket terse but

The ideal format for government recurrent budget should include both operational and maintenance costs, determined by rigorous formula that recognizes the past and current

[r]

PEIABAT PENGADAAN BARANG / IASA DANA APBD KABUPATEN BELITUNG TAHUN ANGGARAN 2012 PADA DINAS KESEHATAN KABUPATEN BELITUNG YANG DITETAPKAN BERDASARKAN KEPUTUSAN PEJABAT

Sehubungan hal tersebut, saudara diminta membawa dokumen company profile asli dan salinannya (Data Administrasi, Akte Pendirian, Ijin Usaha, Bukti Pelunasan Pajak,

Menurut Verschuere et al., (2000), probiotik adalah agen mikroba hidup yang mampu memberikan keuntungan bagi inang dengan memodifikasi komunitas mikroba atau berasosiasi

Demikian untuk diketahui secara luas dan para peserta yang keberatan atas pengumuman pemenang ini diberikan kesempatan untuk mengajukan sanggahan, masa sanggah yang diberikan selama

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis keadaan banjir rob di wilayah pesisir Kota Medan dan menyediakan peta kerentanan terhadap kenaikan muka air laut di Kota Medan..