41
7. LAMPIRAN
LAMPIRAN 1
FOTO SURVEI
Gambar 18. Uji Sensori Es Krim
Gambar 20. Suasana Pengisian Kuisioner (2)
LAMPIRAN 2
LEMBAR KUISIONER
Lembar Kuisioner 1
KUISIONER ANALISIS PENGARUH KARAKTERISTIK MUTU ES KRIM
TERHADAP PERILAKU KONSUMSI ES KRIM PADA MAHASISWA
Oleh Fransisca Sugiarto (08.70.0001)
Mahasiswa Teknologi Pangan
Fakultas Teknologi Pertanian
Universitas Katolik Soegijapranata
Nama :
Jenis Kelamin
: L / P
Nama universitas / jurusan :
Umur :
Uang Saku
: ( ) kurang dari Rp 500.000,00/ bulan
( ) antara Rp 500.000,00-Rp 1000.000,00/ bulan
( ) antara Rp 1.000.000,00-Rp 1.500.000,00/ bulan
( ) lebih dari Rp 1.500.000,00/ bulan
Merk es krim apa yang pertama kali anda ingat ? (satu merk saja)
Jawab :
Petunjuk : Berilah tanda silang “X” pada jawaban yang sesuai dengan pilihan Anda
1.
Berapa kali dalam sebulan, anda membeli es krim ?
a.
1 kali
c. 3 kali
b.
2 kali
d. lebih dari 3 kali
2.
Dalam kemasan apa es krim yang biasa anda beli ? (jawaban boleh >1)
a.
Cone
c. cup
b.
Stick
d. box
3.
Apa alasan yang membuat anda tertarik membeli es krim ? (jawaban boleh >1)
a.
Rasa lezat
b.
Harga murah
c.
Pengaruh iklan
d.
Kemasan bagus dan menarik
4.
Dimana anda biasa membeli es krim ? (jawaban boleh >1)
a.
Pasar swalayan
5.
Rasa es krim apa yang paling anda sukai ?
a.
Cokelat c.
strawberry
b.
Vanilla d.
Lainnya………..
6.
Karakteristik es krim seperti apa yang paling anda sukai ?
a.
Rasa manis
c. tidak mudah meleleh
b.
Tekstur halus
d. Lainnya……….
7.
Dari merk es krim di bawah ini, mana yang paling sering anda konsumsi ?
a.
Campina
c.
Indomeiji
b.
Wall’s
d.
Lainnya……….
8.
Darimanakah pertama kali anda mengetahui merk es krim tersebut ?
a.
Iklan TV / majalah
c. Dari orang lain
b.
Promosi toko / warung
d. Lainnya……….
9.
Bagaimana kandungan lemak yang diinginkan dalam es krim mengingat
semakin tinggi kualitas es krim maka kandungan lemaknya semakin besar pula
sedangkan pada usia mahasiswa kini mulai memparhatikan pola konsumsi diet
makanan?
a.
Rendah lemak
c. Kand. lemak tidak mempengaruhi pola konsumsi es
krim saya
b.
Tinggi lemak
d. Lainnya….
10.
Menurut Anda bagaimana seharusnya produk es krim yang ideal dan Anda
sukai menurut keinginan Anda berdasarkan atribut-atribut es krim di bawah ini:
Skala penilaian/Atribut
Sangat
tidak
penting
Tidak
penting
Biasa
saja
penting Sangat
penting
Kesesuaian
harga
dengan
mutu
Kemudahan
memperoleh
Bentuk
kemasannya
Warna produknya
Kualitas
produk
Kepercayaan terhadap kualitas
merk
Promosi
dan
iklannya
Komposisi
kandungannya
Lembar Kuisioner 2
Bacalah informasi berikut ini terlebih dahulu
Mutu Es Krim yang Baik
-
Tidak mudah leleh
-
Mengandung banyak susu bukan banyak busa
-
Memiliki kekentalan yang tinggi
-
Kandungan lemak yang tinggi pada susu akan memperlambat waktu leleh es
krim sehingga es krim tidak mudah mencair
Setelah mengetahui mutu es krim yang baik, menurut Anda bagaimana seharusnya
produk es krim yang ideal dan Anda sukai:
Skala penilaian/Atribut
Sangat
tidak
penting
Tidak
penting
Biasa
saja
penting Sangat
penting
Kesesuaian
harga
dengan
mutu
Kemudahan
memperoleh
Bentuk
kemasannya
Warna
produknya
Kualitas
produk
Kepercayaan terhadap kualitas
merk
Promosi
dan
iklannya
Komposisi
kandungannya
U
Lembar Kuisioner 3
Uji Tingkat Kesukaan Es Krim
Nama:
Instruksi :
Di hadapan Anda terdapat 3 sampel es krim. Amati, rasakan dan bandingkan sampel
secara keseluruhan. Setelah mencoba semua sampel, Anda boleh mengulang sesering
yang Anda perlukan. Berilah peringkat sampel dari yang paling Anda sukai (=3) hingga
sampel yang paling tidak Anda sukai(=1)
Sampel (kode es krim)
Ranking (jangan ada yang dobel)
Keterangan:
3 = paling disukai
2 = netral
1 = paling tidak disukai
LAMPIRAN 3
HASIL OLAH DATA UJI
CHI-SQUARE
Chi-Square Test
Jenis Kelamin
Test Statistics
2.727 1 .099 Chi-Squarea
df
Asymp. Sig.
jenis_kelamin
0 cells (.0%) have expected frequencies less than 5. The minimum expected cell frequency is 165.0. a.
pria
80 90.0 -10.0
100 90.0 10.0
180 peduli_kandungan
tidak_peduli_kandungan Total
Observed N Expected N Residual
Test Statistics
2.222 1 .136 Chi-Squarea
df
Asymp. Sig.
pria
0 cells (.0%) have expected frequencies less than 5. The minimum expected cell frequency is 90.0. a.
perempuan
80 75.0 5.0
70 75.0 -5.0
150 peduli_kandungan
tidak_peduli_kandungan Total
Observed N Expected N Residual
Test Statistics
.667 1 .414 Chi-Squarea
df
Asymp. Sig.
perempuan
Pilihan disukai
Test Statistics
9.618 2 .008 Chi-Squarea
df
Asymp. Sig.
pil_disukai
0 cells (.0%) have expected frequencies less than 5. The minimum expected cell frequency is 110.0. a.
Test Statistics
pil_disukai Campina-Walls
Chi-Square(a) 9.618
df 1
Asymp. Sig. .002
LAMPIRAN 4
HASIL OLAH DATA UJI KORELASI KENDAL
usia * kandungan_diinginkan
Crosstab
Count
9 0 16 0 25
20 2 18 0 40
27 2 26 1 56
41 5 58 0 104
28 5 33 1 67
13 1 11 0 25
5 0 8 0 13
143 15 170 2 330
18.00 19.00 20.00 21.00 22.00 23.00 24.00 usia Total
rendah lemak tinggi lemak tidak peduli lemak nabati kandungan_diinginkan
Total
Symmetric Measures
.002 .048 .037 .970
330 Kendall's tau-b
Ordinal by Ordinal N of Valid Cases
Value
Asymp.
Std. Errora Approx. Tb Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis. a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. b.
usia * frekuensi
Crosstab
Count
frekuensi
Total 1 kali 2 kali 3 kali >3 kali
usia 18.00 9 5 5 6 25
19.00 14 5 10 11 40
20.00 16 18 7 15 56
21.00 45 14 21 24 104
22.00 25 15 11 16 67
23.00 9 7 2 7 25
24.00 6 4 2 1 13
Total 124 68 58 80 330
uang saku * frekuensi
Correlations
1.000 .071
. .145
330 330
.071 1.000
.145 .
330 330
Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N
Correlation Coefficient Sig. (2-tailed) N
uang_saku
frekuensi Kendall's tau_b
LAMPIRAN 5
HASIL OLAH DATA UJI KONTINGENSI
Top_of_Mind * pil_disukai
Crosstab
Count
17 9 11 37
0 2 2 4
116 96 74 286
0 2 0 2
0 1 0 1
133 110 87 330
campina indomeiji walls mcd diamond Top_of_Mind
Total
campina indomeiji walls pil_disukai
Total
Symmetric Measures
.173 .253
330 Contingency Coefficient
Nominal by Nominal N of Valid Cases
Value Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis. a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. b.
Top_of_Mind * kemasan_yang_biasa_dibeli
CrosstabCount
17 14 4 2 37
2 0 1 1 4
114 108 34 30 286
2 0 0 0 2
1 0 0 0 1
136 122 39 33 330 campina
indomeiji walls mcd diamond Top_of_Mind
Total
cone stick cup box kemasan_yang_biasa_dibeli
Total
Symmetric Measures
.159 .738
330 Contingency Coefficient
Nominal by Nominal N of Valid Cases
Value Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis. a.
Top_of_Mind * rasa_paling_disukai
CrosstabCount
24 6 3 0 1 1 1 1 37
0 1 2 1 0 0 0 0 4
192 53 30 0 4 2 5 0 286
2 0 0 0 0 0 0 0 2
0 0 1 0 0 0 0 0 1
218 60 36 1 5 3 6 1 330
campina indomeiji walls mcd diamond Top_of_Mind Total
coklat vanila strawberry caramel kopi moka buah kacang hijau rasa_paling_disukai Total Symmetric Measures .499 .000 330 Contingency Coefficient
Nominal by Nominal N of Valid Cases
Value Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis. a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. b.
Top_of_Mind * karakteristik_paling_disukai
Crosstab
Count
11 17 9 0 37
1 1 2 0 4
66 161 55 4 286
1 1 0 0 2
0 1 0 0 1
79 181 66 4 330
campina indomeiji walls mcd diamond Top_of_Mind Total
rasa manis tekstur halus
tidak mudah meleleh tidak terlalu manis karakteristik_paling_disukai Total Symmetric Measures .139 .887 330 Contingency Coefficient
Nominal by Nominal N of Valid Cases
Value Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis. a.
Top_of_Mind * kandungan_diinginkan
Crosstab
Count
24 1 12 0 37
1 1 2 0 4
116 13 155 2 286
2 0 0 0 2
0 0 1 0 1
143 15 170 2 330
campina indomeiji walls mcd diamond Top_of_Mind
Total
rendah lemak tinggi lemak tidak peduli lemak nabati kandungan_diinginkan
Total
Symmetric Measures
.212 .210
330 Contingency Coefficient
Nominal by Nominal N of Valid Cases
Value Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis. a.
frekuensi * pil_disukai
Crosstab
Count
54 34 36 124
27 25 16 68
24 16 18 58
28 35 17 80
133 110 87 330
1 kali 2 kali 3 kali >3 kali frekuensi
Total
campina indomeiji walls pil_disukai
Total
Symmetric Measures
.148 .282
330 Contingency Coefficient
Nominal by Nominal N of Valid Cases
Value Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis. a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. b.
frekuensi * kemasan_yang_biasa_dibeli
Crosstab
Count
48 52 14 10 124
36 19 9 4 68
20 24 9 5 58
32 27 7 14 80
136 122 39 33 330
1 kali 2 kali 3 kali >3 kali frekuensi
Total
cone stick cup box
kemasan_yang_biasa_dibeli
Total
Symmetric Measures
.199 .135
330 Contingency Coefficient
Nominal by Nominal N of Valid Cases
Value Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis. a.
frekuensi * rasa_paling_disukai
CrosstabCount
87 19 12 0 3 1 1 1 124
40 15 9 1 0 1 2 0 68
34 16 5 0 1 0 2 0 58
57 10 10 0 1 1 1 0 80
218 60 36 1 5 3 6 1 330
1 kali 2 kali 3 kali >3 kali frekuensi
Total
coklat vanila strawberry caramel kopi moka buah kacang hijau rasa_paling_disukai
Total
Symmetric Measures
.229 .629
330 Contingency Coefficient
Nominal by Nominal N of Valid Cases
Value Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis. a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. b.
frekuensi * karakteristik_paling_disukai
Crosstab
Count
31 67 24 2 124
15 33 19 1 68
11 40 7 0 58
22 41 16 1 80
79 181 66 4 330
1 kali 2 kali 3 kali >3 kali frekuensi
Total
rasa manis tekstur halus
tidak mudah meleleh
tidak terlalu manis karakteristik_paling_disukai
Total
Symmetric Measures
.162 .448
330 Contingency Coefficient
Nominal by Nominal N of Valid Cases
Value Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis. a.
frekuensi * kandungan_diinginkan
Crosstab
Count
57 8 57 2 124
24 3 41 0 68
25 1 32 0 58
37 3 40 0 80
143 15 170 2 330
1 kali 2 kali 3 kali >3 kali frekuensi
Total
rendah lemak tinggi lemak tidak peduli lemak nabati kandungan_diinginkan
Total
Symmetric Measures
.161 .460
330 Contingency Coefficient
Nominal by Nominal N of Valid Cases
Value Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis. a.
alasan_beli * pil_disukai
Crosstab
Count
121 98 78 297
1 5 5 11
9 5 2 16
2 2 2 6
133 110 87 330
rasa lezat harga murah pengaruh iklan kemasan bagus dan menarik alasan_beli
Total
campina indomeiji walls pil_disukai
Total
Symmetric Measures
.145 .314
330 Contingency Coefficient
Nominal by Nominal N of Valid Cases
Value Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis. a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. b.
alasan_beli * kemasan_yang_biasa_dibeli
Crosstab
Count
126 104 38 29 297
1 27 1 1 30
5 23 0 3 31
4 11 0 0 15
136 165 39 33 373
rasa lezat harga murah pengaruh iklan kemasan bagus dan menarik alasan_beli
Total
cone stick cup box
kemasan_yang_biasa_dibeli
Total
Symmetric Measures
.360 .000
373 Contingency Coefficient
Nominal by Nominal N of Valid Cases
Value Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis. a.
alasan_beli * rasa_paling_disukai
Crosstab
Count
197 54 31 1 5 3 5 1 297
9 0 1 0 0 0 1 0 11
9 3 4 0 0 0 0 0 16
3 3 0 0 0 0 0 0 6
218 60 36 1 5 3 6 1 330
rasa lezat harga murah pengaruh iklan kemasan bagus dan menarik alasan_beli
Total
coklat vanila strawberry caramel kopi moka buah kacang hijau rasa_paling_disukai
Total
Symmetric Measures
.206 .841
330 Contingency Coefficient
Nominal by Nominal N of Valid Cases
Value Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis. a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. b.
alasan_beli * karakteristik_paling_disukai
Crosstab
Count
71 165 57 4 297
1 6 4 0 11
6 7 3 0 16
1 3 2 0 6
79 181 66 4 330
rasa lezat harga murah pengaruh iklan kemasan bagus dan menarik alasan_beli
Total
rasa manis tekstur halus
tidak mudah meleleh
tidak terlalu manis karakteristik_paling_disukai
Total
Symmetric Measures
.126 .803
330 Contingency Coefficient
Nominal by Nominal N of Valid Cases
Value Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis. a.
alasan_beli * kandungan_diinginkan
Crosstab
Count
131 9 155 2 297
6 2 3 0 11
5 2 9 0 16
1 2 3 0 6
143 15 170 2 330
rasa lezat harga murah pengaruh iklan kemasan bagus dan menarik alasan_beli
Total
rendah lemak tinggi lemak tidak peduli lemak nabati kandungan_diinginkan
Total
Symmetric Measures
.253 .007
330 Contingency Coefficient
Nominal by Nominal N of Valid Cases
Value Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis. a.
tempat_beli * pil_disukai
Crosstab
Count
77 62 45 184
7 4 2 13
36 34 29 99
13 10 11 34
133 110 87 330
swalayan pedagang keliling toko/warung terdekat minimarket
tempat_beli
Total
campina indomeiji walls pil_disukai
Total
Symmetric Measures
.094 .812
330 Contingency Coefficient
Nominal by Nominal N of Valid Cases
Value Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis. a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. b.
tempat_beli * kemasan_yang_biasa_dibeli
Crosstab
Count
82 62 18 22 184
8 16 0 1 25
36 77 29 4 146
10 14 12 6 42
136 169 59 33 397
swalayan pedagang keliling toko/warung terdekat minimarket
tempat_beli
Total
cone stick cup box
kemasan_yang_biasa_dibeli
Total
Symmetric Measures
.325 .000
397 Contingency Coefficient
Nominal by Nominal N of Valid Cases
Value Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis. a.
tempat_beli * rasa_paling_disukai
Crosstab
Count
118 35 24 1 4 1 1 0 184
9 1 1 0 1 1 0 0 13
68 18 8 0 0 0 4 1 99
23 6 3 0 0 1 1 0 34
218 60 36 1 5 3 6 1 330
swalayan pedagang keliling toko/warung terdekat minimarket tempat_beli
Total
coklat vanila strawberry caramel kopi moka buah kacang hijau rasa_paling_disukai
Total
Symmetric Measures
.270 .210
330 Contingency Coefficient
Nominal by Nominal N of Valid Cases
Value Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis. a.
Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. b.
tempat_beli * karakteristik_paling_disukai
Crosstab
Count
42 104 37 1 184
5 6 2 0 13
26 53 20 0 99
6 18 7 3 34
79 181 66 4 330
swalayan pedagang keliling toko/warung terdekat minimarket
tempat_beli
Total
rasa manis tekstur halus
tidak mudah meleleh
tidak terlalu manis karakteristik_paling_disukai
Total
Symmetric Measures
.243 .014
330 Contingency Coefficient
Nominal by Nominal N of Valid Cases
Value Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis. a.
tempat_beli * kandungan_diinginkan
Crosstab
Count
88 7 89 0 184
4 2 6 1 13
36 5 57 1 99
15 1 18 0 34
143 15 170 2 330
swalayan pedagang keliling toko/warung terdekat minimarket
tempat_beli
Total
rendah lemak tinggi lemak tidak peduli lemak nabati kandungan_diinginkan
Total
Symmetric Measures
.238 .019
330 Contingency Coefficient
Nominal by Nominal N of Valid Cases
Value Approx. Sig.
Not assuming the null hypothesis. a.
LAMPIRAN 6
HASIL OLAH DATA UJI
MARGINAL HOMOGENITY
Marginal Homogeneity Test
5 79 309.000 319.000 6.285 -1.591 .112 Distinct Values Off-Diagonal Cases Observed MH Statistic Mean MH Statistic Std. Deviation of MH Statistic
Std. MH Statistic Asymp. Sig. (2-tailed)
kesesuaian_ harga_dgn_ mutu_ sebelum & kesesuaian_ harga_dgn_ mutu_ sesudah
Marginal Homogeneity Test
5 76 297.000 295.000 5.657 .354 .724 Distinct Values Off-Diagonal Cases Observed MH Statistic Mean MH Statistic Std. Deviation of MH Statistic
Std. MH Statistic Asymp. Sig. (2-tailed)
kemudahan_ memperoleh_ sebelum & kemudahan_ memperoleh_ sesudah
Marginal Homogeneity Test
5 110 398.000 397.500 7.089 .071 .944 Distinct Values Off-Diagonal Cases Observed MH Statistic Mean MH Statistic Std. Deviation of MH Statistic
Std. MH Statistic Asymp. Sig. (2-tailed)
Marginal Homogeneity Test
5 110 398.000 397.500
7.089
.071 .944 Distinct Values
Off-Diagonal Cases Observed MH Statistic Mean MH Statistic Std. Deviation of MH Statistic
Std. MH Statistic Asymp. Sig. (2-tailed)
kemasan_ sebelum & kemasan_ sesudah
Marginal Homogeneity Test
5 103 362.000 385.000
6.964
-3.303 .001 Distinct Values
Off-Diagonal Cases Observed MH Statistic Mean MH Statistic Std. Deviation of MH Statistic
Std. MH Statistic Asymp. Sig. (2-tailed)
warna_ produk_ sebelum &
warna_ produk_ sesudah
Marginal Homogeneity Test
4 71 300.000 304.500
5.362
-.839 .401 Distinct Values
Off-Diagonal Cases Observed MH Statistic Mean MH Statistic Std. Deviation of MH Statistic
Std. MH Statistic Asymp. Sig. (2-tailed)
kualitas_ produk_ sebelum &
Marginal Homogeneity Test
5 105 433.000 415.500
6.946
2.519 .012 Distinct Values
Off-Diagonal Cases Observed MH Statistic Mean MH Statistic Std. Deviation of MH Statistic
Std. MH Statistic Asymp. Sig. (2-tailed)
kprcyn_kw_ merk_sblm &
kprcyn_kw_ sesudah
Marginal Homogeneity Test
5 100 374.000 369.500
5.852
.769 .442 Distinct Values
Off-Diagonal Cases Observed MH Statistic Mean MH Statistic Std. Deviation of MH Statistic
Std. MH Statistic Asymp. Sig. (2-tailed)
promosi_ iklan_ sebelum &
promosi_ iklan_ Sesudah
Marginal Homogeneity Test
5 124 440.000 496.500
7.890
-7.161 .000 Distinct Values
Off-Diagonal Cases Observed MH Statistic Mean MH Statistic Std. Deviation of MH Statistic
Std. MH Statistic Asymp. Sig. (2-tailed)
Marginal Homogeneity Test
6 51 218.000 222.500
4.272
-1.053 .292 Distinct Values
Off-Diagonal Cases Observed MH Statistic Mean MH Statistic Std. Deviation of MH Statistic
Std. MH Statistic Asymp. Sig. (2-tailed)
rasa_ sebelum &