Umur / Tgl.Lahir : 55 tahun / 01 Maret : Dusun II Pasar Lalang, Desa Pematang Johar, Kec. Labuhan Deli, Kab. Deli Serdang.

(1)

P U T U S A N

NOMOR : 614 /PID/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

--- PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :

Nama lengkap : PAIRIN.

Tempat lahir : Sei Mati.

Umur / Tgl.Lahir : 55 tahun / 01 Maret 1956. Jenis kelamin : Laki-laki.

Kebangsaan : Indonesia.

Tempat tinggal : Dusun II Pasar Lalang , Desa Pematang Johar , Kec. Labuhan Deli, Kab. Deli Serdang.

A g a m a : Islam. Pekerjaan : Petani.

--- Terdakwa tidak ditahan

--- PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;---

;--- Telah membaca : ;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;---;--- Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa sebagai 1.

berikut :

---DAKWAAN : ---KESATU :

--- Bahwa dia Terdakwa Pairin pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulan Maret tahun 2011 antara terbitnya matahari hingga

terbenamnya …..

Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan

(2)

terbenamnya matahari, pada suatu waktu dalam bulan Maret 2011, ditempat di Desa Pematang Johar , Kec . Labuhan Deli , Kab . Deli Serdang, atau setidak-tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daearah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, “Dengan sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan itu seolah-olah surat itu asli dan tidak dipalsukan berupa : Surat Keterangan Tanah Nomor : 5009/043/SK-PJ/1980 tertanggal 16 Maret 1980 yang ditandatangani oleh Kepala Desa P ematang Johar yaitu Ali Kamzari , kalau hal mempergunakan dapat mendatangkan sesuatu kerugian”, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :

--- Berawal dari saksi Riste Br. Siahaan tanggal dan hari tidak diingat sekitar bulan No vember 2010 yang pergi ke Desa Pematang Johar untuk menjumpai seseorang yang akan menjual tanah, kemudian karena tanahnya lebar dan uang saksi Riste tidak cukup lalu batal dan tidak terjadi transaksi jual beli tanah, kemudian datang saksi Darwin (Kadus I Desa Pematang Johar) menawarkan sawah di Desa Pematang Johar dan langsung menuju lokasi sawah dan setelah melihat langsung sawah tersebut saksi Riste dan saksi Darwin menuju kerumah saksi S upianto yang memegang surat tersebut dan kemudian terjadi tawar menawar harga tanah dan terjadi kesepakatan bersama dengan har ga Rp 95.000.000,- (sembilan puluh lima jut a rupiah) termasuk kepengurusan surat-surat dan transaksi uang sebesar Rp 95.000.000,- (sembilan puluh lima juta rupiah) diserahkan kepada saksi Supianto, selanjutnya sekira bulan Maret 2011 saksi Resti melakukan pengecekan ke lokasi tanah yang dibelinya dan ternyat a saksi melihat bahwa lokasi sudah ditanami pohon sawit oleh Terdakwa Pairin, lalu saksi Resti langsung melaporkan kejadian tersebut kepada saksi Darwin dan saksi Supianto dan berselang tiga minggu yaitu tepatnya hari dan tanggal tidak diingat sekira bulan Maret 2011, saksi Resti bertemu dengan saksi Darwin, Kepala Desa Pematang Johar yaitu S upriono dan Terdakwa, lalu Terdakwa menjelaskan bahwa tanah tersebut adalah miliknya dengan menunjukkan photo copy Surat

Keterangan ….. 2

Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan

(3)

Keterangan Tanah Nomor : 5009/043/SK-PJ/1980 tertanggal 16 Maret 1980 yang menjelaskan bahwa tanah tersebut adalah milik Sdr. K eman yaitu orang tua dari Terdakwa

;--- Berdasarkan pernyataan Terdakwa dan bukti foto copi Surat Keterangan Tanah yang diberikan Terdakwa lalu saksi D arwin dan saksi S upianto melakukan pengecekan di Kantor Desa Pematang Johar dan surat dengan Nomor : 5009/043/SK-PJ/1980 tertanggal 16 Maret 1980 tidak terdaftar di Kantor Desa Pematang Johar, sedangkan pejabat Kepala Desa Pematang Johar tahun 1980 dijabat oleh Sdr. R aidir Nainggolan, namun Surat Keterangan tersebut ditandatangani Sdr. Ali Kamdjari yang menjabat sebagai Kepala Desa Pematang Johar mulai dari tahun 1983 sampai dengan 1996 dan saksi M. Ali Kamdjari menyatakan bahwasannya tanda tangan yang ada disurat tersebut adalah bukan tanda tangan miliknya dan nama sebenarnya adalah M. Ali Kamdjari

;--- Berdasarkan keterangan saksi Supiani dan saksi Darusalam Ganti (saudara kandung Terdakwa Pairin) bahwa oranag tuanya yaitu Sdr. ( Alm) Keman tidak ada memiliki tanah namun ada menyewa tanah untuk ditanami padi yang pemiliknya bernama Kamaluddin Tanjung

;--- Berdasarkan keterangan saksi K amariah Tanjung (istri dari Kamaruddin Tanjung) bahwa tanah tersebut adalah milik (Alm) Kamaluddin Tanjung yaitu dengan surat keterangan tertanggal 14 Juni 1963 yang ditanda tangani oleh Usman Husin

;--- Selanjutnya Terdakwa Pairin dipanggil oleh Polres KP3 Belawan untuk diproses secara hukum

;--- Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUH. Pidana

A T A U : …..

3

Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan

(4)

A T A U : KEDUA :

--- Bahwa dia Terdakwa Pairin pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulan Maret tahun 2011 antara terbitnya matahari hingga terbenamnya matahari, pada suatu waktu dalam bulan Maret 2011, ditempat di Desa Pematang Johar , Kec . Labuhan Deli , Kab . Deli Serdang atau setidak-tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daearah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, “Dengan maksud yang serupa menggadaikan atau menyewakan sebidang tanah tempat orang menjalankan hak rakyat memakai tanah itu, sedang dik etahuinya bahwa orang lain yang berhak atau turut berhak atas tanah itu ”, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :

--- Berawal dari saksi Riste Br. Siahaan tanggal dan hari tidak diingat sekitar bulan November 2010 yang pergi ke Desa Pematang Johar untuk menjumpai seseorang yang akan menjual tanah, kemudian karena tanahnya lebar dan uang saksi Riste tidak cukup lalu batal dan tidak terjadi transaksi jual beli tanah, kemudian datang saksi Darwin (Kadus I Desa Pematang Johar) menawarkan sawah di Desa Pematang Johar dan langsung menuju lokasi sawah dan setelah melihat langsung sawah tersebut saksi Riste dan saksi Darwin menuju kerumah saksi Supianto yang memegang surat tersebut dan kemudian terjadi tawar menawar harga tanah dan terjadi kesepakatan bersama dengan harga Rp 95.000.000,- (sembilan puluh lima juta rupiah) termasuk kepengurusan surat-surat dan transaksi uang sebesar Rp 95.000.000,- (sembilan puluh lima juta rupiah) diserahkan kepada saksi Supianto, selanjutnya sekira bulan Maret 2011 saksi Resti melakukan pengecekan ke lokasi tanah yang dibelinya dan ternyata saksi melihat bahwa lokasi sudah ditanami pohon sawit oleh Terdakwa Pairin, lalu saksi Resti langsung melaporkan kejadian tersebut kepada saksi Darwin dan saksi Supianto dan berselang tiga minggu yaitu tepatnya hari dan tanggal tidak diingat sekira bulan Maret 2011, saksi Resti bertemu dengan saksi Darwin, Kepala Desa

Pematang ….. 4

Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan

(5)

Pematang Johar yaitu Supriono dan Terdakwa, lalu Terdakwa menjelaskan bahwa tanah tersebut adalah miliknya dengan menunjukkan photo copy Surat Keterangan Tanah Nomor : 5009/043/SK-PJ/1980 tertanggal 16 Maret 1980 yang menjelaskan bahwa tanah tersebut adalah milik Sdr. Keman yaitu orang tua dari Terdakwa

;--- Berdasarkan pernyataan Terdakwa dan bukti foto copi Surat Keterangan Tanah yang diberikan Terdakwa lalu saksi Darwin dan saksi Supianto

melakukan pengecekan di Kantor Desa Pematang Johar dan surat dengan Nomor : 5009/043/SK-PJ/1980 tertanggal 16 Maret 1980 tidak terdaftar di Kantor Desa Pematang Johar, sedangkan pejabat Kepala Desa Pematang Johar tahun 1980 dijabat oleh Sdr. Raidir Nainggolan, namun Surat Keterangan tersebut ditandatangani Sdr. Ali Kamdjari yang menjabat sebagai Kepala Desa Pematang Johar mulai dari tahun 1983 sampai dengan 1996 dan saksi M. Ali Kamdjari menyatakan bahwasannya tanda tangan yang ada disurat tersebut adalah bukan tanda tangan miliknya dan nama sebenarnya adalah M. Ali Kamdjari

;--- Berdasarkan keterangan saksi Supiani dan saksi Darusalam Ganti (saudara kandung Terdakwa Pairin) bahwa oranag tuanya yaitu Sdr. (Alm) Keman tidak ada memiliki tanah namun ada menyewa tanah untuk ditanami padi yang pemiliknya bernama Kamaluddin Tanjung

;--- Berdasarkan keterangan saksi Kamariah Tanjung (istri dari Kamaruddin Tanjung) bahwa tanah tersebut adalah milik (Alm) Kamaluddin Tanjung yaitu dengan surat keterangan tertanggal 14 Juni 1963 yang ditanda tangani oleh Usman Husin

;--- Selanjutnya Terdakwa Pairin dipanggil oleh Polres KP3 Belawan untuk diproses secara hukum

--- Sebagaimana ….. 5

Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan

(6)

--- Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 385 ayat (4) huruf e KUH. Pidana

;---Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar 2.

Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut :

---1. Menyatakan Terdakwa Pairin bersalah melakukan tindak pi dana

“Menggunakan surat palsu” , sebagaimana diatur dalam Pasal 263 ayat (2) KUH. Pidana, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;---2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pairin selama 1 (satu) tahun dan

6 (enam) bulan penjara potong masa tahanan ;--- 3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp

1.000,- (seribu) rupiah)

;---3. Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 11 September 2012 Nomor : 618/Pid.B/2012/PN-LP.LD yang amarnya berbunyi sebagai berikut : ---

1. Menyatakan Terdakwa Pairin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Memakai surat yang palsu atau yang dipalsukan seolah-olah surat itu asli jika pemakaian surat itu

dapat menimbulkan sesuatu kerugian” ;--- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;---3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

2.000,-(dua ribu rupiah)

4. Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 618/Pid.B/2012/PN-LP.LD yang menerangkan bahwa pada tanggal 11 September 2012 Terdakwa dan tanggal 17 September 2012 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;---

5. Akta ….. 6

Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan

(7)

5. Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 618/Pid.B/2012/PN-LP.LD yang menerangkan bahwa pada tanggal 11 September 2012 Terdakwa dan tanggal 17 September 2012 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut, dan

permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 17 September 2012 dan kepada Terdakwa pada tanggal 12 Oktober 2012

;---6. Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 03 Oktober 2012 Nomor : W2.U4/5450/Pid.01.10/X/2012, yang menerangkan bahwa kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara Nomor : 618/Pid.B/2012/PN-LP.LD, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah pemberitahuan tersebut ;--- Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara serta

memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima

;--- Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, Berita Acara Persidangan, beserta semua surat yang timbul disidang yang berhubungan dengan perkara tersebut dan SalinanResmi Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 11 September 2012 Nomor : 618/Pid.B/2012/PN-LP.LD, maka Pengadilan Tinggi menilai pertimbangan-pertimbangan hukum dari Hakim Tingkat Pertama berkenaan dengan tindak pidana yang terbukti telah dilakukan oleh Terdakwa sudah tepat dan benar menurut hukum, sehingga Pengadilan Tinggi akan mengambil alih pertimbangan hukum tersebut untuk

dijadikan sebagai pertimbangan hukum sendiri dalam memutus perkara yang dimintakan banding ini, sehingga berdasarkan

pertimbangan ….. pertimbangan tersebut putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 11

7

Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan

(8)

September 2012 Nomor : 618/Pid.B/2012/PN-LP.LD tersebut dapat dikuatkan

;--- Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan

;--- Mengingat Pasal 263 ayat ( 2) KUH . Pidana dan pasal-pasal dari Undang-Undang serta peraturan lainnya yang bersangkutan

;---M E N G A D I L I :

--- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;--- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 11

September 201 2 Nomor : 618/Pid.B/2012/PN-LP.LD yang dimintakan banding tersebut

;--- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah)

--- DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelis pada hari: S E L A S A , tanggal 13 N O V E M B E R 2012 oleh Kami : UNTUNG WIDARTO, SH, MH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan

sebagai Hakim Ketua Majelis, GATOT SUHARNOTO , SH dan

H. MAENONG, SH, MH, masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 25 Oktober 2012 Nomor : 614/PID/2012/PT-MDN, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan tingkat banding, putusan mana telah

diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari: R A B U , tanggal 14 N O V E M B E R 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh AGUS IBNU SUTARNO, SH, ... SH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri

8

Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan Pengadilan Tinggi Medan

(9)

oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.

---Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,

GATOT SUHARNOTO, SH. UNTUNG WIDARTO, SH, MH.

H. MAENONG, SH, MH.

Panitera Pengganti,

AGUS IBNU SUTARNO, SH.

Untuk salinan sesuai dengan aslinya PANITERA,

TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum. NIP. 19630517 199103 1 003.

9