• Tidak ada hasil yang ditemukan

PERBANDINGAN EFEKTIVITAS PENELUSURAN BIDANG ILMU PERPUSTAKAAN MENGGUNAKAN SEARCH ENGINE GOOGLE DENGAN SEARCH ENGINE YAHOO

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Membagikan "PERBANDINGAN EFEKTIVITAS PENELUSURAN BIDANG ILMU PERPUSTAKAAN MENGGUNAKAN SEARCH ENGINE GOOGLE DENGAN SEARCH ENGINE YAHOO"

Copied!
16
0
0

Teks penuh

(1)

PERBANDINGAN EFEKTIVITAS PENELUSURAN BIDANG ILMU PERPUSTAKAAN MENGGUNAKAN SEARCH ENGINE GOOGLE

DENGAN SEARCH ENGINE YAHOO

Diajukan sebagai salah satu persyaratan dalam menyelesaikan studi untuk memperoleh gelar Sarjana Sosial (S. Sos) dalam Program Studi Ilmu

Perpustakaan

Oleh

Muhammad Syafi’i Nasution 050709012

PROGRAM STUDI ILMU PERPUSTAKAAN FAKULTAS SASTRA

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN

(2)

LEMBAR PERSETUJUAN

Judul Skripsi : Perbandingan Efektivitas Penelusuran Bidang Ilmu Perpustakaan Menggunakan Search Engine Google dengan Search Engine Yahoo

Oleh : Muhammad Syafi’i Nasution

NIM : 050709012

Pembimbing I : Ishak, S.S, M.Hum

Tandan Tangan :

Tanggal :

Pembimbing II : Hotlan Siahaan, S.Sos, M.I.Kom

Tandan Tangan :

(3)

LEMBAR PENGESAHAN

Judul Skripsi : Perbandingan Efektivitas Penelusuran Bidang Ilmu Perpustakaan Menggunakan Search Engine Google dengan Search Engine Yahoo

Oleh : Muhammad Syafi’i Nasution

NIM : 050709012

PROGRAM STUDI ILMU PERPUSTAKAAN DAN INFORMASI

KETUA : Drs. Jonner Hasugian, M.Si

Tanda Tangan :

Tanggal :

FAKULTAS SASTRA

DEKAN : Dr. Syahron Lubis, M.A

Tanda Tangan :

(4)

PERNYATAAN ORISINALITAS

Karya ini adalah karya orisinal dan belum pernah disajikan sebagai salah satu tulisan untuk memperoleh suatu kualifikasi tertentu atau dimuat pada media publikasi lain.

Penulis membedakan dengan jelas antara pendapat atau gagasan penulis dengan pendapat atau gagasan yang bukan berasal dari penulis dengan mencantumkan tanda kutip.

Medan, Desember 2010 Penulis,

Muhammad Syafi’i Nasution NIM: 050709012

(5)

ABSTRAK

Nasution, Muhammad Syafi’i. 2010. Perbandingan Efektivitas Penelusuran Bidang Ilmu Perpustakaan Menggunakan Search Engine Google dengan Search Engine Yahoo.

Penelitian ini dilakukan dengan teknik dokumentasi pada Search Engine Google dengan Yahoo pada bulan Agustus sampai bulan Desember 2010. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui efektivitas hasil temuan bidang Ilmu Perpustakaan dengan subjek yang diambil dari Library Of Congress Subject Heading (LCSH) 2009.

Berdasarkan analisis penelitian yang telah dilakukan terhadap penelusuran informasi ilmiah bidang ilmu perpustakaan dengan menggunakan pencarian bebas pada Search Engine Google dengan Search Engine Yahoo dapat diketahui nilai ketepatan dari subjek- subjek bidang Ilmu Perpustakaan. Untuk nilai ketepatan terendah yaitu sebesar 0 pada kata kunci “Open and Closed Shelved ”. Sedangkan untuk nilai ketepatan tertinggi yaitu sebesar 1, 2 pada kata kunci “Rare Book Librarianship”. Rata- rata nilai ketepatan yang diperoleh dari penelusuran menggunakan kata kunci bidang Ilmu Perpustakaan mendapatkan nilai ketepatan rendah yaitu sebesar Google (0,68) dan Yahoo (0,39), sedangkan dalam penelusuran informasi ilmiah bidang Ilmu Perpustakaan dengan menggunakan pencarian berdasarkan file pdf Search Engine Google dengan Search Engine Yahoo nilai ketepatan dari subjek- subjek bidang ilmu perpustakaan untuk nilai ketepatan terendah yaitu sebesar 0 pada kata kunci “Reclassification (Libraries).”karena pada saat penelitian,server tidak dapat menemukan database dengan format file pdf, sedangkan untuk nilai ketepatan tertinggi yaitu sebesar 2,55 pada kata kunci “Music Librarianship dan Web Librarianship”. Rata- rata nilai ketepatan yang diperoleh dari penelusuran menggunakan kata kunci bidang Ilmu Perpustakaan mendapatkan nilai ketepatan tinggi yaitu sebesar Google (2,34) dan Yahoo (2,29)

Jika dilihat dari rata-rata nilai ketepatan dalam penelusuran bidang ilmu perpustakaan yaitu sebesar Google (0,68) dan Yahoo (0,39) untuk pencarian bebas maka Google dengan Yahoo belum dapat dijadikan sebagai sebuah Search Engine untuk menelusur dokumen-dokumen ilmiah khususnya bidang Ilmu Perpustakaan. Jika dilihat dari rata-rata nilai ketepatan dalam penelusuran bidang ilmu perpustakaan dengan menggunakan pencarian berdasarkan file pdf yaitu sebesar Google (2,34) dan Yahoo (2,29), maka Google dengan Yahoo dapat dijadikan sebagai sebuah Search Engine untuk menelusur dokumen-dokumen ilmiah khususnya bidang Ilmu Perpustakaan.

(6)

KATA PENGANTAR

Alhamdulillah, puji dan syukur penulis panjatkan kepada ALLAH SWT yang telah memberikan banyak nikmat, rahmat dan kasih-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “Perbandingan Efektivitas Penelusuran Bidang Ilmu Perpustakaan Menggunakan Search Engine Google dengan Search Engine Yahoo”. Skripsi ini merupakan tugas akhir untuk menyelesaikan pendidikan pada Program Studi Ilmu Perpustakaan Universitas Sumatera Utara.

Penulis ingin menyampaikan rasa terima kasih yang sebesar-besarnya kepada orang-orang yang telah memberikan bantuan dukungan baik waktu, tenaga dan pikiran serta semangat sehingga skripsi ini dapat terselesaikan. Semoga semua yang telah diberikan mendapatkan imbalan berlipat dari Allah SWT. Amin.

Ucapan ribuan terima kasih dan doa yang baik terucap kepada ayahanda H. Hamdan Nasution dan ibunda Nelli Siregar atas didikan, semangat, nasehat, dan doa yang terus terpati didalam diri penulis.

Selanjutnya ucapan terima kasih penulis sampaikan kepada pihak-pihak yang telah banyak membantu penyelesaian skirpsi ini.

1. Bapak Dr. Syahron Lubis, M.A selaku Dekan Fakultas Sastra Universitas Sumatera Utara.

2. Bapak Drs. Jonner Hasugian, M.Si. selaku Ketua Program Studi Ilmu Perpustakaan Fakultas Sastra USU

3. Bapak Ishak, S.S, M.Hum, selaku dosen pembimbing I yang meluangkan waktu, tenaga dan pikiran dalam membimbing dan mengarahkan dalam penyelesaian skirpsi ini dengan baik.

4. Ibu Hotlan Siahaan, S.Sos, M.I.Kom selaku dosen pembimbing II yang telah membimbing dan memberikan petunjuk serta saran kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.

5. Seluruh staff pengajar Program Studi Ilmu Perpustakaan yang memberikan pengetahuan dan ilmu selama dalam perkuliahan.

6. Bang Yudi Purnomo yang telah membantu segala aktifitas administrasi perkuliahan.

(7)

7. Bang Rasyid A. Dongoran yang selalu memberi nasehat dan masukan makasih bang semuanya.

8. Bang Darmawansyah Siregar, S.Sos yang memberikan banyak pelajaran dan nasehat dalam waktu-waktu yang dilewati.

9. Palit Hanafi Lubis, S.Kom, S.sos, yang banyak mengajarkan pengetahuan dan pemikiran. makasih ya bang.

10. Untuk sahabat yang selalu ada dan menemani Abrar Rahmana S.Sos, Fajar Alam S.Sos, Riski Efendi S.Sos, Siti Aisyah Nur Lubis S.Sos, Euis Munawarah S.Sos dan anak 05 lainnya.

11. Keluarga Besar IMPUS (Ikatan Mahasiswa Ilmu Perpustakaan dan Informasi)

12. Kawan-kawan yang selalu ada Arya, Jonkis, Arwin, Ricky, Elga, Isva, Dicky, Khairani, Dewi Oon, dan yang tak tersebutkan satu persatu. 13. Kepada adekku dan keluargaku yang ada dirumah, Hambali, Suadi,

Yasir, Putri, Sarah, Miftah, Ummi, Hafipah, Mawaddah, Albannah, bang Suhailuddin Makasih banyak ya semua atas dukungannya.

14. Kak Day yang selalu mengasih tempat duduk untuk bersantai dan segelas cappuccino dingin makasih ya kak.

Akhir kata penulis mengucapkan terima kasih atas bantuan yang tidak mungkin dituliskan satu persatu, penulis sadar bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna, Semoga skripsi ini beguna bagi yang membacanya terutama bagi penulis.

Medan, Desember 2010 Penulis,

(8)

DAFTAR ISI

ABSTRAK ... i

KATA PENGANTAR ... ii

DAFTAR ISI ... iv

DAFTAR TABEL ... viii

DAFTAR GAMBAR ... xi

DAFTAR LAMPIRAN ... xii

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang masalah ... 1

1.2. Rumusan Masalah ... 4

1.3. Tujuan Penelitian ... 4

1.4. Manfaat Penelitian ... 4

1.5. Ruang Lingkup... 4

BAB II KAJIAN TEORITIS 2.1. Sistem Temu Balik Informasi ... 5

2.1.1. Pengertian dan Tujuan Temu Balik Informasi ... 5

2.1.2. Komponen Sistem Temu balik Informasi ... 7

2.1.3. Penilaian Relevansi Dokumen ... 9

2.1.4. Efektivitas Temu Kembali Informasi ... 10

2.2. Search Engine ... 12

2.2.1. Pengertian Search Engine ... 13

2.2.2. Fasilitas Search Engine ... 14

2.3. Google ... 15

2..3.1. Fitur Google ... 17

2.4. Yahoo ... 18

2.4.1. Fitur Yahoo ... 19

2.5. Informasi Ilmiah... 20

(9)

BAB III METODE PENELITIAN

3.1. Metode Penelitian ... 23

3.2. Jenis Penelitian ... 23

3.2.1 Unit Analisis ... 23

3.3. Metode Pengumpulan Data ... 24

3.3.1 Observasi ... 24

3.4. Alat Bantu Penelitian ... 25

3.4.1. Recall ... 25

3.4.2. Precision ... 25

3.4.3. Mengevalusi Hasil Temuan ... 25

3.4.4. Menghitung Skor Dokumen ... 27

3.5. Analisis Data ... 27

3.6. Instrumen Penelitian... 28

3.7. Variabel Penelitian ... 28

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1. Karakteristik Penilaian ... 30

4.2. Analisis Penelusuran ... 30

4.2.1. Perbandingan Efektivitas Penelusuran Bidang Ilmu Pepustakaan dengan Pencarian Bebas pada Search Engine Google dengan Search Engine Yahoo ... 31

4.2.1.1. Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci “Classification Books Library Science” ... 31

4.2.1.2. Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci “Collectanea Files” ... 33

4.2.1.3. Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci “Communication in Library Science” ... 34

4.2.1.4. Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci “Comparative Librarianship” ... 36

4.2.1.5. Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci “Medical Librarianship” ... 38

4.2.1.6. Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci “Mentoring in Library Science” ... 40

4.2.1.7. Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci “Minorities in Library Science” ... 42

4.2.1.8. Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci “Music Librarianship” ... 44

4.2.1.9. Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci “Open and Closed Shelved” ... 46

(10)

4.2.1.10. Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci

“Proposal Writing in Library Science” ... 48 4.2.1.11. Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci

“Public Services (Libraries)” ... 50 4.2.1.12. Hasil Penelusuran Dengan Menggunakan Kata Kunci

“Rare book Librarianship” ... 52 4.2.1.13. Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci

“Recataloging” ... 54 4.2.1.14. Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci

“Reclassification (Libraries)” ... 56 4.2.1.15. Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci

“Serials Librarianship”... 58 4.2.1.16. Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci

“Team Librarianship” ... 60 4.2.1.17. Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci

“Technical Services (Libraries)” ... 62 4.2.1.18. Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci

“Theater Librarianship” ... 64 4.2.1.19 Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci

“Web Librarianship” ... 66 4.2.1.20. Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci

“Women in Library Science” ... 68 4.2.2. Perbandingan Efektivitas Penelusuran Bidang Ilmu Pepustakaan

dengan File PDF pada Search Engine Google dengan Search

Engine Yahoo ... 70 4.2.2.1. Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata

Kunci “Classification Books Library Science”... 70 4.2.2.2. Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata

Kunci “Collectanea Files” ... 72 4.2.2.3. Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata

Kunci “Communication in Library Science” ... 73 4.2.2.4. Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata

Kunci “Comparative Librarianship” ... 74 4.2.2.5. Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata

Kunci “Medical Librarianship” ... 76 4.2.2.6. Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata

Kunci “Mentoring in Library Science”... 77 4.2.2.7. Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata

Kunci “Minorities in Library Science” ... 79 4.2.2.8. Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata

Kunci “Music Librarianship” ... 80 4.2.2.9. Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata

Kunci “Open and Closed Shelved”... 81 4.2.2.10. Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan

(11)

4.2.2.11. Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan

Kata Kunci “Public Services (Libraries)” ... 84

4.2.2.12. Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata Kunci “Rare Book Librarianship” ... 86

4.2.2.13. Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata Kunci “Recataloging” ... 87

4.2.2.14. Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata Kunci “Reclassification (Libraries)” ... 88

4.2.2.15. Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata Kunci “Serials Librarianship” ... 90

4.2.2.16. Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata Kunci “Team Librarianship” ... 91

4.2.2.17. Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata Kunci “Technical Services (Libraries)” ... 92

4.2.2.18. Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata Kunci “Theater Librarianship” ... 94

4.2.2.19. Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata Kunci “Web Librarianship”... 95

4.2.2.20. Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata Kunci “Women in Library Science” ... 96

4.3. Analisis Keseluruhan Efektivitas Penelusuran Bidang Ilmu Perpustakaan Berdasarkan Pencarian Bebas pada Search Engine Google dengan Search Engine Yahoo. ... 98

4.4. Analisis Keseluruhan Efektivitas Penelusuran Bidang Ilmu Perpustakaan Berdasarkan Pencarian File Pdf pada Search Engine Google dengan Search Engine Yahoo. ... 101

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1. Kesimpulan ... 105

5.2. Saran ... 106

DAFTAR PUSTAKA ... 107

(12)

DAFTAR TABEL

Tabel 1 : Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci ... 29 Tabel 2 : Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci “Classification

Books Library Science” ... 31 Tabel 3 : Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci “Collectanea

Files” ... 33 Tabel 4 : Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci

“Communication in Library Science” ... 35 Tabel 5 : Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci “Comparative

Librarianship” ... 37 Tabel 6 : Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci “Medical

Librarianship” ... 39 Tabel 7 : Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci “Mentoring in

Library Science” ... 41 Tabel 8 : Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci “Minorities in

Library Science” ... 43 Tabel 9 : Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci “Music

Librarianship” ... 45 Tabel 10: Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci “Open and

Closed Shelved” ... 47 Tabel 11: Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci “Proposal

Writing in Library Science” ... 49 Tabel 12: Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci “Public

Services (Libraries)” ... 51 Tabel 13: Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci “Rare Book

Librarianship” ... 53 Tabel 14: Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci “Recataloging” 55 Tabel 15: Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci

“Reclassification (Libraries)” ... 57 Tabel 16: Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci “Serials

(13)

Tabel 17: Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci “Team

Librarianship” ... 61 Tabel 18: Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci “Technical

Services (Libraries)” ... 63 Tabel 19: Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci “Theater

Librarianship” ... 65 Tabel 20: Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci “Web

Librarianship” ... 67 Tabel 21: Hasil Penelusuran dengan Menggunakan Kata Kunci “Women in

Library Science” ... 69 Tabel 22: Hasil Penelusuran file PDF dengan Menggunakan Kata Kunci

“Classification Books Libary Science” ... 71 Tabel 23: Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata Kunci

“Collectanea Files”... 72 Tabel 24: Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata Kunci

“Communication in Library Science” ... 73 Tabel 25: Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata Kunci

“Comparative Librarianship” ... 75 Tabel 26: Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata Kunci

“Medical Librarianship” ... 76 Tabel 27: Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata Kunci

“Mentoring in Library Science” ... 77 Tabel 28: Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata Kunci

“Minorities in Library Science” ... 79 Tabel 29: Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata Kunci

“Music Librarianship” ... 80 Tabel 30: Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata Kunci

“Open and Closed Shelved” ... 82 Tabel 31: Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata Kunci

“Proposal Writing in Library Science” ... 83 Tabel 32: Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata Kunci

(14)

Tabel 33: Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata Kunci

“Rare Book Librarianship”... 86 Tabel 34: Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata Kunci

“Recataloging” ... 87 Tabel 35: Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata Kunci

“Reclassification (Libraries)” ... 89 Tabel 36: Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata Kunci

“Serials Librarianship” ... 90 Tabel 37: Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata Kunci

“Team Librarianship” ... 91 Tabel 38: Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata Kunci

“Technical Services (Libraries)” ... 93 Tabel 39: Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata Kunci

“Theater Librarianship” ... 94 Tabel 40: Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata Kunci

“Web Librarianship” ... 95 Tabel 41: Hasil Penelusuran File PDF dengan Menggunakan Kata Kunci

“Women in Library Science” ... 97 Tabel 42: Hasil Keseluruhan Nilai Ketepatan Kata Kunci Penelusuran Bidang

Ilmu Perpustakaan pada Library Of Congress (LCSH) Subjek Heading Menggunakan Pencarian Bebas ... 99 Tabel 43: Hasil Keseluruhan Nilai Ketepatan Kata Kunci Penelusuran Bidang

Ilmu Perpustakaan pada Library Of Congress (LCSH) Subjek Heading Menggunakan Pencarian File PDF... 102

(15)

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. Tampilan Google ...16 Gambar 2. Tampilan Yahoo ...19

(16)

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Daftar Lampiran Penelitian Search Engine Google dengan Menggunakan Pencarian Bebas ... Lampiran 2. Daftar Lampiran Penelitian Search Engine Yahoo dengan

Menggunakan Pencarian Bebas ... Lampiran 3. Daftar Lampiran Penelitian Search Engine Google dengan

Menggunakan Pencarian File Pdf ... Lampiran 4. Daftar Lampiran Penelitian Search Engine Yahoo dengan

Menggunakan Pencarian File Pdf ... Lampiran 5. Daftar kata kunci bidang Ilmu Perpustakaan yang dikutip dari

Referensi

Dokumen terkait

Penelitian ini dilakukan pada lima klon tanaman rami dengan menggunakan Rancangan Acak Lengkap (RAL) yang dilakukan pada setiap klon secara terpisah dan dilanjutkan

Pada dasarnya kasus yang diteliti oleh penulis adalah tindak pidana tentang kekerasan dalam rumah tangga dalam bentuk penganiayaan, yaitu dilakukan oleh

• Dapat mengurangi kesenjangan antar daerah karena dana dan kegiatan yang melekat pada tiap kementerian, badan, dan lembaga pemerintahan turut tersebar ke tiap

tersebut anak-anak desa Sempalwadak bisa mengasah/mengembangkan bakatnya melalui program yang di selenggarakan pondok pesantren Al-Ishlah. Terdapat faktor pendukung

sisa, total waktu material handling setiap jalur telah dikelompokan berdasarkan jenis leather. dengan demikian hanya perlu proses pengelompokan saja. Berikut

Pada gulma, parameter yang diamati ialah dominasi gulma dan berat kering, pada kacang tanah, parameter yang diamati ialah fitotoksisitas, tinggi tanaman, jumlah daun,

Dengan adanya sistem monitoring lokasi anak ini, dapat membantu orang tua dalam mengetahui lokasi - lokasi yang telah dikunjungi anaknya dan ditampilkan dalam bentuk interface

1) Pelanggaran keempat dikenakan sanksi atas alasan sebagaimana dikenakan sanksi 6 (enam) bulan. 2) Pelanggaran kedua dikenakan sanksi atas alasan sebagaimana dikenakan sanksi 12